Ситечко тестирование: Sitechco.ru » Добро пожаловать в Ситечко!

Опыт использования тест-менеджмент системы Ситечко

Всем привет!
Прошел примерно год, как мы внедрили в нашей компании тест-менеджмент систему Ситечко. И я хочу поделиться опытом ее использования. Рассказать, почему при выборе системы мы остановились именно на ней, с какими плюсами и минусами столкнулись, как используем систему для осуществления процесса тестирования проектов. Я не ставлю целью раскрыть перед читателем все возможности системы, а только рассказать о нашем опыте работы с ней.

Почему Ситечко

Перед внедрением системы мы проводили анализ решений, существующих на рынке. 

Оценка продуктов происходила по следующим параметрам:

• Хостинг — облачное решение, на своем сервере
• Цена — не должна быть высокой, еще лучше, если система будет бесплатной
• Удобство использования — проверяли в результате использования пробных версий
• Возможность создания проектов
• Управление ролями и правами пользователей
• Возможность создавать тест-кейсы/чек-листы с каким-либо видом группировки
• Возможность создавать тест-планы
• Возможность запускать тесты на выполнение и отмечать результаты выполнения
• Отчетность (по тестовым запускам, покрытию требований)
• Импорт/экспорт тест-кейсов
• Ведение требований, связь требований и тест-кейсов
• Интеграция с баг-трекинг системами
• Оповещения по почте о событиях
• Техподдержка

Какие системы сравнивали:

• TestRail
• TestLink
• Ситечко
• TestStuff
• TestLodge
• PractiTest
• Klaros-Testmanagement
• TestCollab
• RedCase плагин для Redmine
• еще некоторые монструозные системы, которые не буду перечислять

В конечном итоге мы выбирали между TestRail (слишком дорогая), TestLink (не очень user friendly) и Ситечко (черная лошадка). Коллективным решением было принято выбрать «Ситечко» как систему, гармонично сочетающую все наши требования к тест-менеджмент системе.

Процесс тестирования с Ситечко

Наша фирма преимущественно занимается аутсорсингом разработки программного обеспечения. Проекты обычно не содержат большого количества релизов.

Процесс работы с тест-менеджмент системой для таких проектов у нас происходит по следующей схеме.

1) Создание и настройка нового проекта

Настройка проекта после создания:

• Добавление в проект пользователей. Почему-то на этом шаге у нас периодически происходит перенаправление на страницу с сообщением об ошибке выполнения операции, хотя пользователь в итоге успешно создается.
• Баг-трекер. На сайте заявлена интеграция с самыми популярными баг-трекерами. С Redmine интеграцию быстро настроить не получилось. 
• Остальные части настраиваем на более поздних шагах процесса тестирования

2) Работа с требованиями

Для получения отчетов «Покрытие требование» и «Тестирование требований» в проект заносятся требования. Например, если у вас есть Техническое задание, написанное в виде сценариев использования системы, можно каждый сценарий указывать в виде требования. Если вам не нужны эти отчеты, требования можно не создавать. 

На следующем шаге процесса проверки связываются с требованиями и получается примерно такая картина:

Для каждого требования имеется возможность просмотреть список привязанных к нему проверок. В этой функциональности имеется 1 дефект, в некоторых в списке проверки дублируются.

3) Проектирование чек-листов

Здесь все работает, как часы.

Несмотря на то, что Ситечко позиционируется как система для ведения чек-листов, мы проектируем гибрид чек-листа + набора тест-кейсов. Для простых ситуаций описываем проверку, для сложных/требующих пояснения — тест-кейс. Например, это может выглядеть так:

Для проектирования чек-листов мы разработали несколько правил, зафиксированных в корпоративной вики.
Все проектирование в рамках одного релиза делится на 2 части:

• Создание чек-листа на основе первой версии требований.
• Изменение чек-листа при изменении требований.

Каждая часть включает проектирование чек-листов одним тест-дизайнеров и последующее ревью и согласование другим. 

В конечном итоге, мы получаем набор чек-листов в статусе «Согласовано».

4) Выполнение тестирования

В системе «Ситечко» выполнение тестирования осуществляется из раздела «Тест-план». План тестирования — это набор задач для выполнения чек-листов в рамках итерации.

На этом шаге, перед формированием тест-плана, необходимо завершить настройку свойств проекта, а именно

• создать итерацию тестирования (при редактировании итерации у нас также выходит ошибка)
• создать сборку для тестирования
• создать одно или несколько окружений

После этого в разделе «Тест-план» в рамках итерации создаются задачи для чек-листов, которые вы запланировали выполнить в рамках итерации. Задачи можно заводить двумя основными способами — через создание одиночной задачи или через создание сразу всех задач для выполнения чек-листов на нужных окружениях через матрицу (например, выполнить чек-лист для smoke-тестирования на окружениях — браузере Chrome, FireFox и т.д.).

И тут кроется самая неприятная для нас вещь — у нас через некоторое время перестало работать создание одиночной задачи. 

Обращение в тех. поддержку не принесло положительного результата, поэтому мы нашли обходной путь — запускаем чек-лист из разделе «Чек-листы» со страницы просмотра чек-листа (есть там такая возможность). При этом автоматически создается задача на выполнение чек-листа, которая не включается в итерацию, но содержится в разделе «Задачи». Мы редактируем эту задачу, указываем нужную итерацию — и вуаля, она оказывается в разделе «Тест-план». Также, при редактировании задачи мы указываем окружение и сборку.
Список задач для тестирования в рамках итерации может выглядеть так:

Во время выполнения чек-листа для каждой проверки указывается полученный результат. 

В поле комментарий чаще всего мы вставляем ссылку на заведенные дефекты или вопросы (поскольку интеграцию с баг-трекинг системой настроить не удалось, используем такой способ). 

Что для нас не очень удобно — это указание одной сборки для всего чек-листа. Чаще всего мы проводим тестирование чек-листа на разных сборках. Для нас было бы удобнее дополнительное поле «Сборка» для каждой проверки. Мы обычно указываем сборку в комментарии (чаще всего, это информация о ветке и ревизии из репозитория, или версия приложения)

5) Формирование отчетности

Система предоставляет возможность формировать 4 типа отчетов. Мы используем в основном отчет «Запущенные чек-листы», который позволяет посмотреть статистику выполнения всех чек-листов.

Отчетами, связанными с требованиями, мы практически не пользуемся, поскольку они не предоставляют срез информации в рамках итераций. 

Итоги

Плюсы

• Система содержит необходимую функциональность для всех основных этапов процесса тестирования программного обеспечения.
• Нет ничего лишнего. Система простая для понимания и достаточно удобная в использовании. Пользовательский интерфейс приятный.
• Есть удобная дополнительная функциональность — импорт/экспорт проверок, чит-листы и др.
• Система очень хорошо подходит для небольших проектов, без большого количества релизов
• Невысокая стоимость приложения
• Наличие как облачной версии, так и хостинга на своем сервере.

Минусы

• Наличие дефектов в системе. Это главный минус для нас. Возможно, мы были недостаточно настойчивы при общении с техподдержкой. Но то, что в коммерческом ПО присутствуют такие дефекты и обновления самой системы выходят редко — мне, как тестировщику, не нравится 🙂
• Отсутствие возможности в рамках одного проекта параллельно работать с несколькими релизами.  Например, иметь версию чек-листов, требований для релиза 1 и для релиза 2. Думаю, из-за этого система будет не очень удобна массивным приложениям, которые достаточно часто выпускают новые релизы с новой функциональностью.
• Отсутствие возможности выполнять 1 чек-лист одновременно несколькими тестировщиками.
• Недоработанность отчетов, связанных с требованиями. Невозможность экспорта отчетов в Word.

Где-то посерединке между плюсом и минусом

Реализация работы с чек-листами. Сама концепция чек-листов мне очень импонирует. Вместо подробных тест-кейсов писать краткие и емкие проверки. Но реализация работы с чек-листами в «Ситечко» меня немного смущает. Опишу на примере конкретной ситуации. Допустим, в рамках каждой итерации (в рамках процесса разработки ПО, а не в рамках сущности «Ситечко») мы создаем чек-листы для новой функциональности. И ведем один чек-лист для регрессионного тестирования, который по окончании каждой итерации дополняем отдельными проверками из чек-листов для новой функциональности (путем копирования-вставки). Если во время очередной итерации разработки ПО нам потребуется изменить чек-листы, разработанные ранее (в случае изменения требования), изменения проверок потребуется вносить в 2 местах. Поскольку чек-листы для функциональности и регрессионный чек-лист никак не связаны. Может получиться, и наверняка получится, рассинхрон. Поэтому среди двух понятий тест-плана:

• Тест-план как набор задач на выполнение чек-листов (понятие в «Ситечко»)
• Тест-план как набор проверок/тест-кейсов для выполнения (например, «Регрессионный тест-план», «Тест-план для тестирования фичи»)

я бы предпочла реализацию второго понятия. Мне так удобнее.

Вот и все, друзья.

Если у кого-то есть опыт работы с этой тест-менеджмент системой, пишите, не стесняйтесь! Интересно и полезно сравнить.

Американская компания представила складное ситечко для заваривания чая

Автор Наталья Виноградова

Дизайнеры американской компании The Tea Spot предлагают заваривать чай или кофе при помощи ситечка, произведенного из пищевого силикона и имеющего телескопическую складную конструкцию наподобие пластиковых стаканчиков, популярных в России в советские времена.

Изделие называется Tuffy Steeper и состоит из перфорированного инфьюзора и крышечки, выполняющей также функцию блюдечка, на которое ситечко помещается после заваривания, пишет goodsi.ru. Tuffy Steeper имеет форму усеченного конуса и подходит ко всем стандартным чашкам, позволяя заваривать напитки методом пуровер. В инфьюзор, помещенный на стакан или чашку, засыпается 1-2 чайных ложки листового чая или свежемолотого кофе, после чего заливается кипяток, закрывается крышечкой и выдерживается от 3 до 5 минут для получения напитка оптимальной крепости. После использования ситечко для чая Tuffy Steeper одним нажатием складывается в компактную шайбочку, легко умещающуюся в кармане.

Основателем компании The Tea Spot является американская предпринимательница Мария Успенская, победившая тяжелое заболевание и не понаслышке знающая о целебных свойствах натуральных (не пакетированных) напитков. Компания на постоянной основе перечисляет 10% своей прибыли на исследования в области онкологии и это не может не вызывать уважения. Инфьюзоры Tuffy Steeper производятся в темно-синем, красном, светло-зеленом и желтом вариантах с серыми или белыми крышечками и имеют массу в 57 г. Соотношение верхнего диаметра к нижнему составляет 89/63 мм при габаритной высоте в 84 мм. В сложенном состоянии высота изделия уменьшается до 2,54 см.

Tuffy Steeper поставляются в эффектной картонной упаковке и являются прекрасным подарком для туристов, путешественников и деловых людей, умеющих ценить настоящий чай и кофе и не желающих пользоваться сублимированными полуфабрикатами в виде пакетиков и быстрорастворимых напитков.

Ещё в разделе Новости про Кухню

Confet&QA день второй, третий, четвертый, пятый и итоги.

Часть II.

Часть I здесь.

Всё-таки плодить сущности без необходимости нет смысла. Ежедневные отчеты это конечно приятно, но не после завершения мероприятия.

Я решил написать общий пост, тем более, репортаж с места событий доступен у Татьяны Зинченко. Ох, и неприлично большой пост, для меня, получился. 🙂

И так поехали.

Второй день конференции ConfeT&QA

Программа:

1. Явные и неявные требования, Николай Юденко
2. «Я не буду это фиксить – это не баг!», или особенности юзабилити-багопроизводства, Андрей Мясников
3. Интенсивный тестовый цикл, или Планируем аврал, Алексей Лянгузов

Явные и неявные требования
Доклад Николая понравился стилем подачи материала (Лектор, как заметили в твиттере), лично мне иногда хочется послушать доклад, а не посмотреть шоу. Бывает ведь так.
Просто и доступно. Хочешь тестировать — подумай, а потом жми кнопки.

«Я не буду это фиксить – это не баг!», или особенности юзабилити-багопроизводства
Андрей Мясников весьма импозантно ворвался со своим выступлением на тему юзабилити. «Меня зовут Андрей и я — тестировщик». Чувствую скоро будут открываться клубы анонимных тестировщиков в пику региональным сообществам. 🙂
Подача доклада и энергия мне очень понравились, с содержимым доклада сложнее. Оно хорошее, познавательное, но, к сожалению, нового для себя я в нем не увидел.
Да, кстати, Андреем было сказано  — расти из тестировщиков, что вызвало вполне ожидаемое толкование что рост подразумевается из тестирования в другую область. Отдаю должное докладчику, в своем блоге он пояснил, что имел ввиду.

Интенсивный тестовый цикл, или Планируем аврал
Алексей Лянгузов очень порадовал презентацией с участием Бонифация. Сразу было понятно, что негритята — команда менеджера, которому нужна помощь (ну да, «они просто пашут в этот момент как шахтеры :)»©Алексей)
Позитивно, с помощью нарисованных человечков Алексей изложил интересную систему превентивного управления авралами. Да, не для всех компаний и проектов это может подойти, но уже есть пример, который, чем чёрт не шутит, можно адаптировать под свою текущую ситуацию.
Мне доклад понравился.

Третий день конференции ConfeT&QA

Программа:

1. Программа:Powershell — швейцарский нож для тестировщика, Игорь Любин
2. «9,8 м/с уверенности», Алексей Лупан
3. Фаззинг — когда безопасность превыше всего, Татьяна Зинченко

Программа:Powershell — швейцарский нож для тестировщика
Игорь на живой консоли PowerShell показал кунг-фу использования этого инструмента. Я записал себе таску: разобраться с PowerShell, не срочно, но важно, ибо… да, там есть аналог grep — это уже меня настроило на позитивный лад:)

«9,8 м/с уверенности»
Алексей показал, как можно добавить автоматизации в свою ручную жизнь. Специфика проектов — web и немного рассмотрели excel.
И лучшие друзья тестировщика — мякики для рук, челочечки из магнитиков (в противовес нарисованным Алексеем Лянгузовым, не иначе).
Алексей — газета на рабочем столе просто шедевр :).

Фаззинг — когда безопасность превыше всего
«Фазы фаззинга» это вызывало нервное подергивание мыском левой ноги. Вообще Татьяна весьма позитивно рассказала про такую вещь как Фаззинг, про инструменты, с помощью которых можно сделать ЭТО. Доклад поставил в список на пересмотр в свободное время, маззинг-фаззинг…

Четвертый день конференции ConfeT&QA

Программа

1. Наглядные нагрузочные тесты в JMeter, Андрей Похилько
2. Исследовательское тестирование: инструкция пользователя, Глеб Рыбалко
3. Кроссбраузерное тестирование, Алексей Баранцев

Наглядные нагрузочные тесты в JMeter

Андрей пошел по пути истинного рыцаря-джедая, и подготвил видео-запись своего доклада, поэтому от сбоев во время живой демонстрации мы были застрахованы.
Очень интересные вещи можно делать в этой программе, если не полениться и использовать лоадософию. Всё-таки нагрузочное тестирование, это своеобразное волшебство.

Исследовательское тестирование: инструкция пользователя
Глеб рассказал про исследовательское тестирование. Очень хорошо запомнилось мне про то, что исследовательское тестирование не должно быть единственным типом тестирования на проекте.

Кроссбраузерное тестирование
Алексей прошелся с душой по кроссбраузерному тестированию. Оно хоть и далеко от меня, от моих задач, от моих интересов, но Алексей умеет порадовать структурированной подачей материала и его доклады отходят в список полезной «видеотуры», которую можно просмотреть по необходимости, скорректировать поведение в реальных условиях и с ПО которое актуально на момент просмотра.

Пятый день конференции ConfeT&QA

Программа

1. Mindmap, cheklist, testcase: способы контроля результатов тестирования, Станислав Косарев
2. Способы оценки эффективности тестирования, Наталья Руколь
3. Testing Problems Are Test Results, Michael Bolton

Mindmap, cheklist, testcase: способы контроля результатов тестирования
Станислав рассказал о способах контроля результатов тестирования и показал интересные средства (ситечко, xmind, test link), Даже если съеден не один пуд соли с этими инструментами, то, как суммарная подборка, как некий «учебник» для неофитов в тестировании и в тест-менджменте очень достойное выступление.

Способы оценки эффективности тестирования
Наташа позитивно прошлась по метрикам и оценке эффективности. Метрики метриками, KPI кипиаем… если использовать оценки эффективности для решения проблемы, а не человека, то весьма интересным становится сбор данных. Главное понимать что и зачем собирается. Ибо цифры ради цифр… «Я дерусь, потому что я дерусь».

Testing Problems Are Test Results
Майкл Болтон. Был великолепен. Классная подача материала, спокойный и ясный английский. Высокий уровень подготовки.
Кстати, упоминание его в одном из твиттов вызвало небольшую поломку в конференции, которую Майкл мужественно исправил:)
А как он умеет отвечать на вопросы — потрясающе. Чувствуется что на тренингах его загружают этими изысканиями и он терпеливо, вдумчиво и исчерпывающе может ответить абсолютно на всё.
Кстати, внимательные зрители, поинтересовались — почему у Майкла столько текста на слайдах. Вспоминая его выступление на SQA Days в Санкт-Петербурге, где у него текста был минимум (на презентации), понимаешь, на сколько уважительно он отнесся к слабо-англо-говорящей публике.

По итогам конференции хочу сказать: Алексей Баранцев спасибо за организацию, уважаемые докладчики — не смотря на то, что «чувство глубокого удовлетворения» вызвали не все доклады, вы действительно молодцы. В странах СНГ живет и работает явно, более чем 14 человек, которым есть, что рассказать про тестирование. Из них часть хотела бы и могла бы подготовиться и рассказать, но… Но подготовили доклады и сделали выступления именно вы. Спасибо вам.
Критиковать всегда проще, чем взять и сделать.

Коллегам из твиттера — спасибо за позитивные сообщения, разгребая которые можно было понять ускользающий смысл доклада. 😉

P.S.  Свой топлист докладчиков я уже составил. Коллеги-участники, а вы?:)

P.P.S.
Навеяно постом Натальи Руколь (кликабельно):

Троллинг в твиттере — путь на темную сторону.

Ситечко для заварки чая и не только. Теперь с двумя ручками. Готовим необычный «суп»

Вы еще выбрасываете очистки от креветок и раков?
Тогда мы идем к вам!

Оставим пока эпиграф…
Когда-то прочитав обзор на Муське я приобрел ситечко.
Мои семейные любят заваривать чай со всякими травами. В результате в кружке оказывается заварки больше чем воды. Так что более традиционные ситечка для этого не походят.

Правда, купил его на DJ или еще где-то. Мне не очень повезло с качеством изделия. Сетка не была закреплена на ободе и держалась только за счет силы трения. В результате, стоило слегка постучать по краю кружки, в котором заваривался чай, как она сваливалась. Выходом оказался вариант вставить сетку сверху обода.

Я делал несколько попыток закрепить сетку, например, припаять ее. Но мне это так и не удалось, хоть я и заказал на Али флюс для пайки нержавейки (ортофосфорную кислоту в своем городе мне найти не удалось, а преобразователь ржавчины не брал эту штуку).

В итоге, после прихода сверла для нержавейки (в принципе, наверное можно было и взять простое сверло, но хорошо заточенное) мне удалось просверлить сетку и обод и закрепить с помощью винтов от HDD.

Но еще до этого я заказал новое ситечко. На этот раз выбрал с двумя ручками.
То что приехало ко мне, оказалось гораздо лучшего качества, чем предыдущее.

Сетка надежно закреплена.

А так было сделано на старом изделии.

Размеры изделия полностью соответствуют указанным на странице товара

Изготовлено ситечко из полированной нержавейки. Не магнитится. Сетка очень мелкая.
У меня есть набор тонких сверл. Так вот, самое тонкое 0,3 мм не влазит в отверстия.

Толщина ручек примерно 0,5 мм. Сетка несколько тоньше, но поскольку снять ее нельзя, затрудняюсь сказать какая именно.

Размеры немного меньше, чем у старого ситечка

Хотя ситечко в основном используется именно для заварки чая, его можно применить и для других дел. Например, я использовал его для процеживания вина (второй раз) или бульона. Конечно, размеры изделия вызывают некоторые неудобства в этих случаях. Но если я могу это сделать, то почему бы и нет?

В частности, использовал сито для приготовления блюда под название биск. Идея, конечно, не моя. Спасибо за рецепт Илье Лазерсону и Василию Емельяненко.
Как ни странно, но делается оно из очисток ракообразных: раков, креветок…
Идея простая, съели креветки остатки не выбрасываете, а складываете в морозильник. Через определенное время, их будет достаточное количество.

Итак, на сковородке или прямо в кастрюле, где будет готовиться биск, слегка обжаривается лук, морковь и сельдерей, порезанные довольно крупно. Потом туда добавляются остатки ракообразных. После небольшого прогрева вливается 150 мл белого сухого вина или 50 мл коньяка. После того, как алкоголь выпарится, добавляется вода.
Возможны два варианта приготовления: соус или суп. В первом случае нужно добавить как можно меньше воды, а во втором можно и больше. Все солится и приправляется специями по желанию. Хорошо добавить чеснок.

Через 30-40 минут варки наступает следующая часть. Можно просто процедить полученную смесь, а можно пробить ее блендером (с раками такое возможно не получится. У них более прочный панцирь).

И вот тут наступает время ситечка. Сначала, нужно взять сито с более крупными ячейками, иначе мелкое будет очень быстро забиваться. А вот для второго процеживания отлично подойдет обозреваемое.
Следующее фото спрятал, может оно кому не понравится вид остатков. Слева остатки после первого процеживания, справа после второго раза, то что осталось в ситечке.

Результат процеживания

Если хотите сделать соус, а его можно использовать как к рыбе, так и мясу: телятина, птица, то жидкость нужно выпарить, до загустевания.
Для супа я добавляю жирные сливки и кусочки морских гадов: креветки, мидии, кальмары. Варить нужно не более пяти минут. Иначе мясо станет жёстким.
Ну и как обойтись блюдам из ракообразных без свежего укропа?

В общем, получается очень насыщенный вкус. Рекомендую к приготовлению.
Как и рекомендую данное ситечко (не реклама). Действительно хорошее качество. И это, пожалуй, самый дешевый вариант с бесплатной доставкой в Украину. У продавца есть еще ситечко с крышкой, но мне кажется, что оно бесполезно, поскольку диаметр сита меньше обычной кружки.

Резюме «Junior QA Engineer», Зеленодольск. Борщовский Александр Александрович — Work.ua

Резюме от 10 мая 2021 PRO

Junior QA Engineer, 10 000 грн

Полная занятость, неполная занятость, удаленная работа.

Возраст:

28 лет

Город:

Зеленодольск

Соискатель указал
телефон,
эл. почту и
LinkedIn.

Получить контакты этого резюме можно на странице https://www.work.ua/resumes/7018214/

Опыт работы

Junior QA

с 04.2021 по 04.2021
(меньше месяца)
RIA.com, Зеленодольск (IT)

Была практика. Приобрёл опыт мануального тестирования (верстка, функционал). Занимался тестированием перелинковки, тестированием меток (Google Analytics) через DevTools, а также через clickhouse(TABIX) с помощью SQL запросов, тестированием добавления информации на сайт через Soap запрос(Xml)

Студент

с 01.2021 по 04.2021
(3 месяца)
http://testbase.ru/learn/beginner, Москва (IT)

Составление mindmap проекта
Составление тест-кейсов (TestRail, Testlink)
Составление чек-листов (Ситечко)
Основные техники тест-дизайна – классы эквивалентности, граничные значения
Основные техники тест-анализа – State Transitional Testing, Decision Table, pairwise
Исследовательское тестирование – тестирование по турам (исследовательские туры Уиттакера, мнемоники)
Функциональное тестирование web-сайта
Тестирование документации (в т.ч. варианты использования)
Локализация, оформление багов и улучшений в баг-трекинговых системах (Mantis, Bugzilla, Jira, Redmine)

Электрослесарь; Теплоэнергетик

с 11.2011 по 12.2020
(9 лет 1 месяц)
DTEK, Зеленодольск (Энергетика)

С 2016г по 2019г выполнял обязанности бригадира по направлению тепломеханического оборудования. Проводил контроль качества нового оборудования и комплектующих внедрял рацпредложения, обучал молодых коллег.

Образование

Одесский национальный политехнический университет

Теплоенергетика, Одесса
Неоконченное высшее, с 2012 по 2016 (3 года 10 месяцев)

Дополнительное образование

• http://testbase.ru/learn/beginner/ (2021г, 3 мес http://cert.software-testing.ru/294728721741382145)
• Stepik (2021г, 1мес. https://stepik.org/cert/957880 https://stepik.org/cert/953378 https://stepik.org/cert/953344)

Профессиональные и другие навыки

Навыки работы с компьютером
Составление mindmap проекта
Составление тест-кейсов (TestRail, Testlink)
Составление чек-листов (Ситечко)
Основные техники тест-дизайна – классы эквивалентности, граничные значения
Основные техники тест-анализа – State Transitional Testing, Decision Table, pairwise
Исследовательское тестирование – тестирование по турам (исследовательские туры Уиттакера, мнемоники)
Функциональное тестирование web-сайта
Тестирование документации (в т.ч. варианты использования)
Локализация, оформление багов и улучшений в баг-трекинговых системах (Mantis, Bugzilla, Jira, Redmine)
Работа с БД (MySQL) уровень простого SELECT
Postman, Soap Ui уровень простого запроса

Знание языков

• Украинский — свободно
• Русский — свободно
• Английский — средний

Предложить вакансию

Сравните свои требования и зарплату с вакансиями других компаний:

Телеграмм чат группы qa_resumes страница 80

Ольга Соловьева

#Москва #QA #fulltime #резюме #JuniorQA
 Моб: +7 964 526 36 83
 [email protected]
 
Тестировщик ПО
Навыки
OS:  Win XP/7/10, Android
Languages: SQL92, HTML
Software:  TestLink, XMind, Postman, Git (console + GitKraken), PostgreSQL, MySQL (basic installation). Enterprise systems: Jira, Confluence. Misc: MS Office, Adobe Acrobat, Corel Draw, MapInfo, Surfer.
QA Process:  
Имею следующие навыки:
• составление чек-листов, написание тест-кейсов, баг-репортов. (Jira, TestLink) как на русском, так и на английском языке
• поиск и воспроизведение функциональных багов (Test.io)
• использование системы контроля версий Git, как через консоль, так и через UI GitKraken
• тестирование полей (позитивные и негативные проверки)
• тестирование мобильных приложений
Мои навыки в тест-дизайне:
• анализ доменов, как в случае, когда есть продукт, но нет требований, и наоборот, когда есть требования, но нет продукта.  Построение интеллект-карт (XMind), разделение на классы эквивалентности и анализ граничных значений
• использование тестовой комбинаторики: минимальные проверки, перебор значений, атомарные проверки, попарное тестирование (с использованием соответствующих сервисов Google)
• анализ состояний и переходов с использованием диаграмм (Draw.io) и созданием тест-кейсов на их основе.
• составление таблиц принятия решений при анализе приложений со сложной логикой
• анализ рисков
• исследовательское тестирование  
А также базовые навыки:
• тестирование API (Postman,  DevTools)
• тестирование UI, usability testing
_
У меня огромное желание развиваться в этой профессии! Это мой осознанный выбор. У меня аналитический склад ума, хорошо развито логическое мышление, ответственный подход к делу. Во всем стараюсь достигнуть профессионализма.
___
Опыт работы
08.2020 – настоящий момент (freelance)
Test.io  
Тестирую frontend web-приложений (Windows, Android)
___
Огромный не релевантный опыт в качестве административного персонала, менеджера.
___
Образвоание
09.1999 – 06.2005  
МГУ им. Ломоносова М.В. – геологический факультет, степень магистра
09.1989 – 12.1991
МГУ им. Ломоносова М.В – механико-математический факультет

Курсы и тренинги
06.2020 – настоящий момент
Онлайн университет от mail.ru group (Образовательный портал “Geekbrains”) – Тестирование программного обеспечения  
09.2010 – 06.2011
МГУ им. Ломоносова М.В – экономический факультет, профессиональная переподготовка
____
Английский язык — B2
https://hh.ru/resume/0ea17acaff08423d3f0039ed1f7a4452387269

ᗚСиликоновые Ситечко Дуршлаг Еда пятно ситечко с простой клип на кнопки Кухня макароны деформации фильтр крылом Пот Пан дуршлаг

Просмотреть больше

Двойной замок SJ3550 многоразовая застежка лента клей VHB гриб лента-липучка «Magic Tape», Тип 250/(25,4 мм х 2 м) Бесплатная доставка!USD 11.39/lot3 см * 50 см Противоскользящий силиконовый резиновый пластиковый бампер Демпфер Амортизатор 3 м самоклеящийся нескользящий коврик ножки колодки для мебелиUSD 4.04/pieceSJ4570 25,4 мм * 2 м Dual Lock многоразовая застежка в виде гриба лента 3 м гидроизоляционной клейкая крепежная лента с аппликацией гриба; стеблей в форме сердцаUSD 11.87/pieceSJ3560 двойной замок самоклеющаяся клейкая крепежная лента прозрачная волшебная лента, Тип 250/(25,4 мм x 1 метр)USD 9.50/pieceВысота каблука 10 см * 16 см Противоскользящие силиконовые резиновые пластиковые подкладки 3 м гидроизоляционной ленты для самоклеящейся проданы нащего завода для мебелиUSD 6.36/pieceПрочная (1 мм/2 мм), двухсторонняя прозрачная акриловая поролоновая лента монтажный клей лента для дисплея телефона Защитная пленка для телефонаUSD 5.49-14.97/pieceБесплатная доставка! 3м нейлоновая лента (одна лента-крючки, вторая- петли-самоклеющиеся застежки), одна пара 25 мм х 5 мUSD 2.98-4.12/meter30 мм анти-скольжения силиконовые Даш-доказательство резиновые ножки пластиковой мебели подушечки 3 м гидроизоляционной ленты для самоклеящейся проданы нащего завода для мебели защита от ударовUSD 4.04/lot

Силиконовое Ситечко Дуршлаг пищевые пятновыводитель с простым зажимом-на оснастке кухонной штампованной пастой фильтра drainer Pot Pan colander

* Легко отделяет твердую пищу и жидкость; компактный размер легко хранитьМатериал: силикон и металлДиаметрРазмер: 22*8*5.8 см(Приблизительно) Цвет доступен: зеленый, вид как ниже картинки

Realated продукции

Примечание:* Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь со мной, и я перезвоню вам, как только смогу.* Обратите внимание, что будет 1-3 см ошибка в реальной длине, и продукция ручной работы, есть что-то насчет следов разделенных суставов и резки.* Цвет может незначительно отличаться от фото. Это происходит из-за разных цветов/яркости настроек компьютеров/экранов ноутбуков.Доставка:* Мы не несем ответственности за какие-либо таможенные пошлины или налог на импорт;* Комбинированный груз: больше товаров заказа, соберем вместе и отправим;* Если необходимо выразить другое место, пожалуйста, свяжитесь с клиентом servicer и оставляет сообщение.

LPD Y Проверка производительности фильтра в исследовательской лаборатории воды штата Юта

Просмотр PDF>

Введение

Испытания производительности потока были проведены в Исследовательской лаборатории воды штата Юта (UWRL) на 3-дюймовом, 4-дюймовом, 6-дюймовом , 8-дюймовые и 10-дюймовые сетчатые фильтры Metraflex. Кроме того, были протестированы 4-дюймовые, 6-дюймовые, 8-дюймовые и 10-дюймовые сетчатые фильтры Competitor. Тестирование было разработано для определения характеристик расхода в зависимости от потери давления каждого фильтра и коэффициента расхода каждого фильтра.Каждый фильтр, за исключением 3-дюймового фильтра Metraflex и 4-дюймового фильтра Competitor, имел перфорационные отверстия диаметром 0,125 дюйма. 3-дюймовый сетчатый фильтр Metraflex имел перфорацию диаметром 0,045 дюйма, а 4-дюймовый сетчатый фильтр Competitor имел перфорацию диаметром 0,033 дюйма. Работа была санкционирована Законом на поставку Metraflex № 29582 и была выполнена в соответствии со стандартом ANSI / ISA 75.02.01-2008 «Процедуры испытания производительности регулирующего клапана» с небольшими изменениями, чтобы характеризовать характеристики каждого фильтра в широком диапазоне расхода.

Экспериментальная программа

Каждый из сетчатых фильтров был установлен на испытательной линии (стандартные диаметры стали) с приблизительно 20 диаметрами прямолинейных трубопроводов для обеспечения равномерного потока на входе в сетчатый фильтр. За сетчатым фильтром находилось примерно 10 диаметров прямой трубы. Отводы давления были расположены на два диаметра трубы перед сетчатым фильтром и на шесть диаметров трубы после фильтра. Подача снабжалась насосом мощностью 100 лошадиных сил. На рисунках с 1 по 4 показана испытательная установка для 4-дюймовых и 10-дюймовых сетчатых фильтров соответственно.Каждый из других типоразмеров имел аналогичные установки, однако они были установлены с размерами труб, соответствующими каждому размеру фильтра.

Рисунок 1. Установка 4-дюймового фильтра (показан Y-образный фильтр Metraflex LPD)

Рисунок 2. Установка 4-дюймового фильтра (показан фильтр конкурента).

Рис. 3. Установка 10-дюймового фильтра (показан Y-образный фильтр Metraflex LPD).

Рис. 2. Установка 10-дюймового фильтра (показан фильтр конкурента).

Расход был измерен с помощью калиброванных расходомеров, которые были проверены по сертифицированным весовым цистернам.Перепад давления на сетчатом фильтре измерялся с помощью дифференциальных датчиков Rosemount. Давление на входе измерялось с помощью преобразователя Rosemount. Температура воды измерялась калиброванным RTD.
Каждый сетчатый фильтр был испытан в диапазоне потоков, достаточных для создания средней скорости от 1,5 до 15 футов / с в подходной трубе. По диапазону скоростей каждого размера было взято десять точек.
В случае 6-дюймового сетчатого фильтра Metraflex были завершены определенные испытания для имитации засорения сетчатого фильтра.Это было достигнуто с помощью клейкой ленты, которая полностью заблокировала экран в областях, которые предположительно забиты первыми. Заглушенная часть экрана находилась на стороне, противоположной входу в сетчатые фильтры.
Чтобы предотвратить засорение экрана во время испытаний, компания Metraflex предоставила 10-дюймовый сетчатый фильтр с размером ячеек 20 ячеек, который использовался выше по потоку для улавливания любого мусора, попавшего в испытательную систему из воды, подаваемой из реки Логан

Коэффициент расхода

Определение коэффициента расхода, используемого в этот отчет:

Где Q — расход испытательной жидкости в U.Галлонов в минуту, протекающих через сетчатый фильтр, ΔP — это падение давления на сетчатом фильтре в фунтах на квадратный дюйм, а SG — удельный вес испытательной жидкости. Cv рассчитывается с использованием общего перепада давления (стандарт ISA) между отводами, которые находятся на два диаметра выше по потоку и шесть диаметров ниже по потоку.
Чистый коэффициент расхода также был рассчитан путем вычитания трения, ожидаемого от стальной трубы, между общим перепадом давления, измеренным между отводами давления. Этот расчет был завершен с использованием уравнения Свами-Джайна для определения коэффициента трения, связанного с конкретной точкой данных, полученной в лаборатории.Уравнение Свами-Джайна задается следующим образом:

Где f — коэффициент трения, k — шероховатость трубы, D — внутренний диаметр трубы, а Re — число Рейнольдса потока в труба. Затем потерю напора в футах переводили в фунты на квадратный дюйм и вычитали из измерения общей потери давления.

Процедура испытания

Процедура испытания в основном соответствовала ISA 75.02.01-2008 с небольшими изменениями, чтобы учесть тот факт, что сетчатый фильтр не является клапаном, и было желательно определить рабочие характеристики фильтра в широком диапазоне расхода.

C v Определение

1. Установите сетчатый фильтр в прямой трубопровод номинального размера и стандартной толщины стенки. Убедитесь, что не менее 20 диаметров прямой трубы находятся перед фильтром и не менее 8 диаметров установлены после фильтра
2. Flow. Протестируйте сетчатый фильтр при нескольких различных скоростях потока и проследите за взаимосвязью между потоком и C v .
3. Должны быть записаны следующие данные:
   1. Давление на входе (измерение не должно превышать 2 процентов фактического значения).
   2. Перепад давления на сетчатом фильтре (измерение не должно превышать 2 процентов от фактического значения).
   3. Объемный расход (измерение не более 2 процентов от фактического значения).
   4. Температура жидкости (погрешность измерения не должна превышать 2 градусов по Фаренгейту).
   5. Описание и идентификация фильтра
   6. Рассчитайте коэффициент расхода брутто и нетто C v .

Результаты испытаний

Данные о потере давления и коэффициенте потока Cv приведены в таблицах с 1 по 9, а данные о чистой потере давления и коэффициенте полезного потока представлены графически на рисунках с 5 по 14.

Лучшие сетчатые фильтры | America’s Test Kitchen

Мелкоячеистые фильтры отлично подходят для ополаскивания риса, мытья небольшого количества трав или овощей, просеивания муки или сахарной пудры, процеживания соусов и смешанных пюре.Поскольку наша любимая модель была снята с производства, мы решили найти лучшее новое ситечко — такое, которое было бы устойчивым, прочным и удобным в обращении, и которое позволяло бы создавать шелковисто-гладкие супы и соусы. Мы протестировали шесть сетчатых фильтров с мелкими ячейками по цене от 10 до 50 долларов, уделяя особое внимание моделям диаметром около 8 дюймов, которые, как мы обнаружили, подходят для большинства кухонных задач.

Сразу возникла одна проблема: сетка на некоторых фильтрах была не очень хорошей. Когда мы использовали ситечко для просеивания отрубей из цельнозерновой муки (как мы это делаем при приготовлении багетов и фугаса), грубое и рыхлое переплетение двух сит пропускает все отруби.Более крупная сетка означала и более грубое пюре; эти же два сита отфильтровали меньше растительной клетчатки из гаспачо и меньше семян из малинового соуса, что привело к более зернистым конечным продуктам. Мы предпочитали фильтры с очень мелкой, плотно сплетенной сеткой.

Мы также предпочитали сетку, которая была жесткой, вместо сетки, которая была рыхлой и гибкой, поскольку жесткая сетка лучше держала форму и позволяла проталкивать пюре половниками или лопатками — ресторанный трюк, который мы часто используем на тестовой кухне. Поскольку диаметр и глубина сетчатых корзин незначительно различались, менялась и их вместимость.Лучше всего подходят фильтры вместимостью не менее 5 чашек; Модели меньшего размера требовали от нас процедить пищу одной или двумя дополнительными партиями. И мы предпочитали корзины глубиной 3 дюйма или меньше; корзины, которые были глубже, опускались слишком низко в наших мисках и горшках, сидя в пюре, которое они производили.

Сетчатые фильтры с широкими плоскими крючками (стабилизирующие распорки поперек корзины от ручки) более надежно прикрепляются к кастрюлям и мискам разных размеров; модели с крючками меньшего размера было труднее стабилизировать, они раскачивались на нашей посуде, когда мы вдавливали в них ковши или лопатки.А фильтры со специальными ручками было удобнее использовать для длительных сеансов, чем фильтры с простыми ручками с проволочной петлей.

Мы часто используем наши сетчатые фильтры, поэтому нам нужен был такой, который выдержал бы испытание временем. Чтобы смоделировать длительное использование, мы подвесили 12-фунтовый раствор в каждом сетчатом фильтре на полчаса, чтобы посмотреть, не будет ли сетка деформироваться или отслаиваться от обода. (Некоторые сделали.) И мы стукнули каждого по стойке 10 раз, чтобы посмотреть, не отвалились ли ручки или крючки. (Один сделал.)

Наше любимое ситечко 5.Сетчатый фильтр Rösle Fine-Mesh на 5 чашек, с круглой ручкой, 7,9 дюйма, 20 см, не дешев, но рассчитан на длительный срок службы — он пережил наши злоупотребления без единой царапины. Его очень мелкая сетка … прочитайте больше

customink / filter: запускайте изолированные тесты поваренной книги для вашего репозитория шеф-повара с помощью Strainer.

Strainer — это драгоценный камень для выделения и тестирования отдельных поваренных книг. Это позволяет вам хранить все ваши кулинарные книги в одном репозитории (экономя ваше время и деньги), имея при этом все преимущества индивидуальных репозиториев.

ВАЖНО! Фильтр больше не поддерживается, так как монолитные репозитории Chef больше не рекомендуются. Эта документация и репозиторий хранятся здесь по историческим причинам.

Использование

Сначала создайте файл Strainerfile . Файлы ситечков на уровне поваренной книги имеют приоритет над файлами корневого уровня. Для простоты давайте просто создадим его в корне нашего репозитория Chef:

  # Strainerfile
тест ножа: набор тестовых книг с ножом $ COOKBOOK
foodcritic: bundle exec foodcritic -f any cookbooks / $ COOKBOOK
  

Strainerfile предоставляет две переменные:

• $ COOKBOOK — текущая книга рецептов
• $ SANDBOX — путь песочницы

Как и в случае с бригадиром, метки на самом деле не имеют значения — они используются только для форматирования вывода.

Этот файл Strainerfile будет запускать пищевой критик и тест ножа. Я рекомендую это как минимум для теста кулинарной книги.

Команды Strainerfile s выполняются в контексте каталога песочницы. По сути, песочница — это клон вашего рабочего каталога. Это может немного сбивать с толку. Тест поваренной книги ножа требует, чтобы вы запускали вашу команду в «корневом» каталоге, а foodcrtitic и chefspec требуют, чтобы вы запускались внутри реальной кулинарной книги.Вот быстрый пример, чтобы прояснить некоторую путаницу:

  # Strainerfile
тест ножа: набор тестовых книг с ножом $ COOKBOOK
foodcritic: bundle exec foodcritic -f any $ SANDBOX / $ COOKBOOK
chefspec: пакет exec rspec --color
кухня: комплект, тест на кухню
  

Чтобы процедить, просто запустите команду ситечко и введите в кулинарную книгу (-ы), чтобы процедить:

  $ bundle exec стрейнер test phantomjs tmux
  

Это сначала обнаружит зависимости кулинарной книги, скопирует кулинарную книгу и все зависимости в песочницу.Он выполнит содержимое файла Strainerfile для каждой кулинарной книги.

Автономный

Начиная с версии 2.0.0 , фильтр грубой очистки поддерживает «автономный» режим. Это позволяет вам использовать файл ситечка из поваренной книги. Вместо указания пути для поваренной книги вы просто используете test

  $ bundle exec ситечко тест
  

из корня вашей кулинарной книги. Примечание : ваша кулинарная книга должна иметь собственный Gemfile и рабочий каталог.

Работает на CI

Использовать фильтр грубой очистки в вашей системе CI очень просто. Например, если ваша кулинарная книга запущена на Travis CI, вы можете использовать следующий файл .travis.yml :

 RM:
  - 1.9.3
  - 2.0.0
скрипт: bundle exec фильтр тест - кроме кухни 

(В настоящее время тестовую кухню нельзя запустить на Трэвисе, поэтому она пропущена)

Berkshelf

Berkshelf — это инструмент для управления несколькими кулинарными книгами. Он работает очень похоже на то, как Gemfile работает с Rubygems.Если вы уже используете Berkshelf, Strainer будет работать прямо из коробки. Если вы не используете Berkshelf, Strainer будет работать прямо из коробки.

Быстро терпит неудачу

Начиная с v0.0.4 , есть опция для --fail-fast , которая немедленно завершится ошибкой, если любая команда напряжения вернет ненулевой код выхода:

  $ bundle exec стрейнер test phantomjs --fail-fast
  

Это может сэкономить время, особенно при локальном запуске тестов. Это , а не , рекомендованный для непрерывной интеграции.

Пользовательские песочницы

По умолчанию Strainer использует Dir.mktmpdir для запуска вашей песочницы. Это означает, что каталог будет своевременно уничтожен. Однако вы можете передать параметр --sandbox , чтобы указать конкретную песочницу.

Пользовательские правила для пищевых продуктов

Я всегда рекомендую использовать правила Etsy Foodcritic Rules и CustomInk Foodcritic Rules во всех ваших проектах. Я также рекомендую оставить их все как подмодули в [Chef Repo] / foodcritic /... . Это делает сетчатый фильтр недовольным …

Strainer запускает все в изолированной песочнице внутри вашего Chef Repo. При включении дополнительных правил foodcritic нужно сделать что-то вроде этого:

  # Strainerfile
foodcritic: bundle exec foodcritic -I foodcritic / * -f any $ SANDBOX / $ COOKBOOK
  

Рейк-задача

Фильтр для удобства включает грабли:

 требует 'ситечко / rake_task'

Ситечко :: RakeTask.new (: ситечко) do | s |
  с.except = [...]
  s.strainerfile = 'MyStrainerfile'
конец 

Тор Задача

Фильтр для удобства включает в себя задачу Thor:

 требует 'ситечко / тор'

Фильтр :: Тор ... 

Нужна ваша помощь

Это список функций или проблем , которые вы можете решить с помощью ! Создайте вилку и отправьте запрос на перенос, чтобы сделать Strain еще лучше!

• Threading — запускать тесты каждой книги рецептов (или каждый тест тестов книги рецептов) в отдельном потоке

Фильтры | Спиракс Сарко

Фильтры

По мере того, как рынок становится все более конкурентным, все больше внимания уделяется сокращению времени простоя и техническому обслуживанию оборудования.В паровых и конденсатных системах повреждение оборудования часто вызывается обломками трубопровода, такими как окалина, ржавчина, соединительный состав, металл сварного шва и другие твердые вещества, которые могут попасть в систему трубопроводов. Сетчатые фильтры — это устройства, которые задерживают эти твердые частицы в протекающих жидкостях или газах и защищают оборудование от их вредного воздействия, тем самым сокращая время простоя и техническое обслуживание. Фильтр должен быть установлен перед каждым конденсатоотводчиком, расходомером и регулирующим клапаном.

Фильтры

можно разделить на два основных типа в зависимости от конфигурации их корпуса; а именно Y-образный и корзиночный тип.Типичные примеры этих типов сетчатых фильтров показаны на рисунке 12.4.1.

Y-образные фильтры

Для пара сетчатый фильтр Y-типа является обычным стандартом и используется почти повсеместно. Его корпус имеет компактную цилиндрическую форму, которая очень прочна и может выдерживать высокое давление. Это буквально сосуд высокого давления, и фильтры Y-типа нередко могут выдерживать давление до 400 бар. Однако использование сетчатых фильтров при таких давлениях осложняется высокими температурами, связанными с паром при таком давлении; и, следовательно, должны использоваться экзотические материалы, такие как хромомолибденовая сталь.

Хотя есть исключения, размер для размера, сетчатые фильтры Y-типа имеют более низкую грязеемкость, чем сетчатые фильтры, что означает, что они требуют более частой очистки. В паровых системах это обычно не проблема, за исключением случаев, когда присутствует высокий уровень ржавчины, или сразу после ввода в эксплуатацию, когда может попасть большое количество мусора. В приложениях, где ожидается значительное количество мусора, в крышке фильтра обычно может быть установлен продувочный клапан, который позволяет фильтру использовать давление очищаемого пара без необходимости останавливать установку.

Сетчатые фильтры

Y-типа в горизонтальных паропроводах или газопроводах следует устанавливать так, чтобы карман находился в горизонтальной плоскости (рисунок 12.4.2 (а)). Это предотвращает скопление воды в кармане, помогая предотвратить перенос капель воды, которые могут вызвать эрозию и повлиять на процессы теплопередачи.

Однако в жидкостных системах карман должен указывать вертикально вниз (рисунок 12.4.2 (b)), это гарантирует, что удаленный мусор не будет втянут обратно в трубопровод, расположенный выше по потоку в условиях низкого расхода.

Хотя рекомендуется устанавливать фильтры на горизонтальных линиях, это не всегда возможно, и они могут быть установлены в вертикальных трубопроводах, если поток направлен вниз, и в этом случае мусор естественным образом направляется в карман (Рисунок 12.4.2 (c )). Установка невозможна при восходящем потоке, так как сетчатый фильтр должен быть установлен так, чтобы отверстие кармана было направлено вниз, и мусор будет падать обратно в трубу.

Фильтры прямые и угловые

Помимо фильтров Y-типа, в паровых системах используются несколько различных конфигураций корпуса, а именно прямые и угловые фильтры.Они показаны на рисунке 12.4.3. Эти типы фильтров работают аналогично сетчатым фильтрам Y-типа и имеют схожие характеристики. Они используются, когда геометрия паропровода не подходит для используемого фильтра Y-типа.

Сетчатые фильтры корзиночного типа

Сетчатый фильтр корзиночного или горшечного типа характеризуется вертикально ориентированной камерой, как правило, большей, чем у сетчатого фильтра Y-типа. Размер для размера, перепад давления на сетчатом фильтре меньше, чем на сетчатом фильтре Y, поскольку он имеет большую площадь свободной деформации, что делает сетчатый фильтр корзиночного типа предпочтительным типом для жидкостей.Поскольку грязеемкость также выше, чем у фильтров Y-типа, сетчатый фильтр корзиночного типа также используется на паропроводах большего диаметра.

Сетчатые фильтры корзиночного типа могут быть установлены только в горизонтальных трубопроводах, а для более крупных и тяжелых корзинных фильтров необходимо поддерживать основание фильтра.

Когда в паровых системах используются сетчатые фильтры корзиночного типа, может образовываться значительное количество конденсата. Следовательно, фильтры, предназначенные для использования в паровых системах, обычно имеют сливную пробку, которая может быть оснащена конденсатоотводчиком для удаления конденсата.

Сетчатые фильтры корзиночного типа обычно имеют дуплексную конструкцию. Второй фильтр устанавливается параллельно первичному фильтру, и поток можно отводить через любой из двух фильтров. Это облегчает очистку сетчатого фильтра во время работы жидкостной системы, сокращая время простоя на техническое обслуживание.

Фильтры

Хотя сетчатые фильтры удаляют все видимые частицы в паре, иногда необходимо удалить более мелкие частицы, например, в следующих случаях:

• Когда в технологический процесс вводится прямой пар, который может вызвать загрязнение продукта.

Пример: в пищевой промышленности и для стерилизации технологического оборудования в фармацевтической промышленности.

• Где грязный пар может вызвать отбраковку продукта или технологической партии из-за окрашивания или удержания видимых частиц.

Пример: стерилизаторы и бумагоделательные машины.

• Там, где требуется минимальный выброс твердых частиц из пароувлажнителей.

Пример: увлажнители, используемые в «чистой» среде.

• Для снижения содержания воды в паре, обеспечивая сухую насыщенную подачу.

В таких системах с «чистым паром» сетчатые фильтры не подходят, и необходимо использовать фильтры. Фильтр, используемый в паровой системе, обычно состоит из фильтрующего элемента из спеченной нержавеющей стали. В процессе спекания в нержавеющей стали образуется мелкопористая структура, которая удаляет любые частицы из жидкости, проходящей через нее. Доступны фильтры, способные удалять частицы размером до 1 мкм, соответствующие требованиям надлежащей практики кулинарного пара.

Мелкая пористая природа фильтрующего элемента создает больший перепад давления на фильтре, чем тот, который связан с сетчатым фильтром того же размера; это необходимо тщательно учитывать при выборе размера таких фильтров.Кроме того, фильтры легко повреждаются из-за чрезмерного расхода, и нельзя превышать указанные производителем пределы.

Если фильтр используется в системах с паром или газом, перед

должен быть установлен сепаратор.
Фильтр

для удаления любых капель конденсата во взвешенном состоянии. Это не только улучшает качество пара, но и продлевает срок службы фильтра. Фильтр Y-типа также должен быть установлен перед фильтром для удаления всех более крупных частиц, которые в противном случае могли бы быстро заблокировать фильтр, увеличить объем необходимой очистки и сократить срок службы фильтрующего элемента.Установив манометры по обе стороны от фильтра, можно измерить падение давления на фильтре, которое затем можно использовать для определения того, когда фильтр требует очистки. Альтернативой этому является установка реле давления на стороне выхода фильтра. Когда давление на выходе падает ниже установленного уровня, в диспетчерской может включаться сигнальная лампа, предупреждающая оператора, который затем может очистить фильтр.

Y-образные фильтры Lenntech

Для чего используются контрольные сита? | Поставщики контрольных сит

Контрольные сита

облегчают анализ и исследование материалов в автомобильной, аэрокосмической и фармацевтической отраслях, что приводит к более качественной продукции и меньшему количеству внутренних сбоев для производителей.Newark Wire Cloth Co. предлагает контрольные сита из нержавеющей стали, которые являются чистыми по дизайну, потому что устройства обладают функциями, снижающими потенциальные загрязнения. Сита широко известны как более прочные и с меньшим количеством щелей по сравнению с аналогичными устройствами. Независимо от того, используете ли вы лабораторные контрольные сита или стандартные контрольные сита, размеры контрольных сит различаются, что позволяет оптимизировать эксперименты.

Что такое контрольные сита?

Просеивает элементы из заданного раствора или материала, что дает аналитические возможности.Анализ частиц является обычным делом, предоставляя производителям бесценную информацию о материалах, машинах и решениях, которые они используют на своих производственных объектах. Сита бывают различных форм и размеров, что позволяет использовать различные методы испытаний. Существуют стандарты на конструкцию контрольных сит, такие как ASTM E11 и ISO 3310, устанавливающие пороговые значения качества для производителей сит. Учитывая важность тестирования частиц, сита должны соответствовать высоким стандартам, чтобы предоставлять компаниям точные результаты.

Для чего используются сита?

Сита

можно использовать для тестирования химикатов, порошков, масел и других жидкостей.Эти тесты дают информацию о загрязнителях, побочных продуктах, дефектах и ​​плотности частиц. Объем исследований может быть многогранным, что означает, что исследователи могут узнать о множестве атрибутов новых или существующих материалов в процессе производства. Качество продукции, эффективность эксплуатации и обслуживания дорогостоящего оборудования могут быть улучшены за счет эффективного использования испытательного сита.

Как делают сита?

Испытательные сита

Newark изготовлены из стали серии 300. Варианты включают, среди прочего, 304SS, 304L SS, 316SS и 316L SS.Блоки конструируются с использованием прецизионных технологий и изготавливаются с использованием методов УФ-клея, пайки чистым оловом или сварки. На ткани сита нет чернильных следов и заклепок на внутренней стороне рамки сита. Чистый и плавный переход от боковой стенки рамы к поверхностям рамы повышает функциональность устройства. Удаление любых шариков эпоксидной смолы снижает риск того, что растворы будут ингибироваться или останавливаться во время тестирования.

Преимущества испытательных сит Newark

Высокий уровень точности в сочетании с качественными стальными материалами и бесшовной конструкцией делает сита Newark эффективными для испытаний.Преимущества этих устройств варьируются от долговечности до компонентов с контролем качества и проверками. Компания Cleaner-by-Design гарантирует, что клиенты получат хорошо работающий продукт, повышая точность тестирования. Если вы проведете пробный ситовый анализ, сравнив наши продукты с продуктами наших конкурентов, вы обнаружите, что наши превосходят их.

Преимущества сетчатых сит Newark Wire Cloth включают:

— Санитарное строительство

— Прочная и полированная рама из нержавеющей стали

— Ситовая ткань из нержавеющей стали, соответствующая ASTM E11 и ISO 3310

— Доступны модели большого диаметра для различных испытаний

— Технические характеристики, прошедшие цифровую проверку, для максимального качества и эффективности

Выводы:

— Для чего используется сито? Контрольные сита просеивают химические вещества, жидкости и другие растворы, создавая возможность для анализа частиц.

— Сита находят множество применений в аэрокосмической, автомобильной, фармацевтической и оборонной отраслях.

— Стандарты качества, такие как ASTM E11 и ISO 3310, охватывают требования к точности и производству контрольных сит.

— Контрольные сита Newark Wire Cloth Co. изготовлены из нержавеющей стали серии 300 для обеспечения долговечности и высококачественной функциональности.

— Контрольные сита Newark имеют конструкцию Cleaner-by-Design, что означает, что они сконструированы так, чтобы максимизировать точность испытаний за счет уменьшения неэффективных или вызывающих загрязнение элементов.

Пробные сита

имеют множество применений, помогая заинтересованным сторонам в важных отраслях промышленности повышать качество и эффективность своей продукции. Компания Newark Wire Cloth Company является ведущим производителем контрольных сит и имеет репутацию поставщика высококачественной поддержки клиентов в самых разных отраслях промышленности. Используйте проволочную ткань и контрольные сита ASTM, чтобы улучшить производство сегодня.

Тестирование жидкостного фильтра | SwRI

Мы определяем характеристики и целостность фильтров масла, топлива и гидравлической жидкости, используя компьютеризированное оборудование для проверки фильтров.Тестирование определяет фильтрующую способность в соответствии с различными техническими условиями, а также специальными требованиями к масляным, гидравлическим и топливным фильтрам всех размеров, включая автомобильные, легкие и тяжелые дизельные, локомотивные, авиационные и судовые фильтры.

Наше предприятие оснащено универсальными испытательными системами, которые позволяют измерять нарастание перепада давления на испытательном фильтре по мере удаления фильтром загрязняющих веществ из испытательной жидкости. Автоматизированная система для добавления загрязняющих веществ обеспечивает регулируемую скорость добавления загрязняющих веществ для выбранных композиций.Эта система откалибрована в соответствии со спецификациями ISO 11171 и используется для испытаний в соответствии со спецификациями ISO 4548 и SAE J1985, но не ограничивается ими. Другие испытательные стенды используются для испытаний на разделение воды с использованием процедур SAE J1488 и J1839. Кроме того, имеется испытательный стенд для оценки эффективности фильтрации в условиях контролируемой механической вибрации или циклического потока.

Испытания традиционных фильтров

Примеры установленных тестов фильтров, проводимых в SwRI:

• ISO 19438 : Проверка фильтров — дизельное топливо и бензиновый фильтр, эффективность фильтрации с использованием подсчета частиц и способности удерживать загрязняющие вещества.
• ISO 16889 : Испытание фильтров — Многопроходное испытание фильтров — отбор проб из бутылок и подсчет частиц
• ISO 4548-12 : Испытание фильтров — Многопроходное испытание фильтров — эффективность фильтрации с использованием встроенного счетчика частиц и удержания загрязнений емкость
• SAE J1985 : Тестирование топливного фильтра — начальное однопроходное испытание эффективности
• SAE HS-806 : HS806 Sec.