Почему тупит интернет: Почему антивирус тормозит интернет ⋆ Все секреты интернета

Почему антивирус тормозит интернет ⋆ Все секреты интернета

Не секрет, что практически любая антивирусная программа тормозит компьютер. Причины тут вроде понятны (дополнительная нагрузка и прочее), а вот почему антивирус тормозит интернет — вопрос. Давайте разбираться.

Как я уже сказал — антивирус тормозит компьютер. И это нормальное явление. Антивирусное программное обеспечение постоянно контролирует всю роботу компьютера. Каждое движение мышки, каждый запуск любой программы, все записи в системном реестре и прочее, прочее, прочее. Естественно, что такая активная деятельность отбирает немало системных ресурсов.

В результате компьютер начинает намного медленнее работать. Если сомневаетесь, то удалите на время свой антивирус и сделайте тест. Я гарантирую, что компьютер будет работать раза в два быстрее — это точно, а на загрузку системы уйдёт раз в пять меньше времени.

Конечно, что работать без антивируса, особенно при активном использовании интернета довольно опасно. Поэтому и приходится терпеть такие неудобства.
С этим кажись разобрались. А теперь…

Почему антивирус тормозит интернет?

Антивирус, это комплексная программа и состоит из нескольких блоков отвечающих за разные части компьютера. Та часть антивирусного ПО, которая отвечает за интернет называется файрвол, или брандмауэр. Ещё такие программы называют Межсетевыми экранами.

Файрвол проверяет и фильтрует весь входящий и исходящий трафик на компьютере. Такой процесс отнимает не только большое количество системных ресурсов, но и тормозит интернет. Торможение связано с тем, что на проверку трафика необходимо время. Вот и получается запаздывание с приёмом и передачей сигнала.

Как проверить тормозит антивирус интернет или нет?

1. Сделайте тест скорости интернета. Желательно сделать несколько замеров (5-10) и выведите среднее значение.
2. Отключите Межсетевой экран и повторите замеры.
3. Просчитайте разницу между показателями

Если разница существенная и получается, что антивирус тормозит интернет попробуйте следующее.

Как ускорить интернет и убрать тормоза антивируса

1. Файрвол любого антивируса имеет две основных настройки. Это проверка входящего трафика и проверка исходящего трафика. Для начала полностью отключите (если она включена) проверку исходящего трафика. Она вам не нужна вовсе. И ничего плохого от её отключения не будет.
2. Покопайтесь в настройках межсетевого экрана, там должна быть опция глубины или качества проверки трафика. Поставьте самый «мягкий» режим.
3. Если это мало поможет, можно попробовать отключить проверку трафика «на лету» (если такая возможность есть), но сам межсетевой экран оставить включенным.

Вот пожалуй и все варианты.

Тормозит интернет, что делать?

Причин, почему интернет работает медленно, может быть несколько. Причем существуют факторы, не зависящие от вас, а также проблемы, которые вы можете устранить самостоятельно.

Причины, не зависящие от вас

Нередко неполадки в интернет-соединении могут возникать из-за каких-либо трудностей у провайдера. Например, это могут быть плановые или внеплановые технические работы, неполадки с сервером.

На качество связи могут также повлиять внешние факторы, например, если провод тянется с крыши, то, вполне возможно, сильный порыв ветра нарушил соединение. Если же провод тянется из подвала, то кабели могут подвергаться окислению, что также мешает сайтам открываться быстро.

Иногда интернет тормозит из-за того, что провайдер просто не дает обещанную клиентам скорость, что делать, разумеется, крайне непорядочно. А потому, если и после устранения всех зависящих от вас проблем соединение с интернетом все равно очень медленное, то есть смысл сменить провайдера.

Причины, зависящие от вас

Вирусы и антивирусы

Это одна из самых распространенных и серьезных трудностей, мешающих пользователям использовать все возможности интернета. Троянские программы, черви и прочие кибернетические вредители, внедряясь в браузер, обычно забирают львиную долю выделенного для пользователя канала связи, используя его для решения своих задач, например, для отслеживания работы пользователя в интернете и отправки соответствующих отчетов своему разработчику.

Часто источник проблемы кроется, напротив, в программе, призванной бороться с вирусами. Настроенная для автоматического сканирования всего просматриваемого и скачиваемого контента, такая программа значительно снижают скорость сети.

Чтобы избежать подобных проблем, регулярно сканируйте свой PC на наличие вирусов. Если же подозрение падает на антивирус, то проверьте качество связи при выключенной программе. Если оно выше, то поищите другое средство для защиты от компьютерных «болячек».

Wi-Fi

Если вы не поставите пароль на свою сеть, то ресурсами вашего интернета беспрепятственно смогут воспользоваться все ваши ближайшие соседи по дому. Разумеется, скорость загрузки страниц при это будет критически маленькой.

Кроме того, если у вас тормозит интернет, в частности, видео, загружаемое в сети, и в вы не знаете, что делать, то попробуйте подключить ПК к сети без роутера, то есть напрямую к кабелю. Возможно, ваш аппарат в силу своих технических возможностей не способен передавать сигнал быстро.

Дополнительные программы

Нам хочется использовать ресурсы нашего ПК на полную катушку. Однако многочисленные небольшие программки (конвертеры валют, прогнозы погоды, чаты, скринсейверы и проч.) также могут влиять на скорость интернета.

Если после отключения некоторых утилит сеть работает быстрее, то задумайтесь о целесообразности установленных программ.

Это же касается и совершенно не нужных рядовому пользователю системных программ Windows. Причем из-за них может виснуть не только интернет, но и сам компьютер.

Сетевая карта, сетевой кабель

Даже если ваша сетевая карта демонстрирует рабочую активность, по факту она может быть неисправной. Проще всего определить, кроется ли проблема низкой скорости в сетевой карте, подключив интернет к другому устройству – к другому ПК, ноутбуку или планшету, например. Если на нем связь окажется более качественной, значит, проблема, вполне возможно, кроется именно в сетевой карте.

Для начала можно попробовать просто обновить драйверы для карты. Если результата не будет, можно просто заменить карту на новую. Стоит данная деталь не слишком дорого. Чтобы временно улучшить ситуацию, подкорректируйте некоторые настройки карты. В разделе под названием Speed&Duplex (или Connection Type) вам нужно будет выбрать параметры Full Duplex и 10 Мбит/с. Соединение хотя и останется медленным, но зато станет чуть более стабильным.

Кроме того, проблемы могут возникать и из-за кабеля, например, если он со временем окислился или его неправильно нарастили. Заменить кабель или поврежденный сегмент будет также совсем не дорого.

В завершении хочется подчеркнуть, что производить любые сложные манипуляции с компьютером, оборудованием для интернета можно только при наличии соответствующих знаний и умений. Если их нет, то лучше вызвать на дом специалиста, который грамотно выявит проблему и подскажет пути ее устранения. Причем лучше, чтобы он не работал на провайдера. В этом случае можно будет надеяться на объективность оценок.

Также читайте статью Почему тормозит интернет. Также вам могут быть полезны другие статьи из раздела Проблемы с интернетом.

почему плейлисты перестают работать и зависают, что делать

Ситуация, когда в устройстве тормозит IPTV, – не редкость. Визуально это выглядит так. Пользователь смотрит видео в течение 2-5 секунд, затем картинка останавливается, и пройдет какое-то время, прежде чем будут показаны следующие 2-5 секунд видеосюжета. Затем снова остановка. Каждый согласится, что так смотреть кино, видеоролик или музыкальный клип невозможно. Чтобы понять, как решить эту проблему, необходимо разобраться в причинах подобного зависания.

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ:

Почему может тормозить интерактивное телевидение

Причин, почему тормозят телеканалы IPTV, несколько. Они могут крыться в неисправности:

• устройства;
• плейлиста;
• в недостаточной скорости интернета.

Ниже рассмотрим, почему IPTV-плейлисты перестают работать, и какие появляются причины зависания телевизионных каналов.

На компьютере

На компьютере TV можно смотреть в двух вариантах: в плейлистах или на сайтах, в онлайн-режиме. Если телекартинка тормозит при просмотре на сайте, проблема, однозначно, кроется в скорости интернета. При просмотре ТВ на плейлистах неисправность следует искать в самом приложении, если зависают несколько телеканалов, а остальные показывают нормально. Если зависают все телеканалы, значит, проблема в компьютере или в скорости интернета.

В компьютере на качество прохождения телесигнала влияют следующие факторы:

• видеокарта слабая, не тянет;
• недостаточно памяти на диске;
• не хватает оперативной памяти. Для просмотра плейлистов необходимо иметь оперативной памяти не менее 6 Гб;
• в процессе работы греется процессор или блок питания. Причем в начале включения ТВ-канала все показывает нормально, а по мере нагревания элементов начинается зависание системы.

Обратите внимание, что, когда открыто несколько программных приложений, и устройство вынуждено выполнять одновременно несколько процессов, это нагружает оперативную и дисковую память. Закрывайте все ненужные приложения перед просмотром интерактивного ТВ.

На приставке

Если IPTV тормозит или вовсе перестает работать на приставке, необходимо проверить Wi-Fi. Это одна из самых распространенных причин зависания. На скорость интернета влияет также подключение к роутеру нескольких устройств. Лишние рекомендуется отсоединить. Не исключены проблемы в самой приставке.

На телевизоре

Телеканалы IPTV можно смотреть на Смарт ТВ по телевизору со встроенным плеером или с функцией интернет-подключения. Здесь тоже скорость интернета и качество телесигнала играют не последнюю роль.

Важно. Старайтесь роутер ставить в той же комнате, где стоит устройство. Чем ближе роутер установлен к телевизору, тем качество сигнала Wi-Fi выше.

Если проверка показывает нормальную сеть, проблема может таиться в неполадках программного обеспечения или самого телевизора. В этом случае необходимо пригласить мастера.

Что делать, если подвисает IPTV

Следует начать от простого, и проверить пропускную способность сетевого соединения. Даже если ТВ смотрите через приставку или на Смарт ТВ, для проверки этого показателя придется включить ПК или ноутбук. Зайдите на сайт SpeedTest.net. Кликните большую кнопку GO. Через 30-40 секунд на сайте появится результат тестирования.

Параметры сети проверяются и на Яндексе. Для этого необходимо зайти на страницу Яндекс.Интернетометр по ссылке https://yandex.ru/internet/. Вот какой результат выдал Яндекс.

При таких показателях скорость интернета достаточная для того, чтобы смотреть IPTV. И если плейлисты подвисают, можно установить другой плейлист. Если проблема останется, значит, причина в самом устройстве.

При меньшей скорости интернета улучшить ситуацию с сигналом можно, купив специальный Ethernet адаптер. Это устройство позволит подключать телевизор или приставку непосредственно к роутеру, потери интернет-сигнала уменьшатся.

При прямом подключении к роутеру для качественного просмотра IPTV достаточно 3 Мбит/сек. Если скорость меньше, меняйте пакет или оператора. Телеканалы IPTV на приставках, плеерах, ТВ и даже на компьютерах будут тормозить из-за нехватки интернета.

При использовании плеером протокола UPD контент загружается зачастую с потерями. Даже если скорость интернета нормальная, потери не исключены, и они приводят к зависаниям. Решить проблему можно настройками кэширования. Для этого перейдите во вкладки: источник → сеть → дополнительные параметры. В последней вкладке установите кэширование до 3000 мс.

Меньшее кэширование устранит проблему лишь частично, а если увеличить постоянную буферизацию, то это создаст лишнюю нагрузку на систему.

Для качественной трансляции телеканалов, и чтобы они не тормозили, необходимо устанавливать в устройстве надежный и соответствующий операционной системе плеер:

• для ОС Windows – IP-TV Player;
• для Android – Perfect Player.

И в заключение о приставках. Если у вас приставка старая, возможно, вышли из строя какие-нибудь платы, конденсаторы, которые и снижают качество трансляции. В этом случае следует показать приставку специалисту, который не только поменяет вышедшие из строя узлы, но и заменит, при возможности, оперативную планку, увеличив тем самым объем памяти в устройстве.

Интернет делает нас глупыми?

С тех пор, как мы вышли из пещер, каждая новая технология была встречена с тревогой и презрением.

Когда мы изобрели огонь, люди стонали, что мы забудем искусство приготовления салатов. Когда мы изобрели колесо, люди стонали, что мы разучимся ходить. А когда мы изобрели Интернет, люди стонали, что мы разучимся думать.

Разница в том, что интернетчики, возможно, правы. В отчете «Информационное поведение исследователя будущего » за 2008 год, подготовленном Британской библиотекой и Объединенным комитетом по информационным системам, были обнаружены явные доказательства негативных последствий использования Интернета.

«Глубокие исследования журнала показывают, что люди, от студентов до профессоров, демонстрируют сильную тенденцию к неглубоким, горизонтальным,« щелкающим »поведением в электронных библиотеках. Общество тупеет».

Если это правда, все будет только хуже. Бесконечные развлечения в Интернете больше не ограничиваются настольными ПК. Благодаря смартфонам мы всегда в сети, где бы мы ни находились, а конвергенция означает, что скоро мы будем твитить с наших телевизоров. Так что же браузинг делает с нашим мозгом?

Блоги Павлова

Для всей нашей модной обуви и iMac с плоским экраном оказывается, что мы не так уж сильно отличаемся от собак Павлова: мы бегаем от ссылки к ссылке, потому что наш мозг привык связывать новизну с удовольствием .

Чем больше мы делаем, тем быстрее думаем; чем быстрее мы думаем, тем лучше мы относимся к себе и к окружающему миру.

В серии экспериментов, проведенных в Гарвардском и Принстонском университетах, людей просили думать как можно быстрее с помощью мозгового штурма, быстрого чтения на экранах компьютеров или просмотра видеоклипов в режиме быстрой перемотки вперед.

Как сообщает Scientific American : «Результаты показали, что быстрое мышление заставляло участников чувствовать себя более приподнятыми, творческими и, в меньшей степени, энергичными и сильными.Таким образом, действия, способствующие быстрому мышлению, такие как разгадывание простого кроссворда или быстрое обсуждение идеи, могут повысить энергию и настроение «, — говорит психолог Эмили Пронин, ведущий автор исследования.

Пронин и ее коллеги предполагают, что мы можем связывают быстрое мышление с хорошим настроением и что «быстрое мышление может высвободить дофаминовую систему мозга, которая участвует в ощущениях удовольствия и вознаграждения».

MMMM… ДОФАМИН: Дофамин — нейротрансмиттер, который заставляет вас чувствовать себя хорошо.

Дофамин — нейротрансмиттер, химическое вещество, которое выделяется всякий раз, когда мы делаем что-нибудь приятное, например, наслаждаемся едой, занимаемся сексом или принимаем лекарства. Это давно связано с различными формами зависимости и может объяснить, почему некоторые люди так склонны к рискованному поведению, например, к экстремальным видам спорта или к бизнес-решениям с высокими ставками. Это может быть причиной того, что мы постоянно отвлекаемся.

Д-р Гэри Смолл — профессор психиатрии в Институте Семела Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, руководит Исследовательским центром памяти и старения и Центром старения Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, а также является автором книги iBrain: Surviving the Technology Alteration of the Modern Mind .Как он объясняет, то, что многие из нас делают на своих компьютерах, не является многозадачностью. Это нечто совершенно иное, что он называет частичным постоянным вниманием.

ГЭРИ МАЛЛ: Доктор Гэри Смолл, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, говорит, что поиск в Интернете — это форма тренировки мозга

«С частичным непрерывным вниманием или PCA вы сканируете окружающую среду в поисках новых фрагментов информации, настройте свою систему вознаграждения дофамина и будьте более увлекательными [чем то, что вы делаете] », — говорит он.

Почему налогообложение Интернета — это глупо

В этой жизни можно быть уверенным в двух вещах. Смерть и налоги. Но есть новый предлагаемый налог Венгрии, который всех удивляет. Интернет-трафик вскоре может быть обложен налогом, при этом за гигабайт венгерских пользователей Интернета придется заплатить 150 форинтов (около 0,5 евро, 0,61 доллара).

Это вызвало бурю негодования.Закон, который многие воспринимают как способ правительства (которое все чаще рассматривается как авторитарное) тайно контролировать Интернет, заставил тысячи венгров выйти на улицы в знак протеста. Даже ЕС расстроен.

Предлагаемый интернет-налог в Венгрии — позор: позор для пользователей и позор для венгерского правительства.Не поддерживаю!

— Нили Крус (@NeelieKroesEU) 22 октября 2014 г.

Правительство Венгрии предложило ограничить этот налог на уровне 701 форинтов для домашних пользователей, а оставшуюся часть налога возьмут на себя интернет-провайдеры. Хотя точно ничего не известно. В случае ограничения налога разумно ожидать, что интернет-провайдеры перекладывают расходы по соблюдению этого закона на потребителей за счет скрытых платежей и более высоких счетов.

Этот налог на Интернет — единственный в своем роде.Ни одно другое правительство, не говоря уже о демократическом члене Европейского Союза, никогда не задумывалось о том, чтобы обложить Интернет налогом в гигабайтах. Но если бы этот закон появился в вашей стране, что он значил бы для потребителей и бизнеса?

Это уменьшает то, что вы можете смотреть

Все больше и больше миллениалов перерезают шнур и отказываются от кабеля, поскольку возможности потоковой передачи становятся все более желательными. Приставки не требуется. Никаких дорогих ежемесячных подписок. Вам даже не нужно находиться в гостиной. Вы можете смотреть любимые телепрограммы и фильмы где угодно.

Но это работает только потому, что получать данные очень дешево. Если вы живете в любой западной стране, вы можете бездельничать и смотреть Netflix весь день, не беспокоясь о стоимости.

Но с учетом предлагаемого Венгрией налога на Интернет, фильм Netflix HD объемом 3 ГБ будет стоить около 2 евро (около 2 долларов. 5 долларов США). Полнометражный фильм в сверхвысоком разрешении 4K имеет длину около 34 ГБ, а его потоковая передача будет стоить около 16 евро.

В стране, где среднемесячная заработная плата колеблется в районе 600 долларов, это быстро становится непомерно дорогим.

Таким образом, в конечном итоге у зрителей становится меньше выбора фильмов, документальных фильмов и телешоу, которые они смотрят. Они начнут переходить на традиционные вещательные СМИ, которые останутся доступными. Очевидно, что широковещательному телевидению не хватает демократичности и интерактивности YouTube, а также возможности выбора и мгновенной доступности Netflix.

Вы разрушаете сцену запуска

Есть причина, по которой Австралия тратит миллиарды долларов на «Национальную широкополосную сеть». Не зря правительство Чили активно выдает специальные визы предпринимателям, желающим переместить свои технологические компании. И есть причина, по которой правительство Германии инвестировало 150 миллионов евро в стартапы только в 2013 году.

Потому что по большей части любые инвестиции в цифровую экономику окупаются сами собой с точки зрения уплаченных налогов и создания рабочих мест.

В результате многие страны стремятся привлечь стартапы.Хотите оттолкнуть свое стартап-сообщество и отправить бизнес и человеческие таланты за границу? Облагайте налогом единственное, что им абсолютно необходимо для работы.

В конце концов, если программист не может работать из дома по доступной цене, или дизайнер не может дешево отправлять большие файлы RAW и PDF своим клиентам, то почему они должны оставаться?

Это нельзя недооценивать в случае Венгрии, которая является частью Европейского Союза. Граждане Венгрии могут свободно жить, работать и переезжать в любую другую страну ЕС, поэтому нет абсолютно ничего, что заставляет их оставаться. Раздражайте своих налогоплательщиков и своих новаторов, и они проголосуют ногами.

Это непропорционально влияет на родителей и бедняков

Мы все слышали эти истории. Ты знаешь о чем я говорю. Родители, которые оставили свои айфоны на попечение своих малолетних детей, только чтобы получить гигантский счет за покупки в приложении. Проблема настолько серьезна, что Apple начала возмещать внутриигровые покупки, сделанные без согласия родителей. В молодости «гигабайт» и деньги — два очень абстрактных понятия. Трудно установить связь между тем, что вы делаете в Интернете, и тем, как это может повлиять на банковские счета ваших родителей.

А теперь представим, что вы — родитель, живущий в стране, где Интернет облагается высокими налогами. Предположим, вы уезжаете на пару часов, оставив своего двенадцатилетнего ребенка одного, чтобы коротать послеобеденное время за просмотром видео на YouTube.

Возможно, вы не понимаете, насколько велико видео на YouTube. Вы можете быть совершенно неграмотным компьютером. Вы даже можете быть родителем, живущим на одинокий доход. Но это не имеет значения. Вам все равно придется платить огромные налоги, которые будут выплачиваться из YouTube-a-thon вашего чада. Вам это кажется справедливым? И я нет.

Интернет-налог также несоразмерно повлияет на бедных. Люди с низкими доходами будут вынуждены радикально изменить свои модели потребления Интернета. Впервые пользователь Интернета должен будет подумать: «Могу ли я позволить себе щелкнуть по этой ссылке?» перед посещением веб-страницы. Это потенциально может оставить такие вещи, как потоковое видео, онлайн-игры и социальные сети, в удел богатых.

Он захватывает действующих игроков и разрушает инновации

Мне больше всего нравится в Интернете то, как он встряхивает отрасли, которые отчаянно нуждаются в разрушении. Хорошие идеи принимаются, а идеи, которые больше не служат цели, отбрасываются.

Примеров тому множество.У вас есть традиционная индустрия такси, которую медленно, но верно заменяет Uber (лучшая, часто более дешевая альтернатива). Традиционные стационарные телефоны находятся в упадке, так как технология VOIP становится все более популярной. А традиционные, мейнстримные СМИ заменяются яркими, нефильтрованными альтернативными СМИ, которые имеют смелость брать истории, которые CNN и BBC не будут использовать. Ничего из этого не могло бы произойти без почти универсального, быстрого и доступного доступа в Интернет.

Как вы думаете, пойдет ли этот налог на Интернет на пользу тем, кто разрушает отрасли, остро нуждающиеся в подрыве? Считаете ли вы, что добавленное налогообложение в Интернете приведет к большему количеству инноваций, а не к их снижению? Навряд ли.

Этот закон тупой

Я писатель по профессии. Это то, чем я зарабатываю на жизнь. Я должен быть в состоянии придумать что-нибудь остроумное и красноречивое, чтобы описать необоснованную, непостижимую глупость этого закона.

Но я не могу.

Итак, я просто скажу это как есть. Этот закон тупой. Это глупый закон. Этот закон недальновиден. Этот закон несправедливо повлияет на бедных. Это приведет к увеличению стоимости доступа в Интернет в эпоху все более возрастающей цифровой ориентации. Это заставит венгерские стартапы бежать в Париж, Берлин и Таллин.

Это просто тупо.Действительно, действительно тупо. Но что вы думаете? Дайте мне знать. Комментарии ниже.

Изображение предоставлено: Gil C / Shutterstock.com

9 настроек безопасности iPhone, которые необходимо знать

Мы используем наши iPhone для всего, поэтому можно не сомневаться, что у нас есть конфиденциальные данные.Мы можем не задумываться над этой информацией, но что произойдет, если кто-то другой овладеет вами …

Об авторе

Мэтью Хьюз
(Опубликовано 386 статей)

Мэтью Хьюз — разработчик программного обеспечения и писатель из Ливерпуля, Англия.Его редко можно встретить без чашки крепкого черного кофе в руке, и он абсолютно обожает свой Macbook Pro и свою камеру.
Вы можете прочитать его блог на http://www.matthewhughes.co.uk и подписаться на него в Twitter на @matthewhughes.

Ещё от Matthew Hughes

Подпишитесь на нашу рассылку новостей

Подпишитесь на нашу рассылку технических советов, обзоров, бесплатных электронных книг и эксклюзивных предложений!

Еще один шаг…!

Подтвердите свой адрес электронной почты в только что отправленном вам электронном письме.

Почему это происходит ?: Интернет сейчас ужасен, и Тим Ву знает, почему: подкаст и стенограмма

От роста фейковых новостей и ферм троллей, накачивающих их, до сбора данных на Facebook такими группами, как Cambridge Analytica Крис Хейс знает, что в наши дни Интернет кажется довольно дрянным. В этом эпизоде ​​Хейс исследует, как то, что когда-то считалось чудом человеческого общения, стало всеобщим безумием, чтобы получить ваши клики, и удивляется тому, как долго компании будут идти, чтобы не отвлекаться от ваших глаз.

T Это идеи, которые Тим Ву изучал на протяжении всей карьеры и две книги. Итак, когда мы спрашиваем, что создало условия для этой среды и беспокойства, связанного с нашим опытом работы в Интернете, мы обращаемся к Тиму.

КРИС ХЕЙС: Почему интуитивные ощущения в Интернете так плохи?

ТИМ ВУ: Сегодня вы сбиваетесь с безопасных путей Интернета, и это похоже на ловушку. Вы знаете, вы нажимаете не на ту вещь, внезапно появляется 50 всплывающих окон, что-то говорит, эй, вы были заражены вирусом, нажмите здесь, чтобы исправить это, что, конечно, если вы нажмете на, это действительно заражает вас вирусом, и вы должны постоянно контролировать себя.Вы должны быть начеку, это смесь плохого района и места продажи подержанных автомобилей, казино и инфекционной палаты, все вместе в одном, и это не расслабляет.

КРИС ХЕЙС: Добро пожаловать в «Почему это происходит» со мной, вашим ведущим, Крисом Хейсом. Я родился в 1979 году, и я думаю, что мой первый компьютер, я хочу сказать, я получил, когда мне было семь или восемь лет, это был компьютер с MS-DOS, на котором я играл в Lode Runner, это потрясающая игра. Лучшая часть Lode Runner заключалась в том, что вы могли делать свои собственные доски Lode Runner, как вы могли бы делать доски Lode Runner.Это, боже, я выйду из этого микрофона, пойду наверх и сыграю в Lode Runner прямо сейчас.

Итак, у меня был тот компьютер, а затем мой первый настоящий компьютер с Windows, в котором был чип Pentium, я помню, я провел около года, исследуя его, убедив моих родителей купить его, получил этот компьютер, я хочу сказать, когда Мне было двенадцать или тринадцать, так что 1991, 1992, и я что-то сделал тогда, потому что я стал настоящим компьютерным ботаником, который был смелым, а именно: вместо того, чтобы использовать AOL или Prodigy или любые другие онлайн-сервисы, которые были доступны в то время , Я убедил своих родителей подписаться на то, что, как я думаю, в то время называлось Netcom, то есть протоколом TCPIP, в результате чего вы получали фактический чистый Интернет, то есть вы могли использовать Usenet, которые были досками сообщений, и вы могли использовать браузер, который был Mosaic, для просмотра того, что называлось World Wide Web, до Mosaic был полнотекстовый браузер под названием Lynx, который я использовал, и я все еще могу видеть себя в этой комнате, это была маленькая комната в доме моих родителей ‘ дома, за тем компьютером, загружает Интернет, я думаю, впервые.Думаю, я могу вспомнить это, и открыв полнотекстовый браузер Lynx, и пошел в Нью-Йоркскую публичную библиотеку, у которой был веб-сайт, потому что в то время не у многих организаций были веб-сайты, и вот он. Это была публичная библиотека, и я мог посмотреть, какие книги есть в публичной библиотеке.

Связанные

А потом я начал смотреть на доски объявлений, которые представляли собой такие группы, которые поддерживались отдельными лицами, и вы получали фактический номер телефона, и вы переходили на эту доску объявлений, и там были доски объявлений, а затем группы новостей Usenet это касалось всего, от политики до комиксов, и я стал одержим.Я был заядлым энтузиастом и пользователем Интернета в возрасте 13 или 14 лет, всю среднюю школу, и я так много узнал о мире. Я так много узнал о мире из Интернета, и я был также, я подписался на Wired, я изучал компьютерное программирование, я думал, что собираюсь стать программистом, я также был техно-утопистом. То есть, я был техно-оптимистом. Я думал, что эта вещь изменит мир к лучшему, эта вещь — вектор истории, который укажет нам направление объединения мирового сообщества, вековая мечта человеческой цивилизации, Вавилонская башня до ее падения .Мол, вот оно что.

И вот, прошло 25 лет, мне 39 лет, я весь день в Интернете и ненавижу это. Я чертовски ненавижу это. Я не могу остановиться и ненавижу это. Я ненавижу Интернет, и не только я. Я имею в виду, что эта история, которую я вам только что рассказал, моя личная траектория, такая же увлекательная, я уверен, она для вас, это не только я, потому что если вы вытащите свой смартфон и войдете в приложение New York Times , или приложение Washington Post, или ваш браузер, и вы читаете новости, вы читаете один заголовок за другим о том виде коварного антиутопического государства слежки, которое было построено в Интернете.Этот мир, в котором Cambridge Analytica удаляет ваши данные с Facebook, чтобы использовать их для манипулирования политическим мнением Америки, в котором Facebook имеет доступ ко всей информации о вас, включая телефонные звонки, о которых вы не знали. Где реклама следует за вами везде, где вы находитесь в Интернете, где вы обнаруживаете, что падаете в эти дыры в социальных сетях, где вы навязчиво используете, где вы отслеживаете такие вещи, как лайки, показатели и числа о том, кто вы в мире и сколько людей поставили лайк до того, какой пост о вашем очень, очень симпатичном ребенке, который объективно потрясающий и не нуждается в большом пальце, чтобы убедить вас в этом.

И все же здесь мы как пользователи, как люди, как люди, пользующиеся Интернетом, и вот где мы находимся как общество, в точке, где возникает реальный вопрос о том, построили ли мы машину судного дня. Сконструировали ли мы то, что больше не можем контролировать, что Facebook даже не знает, что делает его собственный продукт и для чего он используется, что Google не всегда знает, для чего используется его продукт, и кто знает, что? Будут использованы все слова, которые Алекса слышит на моей чертовой кухне каждое утро.Боже.

Итак, то, что было этим утопическим видением, этим прекрасным, возвышенным, коллективным, совместным начинанием, стало чем-то таким зловещим, корпоративным, причудливым и пугающим. И это тот разговор, который у меня будет сегодня. И я собираюсь поговорить с парнем, который, я думаю, лучший человек для этого разговора, и есть много людей, с которыми я хочу поговорить. Думаю, мы продолжим разговор о том, кто взломал Интернет, но сегодня мы поговорим с парнем по имени Тим Ву.Тим Ву очаровательный чувак, у него было много разных работ и жизней. Он ввел термин сетевой нейтралитет, вы слышали термин сетевой нейтралитет, это была чеканка Тима Ву. Он работал на администрацию Обамы, он работал в технических компаниях, он профессор права в Колумбийском университете, он пишет статьи и книги, и он написал две книги об Интернете и технологиях, которые, я думаю, особенно важны.

Один из них называется «Главный переключатель», который является историей других предшествующих медиа-технологий — телевидения, радио, кино — и того, как они прошли путь от утопических коллективных кооперативных предприятий к монополистическим корпоративным предприятиям.Это невероятно глубокая и проницательная книга, которую вы должны взять прямо сейчас и позволить своему разуму поразиться тому, насколько он видел все происходящее.

Связанные

И его последняя книга, которая называется «Торговцы вниманием», — это книга о том, чем стал Интернет и почему он им стал. И поэтому я хотел поговорить с Тимом Ву, потому что хочу знать, почему Интернет стал таким плохим. Вот и все. Это очень простой вопрос. Кто его сломал, почему он сломан, что мы можем сделать, чтобы это исправить, потому что я хочу вернуться в прошлое.Я имею в виду, что все мы это делаем, здесь происходит какая-то ностальгическая вещь по прустовскому мадлену, я признаю, что я хочу вернуться в комнату в том возрасте на границе открытий, подтянув Нью-Йоркскую публичную библиотеку веб-сайт с моим полнотекстовым браузером.

Итак, я понимаю, что в этой ностальгии происходит что-то особенное, но я также хочу вернуться назад, я думаю, многие из нас хотят вернуться в мир, в котором Интернет был захватывающим и гостеприимным, а не зловещим, и Тим Ву такой хороший рассказ, какой я знаю, о том, как мы оказались там, где мы находимся.

КРИС ХЕЙС: Есть две вещи, которые заставляют меня чувствовать себя очень старым. Один из них — это рэперы с татуировками на лице, что заставляет меня чувствовать себя супер защитным и родительским, и я просто хочу походить, не делай, просто не делай тату на лице, а также, типа, сейчас много людей собираются делать татуировки на лице, потому что ты популярен, и я просто хочу отвести людей в сторону и сказать: не надо, просто не делай этого, это действительно серьезный выбор, который нужно сделать на всю оставшуюся жизнь.

И еще одна вещь, которая заставляет меня чувствовать себя действительно старым, — это то, как я хочу жаловаться на Интернет.

ТИМ ВУ: Ага.

КРИС ХЕЙС: Я просто хочу все время жаловаться на Интернет.

ТИМ ВУ: Ага.

КРИС ХЕЙС: Я не прав?

ТИМ ВУ: Вы не ошиблись. Это забавно, потому что люди, которые, как мне кажется, являются своего рода интернет-идеалистами, иногда обнаруживают, что они цепляются за и находят причины для защиты Интернета сейчас. Двадцать лет назад все было иначе. Это было настолько очевидным чудом человеческой связи. Знаешь, эсперанто, который должен был объединить мир, и теперь ты такой, ну, я на днях нашел рецепт, и это было потрясающе.

КРИС ХЕЙС: На самом деле, у меня был один из тех моментов на днях, когда я подумал, Алекса, что снова на Манхэттене, на днях, потому что я не мог этого вспомнить, а затем Алекса сказала мне, что был в Манхэттене, это было хорошо.

ТИМ ВУ: Сладкий вермут и бурбон или ржаной и биттерный.

КРИС ХЕЙС: Да, хорошо, посмотри на себя.

ТИМ ВУ: Угу. Мне нравятся манхэттенцы.

КРИС ХЕЙС: Мистер Всезнайка.

ТИМ ВУ: Мне нравятся манхэттенцы.

КРИС ХЕЙС: Мистер Википедия В его голове Тим Ву.

ТИМ ВУ: Ну, нет, я потерял память, но я чувствую, что мы пытаемся найти причины. Так было уже пару лет, когда, в отличие от, вы знаете, подсчета чудес, о, знаете, я зашел в чат и поговорил с совершенно незнакомым человеком, и у нас была такая близость и знали друг друга. Это было обычным делом в 90-е, а теперь у меня тысяча спама в день, или, знаете, я зашел на форум или написал статью, а комментарии полны нацистов и угроз изнасиловать моих детей и т. на.

ТИМ ВУ: Знаете, это определенно полностью изменилось, поэтому я не думаю, что вы просто стары, хотя мы оба старше, но в этом есть правда, что цикл повернулся.

КРИС ХЕЙС: Да, давайте поговорим об этом немного, потому что есть момент очень регулируемого корпоративного контроля над сферой, в которой происходит Интернет, например, я захожу в America Online и добавляю ключевое слово » сад », я захожу на Prodigy, и я, как вы знаете, пользуюсь услугами Prodigy, и затем это уступает место, в основном всемирной паутине, этому невероятному взрыву этого чудесного мира цивилизационных средств связи.

ТИМ ВУ: Это было первое чудо Интернета. Удивительный момент, когда, как вы только что сказали, такие более циничные вещи, как Prodigy, Prodigy были совместным предприятием Sears и CBS, я думаю, IBM, группы компаний, они такие, это то, чего хотят люди, и это каким-то образом было опровергнуто финансируемой государством сетью общественных интересов без какой-либо реальной организации и без опыта, знаете ли, в сочетании с некоторыми открытыми протоколами, написанными этими хиппи-чуваками из Калифорнии, и это было просто так убедительно, плюс Интернет, который, собственно, создан в Европе Тимом Бернерсом-Ли, просто в некотором роде с этими нелепыми идеалами.Мол, мы хотим реорганизовать информацию, и мы хотим, чтобы у всех была возможность общаться друг с другом, и вы знаете, как вы и я знаем, большинство организаций, которые делают это своей миссией, вы знаете, может быть, пара больших продаж, и все. . Мол, это никуда не денется, но каким-то образом это работает, и все же я думаю, что это основополагающее чудо Интернета и своего рода волшебство, которое все чувствовали вначале. Вы знаете, все могло быть иначе.

ТИМ ВУ: И в то время это привело к пониманию, ну, знаете ли, если Prodigy и AOL вытесняются, вроде старых гигантов, может быть, всего, что плохо о телевидении или основных СМИ или о чем-то еще в нашем мире. чего не хватает, знаете, Интернет может это исправить.Была идея, может быть, мы даже сделаем это более драматичным, что было другое пространство, в которое вы попали, знаете, и оно шло по своим собственным правилам, и это было лучшее пространство, киберпространство, чем то, в котором мы жили дюйм.

ТИМ ВУ: И я думаю, что было несколько вещей, которые должны были отличаться. Как основополагающие идеи, возможно, я назову их три. Вы знаете, одно из них заключалось в том, что такие вещи, как границы и законы, не имели значения, что это были старые времена и правительство, такие вещи закончились.Была вероятность иного рода близости с другими людьми, вы знаете, вы бы познакомились с людьми, не основываясь на том, как вы выглядели или где вы живете, они соседи, которых вы связали бы так глубоко по своим интересам, как если бы вы оба были страстными коллекционерами старинных часов или чего-то в этом роде, и это действительно могло бы объединить людей, что мы больше не будем определяться внешним видом или географией, и, в-третьих, как вы уже сказали, фундаментальная структура управления будет противоположной, что это была бы настоящая демократия, чтобы никто не отвечал, самоорганизующееся руководство позаботится обо всем, и вы знаете, это были довольно удивительные, прекрасные идеи.В чем-то они даже превзошли, а я вроде как историк СМИ. Люди думали о радио точно так же, но с появлением Интернета оно пошло еще дальше и привело к созданию своего рода утопического глобального сообщества.

КРИС ХЕЙС: Когда вы говорите об этом широком, широком видении, это, возможно, звучит немного смешно, оглядываясь назад, но я тоже так думал. Я чувствовал это как опыт, и для меня единственным свидетельством того времени, на что это было похоже, является Википедия.

ТИМ ВУ: Да, согласен.Я имею в виду, Википедия, основополагающим чудом было то, что Интернет преуспел и побил такие вещи, как AOL и Prodigy. Реально работающие проекты вроде Википедии были просто ошеломляющими.

КРИС ХЕЙС: Я имею в виду, просто миллионы бесплатных рабочих часов людей, координирующих свои усилия, чтобы попытаться классифицировать, систематизировать и проверять всю информацию и факты в мире.

ТИМ ВУ: Да. Это все еще чудо.

КРИС ХЕЙС: Согласен.

ТИМ ВУ: Для меня это никогда не было чудесным.Понимаете, у кого-то будет важное жизненное событие или что-то в этом роде, и его запись в Википедии будет обновлена, ну, сразу.

КРИС ХЕЙС: У меня есть друг, Ник Ревел, который занимался активизмом в области сетевого нейтралитета и кучей цифровых битв, и у него всегда была эта фраза, которая запомнилась мне, о том, какие чудесные библиотеки, и что если библиотеки не … они уже существуют, вы не можете создать их сегодня, верно? Итак, вы не могли пойти в Конгресс и походить, послушайте, издатели Америки, у нас есть законопроект о публичном финансировании места, где люди просто ссужают ваш продукт, а потом они его получают и возвращают, и вот, вы круто с этим? Они, конечно, такие, как будто никому бы это не понравилось.Они его полностью уничтожат. Они бы его убили, и все же мы все понимаем, насколько библиотеки важны для демократии и цивилизации.

КРИС ХЕЙС: И я чувствую то же самое в отношении Википедии, а именно: если бы Википедия не существовала сейчас, как вы думаете, можно ли сделать Википедию сегодня в Интернете такой, какой она есть сейчас?

ТИМ ВУ: Ни за что. Вы знаете, произошел какой-то сдвиг. Я имею в виду, может быть, это что-то вроде группового моджо или что-то в этом роде. Как и все согласились, что они посвятят себя такому универсальному человеческому проекту, по крайней мере, на пять или десять лет, и так родилась Википедия, на самом деле, честно говоря, ранний YouTube довольно невероятен и вдохновляет.Послушайте, большая часть этого была просто копией, пиратским материалом. Тем не менее, были люди, которые бросали видео и даже получали средства для размещения рекламы в 60-х годах или что-то в этом роде. Знаете, забавно, можно найти, скажем, рекламу Pepsi конца 60-х. Реклама Pepsi в конце 60-х удивительна, потому что она полностью противоречила культуре, и никто не пьет Pepsi, но они похожи на хиппи, болтающихся в воде, катающихся на лошадях и играющих с детьми. Вы должны их увидеть, и у них был саундтрек вроде «Улицы Сезам», и да, они вызывают слезы у вас на глазах, если вы родились в то время.

ТИМ ВУ: Но вы можете найти самые безумные вещи, на YouTube нужно много работы, чтобы разместить их там. И вдруг все оказалось на месте. Еще одним чудом в то время было начало ведения блога, внезапно новости и мнения перестали быть просто парочкой самозваных журналистов или комментаторов, это было шире. Это было похоже на то, как будто у каждого был свой блог или журнал, и вы могли как бы проникнуть в мысли каждого и просто быть там, и вот как мы будем существовать, понимаете? Вроде навсегда.Это было потрясающе.

КРИС ХЕЙС: И не было, я имею в виду, блоги, блоги — отличный пример, тот момент ведения блога, который на самом деле занимает 2002, 2003 годы, особенно в преддверии войны в Ираке, где нет центральной власти, верно? Так что, я помню, как вы находили блоги: вы читали блоги, и они начинали ссылаться на другие, а затем вы начинали думать, что это хорошо, а затем вы начинаете читать это , и есть такое, знаете, это сглаживание.Итак, вы знаете, есть всевозможные иерархии социальной структуры с точки зрения расы и пола и того, как работает гендерный авторитет, особенно то, как работает расовый авторитет, вроде все, что там было до определенной степени, но то, что там не было. Это был центральный контролирующий орган, то есть не было команды программистов в ленте алгоритмов Facebook, которые просто решали, что вы собираетесь читать.

TIM WU: Мммм (утвердительно). Еще одна вещь, которая была удивительной в той эпохе, я действительно думаю, я рада, что мы говорим об этом, потому что я думаю, что ранние августы — это своего рода один из тех моментов, на которые историки оглядываются, например, это были безумные времена потому что вдобавок ко всему, что вы говорите, маленькие парни продолжают побеждать больших парней, так что вы знаете, эти блоги выходили и внезапно блог, какой-то случайный блог, например Instant Pundit, я не знаю, помните ли вы его.

КРИС ХЕЙС: Ага.

ТИМ ВУ: Он внезапно появился, он все еще здесь, и вы знаете, у него внезапно будет больше трафика, чем на сайте CNN. Я подумал, подожди, как это случилось, и это просто произойдет, или вы знаете, были усилия в более широком масштабе корпоративных усилий, чтобы попытаться создать Интернет-среду будущего. Очень известный набор усилий был Microsoft в самом конце 90-х, когда он начал говорить, хорошо, мы, Microsoft теперь медиа-компания. Не знаю, помните ли вы это.Очевидно, есть изюминка, которая, помимо прочего, ведет к MSNBC.

КРИС ХЕЙС: Я собирался сказать, что они стали сотрудничать с NBC и придумали это невероятно блестящее название, которым называлось MSNBC.

ТИМ ВУ: Это было хорошо, Slate был еще одним положительным побочным продуктом этого, но они сделали целую кучу других вещей, которые были своего рода их попытками выяснить, каким будет ведение блога или каким будет уникальный интернет-контент. быть, все это отстой.Это было ужасно, невозможно смотреть, и они потратили на это сотни миллионов долларов, просто все эти усилия, и все они потерпели неудачу, и что было удивительно, это просто как Википедия, блоги, эти случайные вещи били, это было удивительно видеть это.

КРИС ХЕЙС: Вот тут и вступает в игру ваша книга «Главный выключатель», и это книга, которая, для меня, одна из самых, честно говоря, одна из самых важных книг, научно-популярная литература. Я читал за последние, скажем, десять лет.Это книга, о которой я думаю все время, она структурирует то, как я думаю обо всем этом, потому что эта книга о том, что мы думали, если вы такой, о рождении интернет-мышления. , эта технология новая и отличается, и что [неразборчиво 00:19:53] в этой технологии — это открытость и демократичность, и она убьет старые плохо контролируемые технологии и среды, и ваша книга — это история как это происходит всегда.

ТИМ ВУ: Да, это хороший способ сказать, что во многих медиаиндустриях бывают такие моменты.Я упоминал радио ранее, может быть, оно одно из лучших, в 1920-х годах люди говорили о радио в духовных терминах освобождения, вы знаете, Бог пришел среди нас, Он говорит, это позволяет нам действительно использовать сами радиоволны, чтобы объединить человечество, и вы знаете, как и в случае с Интернетом или с Интернетом, проблема управления будет решена, когда президент сможет обращаться к гражданам как отец к своим детям, и они действительно понимают президента, он больше не такая уж далекая фигура. На самом деле, я бы предпочел, чтобы он был фигурой далекой.

ТИМ ВУ: В любом случае. Он не та далекая фигура, в которую вы должны верить или в его авторитет, нет, он вроде как, он с людьми, и я думаю, что урок «Главного переключателя» состоит в том, что эти периоды, в то время как их следует ценить и, вы знаете, они действительно важны с точки зрения культурного развития и почти потенциала, движутся к лучшему будущему, они не могут длиться долго.

КРИС ХЕЙС: Да, на самом деле происходит консолидация, корпоративный контроль, киноиндустрия, может быть, одним из моих любимых примеров в книге, потому что вы, я думаю, используете термин «первая эра YouTube».

ТИМ ВУ: Справа.

КРИС ХЕЙС: И оказывается, что до студийной системы люди просто снимали фильмы повсюду. Мол, у тысяч людей есть фотоаппараты, и они просто снимают шортики и показывают их в своем городе.

ТИМ ВУ: Да, верно. Я не могу вспомнить число, но я думаю, что в 1920-х годах было около 4000 фильмов, снятых в год, огромное количество, а сейчас их, как вы знаете, сотни.

КРИС ХЕЙС: И вот что происходит: демократические технологии small-d, люди отсутствуют, и вы знаете, вы в Гранд-Форкс, Северная Дакота, или вы в Мобиле, штат Алабама, и делаете мелочь. в сарае, это объединяется, и вы получаете студийную систему, вы знаете, основные студии выясняют, какие фильмы будут снимать, и это то, что увидит вся Америка.

ТИМ ВУ: Да, верно.

КРИС ХЕЙС: Это то, что случилось с Интернетом?

ТИМ ВУ: Одним словом, да. Поэтому, когда я писал эту книгу, в 2008 или 9 или около того, многие люди думали, что вы, должно быть, шутите. Интернет не собирается объединяться всего в трех, четырех или пяти крупных игроках. Вы знаете, Google сейчас большой, но они будут кем-то сбиты, и я бы не стал ставить на Facebook, который продлится дольше пары лет. Идея, монополия, вы шутите.Это невозможно. И я был также, Apple, с точки зрения известности, а они были бы похожи на Apple? Эти ребята? Они просто закрылись или их потеря, они из 70-х годов, но это случилось. Цикл повернулся, и, вы знаете, мы видим интернет-пространство, которое, в отличие от киностудий, объединило, в частности, большие, скажем, пять фирм, где все происходит, а все остальное как бы сжато до предела. края.

ТИМ ВУ: Иногда он присутствует в той или иной форме, но он сильно отличается от начала 2000-х.Конечно, это не кажется чудесным, я так много скажу.

КРИС ХЕЙС: Почему интуитивные ощущения в Интернете так плохи?

ТИМ ВУ: Я привожу несколько причин. Я думаю, что то, что я говорил ранее о подобном коллективном, почти глобальном усилии людей с благими намерениями, стремящихся сделать все, что в их силах, немного затухает. Знаете, это немного похоже на распад коммуны. Есть кое-что вроде того, как люди, я думаю, старались изо всех сил первые десять лет, а блоггеры делали это из интереса своего сердца, и, знаете, были плохие актеры, но они этого не сделали. преобладают.Я думаю, что многие из этих людей устали или перешли к другим вещам, или нет, и я думаю, что опыт, если вы сейчас как бы беспорядочно бродите вокруг, вот хороший способ взглянуть на это. Как выглядит случайное блуждание 2000 года в Интернете по сравнению с сейчас? Знаете, случайная прогулка в те дни была чем-то вроде этого вдохновляющим. Это было похоже на блуждание по чудесному лесу наслаждений, где вы, о, посмотрите на это, вот парень, которому небезразличны старые мотоциклы Honda. О, послушайте, вот кто-то говорит о проблеме перенесения операции на коленной чашечке или чего-то в этом роде.О, вот, вы знаете, и мы вроде как начинаем, это все довольно интересно —

КРИС ХЕЙС: И вы переходите по этим ссылкам. Я имею в виду, что ссылка была главной. Вот тогда-то, прочитав руководство по орнитологическому наблюдению в Центральном парке, вы окажетесь далеко. Я помню это, потому что был парень, который опубликовал книгу о наблюдении за птицами в Центральном парке, по имени Крис Хейс, и я помню, вы знаете, тщеславие, гуглил себя, искал себя, искал свое имя и подходил, а затем, следующее Я знаю, я читаю это, а затем перехожу к другой ссылке, и, внезапно, я как бы погружаюсь в какой-то мир, о котором я не думал, что это будет любопытно.

ТИМ ВУ: И вы знаете, в старые времена ссылки считались сокровищами. Представь это.

КРИС ХЕЙС: Верно.

ТИМ ВУ: Например, кто-то, Yahoo, его основная идея — вот несколько хороших ссылок, по которым можно перейти. Вы знаете, на этой предпосылке был построен целый бизнес. Это было похоже на то, что мы — группа парней, которые болтаются в Интернете, и вот самые крутые ссылки.

КРИС ХЕЙС: Вот несколько ссылок.

ТИМ ВУ: Да, так что теперь, так было тогда. Сегодня вы сбиваетесь с безопасных путей Интернета, и это похоже на ловушку.Вы знаете, вы нажимаете не на ту вещь, внезапно появляется пятьдесят всплывающих окон, что-то говорит, эй, вы были заражены вирусом, нажмите здесь, чтобы исправить это, что, конечно, если вы нажмете на это, это действительно заражает вас вирусом, он изобилует странными списками и сумасшедшими вещами, такими как причина номер четыре и как вы можете увеличить количество сперматозоидов или что-то в этом роде, и вы должны постоянно контролировать себя. Вы должны быть начеку, это хуже, чем то, что это смесь плохого района, места продажи подержанных автомобилей, казино и инфекционного отделения, все вместе взятые, и это не расслабляет.Да, скажем так.

КРИС ХЕЙС: Я думаю, что метафора казино действительно что-то щелкает в моей голове, потому что у меня был случай, вы знаете, я не очень люблю казино. Я был в Вегасе несколько раз по работе, и я просто обнаружил себя в этой настоящей висцеральной болезни / меланхолии от пребывания в казино. На самом деле это похоже на чувство, которое я испытываю, когда слишком много в сети.

ТИМ ВУ: Да, конечно.

КРИС ХЕЙС: Это чувство.

ТИМ ВУ: И разница, я не знаю, каковы ваши склонности к азартным играм, и вы втягиваетесь, вы думаете, о, может быть, я поставлю на это одну ставку, я не знаю если у вас есть это.

КРИС ХЕЙС: Да, правда.

ТИМ ВУ: У тебя этого нет.

КРИС ХЕЙС: Да.

ТИМ ВУ: На самом деле у меня этого нет, но я могу немного втянуться.

КРИС ХЕЙС: Да.

ТИМ ВУ: А потом подумайте, о боже, это была трата ста долларов, и то, что происходит в Интернете, вместо этого, или особенно в Интернете, это я такой, ну, я хочу посмотреть это один рецепт или что-то в этом роде, и внезапно я говорю, кто были звезды 90-х, которые живут в трейлерных парках или что-то в этом роде, а затем я нажимаю на это, и затем внезапно проходят три часа и вместо трех часов ощущения, что я сделал что-то полезное, я чувствую себя казино.В отличие от потери сотен долларов, я чувствую, что потерял умственные циклы, ну, вы знаете, внимание, чтобы использовать другую мою книгу. Вы знаете, я чувствую, что мое внимание украли у меня.

КРИС ХЕЙС: И это тоже в некотором роде чувство вины. Я часто чувствую сожаление в Интернете. У меня такое чувство, почему я, почему я не могу отложить Твиттер и прочитать книгу, как человек, как ищущий, любопытный человек в этом мире, и не тратить время, одержимо ища какой-то эндорфиновый хит, который был разработан для телефона, чтобы он давал мне через павловский сигнал освежающего звука Twitter?

ТИМ ВУ: Вы правы, и знаете, почему эта тема так важна? Потому что это наша жизнь.

КРИС ХЕЙС: Да. Да!

ТИМ ВУ: Я верю, что, я имею в виду, просто посмотрите вокруг метро или посмотрите вокруг, на это тратится огромное количество времени, и вы знаете, если вы верите, что жизнь похожа на серию психических состояний , это психическое состояние, в котором вы проводите большую часть своей жизни. Итак, есть —

КРИС ХЕЙС: Нужно привести аргумент, и у меня нет данных об использовании времени передо мной, но вроде, я думаю, что это психическое состояние, которое может занимать даже множество часов без бодрствования.

ТИМ ВУ: Да, это действительно зависит от человека.

КРИС ХЕЙС: Да.

ТИМ ВУ: Потому что люди много смотрят телевизор.

КРИС ХЕЙС: Да. И слава Богу за это, Америка. Так держать.

ТИМ ВУ: Да. Так что я буду немного разбираться в технологиях и скажу, что несправедливо обвинять в этом Интернет.

КРИС ХЕЙС: Я знаю, мне кажется, что я говорю, что у меня есть проблемы, и я думаю, что проблема в Интернете.

ТИМ ВУ: Нет, нет.Не вините себя. Это неверно. Это не по-американски.

КРИС ХЕЙС: Спасибо, Тим.

ТИМ ВУ: Нет, это канадский способ. Это не по-американски. Нет, я хочу сказать, что Интернет — это просто способ передачи информации. Это то, что построено на нем.

КРИС ХЕЙС: Ага.

ТИМ ВУ: Верно? Итак, как и в случае с казино, о котором вы говорили: да, вы можете винить казино, но вы не должны винить в этом почву под казино.

КРИС ХЕЙС: Да.

ТИМ ВУ: В некотором смысле Интернет может быть лучше. На самом деле, его можно использовать для многих, я имею в виду, я думаю, что подкасты потрясающие. Я слушаю отличные подкасты —

КРИС ХЕЙС: Полностью.

ТИМ ВУ: — и это поучительно, это убедительно, мне это нравится. Это почти дает вам повод ежедневно ездить на работу, и это тоже Интернет, а некоторые телевизоры также Интернет. На самом деле мы говорим о частях Интернета и определенных приложениях, которые действительно были созданы, чтобы уничтожить нашу силу воли, преодолеть ваше сопротивление и заставить вас щелкать, как своего рода голубь в коробке.Вот с чем нам нужно бороться.

КРИС ХЕЙС: Итак, есть два аспекта, которые привели к этому, насколько я понимаю ваш аргумент. Итак, когда вы объединяете свои последние две книги, обе из которых я прочитал и обе мне очень нравятся, одна — это консолидация, так что у вас есть пара крупных компаний, контролирующих все большие и большие части того, что происходит, а затем Другой — своего рода бизнес-модель монетизации глазных яблок и монетизации времени, которое вы тратите на это.

КРИС ХЕЙС: Для меня два лучших примера — это алгоритм YouTube и новостная лента Facebook.

ТИМ ВУ: Верно, да, и вот что мы получили, я думаю, вы совершенно правы. Итак, у нас была массовая консолидация, как вы описали, движимая в основном одной бизнес-моделью, которая заключалась в привлечении человеческого внимания и в основном, откровенно говоря, приводила людей в состояние, в котором часы пролетают незаметно, показ рекламы максимален, и вы видите именно то, что вы хотите увидеть. Как на Facebook и на YouTube, где это в основном, я имею в виду, довольно изощренным способом, пытаясь понять вас и нажимать кнопки в вашем мозгу, которые заставляют вас нажимать, как обезьяна или голубь, что угодно наша аналогия, и вы знаете, это довольно далеко от некоторых идеалов, о которых мы говорили.Мы прошли путь от людей, надеющихся на жизнь на высшем уровне, до голубей в ящике, сбивающих с толку всякую всячину, и, знаете, так было не всегда.

ТИМ ВУ: Даже ранний Facebook был в основном о ваших друзьях, прежде чем он стал, это тоже было о новостях, а затем он стал о том, какие новости хотят люди? Что ж, им больше нравятся фальшивые новости, чем реальные вещи, поэтому мы дадим им это, и —

КРИС ХЕЙС: И это потому, что, опять же, это касается всего этого, верно? Это логика казино.

ТИМ ВУ: Да.

КРИС ХЕЙС: Что удерживает человека за столом? Что ж, что удерживает человека за столом, так это то, что мы накачиваем много кислорода и не устанавливаем часы, и это похоже на то, что с точки зрения пользователя, я бы хотел знать, который час , так что я бы хотел, чтобы часы пошли вверх. Вот почему часы в общественных местах идут вверх. Людям действительно нужны часы, но, исходя из логики казино, это похоже на то, что нет, не давайте им часы, и они проведут три часа за столом для игры в кости, и это логика, которая руководит всем, каждым решением алгоритма, которое имеет в виду Facebook. .

ТИМ ВУ: Да, я думаю, что это совершенно верно, и я думаю, что именно это привело их на путь серьезных этических ошибок за последние несколько лет, которые наконец-то стали достоянием общественности. Я имею в виду, я думаю, что многие критики Facebook, в том числе и я, говорили, что этот материал скоро появится. Сейчас мы говорим о Cambridge Analytica и российском, по сути, взломе Facebook. Я имею в виду, это хуже, чем если она кровоточит, это ведет. Если он их зацепит, продолжайте надевать его на них, и нам все равно.Значит, людям нравится читать русские истории о том, что Хилари Клинтон педофила? Хорошо, это неплохо. Дай им это. Они, нет, просто передайте.

КРИС ХЕЙС: Джон Херман, отличный технический писатель для этой статьи для Awl несколько лет назад, которая, на мой взгляд, была очень синхронизирована с «The Master Switch», где он сказал, Интернет — это новый телевизор. В чем заключалась его точка зрения: все, о чем люди говорят по телевизору, где они используют сокращенное обозначение, называемое рейтингами, вы просто делаете это для оценок, — это разговор, который у меня все время ведется, и как вы думаете, в чем моя работа? Боже, рейтинг, да, это важно, но то, что Интернет стал тем, за что люди критикуют телевидение, он истекает кровью, ведет, но спроектирован с таким уровнем детализации внимания, к которому телевидение даже не может приблизиться.

ТИМ ВУ: Да, я думаю, это вышло за рамки телевидения. Итак, вы знаете, классическая критика телевидения, с 50-х годов, на самом деле, это не новость, просто рейтинги, изобретение улучшенной рейтинговой технологии начали фундаментально влиять на вещи, поэтому они отменили See It Now и все такое. Вернемся к 50-м годам, но, оглядываясь назад, можно сказать, что битва за клики заставляет битву за рейтинг выглядеть достойно по сравнению, и она гораздо более остро приспособлена к вашим слабостям как личности, ну знаете, маленькие крошечные психологические крючки, которые просто заставят вас щелкать на вещах или движущихся объектах или вещах, вот к чему я приступаю.

ТИМ ВУ: И также, как вы сказали, это почти неизбежно приводит к бизнес-модели, в которой вы шпионите за людьми, вычисляете все, что можете о них, и говорите: «Хорошо, что заставит этого человека щелкнуть? И вы знаете, это выходит далеко за рамки того, что телевидение, они не только проглотили то, что вы могли бы назвать первородным грехом телевидения, но я думаю, приняли это в индивидуальной степени, о которой телевидение могло только мечтать.

КРИС ХЕЙС: Есть еще один аспект, который заключается в том, чтобы попытаться получить все преимущества производства медиа и контента без какой-либо ответственности, так что NBC, вы знаете, мы помещаем что-то в наше шоу, это как мы владеем этой вещью, можно сказать, такой-то и такой-то сообщил об этом, но вы знаете, если мы видим, что кто-то сообщает о чем-то ложном, это частично лежит на нас, и мы должны нести некоторую ответственность.У нас есть ответственность. Я несу ответственность за то, что говорю в эфире.

КРИС ХЕЙС: У Facebook, YouTube и других есть эта сумасшедшая модель, когда они как будто монетизируют все, что происходит, но если вы зайдете на YouTube и выполните поиск в федеральном резерве, я сделал это на днях, главное То есть вы восьмиклассник, который должен написать отчет о федеральном резерве, и вы любите YouTube, поэтому вы переходите на YouTube и делаете федеральный резерв. На вершине алгоритма, по сути, что-то вроде истины 11 сентября о Ротшильдах, федеральный резерв — это еврейский заговор.Это топ, ты восьмиклассник, которому только что дали задание о федеральном резерве, и ты заходишь на YouTube, которым пользуешься все время, и следующее, что ты понимаешь, ты такой, что ты по подбородку в антисемитских теориях заговора альт-правых, и причина этого в том, что они, вероятно, делают что-то намеренно. Типа, это хорошо, но это совершенно безответственно. Это ужасно безответственно, и все же они собираются монетизировать все просмотры, которые исходят от этого материала.

ТИМ ВУ: Ага.Знаете, побывав в Кремниевой долине в начале 2000-х, я должен сказать, что у меня было несколько умственных сокращений, которые помогли людям там не справляться с подобными вопросами. Я имею в виду, что это основная ошибка Кремниевой долины, и, честно говоря, это вина большинства компьютерных фанатов. Я имею в виду, что у всех есть свои слепые зоны, поэтому они не хотят …

КРИС ХЕЙС: Конечно, да.

ТИМ ВУ: Но вы знаете, слепым пятном в Кремниевой долине является идея о том, что технологии никогда ни за что не отвечают, и поэтому, если у вас есть такие идеи, как, что мы просто платформа, вы знаете, вы как-то избавляетесь от любая ответственность, мы просто техническая компания, мы просто инструменты, это очень простой способ, мы просто пытаемся соединить мир, есть пара лозунгов, которые здесь задействованы, мы просто организуем информацию, что предоставил очень простой способ, избегающий огромного количества серьезных вопросов, этических вопросов, вопросов об ответственности.

ТИМ ВУ: Послушайте, я думаю, что какое-то время это было нормально, может быть. Если вы строите провода, это правда, возможно, вы не обязательно так говорите, пока вы отвечаете за электрический стул или что-то в этом роде, но если вы строите оружие, я думаю, что внезапно вы начинаете быть немного более вовлеченными, чем, когда вы создаете платформу, которая используется и получает прибыль от языка вражды, вы знаете, внезапно вы становитесь ее владельцем. Но у всех этих вопросов есть своего рода слепое пятно, и, кроме того, я добавлю еще одну вещь: многие технические специалисты глубоко убеждены в том, что любую из этих проблем всегда можно решить с помощью более совершенного кода, а не с помощью чтобы как-то с этим справиться.

КРИС ХЕЙС: Марк Цукерберг предстал перед Сенатом и сказал, что да, все проблемы, которые у нас есть, мы собираемся решить, наш ИИ становится действительно хорошим. Он сказал это буквально. Это было похоже на то, что нет, не волнуйтесь, мы собираемся заставить роботизированный интеллект справляться со всеми дилеммами этических суждений человека, которые мы либо использовали, либо избегали. Как будто мы собираемся создать лучшее программное обеспечение для искусственного интеллекта, и я подумал, что он действительно в это верит.

ТИМ ВУ: И первородный грех, я имею в виду, многое из того, о чем мы говорили, он создан моделью, когда они шпионят за вами и дают вам рекламу, и они такие, ну, нет , вы не понимаете, это все равно, что давать людям то, что они хотят.Если вы понимаете, о чем я? Эта мифология долгое время держала людей в своих руках, и да, я не знаю, я провел годы, работая в Кремниевой долине, и я становился все более болезненно осознанным, я думаю, поэтому многие люди уходят из Facebook или выйти из Google. Они больше не могут этого выносить. По рассказам инсайдеров, мы просто не можем этого сделать.

КРИС ХЕЙС: Что это значит? Что это значит?

ТИМ ВУ: Инженеры, лучшие умы моего поколения, они не пытаются лечить рак, стараются улучшить жизнь, они пытаются придумать способы заставить вас нажимать на то, что вы не хотите нажмите, в основном, на технологические формы контроля над разумом, а также найдите способы избежать юридической ответственности за это.

ТИМ ВУ: Знаете, а люди сыты по горло. Я думаю, именно поэтому люди уходят, и что забавно, так как Интернет был таким идиллическим, интересным и похожим на общение вначале, он сам как бы избегал этих сложных вопросов, но правда в том, что мышление, которое вы преждевременно достигли какое-то утопическое состояние может ослепить вас по многим действительно плохим вещам.

КРИС ХЕЙС: Итак, если мы сейчас находимся, то есть этот централизованный контроль, это сумасшедшее наблюдение, паноптикум казино, а затем еще и отсутствие прозрачности, что также является еще одной вещью, от которой мы, что безумно, Нет никакого центрального органа, который мог бы просто сказать: мы меняем алгоритм просмотра ТВ сегодня, и ваш трафик просто, ваши рейтинги только что упали на 80%.Это было бы безумием, если бы какой-то программист где-то щелкнул переключателем и сказал, извините, MSNBC, вся ваша бизнес-модель взорвалась.

КРИС ХЕЙС: И это постоянно происходит в СМИ, с Facebook. Итак, я предполагаю, что вопрос в том, есть все эти настоящие легкомысленные разговоры о регулировании или регулировании Facebook, но я хочу знать, можем ли мы это исправить? Мол, что нам нужно делать? Можно ли создать лучший Интернет, который решит эти основные проблемы?

ТИМ ВУ: Я думаю, что ответ — да, и я думаю, что мы можем добиться большего, и я думаю, надеюсь, мы находимся в самом начале, вы знаете, мы ведем такие разговоры о понимании, просто говорим: «Эй, мы». была интернет-революция, все починили, вроде, ответа больше нет.Я имею в виду, просто посмотрите, что мы сказали. Тот факт, что вы просто случайным образом блуждаете по Интернету, — это такой ужасный опыт, который предполагает, что что-то глубоко не так, и я думаю, что это не что-то, знаете ли, я работал в правительстве, я не против государственного регулирования но я действительно не верю, что, вы знаете, это дело, скажем, Федеральной комиссии по связи или Конгресса, вроде как написать один закон, который исправляет СМИ и Интернет.

ТИМ ВУ: Я думаю, что это связано с перестройкой некоторых основных институтов с другим набором этических норм и принципов, которые пытаются понять, где мы ошиблись, и добиться большего.

КРИС ХЕЙС: Что конкретно это значит?

TIM WU: Замена Facebook. Это большой вопрос. Я не шучу. Я думаю, это большая проблема.

КРИС ХЕЙС: Вы имеете в виду, что этого не должно быть.

ТИМ ВУ: Может быть, все существует в той или иной форме, но у него больше не должно быть центрального доминирования. Вы знаете, это могло бы быть больше похоже на старый парк развлечений, который, как известно, существует и который некоторые люди посещают, он как бы рушится, вот где, и он все еще будет, нет, но я думаю, что нам нужны реальные альтернативы Facebook, которые с самого начала построены на совершенно разных принципах, и для выполнения этой основной функции в центре социальных сетей есть очень красивая функция, которая связывает вас с другими людьми, позволяет видеть, как выглядят дети ваших друзей, это здорово.Знаете, общение со своими школьными друзьями — это достойные, на самом деле, красивые проекты. Единственное, что Facebook наложил на него множество разных странных вещей, и теперь пришло время начать работу с альтернативами Facebook.

ТИМ ВУ: Я не знаю, кто это будет, как это будет в точности, но точно так же, как и небольшой пример, но Lyft стал заменой Uber для многих, или даже, вы говорили о библиотеках, которые начинают дополнять книжные магазины, как о другом идеале, чем могло бы быть, нам нужно такое мышление и своего рода возврат к таким ценностям.Мол, как мы можем создать по-настоящему публичную социальную сеть, которая будет на нашей стороне? На самом деле это действительно попытка, знаете, Facebook любит говорить, что мы пытаемся создать сообщество, если он действительно пытается создать сообщества, да, и на самом деле делает все возможное, чтобы попытаться укрепить дружбу, я думаю, что это было бы быть великим.

КРИС ХЕЙС: Когда Цукерберг давал показания, у кого-то была отличная реплика, и он сказал, что сообщество — это адский эвфемизм для базы данных.

ТИМ ВУ: Это хорошая фраза.

КРИС ХЕЙС: Вот и все, это просто набор данных о людях с кучей заметок и, знаете, и социальный график, и это то, что у вас есть.

ТИМ ВУ: Я считаю, что положительным моментом является то, что сама рекламная модель, за исключением Facebook и Google, стала казаться немного менее привлекательной, и я думаю, что по крайней мере некоторые источники новостей добиваются большего успеха с модели подписки и некоторые другие вещи, но вы знаете, очевидно, что есть успех в потоковом телевидении и т. д., поэтому я думаю, что есть надежда, но на самом деле требуются согласованные усилия, чтобы добиться большего.

КРИС ХЕЙС: Думаю, мой последний вопрос: означает ли это разрыв? Это выходит за рамки моих технических знаний, но мне просто кажется, знаете, Facebook в частности и, возможно, в более широком смысле, что он слишком велик. Он слишком большой и слишком концентрированный, и кажется, что это проблема Standard Oil.

ТИМ ВУ: Да, и ты прав. Это уже давно пора. Нам уже давно пора на большие расставания. Первоначальная идея антимонопольных законов состоит в том, что размер — это проклятие, и когда вы позволяете вещам становиться слишком большими, происходят плохие вещи, и это может показаться простым, но я думаю, что это правда, и вы знаете, первоначальная цель антимонопольные законы должны были поддерживать экономику в человеческом масштабе.Одна из проблем возникает из-за того, что вещи становятся слишком большими, и я думаю, Facebook, кто будет плакать, если мы разбиваем Facebook на три части? Он скупил Instagram, скупил WhatsApp, они должны соревноваться, они должны сказать: «Эй, послушайте, мы не будем шпионить за вами так часто, как эти другие парни». Тот факт, что мы как бы чувствуем, что мы должны быть на Facebook, или что альтернативой является Instagram, который также принадлежит Facebook, вы знаете, это не очень обнадеживает, поэтому я абсолютно уверен, что пришло время для структурных средства правовой защиты от серии антимонопольных акций, направленных на разделение крупных технологий, и я также думаю, что они должны предотвратить их слияние в первую очередь.

КРИС ХЕЙС: Тим Ву — профессор права в Колумбийском университете, он автор книг «Кто контролирует Интернет», «Главный переключатель» и «Торговцы вниманием», а также многих других научных статей. Он работал в правительстве, он работал в сфере технологий, он придумал фразу сетевой нейтралитет, и его, как мне сказали, он упоминается теперь вышедшим на пенсию федеральным апелляционным судьей 7-го округа, который называет Тима Гением Ву. Тим Ву, спасибо, что был на связи, чувак.

ТИМ ВУ: Конечно, это был замечательный разговор.

КРИС ХЕЙС: «Why Is This Happening» представлен MSNBC и NBC Think, спродюсирован командой All In, с музыкой Эдди Купера.

КРИС ХЕЙС: Вы можете узнать больше из «Почему это происходит», посетив NBCNews.com/whyisthishappening

Почему все больше молодых японских женщин проявляют националистические тенденции? (Это интернет, тупица)

Ультраправые движения в Японии видны через мужчин, которые закрывают лицо черными банданами, солнцезащитными очками и шлемами.Они ездят на том, что настолько близко к бронированному фургону, насколько это возможно для японского гражданского лица, и изрыгивают военную музыку и политическую риторику из громкоговорителей, прикрепленных к верхней части машины. Вы можете услышать их за много миль и напомнить, что национализм, который привел Японию во Вторую мировую войну, до некоторой степени все еще жив, хотя и среди небольшого меньшинства людей.

Трудно поверить, что на самом деле шокирует, что молодые японские женщины, у которых в голове нет провокационных мыслей, становятся политически активными на стороне правых.

На первый взгляд, они кажутся «нормальными женщинами», которые следят за модными тенденциями, покупают предметы роскоши и восхищаются каваи сладостей, как и все их сверстники.

Однако эти женщины не будут иметь ничего общего с корейской поп-культурой, включая телесериалы, которые были в моде среди молодых женщин до недавней ссоры с Кореей из-за островов Такэсима / Токто. Они считают, что Корея преподает в своих школах ошибочную версию истории, которая была создана исключительно для того, чтобы выставить Японию злом, что, по их мнению, непростительно.Острова Сэнкаку (территориальный спор с Китаем) и Такэсима определенно принадлежат Японии. Они за разрыв всех китайско-японских и корейско-японских дипломатических отношений. Они считают, что реклама и средства массовой информации находятся в сговоре с корейцами, чтобы они хорошо выглядели для японцев. Хотя их формы протеста могут быть разными, они столь же решительны в своих грубых выступлениях, как и люди в черных банданах.

Одна из этих женщин, известная под псевдонимом Аида Такико, недавно сказала Niconico News: «Я больше не буду использовать корейскую косметику или еду, а также любые продукты, сделанные в Японии при поддержке Кореи или спонсоров.”

По словам 33-летнего сотрудника компании, все началось с того, что ее представил знакомый на японской интернет-доске объявлений 2channel, которая уже давно является кипящим котлом правых, антикорейских взглядов. Она чувствует, что там узнала правду. «Я был потрясен тем, что происходит в Корее и Китае. Известные корейские актеры, критикующие Японию, такие как рост сексуальных преступлений, небрежное управление здоровьем продуктов, зараженных червями; Я узнал, что сообщения японских СМИ необъективны и им нельзя доверять.”

2channel теперь имеет большое количество поклонников молодых японок, которые твердо относятся к внедренной там правой идеологии, многие из которых начали следить за сайтом после инцидента в 2011 году, когда известный японский актер Саусуке Такаока раскритиковал японский телеканал FujiTV за продвижение корейского контента на за счет отечественного программирования.

Чисако Такенака (псевдоним) 29 лет, одна из многих, кто принимал участие в демонстрациях против японских СМИ. Она прокомментировала: «По правде говоря, до недавнего времени меня не интересовали ни политика, ни экономика, и я совершенно не знала, что происходило вокруг меня.Но теперь, благодаря Twitter, я лучше осведомлен о том, что происходит ». Госпожа Такенака с энтузиазмом приняла участие в недавних демонстрациях правых, посвященных территориальным спорам между Сэнкаку и Такэсима.

Эти женщины чувствуют, что нашли истину, и чувствуют, что противоречия были сглажены их убеждениями. Делает ли это их частью «Нето Уо», Интернет-правых?

Г-жа Такенака отрицает это. «Мы японцы, делаем то, что естественно, и то, что должен делать любой японец.Мы просто отказываемся прощать то, что непростительно ».

Эти женщины не обязательно находятся в неблагоприятном социальном положении. Почему эти женщины, которые, кажется, твердо стоят на ногах, превращаются в правых активистов? Более широкая картина отбрасывается из-за лжи, заключающейся в том, что мы цепляемся за обрывки информации в Twitter и 2channel и называем их истиной в последней инстанции. Жалко, что энергию нельзя использовать для строительства мостов вместо строительства стен.

Источник: Niconico News

Читает: «Женщины для утех — ложь»

Нравится:

Нравится Загрузка…

Нет, Интернет не сделает вас глупым — TechCrunch

Ник Карр обеспокоен тем, что Интернет делает нас глупыми. Его беспокоит не столько наша озабоченность фотографиями или видео на LOLCat толстых девушек, которые летят с качелей, сколько то, как мы читаем и потребляем информацию в самом Интернете. Он думает, что Интернет меняет наши мозги, возможно, в худшую сторону, и написал книгу, чтобы предупредить нас всех об этом, под названием The Shallows: What Интернет делает с нашим мозгом .Карр также считает, что ссылки слишком отвлекают.

Карр поднимает ряд хороших моментов, о которых стоит задуматься, но его аргументы также кажутся мне невероятно корыстными. В конце концов, он автор, зарабатывающий на написании книг. Конечно, он будет утверждать, что они делают вас умнее Интернета со всеми его неврологическими отвлекающими факторами. Карр — мастер технологического алармизма. Здесь продаются его книги и возникают споры, и этот раз не исключение. Профессор психологии из Гарварда Стивен Пинкер написал в New York Times в пятницу, что «когнитивные нейробиологи закатывают глаза от таких разговоров», а блоггер NYT Bits Ник Билтон также привел некоторые другие контрдоказательства.Затем Карр подробно ответил на статью Пинкера, заявив, что у Пинкера есть «топор, который нужно заткнуть», потому что точка зрения Карра о том, что опыт может изменить мозг на клеточном уровне, «бросает вызов вере Пинкера в эволюционную психологию». Конечно, у Карра есть свои собственные топоры. Помните, он продвигает новую книгу.

В основе алармизма Карра лежит то, что Интернет просто противоречит глубоким созерцательным размышлениям и размышлениям. На самом деле это защита книжного обучения в его самой основной форме — опять же, неудивительно, если исходить от автора книг, который превыше всего ценит печатное слово.В обзоре Wall Street Journal на прошлой неделе Карр резюмировал свою позицию:

Когда нас постоянно отвлекают и прерывают, поскольку мы, как правило, в сети, наш мозг не в состоянии создать сильные и обширные нейронные связи, которые придают глубину и различимость нашему мышлению. Мы становимся простыми блоками обработки сигналов, которые быстро переносят разрозненные биты информации в краткосрочную память, а затем из нее.

. . . Кажется, что во всех наших поисках и серфинге мы жертвуем своей способностью использовать более спокойные и внимательные способы мышления, которые лежат в основе созерцания, размышлений и самоанализа.Сеть никогда не побуждает нас замедляться. Он держит нас в состоянии постоянного умственного движения.

Показательно и печально сравнивать когнитивные эффекты Интернета с воздействием более ранней информационной технологии — печатной книги. Интернет рассеивает наше внимание, а книга его фокусирует. В отличие от экрана, страница способствует созерцательности.

Действительно ли Интернет меняет наши мозги? Конечно, все, что мы делаем, переключает наш мозг. Вот как работает наш мозг ( On Intelligence Джеффа Хокинса — хороший учебник).Вот как мы учимся на опыте и повторении, что со временем вырезает новые нейропатии. Интернет ничем не отличается.

Эта перепайка как-то вредна? Если это так, то все книжные черви, такие как Карр, в конечном итоге станут умнее всех нас, и эволюция вознаградит их. Но что-то мне подсказывает, что этого не произойдет. Дело в том, что Интернет распространяет информацию шире, чем когда-либо печатное слово. Это облегчает освоение тем, о которых вы иначе ничего бы не знали, например о влиянии Интернета на мозг.Чтение онлайн заставляет меня чувствовать себя умнее, чем чтение книги, по той же причине, по которой, по словам Карра, мы становимся глупее: надоедливая ссылка. Он пишет:

Ссылки — это прекрасное удобство, как мы все знаем (от навязчивого нажатия на них изо дня в день). Но они также отвлекают. Иногда они сильно отвлекают — мы нажимаем на ссылку, потом на другую, потом еще и довольно скоро забываем, что мы начали делать или читать. В других случаях это крошечные отвлекающие факторы, маленькие текстовые комары, жужжащие у вас в голове.Даже если вы не нажимаете на ссылку, ваши глаза замечают это, и ваша лобная кора головного мозга должна запустить кучу нейронов, чтобы решить, нажимать или нет. Возможно, вы не заметите небольшую дополнительную когнитивную нагрузку на свой мозг, но она есть и имеет значение. Исследования показывают, что люди, читающие гипертекст, понимают и усваивают меньше, чем те, кто читает тот же материал в печатном виде. Чем больше ссылок в тексте, тем больше шансов на понимание.

Чтение в Интернете — это не то же самое, что чтение книги, без сомнения.И я согласен с Карром в том, что легче потеряться в книге, чем при чтении с экрана. Но предполагать, что чтение книги — это более богатый опыт или что мы не можем справиться с когнитивной нагрузкой чтения слов со ссылками, — это чушь.

Лично мне сейчас сложно читать тексты без ссылок. Когда приглашенные авторы присылают мне черновики мнений, например, без каких-либо ссылок, я чувствую себя бесполезным. Ссылки — это больше, чем просто сноски, которые показывают, что автор провел исследование, чтобы подтвердить свои аргументы.Они делают написанные слова в сети живыми. Статья со ссылками — это живой текст, существующий по отношению к другим текстам и мыслям в сети. Они позволяют вам проникнуть в кроличью нору настолько глубоко, насколько вы хотите. Нет причин, по которым книги не должны быть такими же, наполненными ссылками для чтения в браузере на вашем iPad.

Может быть, нейронные пути Карра уже настроены, и такой опыт слишком неприятен для него. Но я как бы в этом сомневаюсь — он достаточно разбирается в способах Интернета.У меня есть другая теория. Может быть, то, что он действительно считает предосудительным, — это мир, в котором читатели больше не довольствуются тем, что полный водопад слов автора омывает их, а затем сидит и созерцает гениальность этих слов в отрыве от любых других слов, и насколько им повезло. заглянуть в сознание автора всего за 18 долларов за книгу в твердом переплете от Amazon.

ЗА И ПРОТИВ ИНТЕРНЕТА.

Интернет, без сомнения, является одним из самых важных изобретений в истории.Он был запущен в 1968 году правительством США, но сначала его использовали в основном ученые. С 1990 года, когда была создана Всемирная паутина, она изменила мир, и ее использование растет с каждым днем.

В основном Интернет используется для поиска информации — для учебы или работы, или просто для того, чтобы больше узнать о своих хобби, спорте или текущих событиях.

Вся самая свежая информация доступна для вас, у вас дома, в любое время дня и ночи. Гораздо быстрее и проще путешествовать по сети в поисках информации со всего мира, чем путешествовать по библиотекам в десятках стран.

Вы также можете использовать Интернет, чтобы читать газеты и журналы, играть в игры, планировать свой отпуск или делать покупки в любимом магазине.

Электронная почта позволяет отправлять электронные сообщения в любую точку мира за секунды, и вы можете использовать Интернет, чтобы «болтать» с людьми и заводить новых друзей.

Однако реальный мир Интернета может быть не таким совершенным, как кажется.

Когда доступно так много информации, поиск того, что вам нужно, может занять у вас часы.Мультимедийные веб-страницы с фотографиями, музыкой и видео привлекательны, но они делают загрузку медленной и утомительной. Кроме того, вместо реальной информации слишком много рекламы.

Что касается Интернет-дружбы, сидеть дома перед компьютером и заводить «друзей в чате» — это не то же самое, что встречаться с людьми.

1) Когда был запущен Интернет?

2) Какое основное использование Интернета?

3) Как можно пользоваться Интернетом?

4) Сколько времени нужно, чтобы найти то, что вы хотите?

5) Почему мир Интернета не совершенен?

.