Лотерея соц шанс: Бесплатная онлайн лотерея Социальный Шанс

Содержание

Страница не найдена — ANAPANEWS

Упс… Ошибка 404

Извините, но страница, которую Вы ищете, не существует.

НАШИ ПОСЛЕДНИЕ ПОСТЫ

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/anapanews/data/www/anapanews.ru/wp-content/plugins/flat_pm/inc/functions/flat-filter_content.php on line 75

Adblock detector

Страница не найдена — ANAPANEWS

Упс… Ошибка 404

Извините, но страница, которую Вы ищете, не существует.

НАШИ ПОСЛЕДНИЕ ПОСТЫ

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/anapanews/data/www/anapanews.ru/wp-content/plugins/flat_pm/inc/functions/flat-filter_content.php on line 75

Adblock detector

Что дает выигрыш в лотерее Green Card?

Прежде всего, выигрыш в лотерее дает право на получение Грин карты США. Грин картой (green card) называют Удостоверение постоянного жителя США, ранее известное как Удостоверение подданного другого государства, постоянно проживающего в США.

Green Card (Грин Кард) позволяет:

Въезжать/выезжать из США без риска, что Вам откажет иммиграционный офицер в аэропорту (порту) прибытия. При выезде за границы США, удостоверьтесь в том, что Вы не забыли ваше удостоверение (грин карту). Вам необходимо будет её показать Службе Гражданства и Иммиграции США. Обязательно помечайте себе даты выезда и въезда в страну и въезжайте в страну легально (через пограничные пункты).
Вам не нужно будет беспокоиться о сроках Вашего легального пребывания на территории США. Грин карта выдается один раз и на всю жизнь. Однако каждые 10 лет Вам надо будет ее обновлять.
Право воспользоваться программой помощи в образовании, финансируемой правительством США.
Обладатели грин кард платят меньше за обучение в университетах и колледжах, в некоторых случаях в 3-4 раза дешевле, чем это обходится для иностранных студентов.
Право на работу в любой компании, находящейся на территории США. (Исключения составляют только те организации, которые по уставу должны нанимать только граждан США).
При устройстве в некоторые компании, работодатель требует пройти проверку благонадежности, которую могут пройти только обладатели Грин карты и граждане США. Таким образом, обладателям Грин карты открыто больше рабочих предложений.
Право открыть собственное дело и создавать свои корпорации и акционерные общества.
Обладатели Грин кард имеют социальные привилегии при выходе на пенсию, при условии, что они отработали 40 кварталов (т.е.10 лет) перед выходом на пенсию.
Наличие Грин карты может стать гарантом для супруги/супруга и неженатых детей до 21 года на получении статуса постоянного жителя.
Если Вы получили Грин карту на всю семью, то она останется у них и после Вашей смерти.
Предоставляется неприкосновенность в связи с последующим изменениям в иммиграционных законах.
Возможность последующего получения гражданства США. Однако Вы можете иметь статус постоянного жителя на протяжении всей своей жизни, если Ваша страна не поддерживает двойное гражданство и Вы не хотите терять гражданство своей страны.
Вам будет легче получить кредит (например, для покупки дома). Многие банки требуют предъявить Грин карту или долгосрочную визу для выдачи кредита. Некоторые банки выставляют очень большой кредитный процент для тех, кто не обладает Грин картой.
Некоторые штаты требуют наличие Грин карты для получения профессиональной лицензии, например агента по недвижимости, страхового агента и т.п.
Многие страховые компании требуют наличие Грин карты для страхования жизни, работы и т.д.
Обладатели Грин карты могут находиться сколько угодно в любом из 50-ти штатов США.
Вы можете законно иметь недвижимость, автомобили, огнестрельное оружие и другие вещи, которые могут иметь граждане США.
Так же возможно снижение налогообложения для обладателя Грин карты, который облагается налогами в своей родной стране как «непостоянно проживающий».

Лотерея США Mega Millions разыграет $970 миллионов в эту пятницу

Джекпот лотереи Мега Миллионы перевалил за $970 миллионов. Билеты раскупаются не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. Попытать удачу в потрясающих американских лотереях на этой неделе могут и граждане Беларуси.

Джекпоты приближаются к миллиарду

Приз в $970 млн – второй по величине в истории Mega Millions. Он увеличился на $100 млн с последнего тиража и, скорее всего, к моменту проведения следующего, вырастет ещё. Хотя до новых рекордов нынешний джекпот отделяет еще несколько сотен миллионов, такие огромные призы не встречались уже давно, и вызвали настоящий ажиотаж среди любителей лотерей. «Людям не хватало больших привлекательных джекпотов», прокомментировал ситуацию исполнительный директор Лотереи Техаса Гэри Гриф.

Как указано в пресс-релизе Mega Millions, в последнем тираже выигрышными оказались более 4,5 миллиона билетов, включая 8 побед во второй призовой категории. Учитывая, что шансы на выигрыш какого-либо приза лотереи начинаются от 1 к 37, можно подсчитать, что на розыгрыш было продано свыше 165 млн билетов.

Пресс-секретарь сервиса theLotter, Адриан Коореманс, отметил, что «учитывая возросший интерес, неудивительно, что все больше и больше людей играют онлайн на theLotter. До сих пор вы, вероятно, предполагали, что сможете играть в Mega Millions только приехав в Соединенные Штаты и лично купив лотерейные билеты, но все изменилось». Как сообщает сервис, миллионы игроков с различных стран мира уже заказали через него билеты на эти лотереи.

Как играть в Mega Millions онлайн из Беларуси?

Если вы находитесь в США, то всё предельно просто – билет можно купить в ближайшей точке продажи. Но что делать, если вы живете в другой стране? В таком случае вам поможет theLotter – основанный в 2002 сервис покупки лотерейных билетов, с помощью которого вы можете участвовать в ведущих лотереях мира. Вот как это работает:

1. Зарегистрируйтесь на сайте theLotter.com

2. Выберите лотерею Мега Миллионы

3. Отметьте номера и выберите интересующие вас дополнительные игровые опции

4. Оплатите заказ

Находящийся в США работник сервиса купит ваш физический билет. Вам останется лишь дождаться результатов тиража. Если вам повезет выиграть, сервис пришлет вам соответствующее уведомление. Все призы выплачиваются полностью (после вычета федеральных налогов и налогов штата). Сервис не берет комиссии с выигрышей – оплата услуг осуществляется в момент покупки билета.

Крупнейший в мире джекпот ждет вас

$970 миллионов – крупнейший на данный момент лотерейный джекпот. Да, Мега Миллионы разыгрывали и большие призы, но важно помнить, что джекпот может быть сорван в любом тираже, так что не стоит упускать шанс – он может повториться не скоро. Купите билеты на ближайший тираж Мега Миллионов сегодня, и потрясающий приз может быть вашим! Желаем удачи, и, пожалуйста, играйте ответственно.

На правах рекламы

40 причин для отказа в студенческой визе

Для тех, кто подает заявку на студенческую визу F-1 ставки невероятно высоки. Итоги собеседования определят, где поступившие в университеты проведут следующие четыре (а то и больше) года своей жизни. От этого собеседования зависят их собственные мечты и надежды и чаяния их семей. У тех, кто планирует поступить на языковые курсы, на карту может быть поставлено продвижение по службе или конкурентоспособность. Для аспирантов получение степени MBA в университете США может означать разницу между головокружительной карьерой и прозябанием. И тем не менее, когда на кону стоит так много, а в студенческих визах ежегодно отказывают сотням тысяч заявителей, эти люди зачастую пренебрегают основными правилами, которые могут максимально увеличить их шансы на получение визы.

Категории заявителей на студенческую визу

В целом, каждый заявитель на получение студенческой визы должен показать, что он: 1) является законным студентом; 2) имеет возможность покрыть расходы на образование и проживание в США; и 3) имеет прочные связи с родиной и покинет страну после завершения образовательной программы. Но трактовать определение «прочной связи» консул будет по-разному, в зависимости от типа заявителя на студенческую визу: 1) если это 17–20-летний кандидат, впервые поступающий в университет, консул учтет тот факт, что у заявителя нет традиционно требуемых связей (супруга/супруги, детей, имущества) или четких долгосрочных планов, а потому основное внимание уделит непосредственно текущим намерениям, академическому и семейному прошлому студента; 2) если это аспирант старше 20 лет, претендующий на степень MBA или другую ученую степень, консул сфокусируется на его академической успеваемости, карьерных планах и на том, как обучение в аспирантуре поспособствует их осуществлению; 3) если заявитель на получение студенческой визы изъявил желание учиться в середине своей карьеры (ему около 30–45 лет), консул сосредоточит внимание на его текущей работе, связях, стабильности карьеры, амбициях, академической программе и способности ее завершить; 4) в случае тех, кто едет учить английский язык, решение консула будет зависеть от их возраста/происхождения и от того, как программа изучения английского языка повлияет на их жизнь в дальнейшем; 5) если заявитель решил учить язык для себя, в качестве хобби — например, домохозяйка или тот, чье знание английского не является неотъемлемой частью карьеры, консул сосредоточится на их связях с родиной; 6) для учащихся начальной или старшей школы консульский контроль будет сосредоточен на связях с родной страной и финансами родителей; 7) а в случае, когда учащийся возвращается на ранее начатую академическую программу, консулу полагается с уважением отнестись к его стремлениям и позволить закончить курс, если за прошедшее время в жизни студента не произошло существенных изменений.

Причины отказа

За более чем 25-летнюю практику мы лицезрели весь спектр отказов в выдаче студенческих виз. Нам удалось отобрать для вас некоторые из наиболее часто упоминаемых или подразумеваемых причин. И хотя некоторые из них перечислены в статье 214(b) на этом сайте, ниже мы сосредоточились на наиболее частых причинах отказа в студенческих визах:

Страна происхождения. Первым решающим фактором, влияющим на выдачу студенческой визы, является страна гражданства. У студента из экономически развитой и политически стабильной Германии вообще не должно возникнуть никаких проблем с получением визы, в то время как у абитуриентов из Афганистана, Конго и Узбекистана шансы значительно ниже. (Государственный департамент не публикует статистику отказов по странам для заявителей на получение студенческой визы, но показатели отказов в выдаче визы категории B публикуются и дают возможность хотя бы грубо предположить, как обстоят дела у студентов из этих стран). В некоторых случаях, если заявителя из менее развитой страны не ждет престижная работа на родине, преодолеть такие предубеждения и получить студенческую визу может оказаться очень сложно.

Связи. Как уже говорилось выше, крепость чьих-либо связей с родиной рассматривается сквозь призму возраста. Для молодых абитуриентов профессия их родителей — так называемый тест «Кто твой папочка?» — может сыграть ключевую роль в вынесении решения (справедливо это или нет). Если отец заявителя «чернорабочий», его сочтут выходцем из бедной семьи, а потому потенциальным кандидатом в иммигранты. В рамках подобного анализа уровня жизни, консул может с недоверием отнестись к жителям сельских районов или небольших городов, поэтому и шансы получить отказ в визе у них будут выше, чем у жителей мегаполисов. Отсутствие поездок в страны Евросоюза может рассматриваться как негативный фактор, свидетельствующий, по мнению консула, о неустойчивом финансовом положении семьи и отсутствии возможностей заработка или же выставляющий заявителя в свете затворника, который еще не повидал мир. Консул словно говорит — «Покатайтесь по другим странам, тогда и „дорастете“ до американской студенческой визы». Заявители старше 20 лет предстают перед ним этакой «серединкой на половинку»: они староваты для новичков, но слишком молоды, чтобы начинать карьеру или иметь прочные связи с родиной. Если заявитель проработал в компании менее 1 года после окончания университета в родной стране, это может быть рассмотрено как нестабильность или тяга погулять, что не способствует выдаче студенческой визы.

Проблемы на собеседовании. Поскольку собеседование на получение студенческой визы обычно длится лишь 2–3 минуты, у заявителя есть всего один шанс произвести первое впечатление. Оно-то и оказывается решающим. Хотя в полномочия консула не входит оценка вашего английского, плохое владение им все равно учтется. Неспособность четко сформулировать причины выбора конкретного университета может оказаться фатальной. Как и неспособность объяснить, каким образом учебная программа поспособствует карьерным планам. Неумение ответить на простые стандартные вопросы (например, какие у вас планы после окончания курса? Чем занимается ваш отец?) так же пагубно скажутся на ваших шансах, как и длинные бессвязные ответы. Поведение заявителя на собеседовании тоже имеет решающее значение: инертность, пассивность или неспособность проявить амбиции могут склонить чашу весов против него. Нервозность, плохая самоподача, нежелание смотреть собеседнику в глаза, неряшливая или, наоборот, вычурная одежда — все это негативные факторы.

Недостаточные или неверно задокументированные средства. Заявитель на получение студенческой визы должен быть в состоянии продемонстрировать способность заплатить за первый год учебной программы. Консулы, получившие посты в развивающихся странах, хорошо осведомлены о случаях мошенничества и всегда начеку. Банковская выписка, отражающая перевод в 50 000 долларов США на счет вашего спонсора за 2 дня до собеседования, поднимет вопрос об источнике этих средств и о реальности их предназначения для оплаты обучения. К родителям-спонсорам, занимающим низкооплачиваемые государственные должности, могут отнестись скептически. А оплачивающие ваше обучение друзья и родственники также породят ряд вопросов: насколько серьёзны их намерения? Как близко вы общаетесь со своим дядей-спонсором? Когда вы в последний раз виделись?

Предыдущий отказ в визе. Хотя недавний отказ в выдаче американской визы и не является приговором для заявителя на получение студенческой визы, его все же можно считать черной меткой. Рассматривая причину отказа, консул обязательно проверит не распространяется ли она и на выдачу студенческой визы. Так, например, если вы подавали заявку на получение туристической визы в США, чтобы побывать на свадьбе друга, и получили отказ ввиду «отсутствия крепких связей с родиной», это может привести к отказу в выдаче студенческой визы. Если тот отказ был совсем недавним, нынешний офицер может даже проконсультироваться с консулом, проводившим прошлое собеседование и спросить его, как было дело. У него может сложиться впечатление, что вы хотите получить визу «всеми правдами и неправдами»: «Два месяца назад вы пытались поехать в США „на свадьбу друга“, а теперь „изъявили желание стать студентом“». Крайне подозрительно. Проблема с визой B не решается подачей заявки на визу F.

Смена статуса в США. После прибытия в США многие туристы, посетители и участники программы Summer Work Travel решают остаться и записаться в школу, для чего изменяют свой статус. О чем они забывают подумать, так это о «теплом приеме», что ждет их по возвращении на родину, когда они решат подать заявление на получение студенческой визы. Ведь рассматриваться они будут не как «возвращающиеся» студенты, имеющие уважительное право на въезд, а как лица, впервые подающие заявление на студенческую визу. В худшем случае консул может почувствовать обман в том, что заявитель не вернулся домой после истечения своего первоначального статуса, и выдать отказ по статье 212(a)(6)(C)(i). Другой консул может отказать в соответствии с разделом 214(b). И это независимо от того, как долго человек проучился в США, сколько времени осталось до окончания обучения и сколько денег уже было потрачено на незаконченное образование.

Отказ по статье 221(g). Хотя отказ по 221 (g) носит временный характер, его последствия могут стать постоянными. Если из-за задержек студент пропускает семестр или не может вернуться на временную работу, он начнет искать другие варианты. Наиболее часто под статью 221(g) попадают участники программы STEM из Китая и России, подозревающиеся в шпионаже на чужой территории. Центральное место на радаре консула занимают технологии в соответствии со списком Technology Alert List (тревога по безопасности технологий). Для студента программы STEM, нуждающегося в новой визе, поехать домой на свадьбу друга в середине семестра — прямой путь к катастрофе. В «сумеречную зону» статьи 221(g) могут попасть лица с распространенным сочетанием имени и фамилии, зависнув в неизвестности между выдачей визы или жестким отказом. Если решение по статье 221(g) затягивается, целесообразно подать судебный иск (writ of mandamus).

Визовые консультанты/турагенты/нотариусы. Зачастую эти лица получают вознаграждение по факту выдачи визы, и потому их стремление максимизировать шансы на ее получение порой не знает границ. Они могут достать для своего клиента поддельные документы об образовании, а также фальшивые или подправленные банковские выписки. Проблема для студента здесь заключается в том, что все это может привести не только к отказу по 214(b), но и к пожизненному запрету на въезд согласно разделу 212(a)(6)(C)(i). И даже если вы знать не знали об этом поддельном документе, консул поддастся рефлексу вменить это знание вам в вину, ссылаясь на вашу ответственность за действия своего агента.

Другие проблемы с документами. Забывчивые заявители, не захватившие необходимый документ, как результаты TOEFL или GRE, справку о зачислении со стипендией или выписки со счета спонсора, могут потерпеть неудачу. Хотя в подобных ситуациях уместнее выдать временный отказ по 221(g) в зависимости от представления заявителем недостающего документа, иногда загруженный консул не проявляет особого снисхождения и выдает статью 214(b).

Родственники в Соединенных Штатах. Один из самых часто задаваемых вопросов на собеседовании касается наличия родственников в США. В анкете DS-160 вас просят указать не только ближайших родственников, но и других людей, находящихся с вами в родстве и проживающих в США. Сокрытие подобной информации может рассматриваться как существенное искажение фактов и привести к отказу по разделу 212(a)(6)(C)(i). Главной темой на собеседовании может стать вопрос, каким образом ваш родственник переселился в США. Если он запросил там убежища, это может серьезно снизить шансы заявителя на получение студенческой визы. Если брат или сестра заявителя остались в США после программы Summer Work Travel, это также можно считать негативным фактором (по причине потери «доверия к семье»). Если же кто-то из них в данный момент проходит там обучение, консул может счесть, что одного члена семьи в США «уже достаточно».

Подача иммиграционной петиции I-130 для визы F-1. Если для заявителя на получение студенческой визы ранее подавалась иммиграционная петиция, у него могут возникнуть проблемы. Анкета DS-160 спрашивает об этом напрямую. Сокрытие факта подачи такой петиции может привести к постоянному запрету на въезд. А честный ответ повлечь за собой целый ряд вопросов. Как давно она была подана? На каком этапе процесс соискания иммиграционной визы? Если у заявителя есть шансы получить ее в ближайшем будущем, консул может решить, что потребность в студенческой визе отпадает.

Сомнительный источник средств. Проверка под названием «Кто твой папочка?» может иметь неприятные последствия, если ваш отец (или мать) — или даже кто-то из их близких деловых партнеров — заработал деньги «сомнительным способом», особенно если эти средства пойдут на оплату образования в США. Аналогичным образом, если ваш отец принадлежит к «элите», близкой к недружественному США режиму, это может негативно повлиять на решение консула.

Подозрительные курсы или учебные заведения. Определенные курсы или учебные заведения могут прозвучать для консула опасным сигналом. Положим, консульская проверка показала, что студенты данного учреждения часто не возвращаются обратно на родину. Или консул заподозрил, что двухнедельные курсы английского языка — это лишь предлог для долгого приезда в США. «Как можно улучшить английский всего за пару недель?» подумает он.

Маленькие, никому не известные среднеобразовательные колледжи. Хотя «качество» учреждения не должно учитываться при принятии решения консулом, иногда оно имеет большое значение. Консул благосклонней отнесется к человеку, поступающему в школу высшей лиги, сочтя его «серьезным, умным студентом», нежели к желающему поступить в колледж местного значения где-то в захолустье Небраски.

Ошибки в анкете DS-160. Здравый смысл подсказывает, что в анкете DS-160 не должно быть никаких ошибок, но как показывает опыт, происходят они постоянно. Культурные различия, языковой барьер, простая небрежность и незнание законов США иногда могут сыграть свою роль. Так например, человек может указать, что он «безработный», только потому что не работает на кого-то другого. Хотя укажи он свое реальное положение: например, частный предприниматель, создавший свою собственную некоммерческую организацию со штатом из 8 сотрудников — визу бы он, скорее всего, получил. Неполный список посещенных ранее стран также может привести к отказу. Другой распространенной ошибкой является умалчивание о судимости, которая была снята — это может привести к стандартному отказу по статье 214(b), а также к отказу на основании искажения фактов (и возможному пожизненному запрету на въезд).

«Неубедительная» DS-160. Увы, анкета DS-160 даёт не так много возможностей для подробного раскрытия представляемой информации, но в тех пунктах, где такая возможность существует, заявителю следует максимально эффективно использовать отведенное пространство. Неспособность это сделать может привести к отказу. Например, если специалистка на взлете своей карьеры обратится за студенческой визой с целью получить степень MBA и укажет при этом, что ее обязанности в банке заключаются просто в «администрировании и расчете бюджета», при этом будет абсолютно пассивна в ходе собеседования, вряд ли консул останется впечатлен.

Двоечники. Консул может поставить под вопрос необходимость выдачи визы возвращающемуся студенту, чья успеваемость в Штатах была ниже средней (плохие оценки или плохая посещаемость по первоначальной визе F-1).

Слишком долгое пребывание в США. Если заявитель на получение студенческой визы ранее провел значительное время на территории США, консул может решить, что «пришло время посидеть дома», чтобы восстановить связи с родной страной. Например, с таким подходом может столкнуться сильно «американизировавшийся» за 4 года учебы в средней школе США заявитель, изъявляющий желание продолжить обучение в Штатах.

Нелегальное трудоустройство в США. С заявителем на студенческую визу, ранее нелегально работавшим в США, у консула разговор короткий. Ведь он не только преступил закон, но и наглядно продемонстрировал свое стесненное финансовое положение и отсутствие экономических связей с родиной. В студенческой визе ему откажут.

Арест в США. Арест на территории Соединенных Штатов приведет к аннулированию визы и, как минимум, к серьезным проблемам с преодолением отказа по статье 214(b). Возьмем, к примеру, участника программы Summer Work Travel, арестованного за кражу в американском магазине, который годом позже решает подать заявление на студенческую визу в США. Обычно в таком случае консул может счесть, что времени с момента происшествия прошло недостаточно. Причин для подобной отсрочки много. Это может быть и желание консула наказать провинившегося студента, и сомнение в его зрелости, а может быть и простая осторожность: есть ли риск, что этот человек снова нарушит закон?

Участие в программе SWT. Если заявитель ранее бывал в США по программе Summer Work Travel, консул может ждать от него определенного уровня владения английским и отказать в студенческой визе, заметив, что после предыдущего пребывания в США особых успехов в освоении языка не наблюдается.

Политика. Некоторые отказы в выдаче виз, в том числе студенческих, связаны с колебаниями в политической обстановке. Как можно видеть на примере трамповского запрета на въезд выходцам из стран с преобладанием мусульманства, а также отказов в визе китайским ученым (Визы, как новейшее оружие в противостоянии США и Китая) и российским студентам (Российским студентам стали чаще отказывать в визах США), когда геополитическая напряженность усиливается, число отказов и задержек также возрастает.

Ошибки и подлог при подаче вступительных документов. Потенциальным источником проблем может стать консул, решивший прикопаться к квалификации заявителя. Например, если зачисление в университет зависит от сдачи определенного экзамена и заявитель подает на визу с уже выданным I-20, консул может усомниться в том, что университет полностью осведомлен о «недостаточной» квалификации заявителя. Была ли это оплошность университета или заявитель подал поддельные академические документы?

Отказ в связи с неприемлемостью. На заявителей на получение студенческой визы распространяются общие для всех критерии неприемлемости, включая нарушения в сфере здравоохранения, уголовного права, безопасности и иммиграции. Например, если заявитель был осужден за серьезное преступление против нравственности — даже если оно имело место 10 лет назад и впоследствии оказалось снято — он не имеет права на студенческую визу до получения неиммиграционного вейвера. Если компания, принадлежащая заявителю, предоставляла кому-то поддельное письмо о трудоустройстве для подачи на американскую визу, заявителя могут обвинить в нелегальном ввозе иностранцев, что является еще одним основанием для неприемлемости и потребует получение неиммиграционного вейвера.

Спонсором заявителя выступает его вторая половинка, живущая в США. Выше в этой статье мы уже касались темы обязательств финансового спонсора. Если соискатель на визу и американский спонсор состоят в романтических отношениях, это может вызвать вопросы об их мотивах: возможно, студенческая виза — лишь способ перебраться в США? Консул внимательно изучит связи заявителя с родиной и его/ее намерения и может посчитать, что виза жениха/невесты будет более подходящим вариантом.

Иждивенцы остаются дома, а кормилец едет учиться в Штаты. Хотя на первый взгляд такая ситуация выглядит более чем выигрышно — в конце концов, заявитель с гораздо большей вероятностью вернется домой, если там его ждет семья — консул может задаться вопросом: «Если заявитель уйдет с работы и отправится на учебу в США, кто будет содержать его семью?» Ведь он едет туда в качестве студента, а не по работе, так откуда же его родные будут получать доход?

Раздельная подача заявлений членов семьи. Хотя в ситуации, когда заявитель уже получил визу F-1, предполагается, что консул «вряд ли» откажет в ней другим близким членам его семьи, тем не менее, если возникнет подозрение, что они пытались перехитрить систему, подав заявки раздельно друг от друга, он может выдать им отказ.

Социальные сети. Если в соцсетях заявитель предстает наркоманом, тусовщиком или принадлежит к избалованной «золотой молодежи», консул может усомниться в серьезности его намерений учиться.

Сомнительные контактные лица в DS-160. В анкете DS-160 заявителя просят указать пару контактных лиц. Если указанный контакт находится в «черном списке» посольства или ранее ему было отказано в выдаче визы в США, это может отрицательно сказаться на шансах заявителя.

Нестыковки, странности, отсутствие логики и смысла. Консульские работники — люди привычки, а потому как только в анкете заявителя всплывет что-нибудь странное, они не замедлят поставить штамп отказа. Если заявитель указывает, что ранее учился в Германии, но в его паспорте нет никаких отметок о въезде в эту страну, консул может усомниться в достоверности информации. Аналогичным образом, консул может с подозрением отнестись к истории о том, что всего после нескольких месяцев работы в компании, работодатель хочет отправить заявителя в США на трехмесячный курс английского языка.

Подача заявления к чужой стране. Хотя закон этого и не запрещает, консул может с особым подозрением отнестись к человеку, который совсем недавно куда-то иммигрировал или переселился. Например, если он законно перебрался в Великобританию из Нигерии в прошлом году, а теперь хочет учиться в США, консул может посоветовать «обратиться за визой позже, когда он обживется на новом месте».

Проблема «вечного студента». Заявитель на получение студенческой визы, которого, судя по всему, больше интересует в коллекционирование дипломов или ведение студенческого образа жизни, чем работа и карьера, может не найти понимания консула. Особенно это касается случаев, когда у кандидата на визу нет никакой четкой цели — например, он работает уже над третьей кандидатской или по протяжении 6–7 лет все никак не может окончить 4-летнюю программу.

Недопонимание консулом фактов или законов. Рассмотрение документов, расспросы и вынесение решения всего за 2–3 минуты собеседования неминуемо приводят к ошибкам. Фактические ошибки, недоразумения на собеседовании, языковые проблемы и юридические ошибки — далеко не редкость (например, консул может не вспомнить, что обвинение в магазинной краже подпадает под исключение для мелких правонарушений или решить, что льготный период после обучения составляет всего 30 дней, а не 60).

Выбранные курсы «бесполезны» на родине заявителя или для развития его карьеры. Хотя консулы должны оставаться беспристрастными в отношении выбора учебной программы, рационально настроенный консул может усомниться в ее необходимости: «Зачем этот заявитель едет изучать сельское хозяйство в США, когда его родная страна не производит собственную еду?» Или «Она работает финансовым консультантом, зачем ей курс журналистики?»

Нарушения статуса. Существует множество правил и положений, которые студент обязан соблюдать во время пребывания в Соединенных Штатах, такие как минимальный уровень учебной программы, ограничения на трудовую деятельность и необходимость отчитываться об изменении адреса или специальности. Несоблюдение этих правил может привести к отказу в выдаче визы.

Признание в противоправном поведении. Хотя курение марихуаны может быть разрешено в отдельном штате, оно по-прежнему считается нарушением федерального закона. Поэтому даже если студент не был задержан, арестован или осужден за хранение или курение марихуаны, его признание в вышеперечисленном консулу (или инспектору аэропорта) может стать основанием для признания его невъездным. Для заявителя на студенческую визу в такой ситуации потребуется неиммиграционный вейвер, получение которого может занять несколько месяцев. Кроме того, консул может потребовать, чтобы студент посетил врача, дабы убедиться, что тот не страдает от зависимости.

Проблемы с OPT. Правила, касающиеся Оptional Practical Training (временной работы студента), весьма сложны. Например, если человек имеет разрешение на OPT, но покидает США до получения предложения о работе, разрешение может стать недействительным. И хотя консулы должны понимать важность OPT для программы, сам факт того, что заявитель возвращается в США на «работу», а не для того, чтобы учиться, может заставить их усомниться в крепости его связей с родной страной.

Технические проблемы. Какими бы тривиальными ни казались опечатки, ошибки в системе SEVIS, несообщение сведений, недосмотр со стороны школьного работника — такие технические ошибки могут привести к задержкам и отказам.

Несвоевременная подача заявления. Излишне говорить о важности подачи заявления в срок, указанный в I-20. Опоздание может привести к отказу в студенческой визе.

Абитуриенты старшего возраста, не имеющие конкретных целей. В данную категорию попадают лица с нестабильным трудовым стажем и отсутствием четких планов. Намерение поехать в США из чистой прихоти без реальной академической цели может указывать на отсутствие у заявителя связей с родной страной и, как следствие, на потенциального нелегального иммигранта.

Как предотвратить или преодолеть отказ

Какой бы ни была ваша ситуация, мы надеемся, что она не превратиться в квест, в который попала одна из наших клиенток, обратившаяся за помощью после 7 отказов в студенческой визе. Хотя вы не можете изменить страну своего происхождения или поменять родителей, многое вам все же подвластно. Причины, перечисленные выше, наглядно демонстрируют какие действия необходимо предпринять, чтобы избежать отказа: компетентное планирование, подготовка, хороший английский, грамотно подобранная одежда и самоподача — это только начало. Профессиональная юридическая помощь — даже если она сведется к проверке вашей DS-160, сопроводительной документации и репетиции предстоящего собеседования — может сыграть решающую роль в избежании отказа. Если же вам уже было отказано, необходимо провести анализ проблемы. И здесь профессионал так же сможет помочь вам точно определить в чем она заключается, подготовить DS-160 и сопроводительные документы для повторной подачи, а затем предоставить бесценные советы для успешного прохождения собеседования. Если проблема связана с запретом на въезд по статье об искажении фактов или совершении преступления, адвокат может запросить более точной формулировки отказа, а следом — пересмотра дела или выдачу вейвера. И наконец, некоторые из вышеперечисленных причин не имеют под собой никакой правовой основы, а потому могут и должны быть оспорены.

Как правило, экономия на юридической консультации до подачи заявления в последствии обходится дорого. Обращайтесь к нам и позвольте нам поставить свой более чем 25-летний опыт работы со студенческими визами на службу вашему делу.

у белорусов высокие шансы, успейте до 10 ноября

Каждый год американское правительство проводит «лотерею Green Card» — розыгрыш видов на жительство в США. И ежегодно в ней принимают участие около 100 тысяч белорусов. В 2020 году испытать удачу можно до 10 ноября включительно.

Что такое Green Card?

Название Green Card («грин карта», «грин кард», «зеленая карта») прочно закрепилось за идентификационным документом, который подтверждает наличие вида на жительство в США. Официально она называется United States Permanent Resident Card, однако свое распространенное название карта получила за характерный цвет: он несколько раз изменялся, однако после очередного редизайна в 2011 году снова стал зеленым.

Карта резидента позволяет учиться, работать, приобретать недвижимость и другое имущество в любом из штатов наравне с гражданами страны. Формально, Green Card необходимо обновлять каждые 10 лет. Однако уже после 5 лет постоянного проживания в США, обладатель карты может получить полноценное гражданство.

Ежегодная лотерея, проводимая государственным департаментом США — далеко не единственная возможность обзавестись заветным зеленым пластиком. Можно найти работодателя в США, вступить в брак с гражданином страны, попросить политическое убежище, либо уже иметь близких родственников по ту сторону океана — супруга/ супругу, родителей или детей.

Однако именно лотерея на сегодняшний день, несмотря на попытки пересмотра и даже отмены со стороны президента Дональда Трампа, остается наиболее простым, пусть и наименее вероятным способом получить Green Card.

Мария Харевич

специалист визового отдела Ecotravel

Стоимость услуги в помощи регистрации анкеты:
55 BYN — индивидуальное заявление
85 BYN — парное заявление: 2 заявителя, например, супруги или родитель + ребенок

Как работает лотерея Green Card?

Каждый год 50 000 виз делятся между 6 регионами. Это Европа, Азия, Африка, Северная Америка (Багамы), Океания и Южная+Центральная Америка. При этом задача розыгрыша — поощрять те государства, откуда приезжает сравнительно немного иммигрантов. Поэтому если из какой-то страны за прошедшие 5 лет приехало свыше 50 000 иммигрантов, она отстраняется от участия в лотерее. За этим следит министерство внутренней безопасности США.

Причем каждой из стран-участниц не может достаться более 7% от общего числа карты.

Требования к участникам розыгрыша весьма лояльны: достаточно иметь оконченное среднее образование, не иметь судимостей, тяжелых болезней и нарушений визового законодательства США. Можно подавать как индивидуальную, так и «семейную» заявку. Гражданин до 21 года может как самостоятельно заполнить анкету, так и быть вписанным в анкету родителей. Владение английским языком, профессия и возраст никак не влияют на шансы выиграть. Подавать анкету для участия в розыгрыше можно хоть каждый год.

За 25 лет около 20 000 белорусов выиграли Green Card в лотерею. В 2017 году в лотерее поучаствовали более 170 тысяч белорусов. С учетом того, что одной стране достается не более 7% всех разыгрываемых карт, шанс выиграть у белоруса равен примерно 2,05%.

Как заполнить анкету для лотереи Green Card?

В электронной анкете нужно указать паспортные данные, образование, семейное положение, актуальный мейл, прикрепить фото.

В 2020-м году заявку на участие в лотерее можно подать до 10 ноября. Сама лотерея и подведение итогов состоятся весной 2021 года.

Сеть туристических агентств Ecotravel оказывает помощь в заполнении анкеты на Green Card. Для получения услуги необходимо:

1) Предоставить анкетную информацию (можно заполнить опросник компании или предоставить информацию в свободном режиме)

2) Сделать фото 5×5 см в электронном виде

3) Предоставить помимо своей фотографии фото всех детей до 21 года (не состоящих в браке) и супруга / супруги

*Важный момент – фото должно быть не старше 6 месяцев. Использование фотографий, которые вы уже использовали в предыдущих заявках, а также фотографий, подвергшихся любой обработке, или фотографий, не соответствующих всем нижеперечисленным требованиям, ведет к дисквалификации заявки. Выражение лица должно быть нейтральным, глаза открыты; фон фотографии должен быть белого или близкого к белому цвета; одежда, которая попадает в кадр, – повседневной;

4) Оплатить услугу компании

Компания загружает информацию и фото строго в соответствии с требованиями государственного департамента США, после чего система формирует уникальный код заявления. Этот код обязательно нужно сохранять, так как в мае 2020 года узнать результат жеребьевки можно только используя это код. Компания проверяет результаты всех клиентов и оповещает их. Счастливчикам, выигравшим в лотерее, Ecotravel предоставляет информацию и помощь по дальнейшему процессу получения Green Card.

Новые правила в США: кто не сможет получить грин-карту | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Для легальных мигрантов, которые в будущем хотят получить американское гражданство, в скором времени появится еще одно препятствие. В администрации президента США Дональда Трампа заявили, что с 15 октября 2019 года вступают в силу новые правила, так называемые public charge rules, которые будут препятствовать выдаче грин-карт людям, получающим или планирующим получать помощь от государства.

Грин-карта является разрешением на постоянное пребывание в США и является обязательным этапом для тех мигрантов, которые собираются долгое время находиться в стране и позже получить американское гражданство.

Как соцпомощь в США может повлиять на получение гражданства

Правила public charge, определяющие, кто именно нуждается в помощи государства и в каком виде, существуют в американском законодательстве уже давно. Но сейчас власти США конкретизировали и ужесточили их. И это напрямую влияет на работу миграционных ведомств: если человек сейчас или в будущем зависим от помощи государства, его шансы на получение грин-карты автоматически уменьшаются.

Американские грин-карты

С вступлением в силу новых правил public charge решение о выдаче грин-карты будет зависеть от целого ряда факторов. К ним относится и состояние здоровья, и знание английского языка, и возраст, и уровень образования — а также уровень доходов. И вот именно уровень доходов в качестве ключевого критерия больше всего подвергается критике.

Джулия Геллат из независимого аналитического центра Migration Policy Institute считает положение о материальном статусе мигрантов особенно проблематичным. «Имеющийся уровень доходов в определенной степени может указывать на будущие заработки мигранта. Но тенденция такова, что мигранты, которые переезжают в США и остаются здесь надолго, начинают зарабатывать больше», — говорит эксперт. Поэтому ориентироваться на уровень доходов, пытаясь определить, будет ли мигрант зависеть от помощи государства, не имеет смысла.

По мнению экспертов из независимого аналитического центра Migration Policy Institute, новые правила, прежде всего, коснутся бедных мигрантов — преимущественно из Африки и Латинской Америки. В меньшей степени они затронут мигрантов из Европы.

Смогут ли те, кому предоставляются талоны на питание и субсидии на оплату жилья, получить грин-карту?

Администрацию Трампа обвиняют в дискриминации

Между тем сразу несколько американских штатов подали иск в федеральный суд в Сан-Франциско на администрацию президента Трампа из-за предстоящего ужесточения миграционных правил. Министры юстиции штатов Калифорния, Мэн, Орегон и Пенсильвания считают, что эти правила нарушают конституцию и дискриминируют мигрантов с цветом кожи, отличным от белого.

Абель Нуньез, директор гуманитарной организации, помогающей мигрантам из Центральной Америки (CARECEN) также критикует новое правило о доходах мигрантов. «Мигранты способствуют развитию экономики. Они берутся за самую низкооплачиваемую работу, но потом они или их дети добиваются более высоких позиций», — говорит она.

У многих из тех мигрантов, кто раньше прибыл в США, сегодня при новых правилах не было бы шансов, подчеркивает Нуньез. В пример она приводит выходцев из ирландских семей: «Они почти голодали, были действительно бедные люди. Но они оказали огромное влияние на американскую нацию. Сегодня в крупных городах страны нет ни одного полицейского участка или пожарной охраны, где не было бы ирландцев».

Лучше грин-карту, чем бесплатные обеды: мигранты будут отказываться от помощи

Другой вопрос, вызывающий дискуссию в связи с введением новых правил — получат ли грин-карту лица, которым государство предоставляет, например, талоны на питание и субсидии на оплату жилья?

Согласно новым правилам, список социальных услуг, получаемых от государства, которые могут негативно повлиять на решение вопроса о грин-карте, стал гораздо шире. И хотя многие мигранты, не имеющие разрешения на постоянное пребывание в США, и так не могут рассчитывать на поддержку государства, страх заставляет их уже сейчас отказываться от участия в различных гуманитарных программах, например, помогающих детям из бедных семей. Хотя получение детьми бесплатных обедов в школах не повлияет на вопрос о выдаче грин-карты, мигранты все равно не хотят рисковать.

О таком эффекте предупреждает и Нуньез. Она отмечает, что одним из результатов такой политики является страх. «Необходимо думать о том, на каком фоне вводятся эти изменения. Это очередная попытка наступления на мигрантов. Сначала Трамп назвал их «насильниками» и «ворами». Потом обозвал страны, из которых они приехали, «грязными дырами». Затем ужесточили миграционное законодательство. И все это создает ощущение, что в Америке им не рады».

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram

Смотрите также:

Политика Трампа в карикатурах
Дональд Трамп и его соцсеть: с кем решил потягаться экс-президент США
Дональд Трамп создает собственную социальную сеть. Карикатурист Сергей Елкин предположил, какая онлайн-платформа могла вдохновить бывшего президента США.
Политика Трампа в карикатурах
Твиттер Трампа: кто теперь поет президенту США
Прав ли Twitter, бессрочно заблокировав аккаунт Дональда Трампа перед окончанием его президентства? Дискуссии об этом идут в соцсетях и СМИ. «Отпевание» от Сергея Елкина.
Политика Трампа в карикатурах
Трамп снова в «Твиттере»: опасное оружие в руках президента
Twitter разблокировал аккаунт Дональда Трампа. Карикатурист Сергей Елкин о том, чего можно ожидать от уходящего президента США.
Политика Трампа в карикатурах
Штурм Конгресса США: есть ли там российский след?
Штурм Капитолия в Вашингтоне, в результате которого сторонники Трампа ворвались в здание Конгресса США, напомнил карикатуристу Сергею Елкину события из российской истории.
Политика Трампа в карикатурах
Выборы президента США: последний рывок Дональда Трампа
Сумеет ли Дональд Трамп во второй раз победить на президентских выборах в США — вопрос пока открытый. Карикатурист Сергей Елкин — о его попытках выхватить победу у демократов.
Политика Трампа в карикатурах
Трамп и Лукашенко: каждый проигрывает по-своему
Президент США Трамп и белорусский правитель Лукашенко утверждают, что победили на выборах главы государства в своих странах. Сергей Елкин — о существенном различии между ними.
Политика Трампа в карикатурах
Передача власти в США: битва Трампа завершена?
Дональд Трамп распорядился начать процедуру передачи президентской власти Джо Байдену. Похоже, Трамп готов сложить оружие, считает карикатурист Сергей Елкин.
Политика Трампа в карикатурах
Трамп против Байдена: кто победит?
Подсчет голосов на выборах президента США продолжается: и Дональд Трамп, и Джо Байден заявляют о своей победе. Что же делать карикатуристам? Сергей Елкин в замешательстве.
Политика Трампа в карикатурах
Санкции США против Китая: при чем тут Россия?
Президент США Трамп подписал новый закон о санкциях против Китая. На сей раз — из-за притеснений уйгуров. Готовность Вашингтона принимать жесткие меры заставляет нервничать и Москву, считает Сергей Елкин.
Политика Трампа в карикатурах
Убийство Сулеймани и новая роль Дональда Трампа
Приказав убить иранского генерала Касема Сулеймани, президент США Дональд Трамп, похоже, посчитал себя настоящим богом войны, предполагает карикатурист Сергей Елкин.
Политика Трампа в карикатурах
Санкции на выбор: новогоднее предложение из США для России
«Санкции из ада» против Москвы готовит Конгресс США, ограничительные меры против фирм, строящих «Северный поток — 2», уже подписал президент Трамп. Сергей Елкин о «подарках» Вашингтона.
Политика Трампа в карикатурах
Демократы vs Трамп: начало импичмента вместо подарка на Рождество
Палата представителей США, где большинство у демократов, проголосовала за импичмент Трампа. Сергей Елкин о том, что подарил бы президенту США Санта, будь он членом Демократической партии.
Политика Трампа в карикатурах
Трамп бросил курдов на произвол Эрдогана
Турция начала наступление на позиции курдов в Сирии после того, как президент США приказал вывести оттуда американских военных. Карикатурист Сергей Елкин о новом столкновении на Ближнем Востоке.
Политика Трампа в карикатурах
Зеленая метка, или Что грозит Трампу после телефонного разговора с Зеленским
Просьба Дональда Трампа провести в Украине расследование против Джо Байдена и его сына грозит импичментом президента США. Зеленая метка может оказаться для Трампа черной, считает Сергей Елкин.
Политика Трампа в карикатурах
Как Трамп на саммите G7 чуть не стал контрабандистом
На саммите G7 в Биаррице Трампу не удалось убедить коллег в необходимости возвращения в этот клуб России. Сергей Елкин о тщетных попытках президента США превратить «большую семерку» в «восьмерку».
Политика Трампа в карикатурах
Крылатые качели Путина и Трампа: чем грозит миру отказ от ДРСМД
Россия и США объявили о прекращении действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Карикатурист Сергей Елкин о том, что мир становится все более опасным.
Политика Трампа в карикатурах
Ким и Трамп: ни ты мне, ни я тебе
Лидер КНДР Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп не достигли прорыва на саммите в Ханое. Встреча завершилась без подписания соглашения. Карикатурист Сергей Елкин об итогах саммита.
Политика Трампа в карикатурах
Заложница «Северного потока», или Как Трамп видит Германию
На саммите НАТО в Брюсселе Дональд Трамп назвал Германию «заложницей» России, объяснив это строительством газопровода «Северный поток-2». Взгляд Сергея Елкина на заявление президента США.
Политика Трампа в карикатурах
Дональд Трамп и Ким Чен Ын: чья… кнопка больше?
Перепалку между президентом США и лидером Северной Корее о мощи ядерных потенциалов двух стран карикатурист Сергей Елкин расценил как спор детей в песочнице.
Политика Трампа в карикатурах
Дональд Трамп и Ким Чен Ын столкнулись лбами
КНДР и США продолжают обмениваться угрозами. Пентагон заявляет о планах превентивного удара по КНДР, Пхеньян грозит нанести удар по авиабазе США на Гуаме. Взгляд Сергея Елкина.
Автор: Илья Коваль

Все о лотерее второго шанса

Если вы играете в лотерею, вы можете бросить проигравшие билеты на землю и продолжить свою жизнь. В конце концов, жизнь слишком коротка, чтобы сосредоточиться на своих потерях.

Но что, если бы эти потери вовсе не были убытками? Что, если бы у вас был второй шанс?

Из 44 штатов с лотерейными программами 43 из них предлагают программу лотереи второго шанса. Это означает, что каждый купленный билет может принести вам деньги и призы, даже если сначала он проиграет.Бьюсь об заклад, ты сожалеешь, что бросил все эти билеты на землю!

Но как работает лотерея второго шанса? Если вы уже играете в лотерею, читайте дальше, чтобы узнать, как можно обналичить проигравший лотерейный билет наличными, подарочными картами или призами! Даже если вы не выиграли джекпот, вот как стать победителем лотереи со второй попытки!

Что такое лотерея второго шанса?

Мы все знаем, что государственные лотереи существуют для того, чтобы государство могло зарабатывать деньги.Практически каждый аспект лотереи приносит деньги, что может привести к улучшениям в сообществе. Да, лотерея второго шанса — это способ для государства выжать из каждой игры все, что нужно, но на самом деле это может облегчить вам выигрыш чего-то невероятного!

Лотереи второго шанса существуют для того, чтобы штаты могли продолжать продавать билеты как можно дольше. По закону они не могут продолжать продавать билеты, если кто-то забрал главный приз. Однако, если государство резервирует один приз для финального розыгрыша, они могут выкупить билеты до тех пор, пока не заработают еще немного денег.

Часто штаты ждут, пока люди не заберут большую часть меньших призов. Они не только зарабатывают деньги на продаже билетов, но и могут приносить деньги каждый раз, когда победитель платит налоги на свой приз. Это может быть кража денег, но это не значит, что это не принесет вам пользы!

Когда штат, наконец, прекращает продажу билетов и решает разыграть главный приз, это лотерея второго шанса.

Как вы участвуете в лотерее второго шанса?

Хотя правила всегда различаются в зависимости от штата, вы обычно участвуете в лотерее второго шанса, как только покупаете билет и проигрываете.Вам не нужны выигрышные номера лотереи, чтобы претендовать на второй шанс, но государство также не станет стучаться в вашу дверь, чтобы предложить вам миллион долларов! С вашей стороны необходимо какое-то действие.

Хотя каждый невыигравший билет имеет право на второй розыгрыш, вам необходимо отправить проигравший билет для игры. Способ сделать это будет зависеть от штата. Во многих штатах есть онлайн-система, где вы можете зарегистрировать проигравшие билеты.

Ввод билетов в онлайн-систему довольно интуитивно понятен.Вы будете следовать инструкциям на экране и вводить информацию из тикета при появлении соответствующего запроса. Веб-сайт запросит ваше имя, дату рождения и адрес электронной почты.

В некоторых штатах это упрощается, позволяя сканировать билеты в систему с помощью камеры телефона.

В других штатах намного сложнее претендовать на призы второго шанса. Возможно, вам придется отправить билеты на физический адрес. Они также могут попросить вас лично пойти в офис лотереи или оставить потерянные билеты в специально отведенном для этого месте.

Во многих случаях у вас может быть несколько способов входа. Ознакомьтесь с правилами для вашего конкретного штата, чтобы узнать, как играть проще всего.

Что можно выиграть?

Все еще решаете, стоит ли участвовать в лотерее второго шанса? Призы довольно милые, и, поскольку технически вы уже участвуете в лотерее, нет причин не забрать их для себя!

Большинство денежных призов варьируются от 500 до 1 миллиона долларов. Однако эти рисунки не ограничиваются наличными.Вы можете выиграть множество других призов, от высококлассной техники до билетов на мероприятия и автомобилей!

В некоторых штатах выигрывать становится еще проще, делая это не столько розыгрышем, сколько программой вознаграждений. За каждый введенный лотерейный билет можно зарабатывать баллы, которые затем можно обменять на призы по вашему выбору. Если вы когда-либо обменивали бонусные баллы по кредитной карте на призы, процесс будет аналогичным.

Время от времени вы обнаруживаете, что являетесь победителем, только для того, чтобы требовать «сумку с подарками», полную невысоких призов, которые вы, возможно, предпочтете переработать.В других случаях приз — корвет! Тайна — это часть очарования, так что не останавливайтесь, пока не начнете!

Конечно, это требует немного дополнительных усилий, но похоже, что государство умирает от желания раздать эти дополнительные призы!

Каковы шансы?

Каковы шансы точного совпадения выигрышных номеров лотереи? Трудно сказать наверняка, но они определенно хуже, чем шансы на выигрыш в лотерее второго шанса!

Если вы читаете это, возможно, вы впервые узнаете о лотерее второго шанса.Хотя сама лотерея хорошо разрекламирована, розыгрыш второго шанса остается в строжайшем секрете. Чем меньше людей играет, тем выше ваши шансы на победу.

Почему больше людей не играют? Требуется немного дополнительных усилий для некоторых людей. Как только вы увидите, насколько просто ввести информацию о вашей лотерее в онлайн-систему, вы будете ругать себя за то, что не приложили усилий раньше.

Еще одна причина — недостаток терпения. Возможно, вам придется подождать недели или месяцы, прежде чем штат закроет игру.Не знаю, как вы, но я не против подождать несколько дополнительных недель, чтобы получить большой денежный приз!

По правде говоря, шансы варьируются в зависимости от игры и штата. Ваши шансы увеличиваются в ситуациях, когда сложнее участвовать в лотерее второго шанса, потому что меньшее количество людей будет прилагать усилия.

Как насчет Powerball и Mega Millions?

Хотя вы, возможно, не сможете принять участие в розыгрыше второго шанса через штат, у вас все же может быть второй шанс выиграть по-крупному с билетами Powerball или Mega Millions.Эти лотереи не всегда предлагают денежные призы победителям второго шанса, но они являются отличным способом накопить физические призы, например поездки!

Каждый проигрышный билет — это шанс. Если вы играете в лото каждую неделю, вы можете увеличить свои шансы, увеличив количество билетов, которые вы покупаете. Подумайте о том, чтобы потратить свой еженедельный бюджет на лотерею в размере 5 долларов на пять билетов по 1 доллару, что даст вам пять билетов во второй розыгрыш!

Да, это означает ввод пяти отдельных проигрышных билетов в систему и прослушивание продавца.Тем не менее, это отличный способ увеличить свои шансы и при этом забрать домой заслуженные призы!

Что происходит, когда вы выигрываете?

Большинство из нас никогда не выигрывали больше, чем несколько долларов, которые мы забирали в кассе. Однако, когда вы выигрываете крупный приз, вам нужно знать, как его получить. Внимательно следуйте инструкциям, и, если приз большой, вы можете проконсультироваться с юристом или налоговым специалистом, прежде чем что-либо делать.

По большей части, чтобы выиграть любой лотерейный розыгрыш на сумму более 600 долларов, вам необходимо физически явиться в офис лотереи.Возможно, вам придется позвонить и записаться на прием заранее. Вам нужно будет принести действующий бланк удостоверения личности государственного образца и любые формы претензий, требуемые в вашем конкретном штате.

Не забудьте подписать свой выигравший билет, прежде чем идти за своим выигрышем! Вы же не хотите потерять миллион долларов или спортивную машину из-за сильного ветра или липких пальцев. Помимо удостоверения личности и документов, вы должны предъявить подписанный билет при личном запросе крупного приза.

Независимо от того, что вы выиграете, ваше имя станет достоянием общественности, поэтому будьте осторожны, не обращайте внимания на необычное.

Самое главное, получайте удовольствие! Денежные средства и призы, выигранные в лотерее второго шанса, впечатляют не меньше, чем приз, выигранный в первом раунде! Кроме того, нет причин, по которым вы не можете выиграть более одного раза, так что продолжайте играть и держите пальцы скрещенными!

Начните выигрывать раньше с Yotta

Выиграть в лотерею — это весело и увлекательно, но проигрыш в лотерее все еще может быть возможностью выиграть по-крупному! Ознакомьтесь со всеми правилами программы лотереи второго шанса в вашем штате, чтобы убедиться, что вы понимаете, что делать.После этого сядьте, расслабьтесь и заберите свои деньги!

Не хотите ждать, чтобы выиграть? Yotta предлагает еще одну возможность воспользоваться крупными призами, которые ждут вас, чтобы забрать их. Вы можете выиграть часть процентов, собранных в крупных банках, при этом накапливая собственные сбережения!

Если вы готовы к победе, вы готовы начать игру с Yotta! Зарегистрируйтесь сегодня, и вы сможете выиграть до 10 миллионов долларов, просто открыв сберегательный счет! Это много лотерейных билетов!

‍

Жизнь, шанс и жизненные шансы

Как и все люди в Вавилоне, я был проконсулом; как и все, я был рабом.Я познал всемогущество, позор, заточение. . . . Этим чудовищным разнообразием я обязан учреждению — лотерее, — которое неизвестно в других странах или работает в них несовершенно или тайно.

— Хорхе Луис Борхес, «Лотерея в Вавилоне»

Принципы справедливости выбираются за пеленой невежества. Это гарантирует, что никто не окажется в выигрыше или в невыгодном положении при выборе принципов в результате естественной случайности или случайности социальных обстоятельств.Поскольку все они расположены одинаково и никто не может разработать принципы, благоприятствующие его конкретному состоянию, принципы справедливости являются результатом справедливого соглашения или сделки.

–Джон Ролз, Теория справедливости

Эти две социальные фантазии, лотерея Борхеса и завеса невежества Ролза, кажутся противоположными полюсами: одна стремится максимизировать роль случая в социальных установках, а другая — минимизировать ее. Жители Вавилона подвергаются самым головокружительным поворотам судьбы; единственная закономерность в их жизни — это предписанная жеребьевка, которая снова перетасует их судьбы, к лучшему или к худшему.«Если лотерея — это усиление случайности, периодическое вливание хаоса в космос, тогда разве не уместно, чтобы случай вмешивался во все аспекты розыгрыша, а не только в один?» ¹ Ни одно общество не может более резко контрастировать с Вавилоном Борхеса, чем политика справедливости Ролза, в которой различия в «начальных шансах в жизни» граждан заклеймлены как «особенно глубокое неравенство», которое справедливость должна смягчить. ²

Однако, как и все полярные противоположности, лотерея Борхеса и завеса невежества Ролза построены по одной и той же концептуальной оси.Оба видят жизнь с точки зрения шансов — и, более того, шансов, которые распределены симметрично. Боргезийский Вавилон может быть кошмарно хаотичным, но управляющая им лотерея справедлива. Все были проконсулами; все были рабами. Справедливость, а не процветание, не счастье, не достижение, также является фундаментальной интуицией, лежащей в основе воображаемого общественного договора Ролза. Наше общество может быть бедным или богатым, варварским или высококультурным, беззаботным или меланхоличным, но какими бы ни были его ресурсы и стремления, мы все в нем вместе.В идеале у нас с вами должны быть одинаковые перспективы, одинаковое количество билетов в лотерее, одинаковые жизненные шансы. Если не все становятся проконсулами, не все становятся рабами, то только потому, что Ролз квалифицировал свое распределение жизненных шансов как «начальное», а не пожизненное. По крайней мере, в начале жизни каждый младенец в обществе Ролза должен иметь равные шансы стать (чтобы обновить возможности) президентом или уличным человеком. Ролз, конечно, надеется и утверждает, что именно эта симметрия возможностей — а не доброжелательность или милосердие — побудит всех членов общества улучшить положение в худшем случае: это может случиться с вами или с вашими детьми.

Нет ничего очевидного в представлении жизни как своего рода многогранной справедливой кости, которую бросают при каждом рождении или через промежутки времени, почти столь же регулярные, как розыгрыши вавилонской лотереи (например, соседство, в котором человек вырос, школы, в которые ходят, удачный или неудачный брак, здоровые или больные дети). Напротив, большинство обществ воображали, что жизнь упорядочена от рождения (или, возможно, даже раньше), будь то неумолимая судьба, цикл реинкарнаций или божественное провидение.Была предсказана жизнь Эдипа и Иисуса. Меньшие жизни, хотя и не достойные оракулов или пророчеств, также считались разворачивающимися согласно некоему глобальному плану. Эти жизни вряд ли справедливы — почему Эдип, а тем более все Фивы, должен быть наказан за преступления, которые он совершил невольно? — но они справедливы в соответствии с идеалом справедливости, который является космическим, а не индивидуальным. Несомненно, справедливость — такая же древняя и универсальная человеческая ценность, как и справедливость, но представление о том, что они совпадают, исторически и культурно редкое и, возможно, отчетливо современное.

Это не означает, что роль случая в человеческих делах не была признана и тематизирована во многих культурах, помимо нашей. Колесо фортуны — очень старый мотив, вырезанный на каменной кладке средневековых соборов и ярко отображенный на картинах эпохи Возрождения. С каждым вращением колеса короли и нищие меняются местами. В некоторых традициях, включая древний иудаизм и раннее средневековое христианство, для гадания использовались случайные механизмы, такие как бросание игральных костей или жеребьевка; в других, таких как индуизм, сами боги играют в азартные игры.

Но случай как таковой никогда не является нормативным в этих примерах. Фортуна — могущественная богиня, но именно Юстития обладает высокими моральными качествами. Философия утешила много испытанного римского ученого и государственного деятеля Боэция, открыв, что истинная мудрость заключается в духовном безразличии к капризам удачи (в его случае тюремное заключение и неминуемая казнь по сфабрикованному обвинению в государственной измене): в аллегории Боэция, Dame Philosophy Лучшая Фортуна, руль и все такое. Использование игральных костей, жребия и других альтернативных приемов для определения воли Бога, когда вырисовывалось последующее решение (см., Например, Числа 33:54 или Притчи 16:33), не одобрялось теологами, по крайней мере, со времен Августина, именно потому, что такие средства вынудил Бога броситься туда, чтобы противостоять случайности: «искушение Божье».А индуистские боги азартных игр обычно жульничали, поскольку ставки были слишком высоки, чтобы оставить исход игры на волю случая. Во всех случаях шанс используется только для того, чтобы его преодолеть — философским превосходством, божественным вмешательством или простым старым сложением колоды. Жизнь полна случайностей, удач и неудач. Но сама жизнь не должна и не должна рассматриваться как шанс, жизненный шанс в колоссальной лотерее. Как замечает рассказчик Борхеса о вавилонской лотерее: «Я знал то, чего не знали греки, — неопределенность.”³

Каким образом метафора жизненных шансов стала такой неотразимой, по крайней мере, для современных обществ, подобных нашему? И какое отношение имеет симметричное распределение таких шансов к справедливости? Первый вопрос исторический, второй — философский. Но они освещают друг друга, по крайней мере, я буду возражать. Интуиция о том, что справедливость зависит от уравнивания индивидуальных жизненных шансов, в решающей степени зависит от концептуализации жизни в терминах шансов, а не как судьбы, судьбы, провидения, благодати или дел.Жизненные шансы не являются синонимом хаоса: лотерея имеет четко определенную структуру, определяемую четкими правилами. Но жизненные шансы не соответствуют плану, разработанному для человека или космоса. Думать о своей жизни с точки зрения жизненных шансов — значит допускать, хотя и неохотно, неизбежную случайность. Горстка лотерейных билетов не может гарантировать выигрыш с уверенностью; иногда для выигрыша джекпота достаточно одного билета. Жизненные шансы предполагают мир статистических закономерностей, упорядоченных, но не определенных.

Как и все статистические закономерности, шансы на жизнь относятся в первую очередь к популяциям, а не к отдельным людям. Парадигматический способ оценки шансов на жизнь — это таблица смертности, в которой показано количество смертей в зависимости от некоторых других переменных: возраста, пола, профессии, образа жизни или любого количества других факторов, которые, как считается, влияют на продолжительность жизни. Таблица смертности служит основой для оценки самого фундаментального из всех жизненных шансов — продолжительности жизни. Благодаря Всемирной организации здравоохранения мы привыкли читать о продолжительности жизни в зависимости от национальности — например, 73 года.0 лет для новорожденного в Швеции по сравнению с 25,9 года для ребенка в Сьерра-Леоне. Но национальность — лишь одна из многих возможных группировок, на которые можно разбить жизненные шансы. Эпидемиологи могут предпочесть сетки, которые делят мир на городских и сельских жителей или на худых и толстых; социологи проводят черту в зависимости от уровня дохода, пола, расы или уровня образования родителей. Более того, жизненные шансы относятся не только к количеству, но и к качеству жизни: пользование гражданскими свободами, безопасность от насилия, доступ к красотам природы и искусства.Какими бы определенными и оцененными они ни были, жизненные шансы относятся к категории человека.

Таким образом, концептуальные предпосылки для мышления с точки зрения жизненных шансов двояки: понятие статистических закономерностей и вера в существование однородных категорий людей, к которым эти закономерности применимы. Ни то, ни другое не интуитивно понятно. Спустя долгое время после того, как в восемнадцатом и девятнадцатом веках начали систематически собираться статистические данные, сначала касающиеся рождений и смертей, а затем и всего, от уровня преступности до объема торговли, их регулярность продолжала удивлять математиков, социальных мыслителей и непрофессионалов. общественность.Как удивительно, что почти одинаковое количество англичан ежегодно, из года в год, кончают жизнь самоубийством; То же самое касается количества писем, которые каждый год приходили в парижское бюро почтовых отправлений. ⁴ Как могли такие случайности, каждая из которых так запутана в бесчисленном множестве конкретных обстоятельств, стать такими предсказуемыми, если рассматривать их в массовом порядке? Принимая во внимание, что в настоящее время мы склонны быть поражены разрывом между статистической закономерностью, которая применяется к группе, и реальной судьбой конкретного члена этой группы (например,g., заядлый курильщик, доживший до глубокой старости, свободный от рака легких, болезни сердца или любого другого недуга, сильно коррелирующего со смолой и никотином), писатели девятнадцатого века по статистике размышляли над очевидными противоречиями между индивидуальной свободой воли и железный детерминизм статистических «законов». Как могло самоубийство, скажем, молодого Вертера Гете действительно быть его собственным решением, если уровень самоубийств оставался неизменным в течение десятилетий подряд? То есть их внимание было приковано к закономерностям, тогда таким новым и удивительным, в то время как наше внимание приковано к исключениям, которые теперь так противоречат нашим ожиданиям.

Вера в однородность популяций была, пожалуй, еще более трудной. Чтобы национальная перепись имела смысл, именно нация, а не, например, три ордена духовенства, аристократии и простолюдинов старого режима, должна быть принята в качестве первичной единицы социальной классификации. Нет смысла подсчитывать членов статистического эталонного класса, если сначала не убедишься, что они на самом деле обладают достаточно общими чертами, чтобы составить класс, в отличие от смеси.Слово «конституировать» используется здесь осознанно: решение создать (или уничтожить) такую закрепляющую за категорией однородность часто было вопросом политической воли, как в случае с Конституцией США. Раздел 2 статьи I предписывал проводить национальную перепись каждые десять лет для определения числа представителей, которые каждый штат может избрать в нижнюю палату Конгресса, тем самым создав однородный класс тех, кто имеет право на политическое представительство ( если не избирательное право, как в случае свободных, но бесправных женщин).Устанавливая долю (три пятых), для которой каждый раб будет засчитываться при переписи, в той же статье также провозглашались пределы однородности. Не случайно сбор государственной статистики в крупном масштабе исторически совпадает с Французской и Американской революциями и согласованным национальным строительством в первой половине девятнадцатого века, оба из которых переопределили категории предполагаемой однородности и неоднородности. Тем не менее, рубрики, по которым различные национальные правительства собирают статистику, остаются весьма разнообразными, иногда до несоизмеримости (серьезная головная боль для статистиков Европейского союза или Организации Объединенных Наций, которым поручено разработать коллективную схему для всех государств-членов).⁵

Даже категории «естественной» однородности может быть чертовски трудно различить, как хорошо знают эпидемиологи: имеет ли это большее значение для продолжительности жизни, например, если один (а) женщина, (б) вегетарианка или (в) ) живет рядом с большим нефтеперерабатывающим заводом? Пересекающиеся влияния природных и политических категорий (у кого нет другого выбора, кроме как жить рядом с нефтеперерабатывающим заводом?) Могут быть ошеломляюще сложными. Более того, политическая конституция категорий, как в случае Америки, может иметь долгосрочные последствия для всех аспектов жизненных шансов, включая так называемые естественные факторы заболеваемости и смертности.Раса продолжает оставаться актуальной категорией в американских медицинских журналах, как и каста в Индии, несмотря на недавние попытки деконституции этих категорий. ⁶ Если политически сформированные категории вплетены в ткань повседневной жизни — рабочие места, районы, диета, школы, медицинское обслуживание, уровни загрязнения и даже законы — они могут преобразовать социальную однородность в телесную. Независимо от того, определяются ли категории по расе, классу, касте, религии, этнической группе или полу, они чреваты последствиями для здоровья, а также для счастья.

Когда идеи статистических закономерностей и однородных эталонных классов, к которым они применяются, прочно укоренились, можно представить себе биографии с точки зрения жизненных шансов и общества как огромную лотерею, даже если она функционирует «несовершенно или тайно». от обстоятельств, в которых человек родился — в мирное или военное время, во время праздника или голода, мальчиком или девочкой, принцем или нищим — его жизненные шансы будут расти или падать. Такой образ мышления стал привычным; мы с первого взгляда знаем из статистики, как будут отличаться жизненные шансы младенцев с одним днем рождения в зависимости от того, родятся ли они в Конго или на Тайване, на ферме или в мегаполисе, от грамотных или неграмотных родителей.Мы также можем играть в эту игру ретроспективно: учителя истории знают, что самый быстрый способ вылечить учеников от романтизма в стиле Miniver-Cheeveyesque о былых временах — это показать, насколько более вероятно, что любой конкретный человек, взятый наугад в средневековой Европе, был бы трудолюбивый крестьянин, а не галантный рыцарь или девица (расчет жизненных шансов, который удобно игнорируется большинством фэнтезийных компьютерных игр типа «Подземелья и драконы»).

Стоит сделать паузу, чтобы измерить моральную величину этого относительно недавнего концептуального изменения, появления жизненных шансов.Когда человек или семья постоянно сталкиваются с серьезными несчастьями, большинство, возможно, все культуры считают это вопросом, требующим объяснения и оправдания: почему должен страдать Иов? Где справедливость в его ужасных испытаниях? Точнее говоря, чем он, в частности, заслужил такие мучения? В культуре, привыкшей мыслить категориями жизненных шансов, эти вопросы возникают из-за нарушения вероятностей. Женщина, чей муж умер в возрасте тридцати пяти лет от редкой формы лейкемии, описывает свою реакцию, когда ее восьмилетней дочери был поставлен диагноз того же смертельного заболевания, как «момент обратной лотереи»: «Когда врачи сказали мне … используя эту фразу «миллионы против одного», а также другие фразы, такие как «в мире больше нет зарегистрированных случаев» и, к сожалению, мягко, «перспективы не очень хорошие» — я начал кричать, как будто заглушая слова помешали бы им быть настоящими.⁷ И наоборот, чем более вероятно несчастье, согласно расчету жизненных шансов, тем меньше размышлений о его значении, хотя страдания никоим образом не уменьшаются. Представители культуры, приученные думать о жизненных шансах, определенно сохраняют представление о десертах — почему с хорошими людьми случаются плохие вещи и наоборот? — но интенсивность постановки вопроса теперь модулируется степенями вероятности.

Эта приобретенная привычка мыслить категориями различных жизненных шансов сама по себе, однако, не подразумевает связанного с этим чувства несправедливости в отношении их распределения: требуется следующий шаг в рассуждениях и чувствах не только для того, чтобы зафиксировать, что жизненные шансы различаются, но и для того, чтобы воск негодовал по этому поводу.Нетрудно вообразить и действительно создать общества, которые воспринимают различные жизненные шансы как должное или предлагают им обоснование. Человек может быть вознагражден или наказан за поступки в предыдущей жизни, или хорошо организованный космос может потребовать большой цепи существования, в которой каждое существо знает свое место, высокое или низкое, в иерархии. В The Republic, Платон определяет справедливость как именно такой иерархический порядок, в котором медный, серебряный и золотой классы каждый выполняет свои назначенные задачи.Либеральные представления о меритократии допускают гораздо большую социальную мобильность, чем идеальное общество Платона, но также принимают расслоение в жизненных шансах как неизбежное, возможно, даже желательное. Как неравенство в жизненных шансах, особенно начальных шансах в жизни, может рассматриваться как скандал?

Ключом к предпосылкам о равенстве, включая равенство начальных жизненных шансов, является медленный, но устойчивый процесс философского обобщения о природе личности: кто может быть личностью и что означает быть личностью с точки зрения прав и обязанностей? Это увлекательная и запутанная история, которая продолжалась урывками, с несколькими эпизодами регресса, и это никоим образом не завершено.Метафизические основы личности неоднократно менялись: от обладания разумной душой (что использовалось теологами шестнадцатого века из Университета Саламанки в качестве мощного аргумента против предполагаемого права испанской короны осуществлять господство над жизнями и имуществом коренных народов). на завоеванных территориях Нового Света) на права, гарантированные Природой (как это утверждается в «Праве человека и гражданина» , распространенном Французской революцией в 1789 году) на внутреннее человеческое достоинство (на что ссылается Декларация Организации Объединенных Наций о правах человека. Права 1948 г.).Вероятно, они снова меняются в контексте дебатов о правах животных, лесов и, возможно, всей планеты.

Каким бы пестрым ни была метафизика личности, направление ее эволюции, если рассматривать ее на протяжении веков, было однозначно обширным. Все больше людей (а, возможно, и других существ) получили статус полноправных людей. Расширение избирательных прав в политической сфере происходило примерно параллельно с этим процессом: сначала белые мужчины, владеющие собственностью, затем все белые мужчины, затем все мужчины, затем мужчины и женщины.По общему признанию, аргументы относительно личности более сложны и тонки, чем аргументы относительно избирательного права: быть моральным человеком — это больше, чем право голоса. Но как моральные, так и политические аргументы шли в тандеме, по пути, проложенному аналогичными рассуждениями: если x во всех существенных отношениях похоже на x , то любые права, предоставленные x , должны быть предоставлены по справедливости y. . Как только аналогия признается, неравенство становится неоправданным.

Конечно, все зависит от значения слова «существенное» в этих аналогичных аргументах. Общая тенденция — опять же, упрощение длительного, прерывистого и извилистого исторического развития — заключалась в том, чтобы абстрагировать одну индивидуирующую черту за другой из определения сущностной личности. Хотя сейчас может показаться, что некоторые из этих особенностей присущи скорее социальной группе, чем отдельному человеку, исторически они считались присущими их обладателям: благородная кровь, еврейская вера, французское гражданство.Это в большей степени относится к характеристикам, обычно присущим людям: близорукость, математический гений, рыжие волосы, приятный баритон, шесть пальцев на одной ноге. Ни одна из этих черт, как и миллионы подобных им, сейчас не считается важной для личности. Личность противостоит как культурным, так и биологическим измерениям, по которым в настоящее время определяется индивидуальность. С одной стороны, есть культурные компоненты идентичности, которые столь же разнообразны, как и культуры, их формирующие: этническая принадлежность, сексуальность, религия, регион.С другой стороны, есть генетические способности, которые рекомбинируются с каждым актом полового размножения. Личность сознательно игнорирует их все как несущественные для морального «я» (хотя и не для почти любого другого «я»).

Какая сущность остается, если вычесть все индивидуальные случайности идентичности? Это вопрос, который все еще активно обсуждается: способность к разуму? Способность сочувствовать другим? Центральная нервная система? Однако, если когда-либо спор будет разрешен (и если история может служить ориентиром, любое решение, вероятно, будет временным), результатом будет настаивание на строгом моральном равенстве всех подлинных людей, независимо от того, какой определяющей сущностью они все являются. думал поделиться.Этот вывод верен как для утилитарной, так и для деонтологической этики: независимо от того, считает ли кто-то, что все люди являются самоцелью или что благо немногих может при определенных обстоятельствах быть принесено в жертву благу многих, никто не имеет значения для большего. , это более высокий уровень, чем любой другой. Личность одновременно является наиболее инклюзивным и наименее однородным из человеческих эталонных классов, но также и наиболее важным, по крайней мере, в том, что касается справедливости. Мы, люди, все в этом вместе: в этих обстоятельствах справедливость и справедливость сходятся.

Статистические закономерности, однородные эталонные классы, к которым относятся эти закономерности, и этически первостепенный и все более емкий эталонный класс личности: это концептуальные предпосылки не только для мышления с точки зрения жизненных шансов, но и для использования жизненных шансов в качестве инструмента для думай о справедливости. Следует отметить, что лотерея гарантирует равные шансы, но не равные жизни. В самом деле, использование лотереи для достижения справедливости имеет смысл только в том случае, если жребий — в данном случае, фактически прожитые жизни — неравномерно желательны.Если человеческая жизнь похожа на лотерею, тогда у всех должны быть равные шансы, равные шансы.

Но должна ли человеческая жизнь быть чем-то вроде лотереи? Кому захочется жить в Вавилоне Борхеса? Открытие статистических закономерностей привлекло внимание Фортуны: жизнь не определена, но и жизнь не является полностью неопределенной. Те же вероятности, которые делают современную страховую отрасль прибыльной, также смягчают более дикие колебания жизненных шансов, по крайней мере, на уровне крупных эталонных классов.То, что можно было бы назвать устойчивыми жизненными шансами — те, которые сильно искажены (то есть настолько велики или малы, что на практике почти наверняка могут быть почти наверняка) и мало изменяются в течение длительных периодов времени, — характерны для упорядоченных обществ. Предсказуемость сама по себе нежелательна: стабильные жизненные шансы могут быть мрачными (например, сезонные штормы, которые каждый год разрушают жизни и дома), а также радостными (например, высокая вероятность того, что все дети доживут до взрослой жизни). Тем не менее, это характерное стремление современных обществ повысить предсказуемость за счет планирования и, если возможно, контроля все большего числа аспектов человеческой жизни.Случайность жизненных шансов находится под постоянной атакой.

Хотя идеал, которому служат эти согласованные попытки искоренить непредвиденные обстоятельства, еще не сформулирован с силой и ясностью лотереи Борхеса или «исходной позиции» Ролза, его очертания уже можно различить. Его целью было бы не только равенство жизненных шансов, но и одинаково стабильные жизненные шансы для всех. В либеральных государствах стабильность приравнивается к индивидуальному контролю; при более этатистских режимах бразды правления будут держать некая централизованная власть.Очевидно, что решение о том, кто и как контролирует, будет иметь огромное политическое и социальное значение. Но главное здесь — неукротимая воля к контролю, сужению статистических закономерностей до почти достоверности, однако эта цель достигнута. Если «прозрачность» стала главной политической добродетелью современных демократий, то «контроль» скоро станет главным желанием личной жизни. Это как если бы древнее аристотелевское предпочтение активности пассивности объединило свои силы с кантианским кредо автономии над гетерономией, чтобы продвинуть триумф контроля над случайностью: жизни больше нельзя позволять происходить; они должны быть «проактивно» выбраны и расставлены, от колыбели (или до) до могилы (или после).Подобно тому, как появление новых форм страхования свидетельствует об усилении чувства ответственности (например, страхование имущественного ущерба, причиненного детьми, в настоящее время широко распространенное в некоторых европейских странах), новые возможности контроля расширяют сферу размышлений. И все же, какими бы впечатляющими ни были нынешние возможности контроля над случайностями жизни, они затмеваются общественным желанием еще большего контроля над все большим количеством несчастных случаев, от тривиальных (форма носа) до важных (пол человека). ребенок).

Существует так много несчастных случаев с последствиями, столь явно печальными для тех, кто должен их пережить, что невозможно не посочувствовать усилиям по контролю за их распространением и последствиями. Среди них эпидемии, стихийные бедствия и антропогенные катастрофы, войны и бедность. Благодаря тому счастливому факту, что по крайней мере часть населения мира избавлена от этих бедствий, это становится частью программы по уравновешиванию жизненных шансов, чтобы попытаться устранить или, по крайней мере, уменьшить риски для всех остальных.Но рвение к контролю распространилось за пределы ужасных происшествий до всех несчастных случаев. Осуществление «контроля над своей жизнью» стало, пожалуй, первоочередной целью состоятельного, образованного и состоятельного меньшинства, которое уже добилось большего, чем большинство, в жизненной лотерее. Этот слоган красуется на обложках руководств по саморазвитию и встроен в дизайн международных гостиничных сетей и ресторанов, которые рекламируют их единообразие. Для тех, кто жаждет контроля, быть удивленным, пусть даже безобидным, означает попасть в засаду жизни.Их амбиции лишь отчасти напоминают амбиции древних стоиков и эпикурейцев. Древние философские секты стремились преодолеть случайность, культивируя безразличие, атараксия, ко всему, что тогда подвергалось капризам Фортуны. Напротив, современный культ контроля совсем не безразличен к тому, что распределяет Фортуна, и вместо этого стремится остановить колесо раз и навсегда.

Эти усилия наиболее очевидны в области новых репродуктивных технологий, потому что замечательные достижения в биологии не только сделали возможными новые методы контроля, но и представили процесс воспроизводства как азартную игру для нерожденных, аналогичную лотерее. исходных жизненных шансов новорожденных.С момента открытия структуры ДНК и расшифровки генетических кодов половое размножение стало рассматриваться как смелый эксперимент в ускоренной эволюции. Вместо того, чтобы производить потомство, идентичное своим родителям по митозу, как это делают многие микроорганизмы, организмы, которые воспроизводят половым путем, изменяют генотип с каждым новым зачатием. Поэтому каждое потомство — это сюрприз, новая (и, учитывая огромное количество возможных комбинаций генов, вероятно, также уникальная) особь. Вариации, вызванные случайными мутациями, богато дополняются разнообразием каждого последующего поколения; Таким образом, у естественного отбора появляется больше материалов для работы.В своей книге « Игра возможностей » биолог Франсуа Жакоб описал половое размножение людей как «один из главных двигателей эволюции»: «Разнообразие — одно из величайших правил биологической игры. В течение поколений те гены, которые составляют наследие вида, объединяются и разделяются, чтобы произвести те комбинации, каждый раз эфемерные и каждый раз разные, которые являются индивидуумами ». ⁸ Сама жизнь — это грандиозная лотерея.

Джейкоб смутно относился к клонированию и, по сути, ко всем попыткам уменьшить разнообразие, как культурное, так и биологическое, потому что они обедняли наследие видов.«Меньшее разнообразие приводит к увеличению коллективного риска (например, быть уничтоженным вирусом, от которого никто не застрахован), а также к общей монотонности. Но для тех, кто считает случайность скандалом, формулировать воспроизводство в терминах жизненных шансов — значит приглашать попытки контроля, неизбежно менее изобретательные и разнообразные, чем игра комбинаций и перестановок.

Сторона контроля вполне может возразить: почему естественные процессы должны диктовать человеческий выбор? Разве беспокойство по поводу клонирования или создания детей — не просто еще одна версия натуралистического заблуждения, устанавливающего природу (в широком смысле) как эталон Добра, Истины и Прекрасного? Хуже того, не является ли отвращение, иногда вызываемое генетическими технологиями, просто реакционным рефлексом, противодействующим всем изменениям, тем же самым рефлексом, который когда-то сопротивлялся прививкам от оспы и контролю над рождаемостью? В этих аргументах есть свои достоинства.Но необходимо взвесить и противодействующие аргументы. Даже те, кто отвергает натурализм в морали, могут поддерживать биоразнообразие по утилитарным и эстетическим соображениям: если результаты плановой косметической хирургии на сегодняшний день являются каким-либо признаком, человеческий контроль над генотипом скорее сузит, чем расширит спектр разнообразия. И даже те, кто не верит в провидение, могут, тем не менее, найти повод для радости и сожаления в непредвиденных обстоятельствах, выпавших на долю лотереи жизни. Многие события могут привести в замешательство самые продуманные планы: переезд, болезнь, любовная связь, смерть и, прежде всего, рождение и забота о ребенке, который является великим случайным фактором в человеческих делах.Некоторые непредвиденные обстоятельства могут закончиться печалью, другие — радостью, но почти все они приводят к открытию чего-то неизвестного и не ощущаемого ранее. Запросить контроль — значит спросить о досягаемости человеческого воображения и предвидения. Можем ли мы соперничать с изобретательностью, новизной, неожиданностями случая? Можем ли мы смоделировать силу непредвиденных обстоятельств, чтобы учить, проверять и расширять опыт — может ли любой учебный план заменить биографию?

Проект уравнивания и повышения шансов на жизнь — благородный проект, и он все еще далек от завершения, как достаточно, чтобы увидеть таблицы ожидаемой продолжительности жизни во всем мире.Но не следует путать это, как это часто бывает, с устранением случайности в жизни. Справедливость не предполагает уверенности. Моральное отвращение к непредвиденным обстоятельствам глубоко укоренилось: случай разрывает связь между прошлым и настоящим, намерением и результатом, добродетелью и наградой, пороком и наказанием. Прежде всего, кажется, что случай лишает жизнь смысла: лучше верить в разгневанного бога, чем в бессмысленную полосу неудач. Тем не менее, случай также может выступать в качестве катализатора для создания новых смыслов как для отдельных людей, так и для целых культур.Придумываются новые порядки — философские, политические, художественные, научные, чтобы учесть непредвиденные обстоятельства, подброшенные историей. Случайность нарушает порядок в жизни, нарушает привычки и использует неизведанные ресурсы, как личные, так и социальные.

Нельзя обойти стороной тот факт, что случай всегда подразумевает риск. Некоторые непредвиденные обстоятельства будут трагичными, и даже доктор Панглосс не сможет их исправить. Стремление к контролю — это понятная и часто похвальная реакция на реальную опасность. В своей древней версии воля к контролю была обращена внутрь себя: победить страх означало разорвать узы тоски и привязанности ко всему и любому, кто подвергается превратностям случая.Современная версия обращена вовне, к миру, но тоже движется страхом. Как ни странно, впечатляющие успехи некоторых современных обществ в обеспечении большей безопасности многих аспектов жизни только еще больше напугали их граждан. На протяжении десятилетий эксперты и политики обсуждали природу и уровень приемлемого риска, при этом все стороны молчаливо соглашались с предположением, что идеальное общество было бы максимально безрисковым. Если риски следовало мириться, то только потому, что они были либо неизбежны, либо потому, что избегали еще более ужасных рисков, и в обоих случаях компромисс был предметом сожаления.Согласно общепринятому мнению управления рисками, единственный хороший риск — это отсутствие риска.

Еще предстоит спорить о том, насколько велик шанс и какой риск не только допустимо, но и необходимо и желательно для жизни, полной знаний и открытий. Какие жизненные шансы невыносимы — жребии никому не надо рисовать, а какие можно нести ради опыта и экспериментов? Результат по принципу «все или ничего» — либо все под контролем, либо все оставлено на волю случая — не имеет смысла.Дебаты должны проверять возможности, вероятности и желательность с помощью весов ювелира.

Это также должен быть спор о философии страха, традиционно самой нефилософской из страстей. Принятие жизненных шансов влечет за собой нечто большее, чем просто требование справедливого шанса в лотерее, будь то борхезианская или ролсианская. Нам также придется принять, а не искоренить немного страха. Но, возможно, выборочно и откровенно противостоять страху примет другой аспект, нежели панический, зарождающийся страх, который лишает нас разума и человечности.Дэвид Хьюм проницательно заметил, что в ситуациях идеально сбалансированной неопределенности (пятьдесят на пятьдесят шансов на положительный или отрицательный исход) страх преобладает над надеждой. ⁹ Его наблюдение по-прежнему справедливо для некоторых из наиболее безопасных обществ с наиболее благоприятными и одинаково распределенными шансами на жизнь, которые когда-либо знало человечество — это именно общества, которые создают и потребляют огромное количество страховых полисов. ¹⁰ Способность рассчитывать риск и даже контролировать его не склоняет чашу весов в пользу надежды.Напротив: наиболее безопасные общества в целом кажутся наиболее пугающими, наиболее напуганными перспективой будущей опасности, вероятной или маловероятной. Сможет ли столкновение со страхом как цена случая вернуть надежду, по крайней мере, равноправию в наших ожиданиях?

КОНЕЦ

Второй шанс

Wheel of Fortune®

Восемьдесят четыре счастливых победителя лотереи были отобраны для участия в VIP-поездке Wheel of Fortune Second Chance в Лос-Анджелес в марте 2017 года.Они представляли 15 государственных лотерей, участвовавших в связанной акции (Флорида, Айдахо, Иллинойс, Индиана, Кентукки, Мэн, Мичиган, Небраска, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Каролина, Орегон, Род-Айленд, Вермонт и Западная Вирджиния). Мероприятие стало кульминацией годовой программы мгновенных билетов, проводимой IGT.

Каждый из победителей участвовал в розыгрыше второго шанса, в котором они вводили свои невыигрышные мгновенные билеты «Колесо фортуны», чтобы получить шанс на выигрыш. VIP-поездка на двоих включала в себя перелет туда и обратно, проживание в отеле, роскошный наземный транспорт, билеты на тур по Голливуду, билеты на VIP-тур по Sony Studios и траты денег.Персонал IGT приветствовал победителей и их гостей с момента их прибытия в Лос-Анджелес, обеспечивая обслуживание клиентов в белых перчатках на протяжении всего их пребывания.

Победители также получили главный приз любителя «Колеса фортуны»: возможность вращать культовое Колесо фортуны и получить гарантированный денежный приз, а также шанс быть выбранным для участия в качестве участника в версии, предназначенной только для игроков в лотерею и не транслируемой. игрового шоу. IGT и Sony организовали четыре, предназначенные только для лотерейных игроков, не транслируемые версии Wheel of Fortune.12 из 84 победителей были отобраны для участия в розыгрыше конкурса. В конце дня IGT и 15 лотерей вручили победителям призы на сотни тысяч долларов.

Эта лотерея под ключ «Колесо фортуны» была поддержана полностью настраиваемой рекламой в торговых точках, теле-, радио, цифровой и социальной рекламой, а также веб-сайтом второго шанса и различными играми для развлечения.

Дата выпуска: март 2017 г.

Пенсильванская лотерея — второй шанс выиграть

Победители розыгрыша второго шанса и розыгрыша розыгрыша

The Second Chance ™ дает членам Клуба VIP-игроков больше возможностей для победы! Это место, где можно принять участие, поиграть или узнать больше о розыгрышах второго шанса, играх, розыгрышах и специальных предложениях лотереи Пенсильвании.

2021

Powerball — первый миллионер года℠ Розыгрыш второго шанса и розыгрыш призов онлайн

Футбол вернулся в 2021 г. Розыгрыш второй раз

Розыгрыш второго шанса «Солнечные деньги»

Розыгрыш второго шанса в 2021 г.

Розыгрыш второго шанса MONOPOLY

Bloomin ‘Bucks Second- Случайный розыгрыш

2021 Розыгрыш на скачки

Конец радуги — второй шанс

Розыгрыш любовного зелья — второй шанс

2020

Розыгрыш второго шанса на $ 100 000

Розыгрыш второго шанса Count de Money

Розыгрыш второго шанса Eagles и розыгрыш призов iLottery

Розыгрыш второго шанса Steelers и розыгрыш призов iLottery

Powerball Первый миллионер года℠ Розыгрыш второго шанса и розыгрыш призов iLottery

Розыгрыш призов

BBQ Bucks, второй шанс

Розыгрыш второго шанса SKEE-BALL®

Розыгрыш второго шанса Springtacular

Розыгрыш второго шанса лотереи JAMES BOND ™

Пойдите для зеленого розыгрыша второго шанса

Lucky in Love — второй шанс — рисунок

2019

Второй-второй розыгрыш Холли Джолли

Розыгрыш лотереи 2019 PA и розыгрыш веселых игр

Розыгрыш хоккейной лотереи 2019 PA

Розыгрыш второго шанса Howl-O-Ween

Розыгрыш VIP-футбола 2019

Новогодняя вечеринка Дика Кларка Rockin ‘Eve® Розыгрыш второго шанса и розыгрыш призов iLottery

Розыгрыш второго шанса Grumpy Cat®

THE WIZARD OF OZ ™ Розыгрыш второго шанса

Розыгрыш второго шанса Summer Splash

PA Розыгрыш гоночных автомобилей и концертов iLottery 2019

VIP 2019 Розыгрыш гоночных машин и концертов

Розыгрыш второго шанса Fast Frenzy

Розыгрыш летней VIP-игры с мячом

PA iLottery Летняя розыгрыш мячей

Розыгрыш второго шанса Spring Fling

Розыгрыш VIP Pocono Race Weekend

O’Lucky Second Day Giveaway -Расширенный чертеж

2018

Розыгрыш второго шанса Jingle All the Way

Розыгрыш второго шанса на данки, шайбы и клюшки 2018

Розыгрыш хоккея на льду 2018

Жуткие розыгрыши второго шанса

Розыгрыш второго шанса VIP-осенью

Розыгрыш второго шанса Eagles

Розыгрыши второго шанса Стилерса Розыгрыши

2018 PA iLottery Concert Giveaway

Beat the Heat — второй шанс розыгрыша

2018 VIP Concert Giveaway

Spring in Green — второй шанс розыгрыша

VIP 2018 Summer Sports BIG Giveaway

VIP 2018 Start Your Engines Giveaway

Розыгрыш MONOPOLY — второй шанс

Lots Розыгрыш второго шанса O’Luck

Hearts are Wild — второй шанс розыгрыша

2017

Очень веселый розыгрыш второго шанса

Розыгрыш второго шанса WILLY WONKA & THE CHOCOLATE FACTORY ™

Розыгрыш шайб и ведер

Раздача шайб

Розыгрыш второго шанса Monster Cash

Розыгрыш Kickin ‘It Social

Большая игра, вторая -Chance Рисунки

Осенний розыгрыш VIP-футбола 2017

Золотая рыбка ^® Второй шанс

Второй шанс тепловой волны

Весенний розыгрыш второй шанс

Мгновенное веселье Instagram Giveaway 2017

2017 Поделитесь своим Летняя раздача в соцсетях

2017 Розыгрыш мобильного приложения Hit the Road

Розыгрыш Summer Fun VIP Players Club

Игра Four Leaf Fortune Second-Chance

Раздача обручей и хоккейных билетов

Раздача билетов Match The Elf

Secret Santa Second-Chance Рисунки

2016

Розыгрыши второго шанса Screamin ‘7s 2016

Рисунки второго шанса Family Feud (R) 2016

Розыгрыши второго шанса Wild Ball Bonus 2016

Розыгрыши свиней и шайб 2016

Розыгрыши Mustang второго шанса 2016

Sizzlin’ Summer Second -Chance Drawing 2016

100000 $ Домашний макияж Второй шанс 2016

Раздача подарков для дома

Розыгрыш Monster May 2016

Розыгрыш больших гонок 2016

Розыгрыш Draft Day Pro Football 2016

Margaritaville® 9000 Победители второго шанса 2 Lots O ‘Cash Победители розыгрыша второго шанса

Победители розыгрыша хоккейной раздачи за кулисами 2016

2015

Победители второго шанса на $ 100,000 Holiday Countdown

Раздача обручей и хоккейных билетов

Pro Football Филадельфия Победители второго шанса розыгрыша

Pro Football Pittsburgh Победители второго розыгрыша

12 Days To Spread Мгновенное развлечение Победители розыгрыша Twitter

МИЛЛИОНОВ MONOPOL ‘ Победители второго розыгрыша национальной телеигры CLUB

Победители розыгрыша Mobile App Pro

Выигрыши второго шанса на выплату тыквенных патчей

Раздача билетов на хоккей и футбол в колледжах

Победители розыгрышей второго шанса Trucks & Bucks®

-Улучшенная игра для победителей «Волшебника из страны Оз»

Pro Football Preseason Giveaway Blast

Pickup Luck Победитель второго розыгрыша

Больше игр с мячом, гонок и веселья Победители розыгрыша

Деньги на год Победитель второго розыгрыша

Раздача билетов на бейсбол и INDYCAR

Билет на летние спортивные мероприятия и концерт et Giveaway

O’Lucky 7 победителей розыгрыша второго шанса

Выбирай! Победители второго шанса розыгрыша

Лотерея MONOPOLY MILLIONAIRES ‘CLUB Победители второго шанса розыгрыша

Победители второго розыгрыша праздничной игры 2014-15 гг.

2014

Большая игра! Обручи и победители розыгрыша хоккейных билетов

Победители розыгрыша «12 дней праздника» в Твиттере

Лотерея MONOPOLY MILLIONAIRES ‘CLUB Победители второго шанса розыгрыша

СТРЕЛЯЙ И ОЧИМ! Победители розыгрыша обручей и хоккейных билетов

Победители второго розыгрыша Monster Money

Победители розыгрыша осенних футбольных билетов

Победители второго розыгрыша Cash Vault

Победители второго розыгрыша Muscle Car Money®

Summer Frenzy Second- Розыгрыши Победители

Монопольный джекпот Второй шанс «Собери и выиграй»

St.Выплата в День Святого Патрика Победители второго розыгрыша

Победители поездки в Зал славы Powerball / Pro Football

Победитель главного приза розыгрыша 100000 долларов Jolly Jackpot, второй шанс розыгрыша

Раздача билетов на бейсбол и INDYCAR 2014

Розыгрыш билетов на весенние спортивные состязания 2014 года и раздача наличных денег 5

2013

Победители второго шанса розыгрыша $ 100 000 Jolly Jackpot

Победители второго розыгрыша Halloween ’13

Победители второго розыгрыша Wheel Of Fortune®

St.Выплата в День Святого Патрика Победители второго розыгрыша

Price Is Right® Победители второго розыгрыша

Победитель главного приза розыгрыша второго шанса Jolly Jackpot

Осенний розыгрыш билетов на спорт 2013

Победители розыгрыша в Твиттере

Розыгрыш билетов на бейсбол 2013

2012

Победители розыгрыша второго шанса Jolly Jackpot Early Bird

Price Is Right Победители розыгрыша второго шанса

Победители розыгрыша второго шанса Lucky 13

Победители розыгрыша второго шанса Harley-Davidson®

Победители розыгрыша второго шанса Black Tie Event

Розыгрыш O ‘Lucky Day Победители

Раздача билетов на бейсбол 2012

2011

Фантастическая раздача фанатов Eagles, 2011

Фантастическая раздача фанатов Steelers, 2011

Раздача билетов на бейсбол, 2011

Почему мы продолжаем играть в лотерею — Выпуск 4: Невероятный

Чтобы понять, насколько маловероятно это было для Глории К.Маккензи, 84-летняя вдова из Флориды, выигравшая в мае лотерею Powerball на 590 миллионов долларов, Роберт Уильямс, профессор медицинских наук в Университете Летбриджа в Альберте, предлагает такой сценарий: отправляйтесь в местный круглосуточный магазин положите 2 доллара на прилавок и заполните шестизначный билет Powerball. Это займет у вас около 10 секунд. Чтобы получить шанс на выигрыш до подбрасывания монеты или 50 процентов, вам нужно будет тратить 12 часов в день, каждый день, заполняя билеты на следующие 55 лет.Это будет дорого. Вам придется потратить свои 2 доллара как минимум 86 миллионов раз.

Уильямс, изучающий лотереи, мог бы просто сказать, что шансы на выигрыш джекпота в 590 миллионов долларов составляют 1 к 175 миллионам. Но это не регистрировалось. «Люди просто не могут уловить 1 из 175 миллионов», — говорит Уильямс. «Это просто выходит за рамки нашего опыта — в нашей эволюционной истории нет ничего, что готовило бы нас или побуждает нас, нет интеллектуальной архитектуры, чтобы попытаться понять отдаленность этих шансов.Итак, мы продолжаем играть. И играй. Люди в 43 штатах купили в общей сложности 232 миллиона билетов Powerball для лотереи, выигранной Маккензи. На самом деле лотерея в Соединенных Штатах настолько популярна, что стала одним из немногих потребительских товаров, расходы на которые оставались стабильными, а в некоторых штатах увеличивались во время недавней рецессии. Это все еще так. Согласно недавнему исследованию Gallup, около 57 процентов американцев сообщили о покупке билетов за последние 12 месяцев. А в 2012 финансовом году U.По данным Североамериканской ассоциации государственных и провинциальных лотерей, объем продаж южноамериканской лотереи составил около 78 миллиардов долларов.

Может показаться, что легко понять, почему мы продолжаем играть. Как гласит один из лозунгов лотереи с торговой маркой: «Эй, никогда не угадаешь». Кто-то должен победить. Но чтобы по-настоящему понять, почему сотни миллионов людей играют в игру, которую они никогда не выиграют, игру с серьезными социальными последствиями, вы должны приостановить логику и рассмотреть ее с помощью альтернативного набора правил — правил, написанных нейробиологами, социальными психологами и экономистами. .Когда шансы настолько малы, что их трудно осмыслить, воспринимаемый нами риск меньше связан с результатами, а с тем, сколько страха или надежды мы чувствуем, когда принимаем решение, как мы «формируем» и систематизируем наборы логических фактов. и даже то, как мы воспринимаем себя по отношению к другим. Как только вы узнаете альтернативный набор правил, изучите литературу и поговорите с экспертами, популярность лотереи внезапно обретет гораздо больший смысл. Это игра, в которой разум и логика становятся устаревшими, а надежды и мечты продаются.И никто не знает, как продать надежду и мечты лучше, чем Ребекка Пол Харгроув.

Почти каждый день в невзрачном офисном парке на окраине Нэшвилла, штат Теннесси, вы найдете Харгроува, откинувшегося в лиловом кресле руководителя за массивным столом. Она занимает угловой офис в Государственной лотерейной корпорации штата Теннесси, где она является президентом.

Также в социологии

Разрушит ли Твиттер пчелиную демократию?

От Lixing Sun

Изобрели ли демократию древние афиняне? Или ошибки были раньше, чем у греков? Энтомолог из Корнелла Том Сили знает, за какой вариант он голосует.Медоносные пчелы регулярно отделяются от материнской колонии. Сили задался вопросом, с десятками тысяч … ПОДРОБНЕЕ

Харгроув — легенда лотереи. В 1980-х и 1990-х годах она с нуля построила государственные лотереи в Джорджии и Флориде, построив многомиллиардные империи, которые вскоре превзошли многие лотереи, которые существовали гораздо дольше. После двух лет руководства Харгроувом Флорида продавала больше, чем все остальные лотереи в стране, включая Калифорнию, население которой вдвое превышало штат Флориды.Когда Харгроув уехал из Джорджии в Теннесси в 2003 году, лейтенант Джорджии Марк Тейлор прокомментировал: «Теперь я знаю, что чувствовали фанаты Boston Red Sox. Бейб Рут продали янки ». По его словам, Харгроув был «главным лотерейным менеджером в стране».

Жарким июньским утром меня провели в угловой офис Харгроува на втором этаже. Она тепло встретила меня, одетая в розовую футболку, брюки цвета хаки и свитер на пуговицах. С копной белоснежных волос, зачесанных назад в свободный пучок, и с парой очков, ненадежно сидящей на переносице, Харгроув выглядела простонародной феей-крестной с даром к болтовне.Через несколько минут после моего прибытия она рассказывала анекдоты о пристрастии своего парикмахера к билетам на мгновенные игры на тему кошек и о маленькой старушке, которая живет в квартале от своей матери и выиграла 56 миллионов долларов.

Это игра, в которой разум и логика устарели, а надежды и мечты продаются.

Харгроув интуитивно понимает, что побуждает ее клиентов играть в эту игру. У нее есть сверхъестественное чувство того, где расположены их психологические кнопки и как на них нажимать.Она мгновенно отреагировала на мой комментарий о логической бесполезности игры в лотерею. «Если бы вы сделали логичный инвестиционный выбор, вы бы сыграли в другую игру», — сказала она, наклоняясь вперед для акцента. «Это не вложение. Это развлечение. За очень небольшую сумму вы можете изменить свою жизнь . За 2 доллара вы можете провести день в мечтах о том, что бы вы сделали с полмиллиарда долларов — полмиллиарда долларов! »

В 1985 году, когда губернатор Иллинойса Джеймс Томпсон назначил Харгроув возглавить лотерею штата, она мало что знала об этом бизнесе.Но бывшая королева красоты (Мисс Индиана 1972 г., финалистка Мисс Америка 1973 г.) кое-что знала о продаже товаров. После того, как она получила работу на телевидении, занимаясь погодой на выходных в филиале ABC в своем родном городе Индианаполисе, она переехала в Спрингфилд, штат Иллинойс, чтобы работать в филиале NBC. В Спрингфилде она наняла собственных телевизионных рекламодателей и сняла собственные рекламные ролики, продемонстрировав прирожденный талант к маркетингу. Она увлеклась политикой и дослужилась до председателя Республиканской партии штата Иллинойс, прежде чем возглавить лотерею штата Иллинойс.

На своей новой работе Харгроув поступила так, как поступил бы любой опытный маркетолог: села и подумала о своих собственных мотивах. «Я играла в лотерею, когда была захвачена безумием из-за джекпота в 40 миллионов долларов», — сказала она. «И я подумал:« Что заставило меня играть? »Что заставило меня играть, так это мысль о том, что я буду делать с 40 миллионами долларов. Вы платите 1 доллар, а затем в течение трех дней можете думать над этим вопросом. Я бы поделился с зятем? Нет! Я не люблю этого зятя. Но я бы поделился с племянником моего соседа.

Благодаря этому простому пониманию Харгроув добился успеха в маркетинге. На рекламных щитах по всему штату было размещено более 200 рекламных объявлений. «Как добраться от Вашингтонского бульвара до Изи-стрит», — гласил один в бедном районе Чикаго, на котором изображена дразнящая куча лотерейных денег. Харгроув также стремился к более крупным, привлекающим внимание джекпотам. В 1987 году она сыграла ключевую роль в создании лотереи с участием нескольких штатов, состоящей из девяти штатов и округа Колумбия, так что джекпоты могли увеличиваться до 80 миллионов долларов.Она решила, что возбуждение, вызванное сногсшибательными джекпотами, вызовет больше волнения, чем может вызвать какое-либо одно государство само по себе. «Чем больше джекпот, тем больше билетов вы продаете», — сказала она. «Он питает мечты».

С первых дней своей карьеры в лотерейном бизнесе Харгроув научилась воплощать в жизнь свои фантазии о лотереях, убедившись, что выигрыш в меньшем масштабе — это то, что испытывают люди. «Если вы много играете, играете три года и никогда не выигрываете, вы не собираетесь продолжать играть», — сказал Харгроув.

В Иллинойсе Харгроув экспериментировал с меньшими призами, которые имели более высокие шансы на выигрыш, чем лотерея большого штата. Когда она представила второй еженедельный розыгрыш Lotto, продажи сразу же выросли на 5%. Чтобы предотвратить выгорание игроков, Харгроув впервые разработал игры с разными ценами, дизайном и темами. Она могла бы устроить игру, в которой вы соскребаете симпатичных кошек для любителей кошек, и игру с футбольными мячами для фанатов Медведей. Она могла бы продавать четырехлистный клевер в День Святого Патрика и билеты на оленей к Рождеству.Шансы на победу могут оставаться незначительными, но, по ее словам, сохранение «свежести» и «увлекательности» добавляло ощущение возможности и делало ее более увлекательной. Харгроув знала, что игровые карты — это импульсивная покупка, поэтому она сделала акцент на рекламе в месте покупки. Она настаивала на том, чтобы карточки стали такими же повсеместными, как «жевательная резинка».

Сидя в своем офисе в Теннесси, ее энергия никогда не ослабевает, Харгроув подчеркнула, что лотерея собрала миллионы на финансирование образовательных программ для детей штата, и это всегда должно быть очевидным.Прямая связь с образованием «влияет на все — это влияет на то, что думают законодатели, это влияет на то, как игровая публика думает об этом, это влияет на то, как пресса думает о вас», — сказала она. «Все это дает положительный опыт покупки лотерейного билета».

В то время как приятный маркетинг Харгроува во многом объясняет, почему мы продолжаем играть в лотерею, ученые все чаще разъясняют, как лотерейный маркетинг затрагивает наш мозг и влияет на наши сообщества.

Продажа лотерейной мечты возможна, потому что, как это ни парадоксально, вероятность выигрыша настолько мала, что становится неактуальной.Наш мозг не развился, чтобы рассчитывать сложные шансы. В нашем эволюционном прошлом способность различать регионы с вероятностью 1 или 10 процентов нападения хищника не давала большого преимущества. Было бы достаточно интуитивно понятного и грубого метода категоризации, такого как «не бывает», «случается иногда», «случается большую часть времени», «всегда случается», — объясняет Джейн Л. Райзен, доцент кафедры поведенческих наук. в Школе бизнеса Бута Чикагского университета, изучающий процесс принятия решений.Несмотря на наши достижения в области разума и математики, по ее словам, мы все еще часто полагаемся на грубые расчеты при принятии решений, особенно на быстрые решения, такие как покупка лотерейного билета.

В концептуальном вакууме, создаваемом непостижимыми шансами, люди, вероятно, будут испытывать магическое мышление или суеверие, играть догадками или просто выбросить разум в окно, — говорит Джордж Левенштейн, профессор экономики и психологии Карнеги-Меллона. «Большинство странностей, которые вы видите в процессе принятия решений и риска, случаются с малой вероятностью», — говорит он.

Продажа лотерейной мечты возможна, потому что, как это ни парадоксально, вероятность выигрыша настолько бесконечно мала, что становится неактуальной.

Одна из причин может заключаться в том, что неопределенность активирует сеть областей мозга, которые рефлекторно подталкивают нас к поиску решения. Неопределенность для мозга — это негативное состояние, поэтому он кричит: «Я не знаю, что делать, я не знаю, как действовать, мой организм в опасности», — говорит Джорджио Коричелли, доцент кафедры экономика и психология в Университете Южной Калифорнии.«Чтобы сделать выбор, ваш мозг автоматически ищет предложения, ищет дополнительную информацию, а если информации мало, мы можем создавать странные ассоциации, предполагать, что что-то реалистично, даже если это суеверно».

По словам Коричелли, существует множество исторических исследований, которые связывают возникновение религии и суеверий с неопределенностью. Точно так же, добавляет он, когда мы мало что можем сделать для повышения вероятности, мы с такой же вероятностью сыграем счастливое число 7 или настаиваем на покупке нашего лотерейного билета в определенное время дня, чтобы повысить наши шансы на выигрыш. .

Наша склонность к фантазии делает нас легкой мишенью для рекламы. Рекламные ролики лотереи изображают победителей в лимузинах, подсчитывающих стопки денег, одетых в вечерние платья и смокинги, потягивающих шампанское.

Рекламные ролики попали в цель, потому что фантазии о выигрыше в лотерею активируют те же части нашего мозга, которые активировались бы, если бы мы действительно выиграли, — отмечает Дэниел Левин, профессор психологии Техасского университета в Арлингтоне и эксперт по теории принятия решений и нейронные сети.Представление себя в лимузине активизирует зрительные области мозга, а представление о звоне бокалов с шампанским зажигает слуховую кору. Эти области связаны с областями мозга, участвующими в эмоциях, принятии решений и мотивации. «Яркие мечтания могут сильно влиять на мотивационные области мозга», — говорит Левин. «Точно так же, как видение чего-либо может активировать эмоциональную систему, так может и вообразить это».

Но даже фантазия потеряет контроль над нами, если мы всегда будем проигрывать — за это Харгроув ухватился с самого начала.Исследования показали, что положительное подкрепление является ключом практически ко всем успешным лотереям, отмечает Уильямс из Летбриджского университета. По его словам, популярны лотереи, которые позволяют игрокам выбирать комбинации из четырех или пяти чисел из 60 в общей сложности, потому что многие игроки испытывают «почти промах», что создает иллюзию того, что они были близки к выигрышу многомиллионного джекпота. . Однако большинство игроков не осознают, что «почти промах» — это иллюзия. Шансы на победу ухудшаются с каждым последующим матчем.

Еще один важный фактор вступает в игру, когда мы подходим к кассе в круглосуточном магазине: самооценка. Оказывается, на лотерейные продажи сильно влияет то, как мы думаем о покупке, и то, как мы воспринимаем себя по отношению к другим, когда мы это делаем.

Левенштейн и его коллеги из Карнеги-Меллона продемонстрировали, что можно изменить количество лотерейных билетов, которые люди будут покупать, заставив их думать — или не думать — о своей покупке в более широком контексте.Исследователи пять раз давали одной группе участников исследования по 1 доллару и спрашивали, хотят ли они купить лотерейный билет. Они дали второй группе 5 долларов и спросили, сколько билетов они хотят, в то время как третья группа получила 5 долларов, и им сказали, что у них есть только два варианта: они могут потратить все на билеты или вообще не покупать билеты. Люди в первой группе купили вдвое больше билетов, чем те, кого прямо спросили, какой процент от 5 долларов они хотят потратить на билеты. Члены группы «все или ничего» в 87% случаев отказывались от билетов.

Эксперимент показывает, что игроки в лотереи часто «мыслят близоруко», — говорит Ромел Мостафа, который является соавтором исследования 2008 года с Лёвенштейном, а сейчас является доцентом кафедры бизнеса, экономики и государственной политики в Айви. Бизнес-школа Западного университета. «Мы думаем об этих покупках по одной или по две за раз. Но когда решения объединяются с течением времени, они складываются. И если бы я оценил расходы на более длительный период времени, я бы вообще не купил это.

Тот же самый феномен «обрамления» также помогает объяснить наше неправильное восприятие риска. По словам экономиста из Принстона Хэнка Фарбера, большинство людей «оформляют» лотерею как «Боже, я мог бы выиграть 100 миллионов долларов», а не задумываться о том, что они могут потерять. «Для них доллар кажется несущественным, — говорит он.

Не только то, как мы определяем шансы в лотерее, может повлиять на нашу вероятность участия в игре. Оказывается, то, как мы определяем наш собственный экономический статус, также может сыграть роль в нашем решении сыграть в лотерею.

Мостафа, Левенштейн и его коллеги разработали исследование, чтобы изучить влияние «плохого самочувствия» на решение сыграть в лотерею. Они подошли к людям на автобусной станции Pittsburg Greyhound Bus Depot (средний доход которых составлял 29 228 долларов) и попросили их заполнить анкету о «проблемах сообщества». Большая часть опроса была просто демонстрацией. Единственное, что волновало исследователей, это две разные версии ответов с несколькими вариантами ответов, предлагаемых на один вопрос: «Сколько денег вы зарабатываете.Половина человек получила анкеты с категориями: «менее 10 000 долларов США, менее 20 000 долларов США, менее 30 000 долларов США». Другой половине были предложены варианты, чтобы заставить их чувствовать себя бедными. Категории включали «менее 100 000 долларов США», «менее 200 000 долларов США» и «менее 300 000 долларов США».

После заполнения анкет участникам заплатили 5 долларов и спросили, хотят ли они использовать эти деньги для покупки лотерейных билетов. Те, кто чувствовал себя бедным, купили вдвое больше лотерейных билетов, чем участники контрольной группы, писали авторы в исследовании 2008 года, опубликованном в журнале Journal of Behavioral Decision Making .

Рекламные ролики поразили нас, потому что фантазии о выигрыше в лотерею активируют те же части нашего мозга, которые активировались бы, если бы мы действительно выиграли.

«Лотерея — это способ поднять потолок того, что с вами может случиться», — говорит Лёвенштейн. «Итак, если вам напоминают о вашей бедности, это делает идею избавления от бедности более заметным мотивом. В этот момент лотерейные билеты становятся намного привлекательнее ».

Для многих бедных людей, добавляет он, «нет сценария, который они могут придумать, при котором они внезапно станут очень богатыми.«Для них лотерея может быть маловероятным событием, но также и получение работы с шестизначной оплатой.

Это подтверждается исследованием Американской федерации потребителей 2006 года, в ходе которого было опрошено 1000 взрослых американцев на предмет их личных взглядов на богатство. Опрос показал, что 21 процент американцев — 38 процентов из которых имели доход ниже 25 000 долларов — считали, что выигрыш в лотерею представляет собой «самый практичный» способ накопить несколько сотен тысяч долларов.

«Многие люди говорят, что лотерея — это регрессивный налог, и это правда», — говорит Лёвенштейн, имея в виду налоги, которые не привязаны к доходу и отбирают большую часть дохода у тех, кто меньше всего может себе это позволить.(Человек, который зарабатывает 15000 долларов в год и покупает лотерейные билеты на 1500 долларов, потратил 10 процентов своего дохода, в то время как человек, который зарабатывает 150 000 долларов и покупает 1500 долларов, потратил только 1 процент.) «Это правда, что бедные люди тратят значительно больше. он отмечает, что доля их дохода от лотерейных билетов больше, чем у богатых. «Но я не думаю, что это обязательно иррационально. Покупка лотерейных билетов — довольно недорогой способ поднять потолок того, что может с вами случиться с экономической точки зрения ». Другими словами, когда ваши экономические перспективы неутешительны, есть смысл покупать надежду.

То, как мы воспринимаем себя по отношению к другим, также влияет на наше решение играть в лотерею — рычаг, который индустрия постоянно использует. Ярким примером является «Лотерея почтовых индексов» в Нидерландах. Еженедельно он присуждает «Street Prize» одному почтовому индексу, голландскому эквиваленту почтового индекса, выбранному наугад. Когда разыгрывается почтовый индекс (обычно около 25 домов на улице), каждый, кто играл в лотерею с этим кодом, выигрывает около 12 500 долларов или больше. Те, кто живет там, кто не купил билет перед розыгрышем, ничего не выиграют, кроме возможности посмотреть, как их соседи празднуют.Во вторичных розыгрышах многие из тех, кто приобрел билеты с почтовым индексом-победителем, выигрывают BMW и имеют право выиграть до 14 миллионов долларов: 7 миллионов долларов для одного счастливого победителя, выбранного с почтовым индексом-победителем, и 7 миллионов долларов для их ближайших соседей, которые купили Билеты.

«Бедные люди не могут придумать сценарий, по которому они внезапно станут очень богатыми».

В исследовании 2003 года исследователи кафедры экономической и социальной психологии и маркетинга Университета Тилбруг в Нидерландах отметили, что страх сожаления играет значительно большую роль в лотерее почтовых индексов, чем в обычной лотерее.Исследователи обнаружили, что не шанс на победу побудил игроков покупать билеты, а идея, что они могут быть вынуждены сидеть в стороне, обдумывая упущенную возможность. Организаторы лотереи почтовых индексов, похоже, это прекрасно понимали. В одном из почтовых отправителей было написано: «Кислый, вот каково это, когда вы пропускаете минимум 2 миллиона всего на дюйм. Потому что увидеть многомиллионный приз, выпавший на ваш адрес, но ничего не выиграть, поскольку вы не купили билет, это то, что вы не хотите испытывать.

«Мозг очень чувствителен к потерям — даже с низкой вероятностью», — объясняет Коричелли из USC. «Итак, если вы представляете что-то как потерю, биологически возникает принуждение к тому, чтобы этого избежать. У нас есть отвращение к этому ».

На самом деле, говорит Левайн из Техасского университета, мы запрограммированы на оценку прибылей и убытков, основываясь не на их собственных условиях, а в сравнении с другими людьми. «Если вы не видите никого в лимузине, вы можете быть полностью довольны своим Honda Civic», — говорит Левин. «Но если вы это сделаете, вы можете почувствовать себя менее счастливым с тем, что у вас есть.Это сравнение. Вы можете манипулировать людьми, заставляя их потенциально сожалеть, когда они видят, что другие люди получают больше, чем они имеют ».

В конце концов, страх и сожаление — это оборотные стороны надежды и мечты — все это мощные эмоции, которые при нажатии могут заставить нас отказаться от рациональности, действовать инстинктивно и даже принимать решения, которые могут быть не в наших интересах. Когда я выходил из офиса Харгроув и ехал по автомагистрали Теннесси к аэропорту, я просканировал шоссе в поисках гигантских рекламных щитов Powerball, которые она назвала лучшим маркетинговым инструментом в своем арсенале.Ей не нужно было много слов, чтобы донести свое послание, поскольку на той неделе рекламный щит возвещал в десятифутовых цифровых цифрах о джекпоте в 100 миллионов долларов. Я не мог не думать, пока ехал: «Что бы я сделал с такой суммой денег?»

Адам Пиоре — писатель-фрилансер из Нью-Йорка.

лотерейных доходов как инструмент поддержки добрых дел и организаций гражданского общества: судьба или плановая концепция?

Том 12, выпуск 4, ноябрь 2010 г.

Катерина Хадзи-Мичева-Эванс [1]

Выручка от лотерей и других азартных игр обеспечивает финансирование для удовлетворения социальных потребностей и поддержки работы организаций гражданского общества (ОГО) .В этой статье рассматриваются модели распределения доходов от лотереи на примере Европы и других стран. В нем обсуждаются операторы лотереи, распределяемые суммы, процесс распределения, а также области и типы поддерживаемых организаций. Автор отбирал инновационные модели из разных уголков Европы и за ее пределами, при условии наличия информации на английском языке. В выводе указаны ключевые факторы, которые следует учитывать при разработке лотереи в поддержку добрых дел.

На сегодняшний день проведено ограниченное сравнительное исследование того, как лотереи поддерживают потребности общества.[2] Этот документ призван обогатить существующий дискурс и анализ и предоставить руководство для тех, кто разрабатывает регулирующие возможности для использования лотерей для поддержки добрых дел и ОГО.

МЕСТО ЛОТЕРЕЙ В ОБЩЕЙ СХЕМЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ ОГО

ОГО полагаются на несколько источников для поддержки своей деятельности, таких как пожертвования, приносящая доход деятельность или государственное финансирование. Поступления от лотереи относятся к категории государственного финансирования. Они предлагают альтернативный, иногда значительный, источник дохода для ОГО.

Лотереи и аналогичные азартные игры являются разновидностью азартных игр. Их появление связано с необходимостью правителей изыскивать источники для финансирования государственных задач [3], таких как строительство Великой китайской стены или восстановление Рима первого века. К 17 веку были организованы лотереи для сбора денег для бедных (например, Нидерланды).

Регулирование лотерей варьируется от прямого запрета посредством строгого регулирования и государственной монополии до широкой терпимости к частным лотереям, доходы от которых направляются на общественное благо.

ОБЗОР МОДЕЛЕЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВЫГОДОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЛОТЕРЕИ

Для целей этой статьи модели распределения доходов от лотереи по уважительным причинам были разделены на категории в зависимости от того, кто принимает решение о распределении. Основные модели распределения:

Государственный или правительственный орган (например, Хорватия, Дания, Финляндия, Швеция). Уровень и области поддержки определяются законом и / или ежегодно принимаются правительством.
Организации, отличные от правительства или оператора лотереи (например,г., Хорватия, Великобритания, ЮАР, Новая Зеландия). Сферы и уровень поддержки могут определяться законом или правительством, но решения по отдельным грантам принимаются независимым органом (хотя и тем, который может включать в себя некоторое представительство правительства).
Операторы лотереи (например, Хорватия, Чешская Республика, Румыния, Сербия, Словения). Они принимают решение об уровне и типе поддержки в основном в рамках своих программ корпоративной социальной ответственности. Однако во Франции операторы, получившие лицензию, должны участвовать в финансировании массового спорта посредством прогрессивного налогообложения ставок.[4]
Распределение предусмотрено законом. Иногда, как в Македонии, решение о том, кто будет бенефициаром доходов от лотереи, не принимается определенным органом, а предписывается законом.

Распределение государственного органа

Финн, который побеждает: Veikkaus Oy [5]

Veikkaus Oy — государственная лотерея, основанная в 1940 году. Она управляется Министерством образования, включая игры. правила, установленные Министерством внутренних дел.Его прибыль превышает 1,1 млн евро. ежедневно; в 2009 г. из 1 евро 26,5% было выделено на добрые дела [6].

В соответствии с Законом о распределении средств министерство образования готовит предложение о распределении средств, которое должно быть одобрено правительством и принято парламентом. [7] В 2009 году министерство распределило 461 миллион евро среди 2 800 общин следующим образом: финское искусство — 44,4%; Спорт 27%; Наука 18,9%; и молодежная работа 9,7%. Поддерживаемые организации включают ассоциации, музеи, библиотеки, спортивные клубы, исследовательские центры и молодежные центры.

Осуществляя мечты: Национальная лотерея Ирландии

Ирландская национальная лотерея с момента основания в 1986 году собрала более 3,4 миллиарда евро. имени правительства. Из выручки 32% направляется на добрые дела [8] в областях Молодежь, Спорт и Благоустройство; Здоровье и благополучие; Искусство, культура и национальное наследие; и ирландский язык. Проекты еженедельно продвигаются по национальному телевидению, чтобы подчеркнуть их положительное влияние.В 2008 году лотерея собрала 263,5 миллиона евро.

Лотерея проводится Национальной лотерейной компанией An Post по лицензии министра финансов. Каждый год излишек полностью распределяется в фонд национальной лотереи, из которого призовые выплаты, операционные расходы и капитальные затраты переводятся обратно в почтовую службу. Деньги, выделенные на добрые дела, распределяются между различными отделами, которые поддерживают проекты в областях, упомянутых выше.

Распространение через отдельные организации

Благотворительные гонки: Благотворительный фонд гонконгского жокейского клуба

HKJC [9] — некоммерческая организация, основанная в 1884 году и обладающая государственной монополией на все виды спорта. пари и лотерея.Он распределяет все излишки между общественными и общественными проектами. Он также является крупнейшим источником налоговых поступлений, крупнейшим работодателем и крупнейшим спонсором благотворительной деятельности в Гонконге. [10]

Гранты распределяются Благотворительным фондом Гонконгского жокейского клуба. Его попечителями являются двенадцать членов HKJC. После открытого приема заявок гранты распределяются в соответствии с руководящими принципами в области здравоохранения; Коммунальные услуги; Образование; Обучение; Спорт; Отдых; и культура.Траст-фонд выделяет в среднем 1 млрд гонконгских долларов в год (102 млн евро) на поддержку более ста ОГО и проектов, предоставляя как разовые гранты, так и многолетнюю поддержку. Бенефициарами являются ассоциации, больницы, социальные учреждения и образовательные учреждения.

Причины: Дистрибьюторы национальной лотереи в Соединенном Королевстве

Национальная лотерея Великобритании была основана в 1993 году. Она контролируется Национальной лотерейной комиссией и в настоящее время управляется Camelot Group.Из выручки 28% распределяются на добрые дела [11] в категориях благотворительности, здравоохранения, образования и окружающей среды 50%; Спорт 16,67%; Искусство 16,67%; и «Наследие» — 16,67%. [12] На данный момент 24 миллиарда фунтов стерлингов были распределены на более чем 330 000 проектов.

Ответственность за финансирование возлагается на Департамент культуры, средств массовой информации и спорта (DCMS). Он устанавливает политику и финансовые направления для дистрибьюторов (с указанием того, кто может получать финансирование, на что может быть использовано финансирование и условия распределительного органа). должен соответствовать) [13] и ведет базу данных грантов.Кроме того, Национальное подразделение по продвижению лотереи информирует общественность о благих целях, получаемых от финансирования лотереи.

Согласно системе Великобритании, оператор передает все поступления в Национальный фонд распределения лотереи (NLDF), который находится в ведении DCMS. NLDF передает деньги четырнадцати лотерейным дистрибьюторам [14], которые являются независимыми неправительственными организациями, обладающими специальными знаниями о конкретном секторе. Финансирование распределяется в виде грантов на основе определенных критериев отбора и финансирования.Дистрибьюторы могут делегировать решения о грантах другим органам и могут участвовать в схемах совместного финансирования.

Крупнейшим из распространителей лотереи является Фонд Big Lottery Fund. Он был основан в 2006 году для распределения 50% денег, выделенных на образование, окружающую среду, благотворительность и здравоохранение, и распределял в общей сложности более 2,8 миллиарда фунтов стерлингов. В среднем 60-70% его дохода распределяется между ОГО, и оно обязалось отдавать больше, когда может. [15] Он также управляет BIG Fund для распределения нелотерейных денег.

Важно иметь ПОДДЕРЖКУ: Национальный фонд развития гражданского общества Хорватия

В 2003 году доходы от хорватской лотереи были использованы для поддержки создания Национального фонда развития гражданского общества (NFCSD). Согласно закону, 50% доходов от азартных игр направляется на программы [16] в соответствии с критериями, установленными в постановлении, ежегодно издаваемом правительством. Из этих 50% 14,10% направляется на развитие гражданского общества. Остальное распределяется различными министерствами в сферах спорта, нужд людей с ограниченными возможностями; Борьба с употреблением наркотиков; Социально-гуманитарная деятельность; Культура; Техническая культура; и внеинституциональное образование, воспитание детей и молодежи.

NFCSD получает 96,55% финансирования, выделяемого на развитие гражданского общества. Остальная часть распределяется Министерством иностранных дел и европейской интеграции для программ международного сотрудничества.

Основные средства NFCSD составляли 2 миллиона кун (275 000 евро). К 2008 году активы увеличились до 46 миллионов хорватских кун (6,3 миллиона евро), из которых 43 миллиона хорватских кунов (5,9 миллиона евро) были получены в результате азартных игр. [17]

NFCSD предоставляет гранты и осуществляет деятельность. Он также обеспечивает многолетнее институциональное финансирование.Он финансирует ассоциации, фонды, учреждения, органы местного самоуправления и другие организации в области прав человека, верховенства закона, неинституционального образования, защиты окружающей среды и молодежи. Решения о выделении средств принимает Правление. Его представители назначаются правительством и состоят из членов государственной администрации, органов местного / регионального управления, организаций и экспертов гражданского общества [18].

ИГРАТЬ + ПОЖЕРТВОВАТЬ = 2 X ВЫИГРЫШ: Фонд Международной лотереи в Лихтенштейне (ILLF)

ILLF [19] — это частный фонд, который с 1995 года проводит государственную лотерею по государственной лицензии.ILLF является единственным оператором лотереи в стране и контролируется назначенными правительством аудиторами, которые проверяют еженедельные розыгрыши. Лотерея (называемая Голотто) основана на Интернете, и в нее играют через веб-сайты розничных продавцов. Из каждого купленного билета Golotto 5% передается благотворительным организациям и проектам в Лихтенштейне и за рубежом. Решения принимаются Комитетом по распределению благотворительных средств, состоящим из двух представителей правительства и двух представителей ILLF. Выручка распределяется на образование; Исследовать; Библиотеки; Археология; Изобразительное искусство; Культура; Наука; Спорт; Здравоохранение; Социальное обеспечение; Молодость; инвалиды; старший; и окружающая среда.Бенефициарами являются международные гуманитарные организации, университеты, колледжи и библиотеки.

Кроме того, веб-сайты, на которых размещены игры ILLF, также выделяют определенный процент доходов на благотворительные цели. Например, 25% всех доходов от Plus Lotto передаются Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца. ILLF также ведет онлайн-сайт для пожертвований под названием Lichtenstein Helps для сбора средств для Красного Креста Лихтенштейна.

Раздача операторами лотереи

Больше, чем игра: хорватская лотерея

Хорватская лотерея имеет исключительное право на организацию лотерей в Хорватии. Его доходы передаются в государственный бюджет и распределяются, как описано выше. Кроме того, он запускает программу поддержки под названием «Больше, чем игра» , чтобы показать игрокам, как их участие в лотерее также поддерживает ОГО, учреждения и отдельных лиц.В 2009 году 2 миллиона хорватских кунов (275 000 евро) профинансировали 154 организации в области гуманитарной деятельности; Здоровье; Молодость; Спорт; Культура; Изобразительное искусство; и образование. [20]

Помощь другим в победе: Чешская лотерея SAZKA

В Чешской Республике от 6% до 20% прибыли от лотереи должны распределяться между проектами, которые приносят пользу обществу. [21] SAZKA — крупнейший в стране оператор лотереи [22], чья миссия — поддерживать добрые дела за счет доходов от игр.САЗКА — акционерное общество. Его акционерами являются девять ассоциаций, занимающихся спортом и физической культурой. В 2008 году 8% от общего оборота в 1 млрд. Чешских крон (40 млн. Евро) было распределено на благие цели: 99,4% — на спорт и физическое воспитание, а 0,6% — на культуру. В 2002 году был учрежден Фонд SAZKA для присуждения образовательных стипендий и грантов в области науки, технологий, искусства, культуры и поддержки молодежи. [23]

Распределение, предусмотренное законом

В Македонии Закон о лотереях и развлекательных играх от 1997 года (с поправками 2001 и 2007 годов) перечисляет организации, имеющие право на получение доходов от лотереи.50% выручки направляется на финансирование программ ассоциаций людей с ограниченными возможностями, спортивных ассоциаций и Красного Креста. Закон устанавливает более низкие и высокие лимиты финансирования, в пределах которых правительство может по своему усмотрению решать, как распределять средства.

ЛОТЕРЕИ КАК ИНСТРУМЕНТ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Лотереи используются в качестве инструментов сбора средств ОГО в Германии, Ирландии, Нидерландах, Испании, Швеции [24], Великобритании, Узбекистане и, совсем недавно, в Словакии. Их можно использовать либо для сбора средств для самой ОГО, либо для других целей.Лотереи могут быть разовыми случайными событиями на мероприятии по сбору средств или текущими отдельными мероприятиями, предназначенными для сбора средств в течение более длительного периода времени. Эти продолжающиеся лотереи, иногда известные как «благотворительные» или «общественные лотереи», часто существуют параллельно с государственными лотереями.

Общие характеристики благотворительных лотерей:

Основная цель — сбор средств для ОГО или неблагополучных групп или поддержка собственной деятельности;
Они жертвуют часть своего дохода бенефициарам;
Они не получают прибыли;
Их средства выделяются и распределяются независимым органом;
Они предоставляют средства для организаций как таковых (институциональная поддержка), но некоторые также напрямую поддерживают проекты или неблагополучные группы;
Они работают с лицензией от правительства; и
Они имеют тенденцию дополнять, а не заменять общественную или государственную поддержку.

Благотворительные лотереи могут быть организованы по-разному. Например, благотворительные организации в Ирландии используют лотереи для сбора средств с 1940 года. Rehab Ireland [25] — одна из нескольких лотерей, действующих сегодня. Благотворительная организация создала компанию по сбору средств Rehab Lotteries, чтобы продавать скретч-карты через сеть из 1400 розничных продавцов, продвигать онлайн-игры и управлять другими инициативами по сбору средств. Поступления используются для поддержки реабилитационных мероприятий.

Испанская национальная организация слепых (ONCE) [26] управляет программой Pro-blind Cupón Lotto , чтобы предоставить своим членам «средства для заработка на жизнь.«Билеты продают на улицах 21 762 продавца с ограниченными возможностями. Они обеспечивают 81% дохода фонда ONCE, , , который поддерживает программы социальной и трудовой интеграции для людей с ограниченными возможностями.

Aktion Mensch (Action Man) [27] Германия проводит лотерею в сотрудничестве с телеканалом ZDF. 30% его дохода используется для поддержки около 10 000 проектов для людей с ограниченными возможностями и других уязвимых групп.

Модель лотереи почтовых индексов была разработана маркетинговым агентством Novamedia.В настоящее время он управляет голландской национальной лотереей почтовых индексов, спонсорской лотереей BiCSO, лотереей BankGiro (все в Нидерландах), шведской лотереей почтовых индексов и народной лотереей почтовых индексов Великобритании. Novamedia получает фиксированный процент от выручки. Лотерея почтовых индексов — это лотерея по подписке на основе почтовых индексов (номер билета состоит из почтового индекса игрока и трехзначного числа). Билет продается по подписке, оплачиваемой прямым дебетом, поэтому игрок участвует во всех розыгрышах за месяц; призы распределяются между билетами, а не игроками.[28]

Лотереи почтовых индексов поддерживают только ограниченное количество ОГО (например, пять в Шотландии, восемь в Англии, двадцать семь в Швеции, семьдесят пять в Нидерландах [29]). В Нидерландах 50% доходов идет на благотворительность. В Швеции этот показатель составляет 22,5%, а в Великобритании — 20% [30]. Суммы могут быть весьма значительными (2,6 млн евро в Великобритании с 2005 г.). Эти лотереи обеспечивают многолетнюю финансовую поддержку и налаживают отношения со средствами массовой информации для повышения осведомленности о поддерживаемых ОГО и их работе, а также для продвижения победителей.

ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО УЧИТАТЬ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ МОДЕЛИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЛОТЕРЕИ

Лотереи являются популярным источником поддержки ОГО или уважительных причин. Однако лучшая модель или механизм для конкретной страны зависит от цели лотереи и контекста, в котором она будет проводиться. В этом разделе освещаются некоторые вопросы, которые необходимо решить и согласовать с учетом местного контекста.

Являются ли лотереи этически приемлемым механизмом для сбора средств на благие цели?

Во многих странах высказывались опасения, что лотереи могут вызвать зависимость от азартных игр или другие социальные проблемы, усугубляемую опасениями, что лотереи вызывают сильнейшее искушение сыграть с теми, кто меньше всего может себе это позволить (большинство государственных лотерей, упомянутых в этом бумаги увеличили свои доходы во время рецессии 2009 г.).Конечно, некоторые поставщики государственных лотерей осознали опасность зависимости и разработали специальные инициативы по борьбе с ней. В Финляндии программа Veikkaus Responsibility Evaluator Tool оценивает существующие или запланированные игры с точки зрения возможной игровой зависимости. По результатам предлагаются изменения или ограничения в игре. То же беспокойство было высказано и в отношении благотворительных лотерей. Некоторые считают, что они могут поставить под угрозу свой имидж, поскольку может показаться, что они продвигают инструмент сбора средств, который вызывает зависимость.Однако благотворительные лотереи, как правило, предлагают игры с меньшими призами и менее агрессивным маркетингом. Хотя отчасти это может быть вызвано необходимостью (см. Ниже), также бывает, что эти игры имеют относительно низкие риски зависимости и могут снизить потенциальный ущерб имиджу оператора.

Некоторые спрашивали, оправдано ли с моральной точки зрения использование «хороших причин» в качестве флага для продвижения лотерей, особенно когда эти благие дела получают относительно небольшой процент доходов. Если человек желает поддержать доброе дело, не всегда ли лучше для этого человека пожертвовать деньги напрямую, чем покупать лотерейный билет?

Государственные лотереи иногда называют «скрытым» налогом [31], «налогом на надежду» или «налогом на бедных».[32] Разбивка распределения доходов от каждого билета показывает, что значительный процент почти всегда облагается налогом государством. После того, как все расходы покрыты, то, что остается на благие дела, может составлять менее половины всех доходов (например, Финляндия 26%; Великобритания 28%; Чешская Республика 6-20%). Хотя общая сумма пожертвований на добрые дела может быть высокой, в некоторых случаях она все же меньше суммы, которая хранится у государства или оператора или раздается в качестве призовых денег.

Игрок в схеме лотереи и добрые дела

Некоторые сторонники лотереи как источника финансирования добрых дел считают, что лотереи приносят выигрыш для игроков: даже если игроки не всегда выигрывают деньги, они получают удовлетворение от осознания того, что потерянная сумма будет использована для удовлетворения общественных потребностей.Другие делают другое предположение: когда игроки покупают билеты, единственной мотивацией является «надежда» на победу, а не «желание помочь».

Понимание истинных мотивов многих миллионов игроков может оказаться невозможным. Таким образом, следует учитывать влияние модели лотереи на благие дела, которое она должна оказать на игрока, и то, как она может повлиять на его отношения с сообществом. Некоторые вопросы включают: Будет ли модель направлена на побуждение людей к участию в жизни сообщества (например,г., HKJC разработал такую схему)? Будет ли оно хотеть повысить осведомленность о важности поддержки определенной потребности или ОГО? Как можно гарантировать, что модель не будет служить барьером между отдельным донором и ОГО, тем самым препятствуя установлению более устойчивых или долгосрочных отношений?

Затраты на проведение лотереи

Начальные и текущие затраты на розыгрыш лотереи могут быть высокими, что может отсрочить момент, когда хорошие дела получат свое должное распределение.Соответствующая оценка потенциального дохода для выгодных целей должна проводиться в сравнении с эксплуатационными расходами для конкретных моделей (операционные расходы на лотереи почтовых индексов являются одной из причин, почему процент, выделяемый ОГО, является относительно низким, особенно вначале). Учет затрат особенно важен для лотерей, проводимых ОГО со скромными возможностями финансирования. ОГО также должны учитывать потенциальные затраты, такие как время персонала и преимущества, в отличие от использования ресурсов для продвижения и выполнения основных видов деятельности.

(Не) Справедливая конкуренция

В странах, где ОГО могут проводить лотереи, многие считают, что конкуренция с гораздо более крупными государственными лотереями осложняется определенными нормативными препятствиями. К ним относятся ограничения на максимальные выплаты (как в Великобритании и Ирландии), минимальные требования к выплате по уважительным причинам или ограничения на игры, которые могут быть предложены. Некоторые страны признали вред, который это наносит благотворительным лотереям — ирландское правительство учредило Фонд благотворительных лотерей «для пополнения доходов частных благотворительных лотерей, продукция которых напрямую конкурирует с национальной лотереей.[33] В других странах были предприняты шаги по снижению конкурентного преимущества государства: например, Нидерланды снизили минимальную сумму, выделяемую на добрые дела, с 60% до 50%. [34]

Что это дает для ОГО?

Многие ОГО поддерживают и выступают за введение государственных лотерей, надеясь, что они смогут использовать вырученные средства для поддержки своих операций или деятельности. Однако не всегда бывает так просто.

Во-первых, не только ОГО получают выгоду от распределения доходов от государственных лотерей.ОГО часто приходится «конкурировать» с рядом потенциальных бенефициаров, такими как частные лица, государственные и частные учреждения или даже части правительства. Во-вторых, большинство государственных лотерей ограничивают свою поддержку определенными видами деятельности, как правило, образованием, спортом, культурой и наукой. Фактически, за исключением Хорватии, распределение доходов от лотерей не направлено на поддержку развития ОГО или предоставление «приоритета» ОГО. В-третьих, объем доступного финансирования, каким бы большим он ни был, ограничен (как и в случае с большинством других источников государственного финансирования).Эти ограничения не существуют при сборе средств от сообщества; здесь потенциальный пул ресурсов намного больше, и нет никаких ограничений на деятельность или организации. Хотя лотереи могут приносить значительный доход некоторым ОГО, их не следует рассматривать как ключевой источник дохода для сектора в целом и вводить в качестве замены других, возможно, более продуктивных источников.

Политизация процесса

В большинстве систем государство имеет влияние или контроль над политикой, а механизмы распределения лотереи направляются на благие цели.В то время как некоторые страны определяют области или процент распределения в законах, другие оставляют на усмотрение правительства решение о распределении каждый год. Это неизбежно чревато политизацией; Правительство принимает решения на основе своей текущей политики и интересов [35] или субсидирует инициативы, которые должны финансироваться за счет других доходов.

Последнее было предметом постоянных дебатов в Великобритании. В ответ на это Фонд большой лотереи принял принцип «дополнительности» при оценке запросов на финансирование.В нем говорится, что «финансирование лотереи отличается от государственного финансирования и увеличивает стоимость. Хотя он не заменяет казначейские расходы, в соответствующих случаях он дополняет правительственные и другие программы, политику и финансирование ». [36] Тем не менее, споры по поводу некоторых решений, таких как использование« уважительных »ассигнований от лотереи для финансирования программ, остаются. связанные с празднованием тысячелетия и Олимпийскими играми 2012 года.

Процесс распределения

Природа лотерей в сочетании с акцентом на «уважительные причины» может сделать выделение и использование средств «на благие дела» особенно чувствительными.Поэтому важно, чтобы этот процесс был прозрачным, чтобы четкие критерии публиковались заранее, и, где это возможно, чтобы независимые эксперты участвовали в принятии решений о финансировании. Строгий процесс бухгалтерского учета и отчетности имеет решающее значение для обеспечения надлежащего использования финансовых средств.
Аналогичные принципы применяются к благотворительным лотереям. Действительно, во многих случаях они придерживаются более высоких стандартов, и их тесная связь с сообществом создает риск того, что один скандал с благотворительной лотереей может негативно повлиять на репутацию гражданского общества в целом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Для распределения доходов от лотереи между ОГО или проектами, приносящими пользу общественности, используются различные механизмы. Однако лотереи, особенно государственные, вызывают споры. Некоторые считают, что ни государство, ни ОГО не должны продвигать азартные игры, независимо от преимуществ. Некоторые ОГО отказываются от лотерейных денег по моральным или религиозным соображениям.

Кроме того, существуют риски негативных последствий для ОГО, особенно из-за доминирующего положения на рынке, которое неизменно занимают государственные лотереи.Законы должны позволять ОГО проводить лотереи и защищать их от недобросовестной конкуренции.

Поэтому создание успешной лотереи требует тщательного рассмотрения возможностей и рисков в местных условиях для достижения целей. Вопросы, которые следует рассмотреть, включают: Каковы цели модели — увеличение доходов правительства или максимизация средств на благие цели? Какие области поддерживать? Должны ли ОГО иметь «приоритет»? Как это влияет на игрока? Как лучше снизить эксплуатационные расходы, не подрывая эффективности? Какие виды деятельности должны приносить пользу? Как сделать так, чтобы благотворительные лотереи полностью раскрыли свой потенциал? Как обеспечить прозрачность и общественную поддержку и минимизировать возможное политическое вмешательство?

В этой статье представлены некоторые примеры лотерей, которые успешно приносят пользу правительствам, ОГО и добиваются хороших результатов.Они демонстрируют, что, в отличие от самих игр, возможности, которые приносят лотереи, не обязательно оставлять на произвол судьбы, а могут быть максимизированы на основе хорошо спланированной концепции.

Примечания

[1] Старший юрисконсульт Европейского центра некоммерческого права Института общественных дел Польши. Польская версия этой статьи публикуется в ежеквартальном выпуске «Trzeci Sektor» (Катерина Хаджи-Мичева «Loterie charytatywne w Europie. Wspólczesne rozwiazania wybranych krajach.«Trzeci Sektor», 2010 г., выпуск 22. www.isp.org.pl/kwartalnik) Авторское право © 2010 г., Европейский центр некоммерческого права и Институт по связям с общественностью. Все права защищены.

[2] См .: Kingma, S., Van Lier, T. The Leeway of Lotteries in the European Union , Vrije Universiteit Amsterdam, 2006; Хаджи-Мичева, К., Суплиссон, Ф. Обзор схем государственного финансирования организаций гражданского общества , ECNL, 2007; Швейцарский институт сравнительного права, Европейская комиссия, Исследование игорных услуг на внутреннем рынке Европейского Союза , 2006.

[3] www.historyoflottery.com.

[4] Пресс-релиз европейских лотерей, Европейские лотереи приветствуют французский закон, устанавливающий национальные рамки для азартных игр в Интернете , 13 мая 2010 г.

[5] Информация взята с: www.veikkaus.fi.

[6] Остальное распределяется как: призовой фонд 50,8%; лотерейный сбор 4,7%; розничные комиссии 5,3%; операционные расходы 9,2%; нераспределенный призовой фонд 3,5%.

[7] Veikkaus Oy, Годовой отчет CSR, 2009.

[8] Национальная лотерея, Годовой отчет «Воплотите мечты в жизнь», 2009.

[9] Информация взята с сайта www.hkjc.com.

[10] Конец эксперимента, The Economist, 15 июля 2010 г.

[11] Остальное распределяется следующим образом: призы 50%; Лотерейный сбор 12%; розничные торговцы 5%; эксплуатационные расходы 4,5%; прибыль оператора 0,5%.

[12] О финансировании лотереи; FAQ: www.lotterygoodcauses.org.uk.

[13] Указания для распределительных органов в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии издаются соответствующими парламентами.

[14] Дополнительную информацию см. На веб-сайте спонсоров лотереи www.lotteryfunding.org.uk.

[15] Он выделил 92% своего финансирования в 2008/9 году. NCVO, Предлагаемые изменения в финансировании национальной лотереи, 2010.

[16] Закон о доходах от азартных игр, 2009.

[17] Национальный фонд развития гражданского общества, Годовой отчет , 2008.

[ 18] Хадзи-Мичева-Эванс, К., Европейские практики реализации политических документов и бюро по связям, поддерживающих развитие гражданского общества, 2009.

[19] www.illf.com. Описание разработано при консультации с г-жой Карин Бек, сертифицированным специалистом по оказанию помощи в управлении, ILLF.

[20] www.lutrija.hr/Natjecaj2009.

[21] Закон № 202/1990 Сборника по лотереям и аналогичным азартным играм.

[22] ACLEU, Благотворительные лотереи в странах-членах ЕС: Чешская Республика.

[23] Sazka, Годовой отчет, 2008.

[24] Струвинг, Э., Вислендер, А., Объединение рекламы с благотворительностью: сбор средств шведскими некоммерческими лотереями.

[25] www.rehab.ie/lotteries/index.aspx.

[26] www.once.es; ACLEU, Благотворительные лотереи в странах ЕС: Испания.

[27] ACLEU, Благотворительные лотереи в странах-членах ЕС: Германия.

[28] Bucci, Jo. и Hoogenboom A., Нормативно-правовая среда для благотворительных лотерей в Великобритании .

[29] ACLEU, Кто получатели лотереи? , www.acleu.eu/web/show/id=64123.

[30] Novamedia, Информационный бюллетень : www.novamedia.nl/web/Who-we-are/Novamedia-factsheet.htm.

[31] Бриттан, С., Неопровержимые доводы в пользу уплаты налогов на скрытность, The Financial Times, 1999. Уорд, Л., Лотерея, атакованная как скрытность Ta x, The Guardian, 15 июня 2005 г.

[ 32] Hansen, A., Лотереи — это еще один государственный налог, но с улучшенным маркетингом. , The Tax Foundation, 2005; Национальная лотерея — «Налог на бедных», Telegraph, 27 июля 2009 г.

[33] Министерство финансов Ирландии, Обзор расходов на благотворительные лотереи Схема , 2004.

[34] Кингма, С. и Ван Лиер, Т., Свобода лотерей в Европейском союзе, Университет Амстердама, 2006.

[35] Новый государственный секретарь Великобритании по культуре, Олимпийским играм, СМИ и спорту предложил увеличение финансирования искусства, культурного наследия и спорта и уменьшение средств в Фонде большой лотереи. Холт, А., Секретарь по культуре намерен встряхнуть финансирование лотереи , Charity Times, 20 мая 2010 г.

[36] Фонд большой лотереи. Годовой отчет , 2009 и Макларен А., NCVO проводит лотерейную кампанию «Победа , », пресс-релиз , 22 марта 2006 г. www.ncvo-vol.org.uk.

Кто-то сорвал джекпот Powerball в размере 699,8 миллиона долларов. Вот налоговый счет

В Калифорнии есть победитель Powerball, который собирается стать сверхбогатым — даже после того, как дал доброму дяде Сэму часть прибыли.

Один билет, проданный в Голден Стэйт, угадает все шесть номеров, выпавших в понедельник вечером, и выиграет джекпот в размере 699,8 миллиона долларов.Главный приз рос с начала июня, когда билет, проданный во Флориде, выиграл 286 миллионов долларов.

Последний джекпот считается седьмым по величине призом в истории лотерей США и пятым по величине для Powerball.

Конечно, заявленная сумма больше, чем то, что в итоге получит человек. Победители могут выбирать между получением приза либо единовременной выплатой, либо аннуитетом, выплачиваемым в течение 30 лет, и в любом случае налоги съедают значительную часть выигрыша.

За это 699 долларов.Призовой фонд Powerball в размере 8 миллионов долларов, денежный вариант, который выбирает большинство людей, составляет 496 миллионов долларов.

Прежде чем это станет победителем, будет сброшено 24% удержание федерального налога в размере около 119 миллионов долларов. Это оставит изрядные 377 миллионов долларов, хотя IRS, вероятно, будет задолжать больше во время налогообложения из-за максимальной ставки налога на прибыль в 37%.

В налоговой сфере есть хорошие новости: Калифорния, как правило, не облагает налогом выигрыши в лотереях. Это можно сравнить, скажем, с выигрышем в Нью-Йорке, где ставка подоходного налога штата составляет 10.Применяется 9%, а также местный налог в размере 3,876%.

Несмотря на долю налогов, непредвиденные доходы больше, чем большинство людей видит за всю свою жизнь. По мнению экспертов, поэтому важно получить профессиональную консультацию перед тем, как отправиться в штаб-квартиру лотереи. В Калифорнии у вас есть год на получение приза. Также имейте в виду, что Калифорния не позволяет победителям оставаться анонимными.

В целом, по мнению экспертов, первым делом следует обратиться к адвокату, имеющему опыт оказания помощи победителям лотереи.Для оказания помощи также следует привлечь других профессионалов, в том числе налогового и финансового консультантов.

Больше с сайта Personal Finance:
Что означает для вас ограничение долга
Вот как получить счастливую пенсию
Эти налоговые изменения в конце года могут помочь вам сэкономить

Победитель также должен сделать копию своего билета и храните оригинал в надежном месте (например, в сейфе или банковском сейфе).

Лотерея соц шанс: Бесплатная онлайн лотерея Социальный Шанс

Страница не найдена — ANAPANEWS

НАШИ ПОСЛЕДНИЕ ПОСТЫ

Страница не найдена — ANAPANEWS

НАШИ ПОСЛЕДНИЕ ПОСТЫ

Что дает выигрыш в лотерее Green Card?

Green Card (Грин Кард) позволяет:

Лотерея США Mega Millions разыграет $970 миллионов в эту пятницу

40 причин для отказа в студенческой визе

Категории заявителей на студенческую визу

Причины отказа

Как предотвратить или преодолеть отказ

у белорусов высокие шансы, успейте до 10 ноября

Что такое Green Card?

Как работает лотерея Green Card?

Как заполнить анкету для лотереи Green Card?

Новые правила в США: кто не сможет получить грин-карту | События в мире — оценки и прогнозы из Германии и Европы | DW

Политика Трампа в карикатурах

Дональд Трамп и его соцсеть: с кем решил потягаться экс-президент США

Политика Трампа в карикатурах

Твиттер Трампа: кто теперь поет президенту США

Политика Трампа в карикатурах

Трамп снова в «Твиттере»: опасное оружие в руках президента

Политика Трампа в карикатурах

Штурм Конгресса США: есть ли там российский след?

Политика Трампа в карикатурах

Выборы президента США: последний рывок Дональда Трампа

Политика Трампа в карикатурах

Трамп и Лукашенко: каждый проигрывает по-своему

Политика Трампа в карикатурах

Передача власти в США: битва Трампа завершена?

Политика Трампа в карикатурах

Трамп против Байдена: кто победит?

Политика Трампа в карикатурах

Санкции США против Китая: при чем тут Россия?

Политика Трампа в карикатурах

Убийство Сулеймани и новая роль Дональда Трампа

Политика Трампа в карикатурах

Санкции на выбор: новогоднее предложение из США для России

Политика Трампа в карикатурах

Демократы vs Трамп: начало импичмента вместо подарка на Рождество

Политика Трампа в карикатурах

Трамп бросил курдов на произвол Эрдогана

Политика Трампа в карикатурах

Зеленая метка, или Что грозит Трампу после телефонного разговора с Зеленским

Политика Трампа в карикатурах

Как Трамп на саммите G7 чуть не стал контрабандистом

Политика Трампа в карикатурах

Крылатые качели Путина и Трампа: чем грозит миру отказ от ДРСМД

Политика Трампа в карикатурах

Ким и Трамп: ни ты мне, ни я тебе

Политика Трампа в карикатурах

Заложница «Северного потока», или Как Трамп видит Германию

Политика Трампа в карикатурах

Дональд Трамп и Ким Чен Ын: чья… кнопка больше?

Политика Трампа в карикатурах

Дональд Трамп и Ким Чен Ын столкнулись лбами

Все о лотерее второго шанса

Что такое лотерея второго шанса?

Как вы участвуете в лотерее второго шанса?

Что можно выиграть?

Каковы шансы?

Как насчет Powerball и Mega Millions?

Что происходит, когда вы выигрываете?

Начните выигрывать раньше с Yotta

Жизнь, шанс и жизненные шансы

Второй шанс

Пенсильванская лотерея — второй шанс выиграть

Победители розыгрыша второго шанса и розыгрыша розыгрыша

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011