Содержание

CMS или чистый HTML — что лучше?

CMS или чистый HTML

Перед веб-мастером стоит непростой выбор: создавать сайт с нуля или использовать готовый движок. В интернете можно встретить оба варианта, но какому из них все же стоит отдать предпочтение?

Особенности создания сайта

Использование готовых движков имеет рад преимуществ:

• быстрота;

• простота;

• общедоступность.

Создавать сайт на готовых CMS намного проще и быстрее. От веб-мастера не требуется глубоких знаний HTML/CSS, JavaScript и PHP. Некоторые новички обходятся даже без поверхностных знаний программирования, ведь при желании разобраться в работе готового движка может каждый пользователь — тем более что на форумах такие темы обсуждаются часто. Если что-то не получается, опять-таки можно спросить на форуме или посмотреть обучающее видео.

С созданием сайта с нуля все намного сложнее. Нужно хорошо знать языки программирования, а на освоение таких навыков не каждый веб-мастер готов тратить время, силы и средства. Владельцы сайтов хотят заработать сразу и много, поэтому предпочитают разбираться во всем по ходу.

Скрытые проблемы

На первый взгляд может показаться, что сайты на готовых движках являются лучшим вариантом. Но не все так просто. Из преимуществ CMS выплывают их заметные недостатки.

Первая проблема — это универсальность кода. Различные модули движка содержат дополнительные строчки кода, а это увеличивает вес сайта. Как результат, он начинает медленно работать. А если страница будет долго загружаться, посетитель просто закроет ее и перейдет на другой ресурс. Сайты, которые создаются с нуля, весят заметно меньше, поэтому и работают быстрее.

Еще одна проблема заключается в открытости кода. Движок — общедоступный, поэтому в сети можно найти много информации о нем, включая, разумеется, и способы взлома. Если веб-мастер использует CMS, ему стоит приготовиться к постоянным атакам взломщиков, среди которых будет немало даже хакеров-новичков. А если владелец сайта использует собственный движок? В этом случае только разработчик знает, как устроен код, а это исключает опасность взлома. Конечно, это не касается серьезной хакерской атаки.

У сайтов на готовых движках часто бывают проблемы с индексацией поисковыми машинами. Проблема заключается в том, что у робота есть ограниченное время на проверку сайта. А код в этом случае достаточно сложный. Робот отправит на индексацию только ту часть материала, которую он успеет проверить. А что не успеет, поставит в очередь. Учитывая количество сайтов, ждать придется достаточно долго.

Что выбрать?

Нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Во-первых, не каждый веб-мастер имеет глубокие знания в программировании, и здесь готовый движок становится единственным выходом из ситуации. Однако такие сайты отличаются шаблонностью. Если для обычного проекта это не будет серьезной проблемой, то для серьезной фирмы это недопустимая ошибка.

Сайты, созданные с нуля, лучше индексируются поисковыми машинами и часто отличаются оригинальностью. Однако и среди сайтов на готовых движках можно встретить примеры успешных проектов; правда их намного меньше, по сравнению с первым вариантом. Все зависит от навыков и целеустремленности владельца. Если веб-мастер готов усердно заниматься разработкой своего проекта несколько лет, рано или поздно он получит доход.

Готовые движки имеют свои преимущества и недостатки. Но все-таки желательно, чтобы веб-мастер имел хорошие знания языков программирования, даже если он использует CMS. Так он сможет работать над серьезными проектами, вне зависимости от того, какой способ создания сайта будет выбран.

Движки сайтов. CMS

Система управления сайтом (content management system — CMS) — это специальный программный механизм, который еще называют «Конструктор сайтов».

Конструктор сайтов как правило состоит из двух частей — административной страницы и редактора сайта.

На административной странице конструктора сайтов пользователь редактирует общие данные — пароль, привязку доменного имени,
видит статистику используемого пространства и может внести файлы и изображения в библиотеку своего сайта.

В редакторе сайта идет непосредственная работа с содержанием сайта — добавление и изменение информации на нем.

  • Joomla — одна из наиболее мощных Систем Управления Содержимым с Открытым Кодом. Сайты рускоязычной поддержки:
    joom.ru, joomlaportal.ru.
    Требует базу данных MySQL, Занимает на диске 8+Мб.

  • WordPress, русскоязычный сайт — мощная система управления блогом или новостным сайтом.
    Имеется возможность публикации с помощью сторонних программ и сервисов. Высокая гибкость системы обеспечивается возможностью
    использования подключаемых модулей (плагинов). Поддержка тем, позволяет легко менять как внешний вид, так и способы вывода данных.
    На тематических сайтах и форумах можно найти громадные библиотеки тем и плагинов.
    Требует базу данных MySQL, Занимает на диске 10+Мб.
  • Textpattern — мощная молодая система управления блогом или новостным сайтом.
    Подойдёт как пользователю, так и опытному web-разработчику. Имеет возможность предварительного просмотра публикуемой заметки,
    систему комментариев к статьям и средства борьбы со спамом, встроенная система статистики, а так же интегрированную систему
    управления изображениями и многое другое. Опытные пользователи оценят расширяемую архитектуру, позволяющую использовать плагины,
    увеличивая, таким образом функционал сайта под свои нужды.
    Требует базу данных MySQL, Занимает на диске 1+Мб.

  • Mambo Mamboserver.ru Ru-Mambo.ru Mamboserver.com — движок — прародитель Joomla 1.0
  • WebDirector — коммерческая система, ориентированная на задачи создания и поискового продвижения корпоративных сайтов.
  • Drupal — мощная система для создания сайтов любой направленности.
  • hostCMS — удобная современная система управления сайтами. Корректировка содержания сайта производится с использованием интуитивно-понятного интерфейса.
  • phpBB, phpbb2.ru — форум для вашего сайта. Мощное, полностью масштабируемое и легко изменяемое программное обеспечение для создания конференций.
  • Gallery — галерея изображений. Этот инструмент позволит вам закачивать и управлять вашими изображениями с лёгкостью и удобством.
  • nano CMS — простейшая CMS. PHP.
  • MODx — это профессиональный инструмент разработки сайтов, позволяющий управлять контентом, да и самим сайтом абсолютно на все 100%!
    Эта система с открытым кодом (open source), а поэтому бесплатна. В отличие от большинства бесплатных CMS
    На MODx вы можете построить сайт любой сложности, практически с любым набором функций, при этом система не будет никоим образом влиять на ваш html-код.
    Требует базу данных MySQL, Занимает на диске 6+Мб.
  • AmiroCMS — совсем недавно разработчики открыли исходный код этого движка,
    что позволяет использовать не только движек в пределах его обширного функционала, но и создавать любые нестандартные решения.
    А учитывая хорошую «заточенность» движка под поисковое продвижение, то это достойный выбор для специалистов, которые смотрят в будущее.
  • osCommerce» — интернет магазин.
  • Mediawiki — сайтовый движок, предназначеный для создания ресурсов, где каждый может вносить свои правки и свободно писать статьи. Наиболее популярный ресурс на этой технологии — Wikipedia.
  • RunCMS — универсальный движок, предназначенный для создания веб-сайтов различной степени сложности и тематической направленности.

Фреймворки

  • Symfony предлагает быструю разработку и управление веб-приложениями,
    позволяет легко решать рутинные задачи веб-программиста. При его разработке использовался современный язык веб-программирования PHP5.
    Также он поддерживает множество популярных баз данных.
    Не требует базу данных MySQL, занимает на диске 9+Мб.

  • Smarty — компилирующий обработчик шаблонов для PHP, один из инструментов,
    позволяющих отделить прикладную логику и данные от представления в духе концепции Model-view-controller.
    Он поддерживает кэширвание страниц, что значительно снижает нагрузку на сервер.
    Не требует базу данных MySQL, занимает на диске 1Мб.
  • CodeIgniter это известный PHP фреймворк, который по сути является готовым каркасом
    для разработки сложных веб-приложений. Он пользуется заслуженной популярностью у веб-разработчиков всего мира.

    К его главным достоинствам можно отнести:

    • использование модели MVC (Модель-Отображение-Контроллер), которая хорошо зарекомендовавала себя при разработке приложений самой разной направленности;
    • поддержка множества баз данных, в числе которых MySQL и PostgreSQL;
    • богатая документация;
    • великолепная производительность.

    Не требует базу данных MySQL, занимает на диске 2Мб.

  • Yii —
    это высокоэффективный основанный на компонентной структуре PHP-фреймворк для разработки масштабных веб-приложений.
    Он позволяет максимально применить концепцию повторного использования кода и может существенно ускорить процесс веб-разработки.
    Русскоязычное сообщество Yii

Как подобрать CMS

Ориентироваться на использование CMS следует в подавляющем большинстве случаев. Действительно, несколько лет назад,
для того чтобы получить удовлетворительную CMS, требовалось потратить ощутимую сумму денег на покупку лицензии и
оплату услуг специалиста, настраивающего систему. И не для всякого сайта подобные траты выглядят оправданными.
Сейчас ситуация поменялась кардинальным образом: появились бесплатные CMS, удобные в настройке,
при этом установка современных систем занимает немного времени и не требует особенных навыков.

Единственный вид сайтов, для которых использование CMS выглядит малоэффективным, это статичные сайты-визитки,
состоящие из нескольких страниц, на которых указаны чем фирма занимается, почтовый адрес и телефонный номер. Такой сайт не требует ни
оперативных обновлений, ни развитой информационной структуры, так что любая CMS просто будет простаивать.

Во всех других случаях CMS очень сильно облегчит жизнь сайтовладельца. Если только правильно CMS выбрать.
Для верного выбора прежде всего следует определиться по нескольким вопросам.

Вопрос первый: Какова информационная структура сайта?

Это наиболее важный вопрос. Дело в том, что даже самая мощная и гибкая «универсальная»
CMS имеет свои ограничения по отображению иерархии материалов.

Например, предположим, что вы наметили сделать каталог товаров, где будет представлено несколько
сотен наименований разнородной продукции, каждому виду которой будут соответствовать два-три десятка качественных характеристик.
Скорее всего, ни одна «универсальная» CMS не позволит такое реализовать. Придётся либо обратить внимание
на специализированные системы для интернет-каталогов, либо рассмотреть вариант с заказом разработки CMS «под конкретный сайт».
С другой стороны, CMS, ориентированная на интернет-каталоги, вряд ли годится для корпоративного или тематического сайта.

Так что прежде чем останавливать выбор на какой-то из предлагаемых CMS, хорошо бы сделать набросок структурной организации
содержимого сайта и перечень требований к преобразованию этого содержимого.

Второй вопрос: Кто и как часто будет обновлять информацию на сайте?

Дело в том, что CMS должна обеспечивать удобную работу администраторам сайта. И если планируется,
что над сайтом будет работать несколько авторов, то и CMS должна предоставлять достаточные возможности по коллективной работе.
Если же автор один, то и каких-то многопользовательских функций не требуется.

То, насколько часто обновляется информация, влияет на выбор функций по добавлению новых данных на сайт.
Ведь если планируется вести прямые репортажи с ежеминутными «горячими новостями», то и CMS должна
предоставить удобный «оперативный» интерфейс для мгновенного добавления текстов «одним нажатием»,
без лишних действий — это будет сильно экономить время редактора. Если же конструируется тематический сайт,
где новые страницы появляются раз в неделю или реже, то обращать внимание на то, сколько действий внутри CMS надо совершить,
чтобы статья появилась на сайте, вряд ли оправдано.

Третий вопрос: Что за хостинг-площадка может быть для сайта выделена?

У любой CMS есть определённые технические требования к серверу, на котором она будет работать.
Требуются различные базы данных, поддержка языков программирования, разное доступное пространство на диске и тому подобные особенности.
Сложные, многофункциональные CMS могут создавать большую нагрузку на сервер. Поэтому, если «целевой сайт»
не может быть размещён на ультрамощной хостинг-площадке, но планируется, что посещаемость сайта будет достаточно интенсивной,
то следует тщательно изучить вопрос с производительностью той или иной CMS на доступных ресурсах. И выбирать придётся ту,
которая менее требовательна, пусть она и не предоставляет многообразия функций, либо рассмотреть вопрос со сменой хостинга для сайта.

Четвертый вопрос: Есть ли возможность заплатить сторонней компании за CMS?

Действительно, технологии шагнули так далеко, что каковы бы ни были проблемы, выявленные на этапе поиска ответов
на три предыдущих вопроса, преодолеть их поможет разработка специализированной CMS. Однако это чрезвычайно затратное
мероприятие действительно оправдано лишь тогда, когда есть возможность тем или иным способом вернуть вложенные деньги.

Также, существуют коммерческие CMS. Это «универсальные» системы, но за право их использования придётся заплатить производителю.
Главное преимущество таких систем не в каких-то удивительных функциях, которых нет в бесплатных CMS, а в том,
что за уплаченные деньги клиент получает хорошую техническую поддержку (по крайней мере, должен получать таковую).
Бесплатные CMS, к сожалению, не могут похвастать хорошей и бесплатной же технической поддержкой.
Правда, можно использовать бесплатную CMS, «докупив» к ней коммерческую поддержку, но тогда это уже не будет бесплатным решением.

Итак, CMS необходима, а выбор её определяется структурой сайта, размером коллектива разработчиков,
доступной хостинг-площадкой и финансовыми возможностями сайтостроителя.

Как оповестить поисковую систему об изменениях на вашем сайте? Возможно CMS система имеет встроенные средства оповещения, например WordPress.

Может ли CMS построить и поддерживать актуальной карту вашего сайта?

CMS против Straight HTML для сайта?

Я собираюсь начать работу над сайтом для клиента и борюсь с тем, как это сделать. Они хотят (в порядке приоритета)

  1. Сайт, который выглядит красиво и функционально в том смысле, что он будет представлять информацию, которую они хотят, таким образом, чтобы это имело смысл.
  2. Сайт, который легко обновлять и добавлять. Парень, который будет делать обновления, умный парень и может разобраться во всем, но он не программист.

Поэтому я начал думать, что могу подчинить WordPress своей воле. У них очень специфический дизайн, который они создали, так что мне придется сделать свою собственную тему WordPress. Но я использую WordPress страниц для создания (многих) страниц, которые они должны были создать. Я вроде как борюсь с тем, чтобы согнуть навигацию, чтобы работать с этими страницами. Например, мне нужно, чтобы ссылки на дочерние страницы появлялись только тогда, когда отображается родительская страница. Я искал плагины, но мне не очень повезло найти их, и я не думаю, что действительно готов взламывать свой собственный плагин.

Я мог бы просто сделать тему, где это просто основная навигационная система и логотип, и поместить rest кода на страницы, но тогда я мог бы также пойти прямо на HTML.

У меня был некоторый ограниченный опыт работы с Joomla и Drupal. Кто-нибудь из вас, ребята, знает, могу ли я сделать это проще с этими CMSs?

Я склоняюсь к прямому маршруту HTML, а затем рассказываю им, как обновить его и возиться с ним самостоятельно. Но у меня есть страх, что я буду их долгосрочной технической поддержкой в будущем.

Какой-нибудь совет?

Спасибо. 🙂

html

css

wordpress

content-management-system

Поделиться

Источник


MayorAwesome    

24 августа 2009 в 20:18

8 ответов

  • Orchard CMS против Sitefinity CMS

    Я хочу использовать некоторые ASP.NET на основе CMS для создания своего сайта и не знаю, что выбрать… Я начинаю его в Sitefinity, но с ним очень трудно управлять кодом так, как вы хотите… И он генерирует код ASP.NET WebForms… Теперь я слышал о Orchard, который CMS разработан некоторыми…

  • Что такое хороший CMS для интранет-сайта?

    Я знаю, что этот вопрос обсуждался многими разработчиками и дизайнерами. Я только что закончил работу с интранет-сайтом моей компании, используя joomla 1.5 с пользовательским шаблоном bulit и изменив почти все в joomla. Это заставило меня задуматься, не следует ли мне использовать enterprise CMS…


3

Я думаю, что WordPress или какой-то CMS-это лучшее решение в долгосрочной перспективе, потому что он может стать очень сложным, поддерживая такие вещи, как архивы, комментарии, категории, теги и т. Д. с прямой HTML. Кроме того, с популярным CMS, таким как WordPress, вы можете использовать множество плагинов, разработанных другими. Кроме того, было бы гораздо удобнее представить вашему клиенту симпатичный пользовательский интерфейс (например, веб-интерфейс WordPress), а не кучу файлов HTML, которые должны обслуживаться вручную.

Что касается вашей проблемы «Мне нужно, чтобы ссылки на дочерние страницы отображались только тогда, когда отображается родительская страница», вы можете организовать WordPress страниц иерархически, а затем использовать эту иерархию в теме PHP. См.Раздел «если это страница, или дочерняя страница, или в категории (решение)» для некоторого примера WordPress PHP.

Поделиться


Sarah Vessels    

24 августа 2009 в 20:39


2

Я думаю, что это в значительной степени зависит от ваших навыков, вашего клиента и парня, который его обновляет. По моему опыту, вы никогда не ошибетесь с простым HTML. Выбор чего-либо другого-это либо головная боль для настройки, либо головная боль для поддержания, или, скорее всего, и то, и другое.

Поделиться


Al.    

24 августа 2009 в 20:25


1

Поскольку вы выполняете работу для клиента, определенно дайте ему сильный ход с CMS, как Joomla, прежде чем запускать свой собственный. Создание собственного сайта увеличит будущие затраты для вашего клиента, если вы сможете этого избежать. Использование существующего CMS означает, что кто-то другой может гораздо легче взять на себя вашу работу. Это также означает сокращение объема поддержки, которую вам придется оказывать, поскольку Joomla (и т. Д.) Имеют сообщества пользователей, Которые могут помочь в решении проблем.

Поделиться


Shaggy Frog    

24 августа 2009 в 20:26


0

Вам лучше всего установить какой-то предварительно построенный CMS. PHP-Fusion -это хороший вариант, который работает на PHP и MySQL (базовый стек W/LAMP) и очень легко настраивается.

Это легко для вас настроить, это тематично, и им легко быть в курсе событий. Есть также тонна плагинов, которые вы можете использовать.

Пожалуйста, имейте в виду, что PHP-Fusion-это простой в настройке CMS, простой в настройке в качестве администратора и простой в изменении, но он не такой мощный, как, скажем, Joomla. Это может быть хорошим промежуточным приложением для быстрой настройки, в то время как вы создадите более масштабируемое приложение. Они оба могут использовать одну и ту же базу данных, и эти данные являются сердцем большинства веб-приложений, поэтому перенос не составит большого труда.

Поделиться


Mike Trpcic    

24 августа 2009 в 20:27


0

Если им нравится прямой HTML и у них нет бюджета, чтобы сделать модный CMS, просто выберите прямой HTML.

Если они готовы потратить дополнительные деньги, чтобы получить классный CMS, то вы можете позволить себе потратить время на настройку wordpress или даже выучить drupal. Вы даже можете создать свой собственный, используя PHP, Rails!

Поделиться


marcgg    

24 августа 2009 в 20:29

  • Плагин CMS для сайта Zend

    Я ищу несколько советов. у меня есть сайт, построенный с использованием Zend Framework, и мне нужно реализовать CMS как часть сайта. Прежде чем я начну изобретать велосипед, мне просто интересно, есть ли какой — нибудь плагин с открытым исходным кодом CMS, который можно использовать с Zend…

  • CMS для сайта DJ

    Я нахожусь в процессе создания веб-сайта для DJ. Вместо того чтобы изобретать велосипед, я решил поискать там какое-нибудь доступное решение. Мои требования таковы: Возможность иметь собственное доменное имя & индивидуальный дизайн Раздел для прослушивания песни DJ Раздел для фотографий Раздел…


0

Насколько вероятно, что ‘custom design’ изменится. По моему опыту, когда я вижу, что у группы уже есть определенный дизайн, но они не выполняют свою работу, все, что я слышу, — это будущие изменения и потенциальные головные боли, с которыми я столкнусь. Joomla может быть наиболее готовым к действию подходом. Создание шаблонов и применение их к связанным страницам-это немного сложно, но как только вы сделаете это несколько раз, это будет довольно быстро.

На мой взгляд, WordPress — ЭТО НЕ CMS.

Поделиться


Unknown    

24 августа 2009 в 20:34


0

Ну, выбор действительно зависит от того, что ваш клиент требует от сайта. Вы упомянули, что он собирается сделать некоторые обновления. Таким образом, WP-хороший вариант для сайта, который будет обновляться не реже одного раза в месяц. В противном случае вашему клиенту придется обращаться к вам каждый раз, когда ему нужна новая страница или тема.

Wp довольно прост в использовании, так что это может быть отличным вариантом.

Поделиться


Eric Manson    

26 ноября 2012 в 14:32


0

не похоже, что кто-то рассмотрит вопрос 8-летней давности, но я очень устал от CMS. Мой сайт работал, но был немного «crude», используя html w/ почти без css: за исключением некоторых встроенных тегов.

Пошел с разработчиком WordPress, который через год и тысячи долларов перевел мою индексную страницу в WordPress. Я поддерживал сайт, но сложные части, такие как 4 изображения, оставались в html с WordPress ссылками. Однако вскоре я обнаружил, что основная цель сайта: отображение тысяч отсортированных изображений было несовместимо с WP. Работал с разработчиком плагина WordPress, чтобы попытаться адаптировать ближайший плагин, который я смог найти, чтобы правильно отображать изображения, но ничего не сработало.

Затем попробовал Modx и заплатил разработчику modx за перекодирование сайта. Снова много времени и только 1 страница частично работает. Она ушла без предупреждения и оставила меня в затруднительном положении. Убрал ее беспорядок и сделал переустановку базы данных & Modx CMS сам, но мне нужно немного php, чтобы указать на страницу индекса.

Затем попробовал HTML и, наконец, восстановил свой сайт после одного дня кодирования html. Теперь я сам научусь правильно использовать css: больше никаких CMS систем, которые не могут выполнять эту работу!

Поделиться


Nicholas Bourbaki    

10 июля 2018 в 15:01

Похожие вопросы:

CMS для сайта plain HTML

Здравствуйте, у меня есть сайт с примерно 5-6 страницами (обычный html). На этих страницах есть области, которые мне нужно периодически обновлять. Есть ли какой-либо свободный / открытый источник…

Должен ли я использовать сторонний CMS или создать сайт ASP.NET MVC для небольшого сайта?

Я в основном разработчик настольных компьютеров .NET, но в прошлом я делал несколько статических сайтов HTML/CSS. В настоящее время я беру на себя веб-проект для местного ресторана, и одна из самых…

CMS для существующего сайта CI 2

У меня есть сборка сайта с CI 2, и мне интересно, есть ли там CI2 на основе CMS, который я могу использовать для управления контентом. Я сам написал очень простой CMS, но у меня нет времени…

Orchard CMS против Sitefinity CMS

Я хочу использовать некоторые ASP.NET на основе CMS для создания своего сайта и не знаю, что выбрать… Я начинаю его в Sitefinity, но с ним очень трудно управлять кодом так, как вы хотите… И он…

Что такое хороший CMS для интранет-сайта?

Я знаю, что этот вопрос обсуждался многими разработчиками и дизайнерами. Я только что закончил работу с интранет-сайтом моей компании, используя joomla 1.5 с пользовательским шаблоном bulit и…

Плагин CMS для сайта Zend

Я ищу несколько советов. у меня есть сайт, построенный с использованием Zend Framework, и мне нужно реализовать CMS как часть сайта. Прежде чем я начну изобретать велосипед, мне просто интересно,…

CMS для сайта DJ

Я нахожусь в процессе создания веб-сайта для DJ. Вместо того чтобы изобретать велосипед, я решил поискать там какое-нибудь доступное решение. Мои требования таковы: Возможность иметь собственное…

CMS заменяет HTML/CSS?

Недавно я обнаружил CMS (SquareSpace, Joomla, WordPress…) я знаю, что это облегчает создание веб-сайта. Но разве CMS заменяет HTML/CSS/Javascript ? Я читал, что WordPress может генерировать HTML…

Разработка PHP против CMS

Я создаю сайт для своего первого клиента. В прошлом я создавал свои собственные веб-сайты с нуля, используя PHP, HTML, CSS и т. д. Поэтому, прежде чем приступить к работе с этим клиентом, я хочу…

Использование атрибута HTML в исходном коде CMS

Я использую Prestashop для веб-сайта, где страницы контента строятся с использованием: Prestashop > Preferences > CMS > Source-Code . Поэтому для каждой страницы CMS я использую исходный…

CMS vs конструктор сайтов. Что выбрать и в чём отличия

Наличие собственного сайта открывает большие возможности для бизнеса, общения, развлечений. Но перед тем, кто решил обзавестись собственным веб-проектом, сразу же встают несколько вопросов. И первый из них — как создать сайт, каким образом это сделать выгоднее и удобнее всего? Есть как минимум четыре основных варианта:

  1. Создать сайт самостоятельно на HTML;

  2. Использовать бесплатный конструктор сайта;

  3. Сделать сайт самостоятельно, используя CMS;

  4. Доверить создание сайта специалистам.

Сайт на HTML

Такой сайт полностью создается вручную, весь код пишется в HTML-редакторе. Главный недостаток: каждую новую страницу необходимо добавлять вручную, сложно обновлять материалы, у сайта низкая функциональность, проект невозможно передать другому веб-разработчику. Такой вариант может подойти только для небольших и редко обновляемых сайтов-визиток, одностраничников и т.п. При наличии большого разнообразия готовых платформ для создания сайтов, этот подход сегодня используется нечасто. 

Конструктор сайтов: достоинства и недостатки

В сети представлено множество конструкторов сайтов, позволяющих создать свой сетевой проект буквально за считанные минуты — они бывают платными и бесплатными. Преимущества: быстрота создания проекта, готовые шаблоны, не нужно нанимать специалистов или изучать технологии. Главные недостатки: наличие рекламы (в некоторых сервисах ее можно отключать за плату), серьезные ограничения по дизайну и функциональности.

Еще одним существенным недостатком является то, что вы не являетесь владельцем сайта и всего его содержимого, не имеете полного доступа к его программному коду, лишены возможности развивать ваш сайт по своему усмотрению и не можете сохранить его содержимое на свой компьютер или сервер. Вы лишь арендуете сайт «в облаке» на предоставленном сервере. Если с ресурсом, предоставляющим такие услуги, что-то случится, то проект будет потерян. 

Использование CMS

CMS (Content Management System) представляет собой систему управления сайтом, существенно облегчающую его создание, добавление и редактирование материалов, организацию взаимодействия с пользователями и т.д. Все современные CMS умеют работать с базами данных, высокая функциональность обеспечивает возможность создания и развития проектов любого уровня сложности.

Все CMS можно разделить на платные и бесплатные. Первые имеют качественную техническую поддержку, отличаются максимальной надежностью и безопасностью. Одной из наиболее известных платных систем управления является движок для сайта UMI.CMS.

Несмотря на достоинства платных систем управления, многие сайты строятся на бесплатных движках – таких, как WordPress, Joomla, Drupal и т.д. Выбор конкретного варианта определяется поставленными задачами. К сожалению, зачастую стремление сэкономить на платформе и воспользоваться бесплатным движком приводит к значительно бОльшим затратам на разработку и поддержку сайта.

Что выбрать — CMS или конструктор сайтов?

Если вы хотите быть полноправным владельцем сайта и иметь широкие возможности для его развития, профессионального поискового продвижения и т.д., выбор следует однозначно сделать в пользу CMS.

Для начала вам следует приобрести (или скачать, если вы выбрали бесплатную систему) и установить сам движок, выбрать и зарегистрировать доменное имя. Далее потребуется выбрать и оплатить хостинг — то есть место в сети, где будут находиться файлы вашего сайта. Сделать это очень просто, свои услуги предлагает множество регистраторов. У хостера вы получите и имена DNS-серверов, которые необходимо будет ввести на сайте регистратора в вашем профиле. После этого останется загрузить файлы сайта на хостинг, и через некоторое время ваш проект начнет открываться по адресу доменного имени.

На практике, создание сайта требует знаний и большого опыта, поэтому самый надёжный вариант – доверить эту работу специалистам. Вы получите готовый настроенный сайт с удобной CMS и дальше сможете самостоятельно развивать свой проект.

Недавние статьи:

Комментарии Facebook

Комментарии ВКонтакте

Как перевести html сайт на CMS? « Блог вебмастера Романа Чернышова

В данном посте речь пойдет о том, как перевести сайт состоящий исключительно только из HTML страничек на полноценную CMS с базой данных. При этом суть задачи перенести все тексты в базу, а это заголовок Title статьи, h2 заголовок, мета теги(ключевые слова и описание), сам текст статьи, дата публикации статьи, изображение встречающиеся в статье и возможно еще какие-либо данные. И вроде-бы решение данной задачи крайне простое, достаточно просто установить подходящую CMS, а затем ручками перепечатать(скопировать) статьи в базу данных сайта.

А именно выполнить следующие действия: скопировать заголовок в html документе и вставить его в форму добавление записи в CMS, потом таким же образом скопировать мета теги, текст статьи, настроить дату(указав дату публикации задним числом, когда была опубликована оригинальная статья на html страничке), перенести изображения в другую директорию и вставить в текст статьи, в то место где оно должно быть, затем сохранить запись и перейти к следующей.

Но! Что делать если таких статей несколько десятков, сотен или даже тысяч?
Как видно из выше описанной схемы ручного переноса, данный процесс крайне затратен по времени, утомителен и практически не реален для нормального человека. Мало кто сможет сидеть несколько суток подряд и вручную переносить пару тысяч статей из html документов в базу данных CMS.

Вариант решения данной задачи
Прежде хочу оговорится, возможно этот вариант уже описывался где-то ранее, или существуют более оптимальные и удобные способы для решения поставленной задачи, мне они увы на глаза не попадались, по этому я поступил по своему и пришел к собственному решению(может это и велосипед, но крайне эффективный).

Для решения поставленной задачи, я на конкретном примере, сайте пациенте, опробовал свой PHP скрипт, предназначенный конвертировать все HTML странички сайта в записи БД, для нужной мне CMS.

Принцип работы скрипта следующий:
— Скрипт проходит все папки сайта с html страничками, анализирует все html странички, создает массив URL адресов которые нужно будет обработать далее.
— Затем циклически проходит по всем адресам, обходя все странички, собирает с них все нужные нам данные: заголовки, мета теги, текст статьи, дату(если дата не указана), то она может браться из данных о html файле(время создания файла), ЧПУ, собирает прочую информацию.
— И как результат скрипт записывает в БД собранные данные, формируя при этом правильно оформленную статью под действующую CMS
— При этом скрипт может добавлять еще некоторые данные к записи которых не было ранее в html версии сайта, это например: автор статьи, пользователь от имени которого опубликована статья, права доступа, ЧПУ и т.д.
— Работа с изображениями. Скачивание изображений и сохранение их в новую папку, предварительно сортируя по указанным параметрам, вставка новых путей к ним в текст статьи.
— Немаловажной функцией можно назвать возможность изменения и фильтрации получаемого текста/данных при парсинге от нежелательных html тегов, символов или некого мусора. Возможность вырезания из получаемого материала неугодных данных и многое другое.

Скрипт можно назвать умным парсером контента, с последующей обработкой, подготовкой и записью данных в БД.

Данная методика была опробована мною на нескольких html сайтах состоящих из нескольких сотен страниц до нескольких тысяч. Причем в процессе работы попадались HTML страницы с разным оформлением, стилями и дизайном в целом. Но благодаря работе скрипта через PHP xPath разбор DOM дерева, серьезной перенастройки парсинга данных не требовалось.

Заметка. Для достижения наилучшего результата конвертирования html сайта в сайт работающий на CMS, рекомендуется вести сбор данных не в автоматическом режиме, а полуавтоматическом, это когда всю основную работу делает скрипт, но при этом вы просматриваете собранные им данные перед моментом записи данных в базу данных. С целью дополнительной модерации и выявления возможных ошибок при сборе данных с html страничек, а также возможной потребности в дополнительном форматировании и оформлении статьи.

Теперь о недостатках (если это можно назвать так)
Данный скрипт я не выкладываю в публичный доступ для скачивания и дальнейшей работы с ним. Дело в том, что работает этот скрипт индивидуально с каждым html сайтом, т.е. перед началом его работы требуется произвести настройки: xpath для сбора данных из DOM дерева, каталоги которые требуется обойти, работу с ЧПУ, работу с картинками и прочее. Получается, что работать с ним может только специалист понимающий ряд тонкостей в парсинге. А также понимающий структуру БД конечно CMS (таблиц и полей в БД).

Если у вас есть потребность в решении данной задачи, то вы можете обратиться ко мне, за умеренную плату(относительно всем прочим вариантам) я произведу для вас данные работы по переносу контента на CMS.

Похожие записи

какой движок выбрать при создании сайта?

Хотя знать HTML/CSS и уметь на них самостоятельно что-нибудь сверстать должен любой веб-мастер, создавать сайты «с нуля», пользуясь только этими средствами, совсем не обязательно.

Интернет развивался, информационный поток рос, а назначение большинства сайтов не менялось, и от ресурса к ресурсу людям нужен был примерно один и тот же набор функций. Естественно, постоянно изобретать велосипед, причём один и тот же — дело неблагодарное, затратное и бесполезное. Решением проблемы быстрого создания схожих по функциональности сайтов и стали CMS — системы управления контентом.

Что такое CMS

CMS представляет собой так называемый «движок» или «скелет» сайта — базовый функционал с уже готовыми темами оформления. Веб-мастеру остаётся только загрузить файлы CMS на сервер, настроить её под свои нужды, выбрать и при необходимости подкорректировать тему оформления, а также наполнить сайт содержимым — текстом, фотографиями, видеороликами и т. п.

CMS пишутся на разных языках программирования (в основном это PHP), но обязательно используют CSS- и HTML-код, так что знание этих инструментов разработки всегда пригодится.

CMS можно сравнить с программой или даже операционной системой — вы устанавливаете её, настраиваете и пользуетесь. Навыков программирования для этого иметь не нужно — управлять сайтом можно через удобную панель администрирования, а расширять функционал ресурса можно, устанавливая заранее написанные расширения — плагины.

Преимущества CMS

CMS практически полностью избавляет вас от связанных с созданием сайта проблем — установка и настройка любого современного движка проста и не занимает много времени.

Чтобы поменять текст или добавить страницу на созданный вручную с помощью HTML и CSS сайт, нужно править код. В системе управления сайтом всё делается через админ-панель с удобным пользовательским интерфейсом.

Сайты на CMS получаются динамическими, они могут содержать тысячи и даже десятки тысяч страниц, их легко расширять, ими легко управлять, их оформление всегда можно изменить, минимально вмешиваясь или даже вообще не трогая код системы.

Классификация CMS

Все системы управления контентом условно можно разделить на бесплатные, платные и самописные.

Отдельной строкой выступают «мобильные CMS», на которых работают сайты, оптимизированные под портативные устройства. Среди них тоже есть и платные, и бесплатные, и самописные.

Платные CMS

Считается, что платные CMS безопаснее бесплатных, и логика в этом есть. На них работает меньше сайтов, то есть они менее популярны, а значит в Сети есть гораздо меньше информации о том, как их взломать. Да и разработчики платных движков заботятся о своём имидже, а поэтому своевременно устраняют уязвимости и стараются их не допускать. Приобретая платную систему, вы можете рассчитывать на официальную техническую поддержку.

Платные CMS рекомендуется использовать в бизнесе — создавать промо-сайты, интернет-магазины, корпоративные ресурсы. Для личных блоков достаточно и бесплатных CMS, а сайт-визитку можно сделать вообще на статичном HTML.

Обычно на сайте платного движка предлагается несколько редакций, из которых пользователь выбирает оптимальную, в зависимости от своих потребностей.  Отличаются версии функционалом и, как следствие, ценой: меньше возможностей — дешевле. В вопросе выбора CMS «Дороже» ни в коем случае не значит «Лучше». Выбор редакции должен основываться исключительно на том, какой должен получиться сайт, и какие функции ему действительно необходимы.

Среди прочих можно выделить три очень популярных платных системы управления контентом.

  • 1С-Битрикс. Продукт, который лучше использовать для действительно крупных бизнес-проектов и сложных интернет-магазинов, интегрированных с 1С. По системе есть огромное количество справочной информации на русском языке. Благодаря её популярности не составит труда найти администратора сайта, специализирующегося на «1С-Битрикс».
  • NetCat. Быстрая и нетребовательная к ресурсам система с интуитивно понятным интерфейсом, удобной админ-панелью и хорошей техподдержкой. На ней можно сделать любой сайт: от визитки до портала, но для создания интернет-магазина NetCat подходит не очень хорошо.
  • UMI.CMS. Система обладает продуманной документацией и удобной панелью управления. У UMI.CMS даже есть своё мобильное приложение. Однако сейчас компания Umisoft отошла в сторону развития своего конструктора сайтов umi.ru.

Бесплатные CMS

Ими люди занимаются не ради получения прибыли, а «из любви к искусству». Сотни и тысячи разработчиков из разных стран поддерживают свободные CMS с открытым исходным кодом. Для них постоянно создаются новые плагины, темы оформления, выходят обновления и патчи.

В принципе, на бесплатной CMS тоже можно сделать и интернет-магазин, и корпоративный портал, а не только блог или галерею. Есть у таких CMS и минусы. Если платными системами занимается одна компания, для которой важен имидж её детища, то тему или модуль к бесплатному движку может написать кто угодно. Из-за этого расширения не всегда безопасны, не всегда качественны — стабильность бесплатных систем страдает.

Рассмотрим тройку распространённых CMS, распространяющихся безвозмездно.

  • WordPress. На этой системе сделано огромное количество сайтов, на сегодняшний день она является самым популярным движком. Море тем оформления, тысячи расширений, широкая поддержка, простота использования — только часть её положительных качеств. Но обратная сторона популярности — большое количество уязвимостей и повышенный интерес хакеров. За безопасность сайта, работающего на WordPress, нужно побороться. Считается, что ресурсы на этой CMS не жалуют поисковики. Это можно объяснить, опять же, популярностью. Слишком много однотипных сайтов с шаблонной структурой и темами оформления. Не секрет, что для лучшей оптимизации дизайн сайта тоже надо оптимизировать. Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на WordPress.
  • Joomla!. Вторая по популярности CMS. В изучении сложнее WordPress, но зато гибче в настройках.  Смотрите также обучающие уроки по созданию сайта на Joomla.
  • Drupal. В освоении система ещё сложнее предыдущих, но зато её отличает невероятная гибкость — при желании на Drupal можно создать сайт, подходящий практически под любые нужды.

Самописные CMS

Это системы управления, написанные на заказ. Такая CMS будет полностью соответствовать всем требованиям заказчика, полностью подходить под нужды проекта. Её уже не сможет взломать любой школьник, потому как в Интернете вообще не будет информации о найденных в ней уязвимостях. В принципе, минус хорошей самописной системы только один — цена. Причём цена и разработки, и обслуживания, ведь и модули, и темы оформления в дальнейшем тоже придётся заказывать эксклюзивно под эту CMS — готовых расширений сторонние разработчики не напишут.

Что выбрать?

Однозначного ответа нет. Всё зависит от бюджета, цели и личных предпочтений. Конечно, крупному порталу или интернет-магазину без CMS не обойтись, на онлайн-конструкторе можно делать исключительно сайты «для себя», а HTML/CSS больше подходит для статичных и небольших сайтов-визиток. В остальном — выбор за вами, мои предпочтения будут следующими:

  • Для сайтов визиток и блогов — Вордпресс, т.к. данная CMS наиболее простая и по трудозатратам сделать на нем проект проще всего. Типовые сайты со статьям под заработок на контекстной рекламе или простые сайты-визитки, как правило, делают на нем;
  • Для сайтов с каталогами и фильтрами — Друпал, очень гибкая CMS, которая позволяет сделать оптимальную структуру под задачи SEO, также с минимальными трудозатратами можно сделать проект с элементами соц сетей и небольшие порталы. Многие делают тоже самое на Joomla, но мне лично этот движок не нравится, хотя первые сайты я учился делать на нем и он более популярен. На Drupal можно делать уже сайты по сложнее, например, вот каталог фотолокаций с элементами социальной сети для фотографов, и этот сайт с расписаниями поездов сделаны на нем; 
  • Для клиентских сайтов часто использую Неткат, т.к. он имеет удобную админку, которая интуитивно понятна для пользователей даже с минимальным опытом работы на компьютере. Также по трудозатратам на нем разворачиваются проекты довольно быстро, что в коммерческих целях мне очень удобно;
  • Для интернет-магазинов, где есть интеграция с 1С использую Битрикс, особенно в тех случаях, когда нужно применить технологию мультисклад (если в 1С есть несколько складов с разными ценами и остатками), также иногда применяю узкопрофильные движки под интернет-торговлю Шоп Скрипт (платный) и Opencart (бесплатный). 

Полезные ссылки:

Шаблоны CMS — плюсы и минусы

Шаблоны CMS — плюсы и минусы.

Как вы уже поняли из названия статьи – речь пойдет о шаблонах для популярных CMS, а если быть точнее – о готовых шаблонах, которые можно встретить как на просторах всевозможных «варезников», так и в платных магазинах. Если взять с десяток всевозможных книжек, посвященным легкому сайтостроению и освоению CMS – новички почерпнут из них лишь «плюсы» использования шаблонов. Собственно «плюсы» я не стану оспаривать, и их действительно стоит перечислить.

Плюсы использования шаблонов CMS

Большая часть население и вовсе не застала ту эпоху, когда страницы приходилось верстать самостоятельно, даже без использование всевозможных IDE, когда в вашем распоряжении был лишь браузер, блокнот, и какой-то простенький графический редактор. Даже сейчас я отчетливо помню, как создавал свой первый сайт, посвященный теме безопасности в сети. На данный момент на создание аналогичной «шапки сайта», меню и т.д. у меня бы ушло 1,5 – 2 часа. Раньше всё это дело заняло бы не один день, если конечно речь идет о качестве исполнения.

Собственно, один из плюсов уже изложен – это скорость, которой можно допиться за счет либо использования огромной базы готовых шаблонов для всевозможных CMS, либо за счет наличие специализированных IDE, где вполне возможно даже за один день «состряпать» весьма приличный шаблон. Для новичка – это вообще рай на земле: не нужно осваивать ни HTML, ни CSS, ни PHP – требования (в плане освоения навыков) минимальны.

Минусы использования шаблонов CMS

Вот чего не упоминают всевозможные книжки, посвященные созданию сайтов, так это «минусы». Пожалуй начну по нарастающей, а именно с фронтенда: скорость – это конечно же хорошо, равно как и минимальные вложения средств, но в итоге большинство сайтов мало чем отличаются (визуальная часть) друг от друга…, в сущности типичный, скучный и однообразный дизайн + похожая навигация. Было ли раньше иначе ? Было, и в фронтендах действительно ощущалась «индивидуальность», если так можно выразиться.

Потому мой совет новичкам будет звучать так: если вы решились на покупку шаблона – в первую очередь попытайтесь оценить его с позиции наличия «индивидуальности», чего так не хватает большинству информационных площадок.

Бэкдоры, вирусы в шаблонах CMS

За последние пару лет эта проблема достигла действительно критических масштабов, и главным образом за счет «китайских братьев по разуму», которые наштамповали кучу программа, призванных автоматизировать использования уязвимостей. Теперь для того, чтобы «нагадить» на всевозможных площадках — достаточно лишь нажать на кнопку «НАГАДИТЬ» 🙂 Имеется ввиду, что для эксплуатации уязвимостей не требуется приобретать каких-то специфических познаний и навыков.

Одним из источников уязвимостей является шаблоны для CMS. Типичный пример: пакет платных шаблонов можно скачать совершенно бесплатно на одном из множества варезных сайтов.

Затронутая тема вообще заслуживает отдельной статьи, посвященной сугубо устранению последствий заражения как отдельного сайта, так и сервера, на котором могли располагаться десятки и сотни сайтов. За последний год я сталкивался с необходимостью «реанимировать» пару серверов с сотнями сайтов (поступила подобная заявка от клиентов), но это уже тема отдельной статьи.

Резюмируя. Лучший способ обезопасить свои площадки (для новичка) — это использовать проверенные и «доверенные» ресурсы в качестве источника шаблонов сайта. Остается пожелать успехов и плодотворного сайтостроения в наступившем 2019 году !

Вам также могут быть интересны следующие статьи:

веб-сайтов Плюсы и минусы при создании в HTML по сравнению с платформами CMS

Веб-сайты с отличным дизайном, широким функционалом и подходящими инструментами выделяются на рынке и обеспечивают большую рентабельность инвестиций.

Система управления контентом (CMS) — это приложение, которое позволяет создавать и управлять своим веб-сайтом с помощью панели администратора. Будь то создание нового сайта или его редизайн, многие компании все еще реализуют проекты, которые не могут быть легко обновлены после запуска. Система управления контентом потенциально может снизить затраты на создание и разработку веб-сайта, в то же время значительно облегчая возможность управления контентом внутри сайта.Используя решение для управления контентом, вы контролируете изменяющийся контент, который заставляет ваших зрителей / клиентов возвращаться.

HTML-элемента образуют строительные блоки всех веб-сайтов. HTML позволяет встраивать изображения и объекты и может использоваться для создания интерактивных форм. HTML предоставляет средства для создания структурированных документов путем обозначения структурной семантики для текста, такого как заголовки, абзацы, списки, ссылки, цитаты и другие элементы. Он может встраивать сценарии на таких языках, как JavaScript, которые влияют на поведение веб-страниц HTML.Чтобы сделать веб-страницы более динамичными, для работы с HTML-страницами были добавлены дополнительные программы и функции, такие как JavaScript, PHP, каскадные таблицы стилей и другие. У среднего делового человека мало времени на освоение любого из этих языков, поэтому он полагается на услуги высококвалифицированного веб-программиста. Эти дополнительные программы, улучшая впечатление зрителя, значительно увеличили сложность кода. На традиционном HTML-сайте вам придется использовать дополнительные программы, такие как FrontPage или Dreamweaver, для редактирования содержимого и дизайна веб-сайта.

Важно отметить, что вы можете разместить любой HTML-сайт на платформе CMS, но вы не можете разместить CMS на HTML, не столкнувшись с серьезными проблемами. Хотя преимущества использования системы управления контентом перевешивают работу с HTML-сайтом, на самом деле это зависит от типа веб-сайта, который вам нужен, и его целей.

Ниже приводится список плюсов и минусов веб-дизайна в формате HTML:

Плюсы HTML веб-дизайна

  • HTML-сайты безопаснее сайтов на CMS; вероятность того, что вас взломают, меньше
  • У вас часто больше контроля над SEO-аспектом веб-дизайна
  • Вы можете создать свой веб-сайт именно так, как вы хотите, не беспокоясь о принудительных функциях CMS.

    • Веб-сайты с CMS

  • могут содержать много кода, что приводит к снижению скорости загрузки страницы и снижению SEO.
  • Другие языки программирования могут быть легко интегрированы в ваш веб-сайт

Минусы HTML-веб-дизайна

  • Создание веб-сайта с использованием HTML может занять больше времени.
  • В HTML один неуместный символ может означать, что весь ваш сайт не загружается должным образом; это гораздо более утомительный процесс
  • Старые версии HTML могут устареть и со временем привести к снижению SEO по мере обновления кода.
  • Внедрение простых изменений на вашем веб-сайте может занять гораздо больше времени, чем вы готовы потратить, поскольку вам, возможно, придется вносить эти изменения по одной странице за раз

Ниже перечислены плюсы и минусы системы управления контентом:

Плюсы дизайна CMS

  • Организация: CMS гораздо более организована, чем сайт html.Вы можете войти в свою админ-панель и управлять всеми аспектами своего сайта буквально с любого компьютера.
  • Дизайн: возможность управлять дизайном с помощью файлов CSS (каскадных таблиц стилей) — отличная функциональность. У вас также есть возможность создавать разные шаблоны для разных типов страниц вашего сайта.
  • Функциональные возможности: у вас есть возможность создавать дополнения к своему веб-сайту и выбирать из широкого набора функций. На конкурентном онлайн-рынке это никогда не повредит.Если вы хотите вести блог, корпоративный веб-сайт и корзину для покупок, некоторые решения CMS предлагают все это с простыми в установке надстройками.
  • Оптимизация для SEO: используя различные функции, вы можете сделать свой веб-сайт оптимизированным для SEO. Вы можете на 100% контролировать свой URL, заголовок, метатеги, а также все аспекты вашего контента на странице. У вас могут быть динамические карты сайта и структура сайта, которые упростят поисковым системам сканирование вашего сайта.
  • Google Friendly. Несомненно, Google является лидером в области онлайн-технологий, и вы определенно хотите стать частью этого.CMS позволяет без особых усилий установить Google Analytics. Кроме того, с помощью надстроек базовой функциональности вы можете создавать карты сайта Google и продавать свой веб-сайт через Google.
  • Отслеживание: большинство решений CMS предоставляют статистику, если в вашей системе не установлен Google Analytics. Вы можете видеть ошибки на своем сайте, неработающие ссылки, посетителей и всю соответствующую статистику. Эта функция, по сути, лучший способ повысить производительность и проанализировать слабые места на веб-сайте.

Минусы CMS Design

  • Технические: Возможно, вам придется немного разбираться в технических вопросах, чтобы иметь возможность реализовать CMS. Возможно, вам также потребуется провести небольшое исследование или получить помощь извне. Некоторые аспекты предпочтений хостинга имеют значение при выборе CMS. Следовательно, вы должны быть немного осведомлены.
  • Знание HTML и CSS: если вам действительно нужен красивый веб-сайт, вам потребуются некоторые знания HTML. Кроме того, знание CSS и его правильная настройка значительно упростят внесение изменений в веб-сайт в будущем.Хотя вам не обязательно быть экспертом, вы должны хорошо разбираться в HTML и CSS. Лучше всего начать с установки FrontPage или Dreamweaver.

CMS Веб-дизайн против HTML: что лучше?

Создаете ли вы личный блог или представляете свой малый бизнес в Интернете, легко стать одержимым идеей создания идеального внешнего вида для вашего нового веб-сайта.

Новые веб-сайты можно создавать с использованием HTML или CMS. HTML — это язык кодирования, на котором работает большинство веб-страниц в Интернете.

CMS (система управления контентом) — это программная платформа, работающая на базе базы данных и предоставляющая пользователям простой в использовании интерфейс для создания и поддержки веб-сайтов.

Два подхода к веб-дизайну очень разные, и новые владельцы веб-сайтов должны тщательно продумать, какой из них они хотят использовать для создания своего веб-сайта.

Веб-сайт HTML

HTML — очень мощный и эффективный язык программирования, который относительно легко выучить. Однако, хотя новичок сможет создать базовый веб-сайт за день или два, результат будет очень простым и понятным.Тем, кто хочет создать профессиональный веб-сайт для малого бизнеса с высоким уровнем функциональности, необходимо нанять опытного веб-разработчика или дизайнера.

Сайт CMS

Используя CMS, владельцы веб-сайтов, не знающие языка программирования, могут создавать, проектировать и поддерживать свой собственный веб-сайт. Это может быть идеальным для новых начинающих компаний, которые хотят сэкономить, создавая свои собственные веб-сайты для малого бизнеса, не нанимая дорогостоящего веб-разработчика.

Начните работу с CMS

Хотя веб-сайт на базе CMS по-прежнему будет использовать HTML, пользователям не нужно «вручную кодировать» каждую веб-страницу.CMS автоматически генерирует сложный код, составляющий веб-страницу, всякий раз, когда пользователь создает контент или загружает новое изображение. Это означает, что новый веб-сайт с несколькими различными веб-страницами можно создать за считанные минуты с помощью CMS. Для веб-сайтов малого бизнеса, которые хотят «запустить» как можно скорее, это привлекательное преимущество. Используя HTML, веб-разработчику могут потребоваться недели, чтобы создать профессионально выглядящий веб-сайт с определенной степенью функциональности.

Варианты дизайна

Владельцам веб-сайтов, использующим CMS для создания своих веб-сайтов, доступны тысячи различных тем оформления.Загрузив и установив эти бесплатные темы, пользователи могут полностью изменить внешний вид своего веб-сайта всего за несколько кликов. Структура и содержание веб-сайта останутся неизменными, но каждый графический элемент на всех веб-страницах будет изменен. Однако, хотя эти темы дизайна можно установить быстро и легко, они не могут конкурировать с универсальностью дизайна HTML. Веб-сайты, созданные в HTML, создаются полностью с нуля, поэтому опытный веб-разработчик сможет разработать каждую веб-страницу в точном соответствии со спецификациями пользователя.

Хотя это может занять значительно больше времени, владельцы веб-сайтов с очень специфическими требованиями к дизайну могут не найти тему, которую они ищут, с помощью CMS, и для них лучше использовать HTML.

Fast Content Creation CMS намного более динамична, чем HTML, в том, что касается создания контента. Новые пользователи быстро обнаружат, что создавать и публиковать новый контент с помощью интерфейса CMS намного проще, чем кодировать десятки строк в HTML. Для блоггеров или компаний, которые хотят регулярно добавлять свежий новый контент, CMS — лучший выбор.Параметры SEO SEO (поисковая оптимизация) — это то, что помогает веб-сайтам генерировать трафик.

Эффективно оптимизированный веб-сайт будет иметь более высокий рейтинг в поисковых системах, а SEO для малого бизнеса, возможно, является наиболее важным фактором, определяющим успех профессионального веб-сайта. Стандартная установка CMS способна создать новый веб-сайт, который был правильно отформатирован и структурирован с учетом SEO. Однако опытный веб-разработчик, использующий HTML, сможет полностью кодировать веб-сайт, используя все возможные методы оптимизации.Это может занять много времени, но HTML может значительно улучшить SEO для малого бизнеса.

CMS и HTML имеют очень разные преимущества и недостатки. Не существует «правильного» выбора, поскольку необходимо учитывать краткосрочные и долгосрочные цели и задачи нового веб-сайта. Владельцы веб-сайтов должны сесть с профессиональным веб-разработчиком, чтобы обсудить доступные варианты, чтобы они могли прийти к обоснованному и надлежащему решению.

Об авторе: Росс Дэвис — веб-разработчик, который работает как над веб-сайтами HTML, так и над CMS.Росс также является плодовитым блоггером по всем вопросам, связанным с Интернетом и технологиями.

Что такое CMS? CMS против HTML. Разъяснил

В этой статье мы рассмотрим — Что такое CMS? и узнает о различиях между веб-сайтами на основе CMS и HTML, а также о некоторых плюсах и минусах каждого из них.

Добро пожаловать в г-н Вирк Медиа, я — ваш хозяин, Навджот Сингх. Поехали —

Что такое CMS?

CMS — это система управления контентом. Теперь вы можете предположить, что это все связано с управлением контентом.Давай, поймем, что именно?

CMS позволяет авторам контента писать контент (текст, цитаты, включать изображения и видео на свои страницы) в удобном пользовательском интерфейсе, где писатель вообще не должен взаимодействовать с кодом.

Пример: я пишу эту статью, для вас, ребята, в моей CMS (которая в данном случае является wordpress), вы можете видеть, что она предоставляет мне простой пользовательский интерфейс для написания контента без необходимости работы с кодом.

CMS против HTML

Важно понимать, что почти каждый веб-сайт создан с использованием комбинации HTML, CSS (каскадных таблиц стилей) и Javascript.

Вопрос в том, был ли он написан с нуля или веб-страница использует CMS для автоматического и более простого создания страницы?

Чтобы понять больше, давайте посмотрим — что такое HTML?

HTML — это строительный блок Интернета.

HTML означает язык разметки гипертекста. Это язык разметки, используемый веб-разработчиками и дизайнерами для разработки и проектирования веб-сайтов и страниц, наряду с комбинацией других веб-технологий, таких как CSS и Javascript, чтобы сделать страницу функциональной и удобной для пользователя.

Если HTML может справиться с этой задачей, зачем использовать CMS, а не создавать веб-сайты HTML (статические веб-сайты)?

Несмотря на то, что HTML-код легко выучить и написать, его сложно масштабировать, если вам нужно управлять большим количеством HTML-кода, поскольку внесение изменений в веб-сайты может быть очень сложной задачей, учитывая, что каждую страницу необходимо обновлять индивидуально, поэтому даже самые небольшие изменения на веб-сайте будут большой работой, поскольку время идет и ваш веб-сайт растет.

Статический HTML — не лучший вариант, если ваша цель — рост, но важно иметь базовое представление о том, что такое HTML и как он работает, чтобы вы могли стать лучшим веб-мастером.

В приведенном выше примере показан фрагмент кода HML с этого веб-сайта — Mrvirk.com.

Использует ли CMS HTML?

Ответ — да. CMS — это программа, написанная с использованием комбинации HTML, PHP, CSS, Javascript и других в зависимости от используемой CMS.

Преимущество CMS заключается в том, что она не предоставляет вам доступ к коду, а дает вам простой интерфейс для работы, в котором вы можете печатать, как если бы вы печатали в документе Microsoft Word.

Как используются системы управления контентом (CMS)?

  • Easy Content Management , изменения могут быть легко внесены и сохранены на страницах.
  • Действующий Настройка веб-сайта, изменения, внесенные в шаблон страницы CMS, отражаются на всех страницах, которые его используют.
  • Лучше Сотрудничество и подотчетность внутри команды многие люди могут работать и обновлять одну и ту же статью, и CMS будет отслеживать, какие изменения были внесены каким пользователем, сохраняя ответственность за это.
  • Назначение прав пользователя , вы можете решить, кто может быть администратором, редактором, рецензентом и участником в зависимости от их роли в команде.
  • Простое тестирование — вы можете протестировать и просмотреть страницу перед публикацией, чтобы убедиться, что все выглядит хорошо.
  • Контроль версий , большинство CMS поддерживают это, где вы можете вернуться к предыдущей версии страницы, если вам не нравятся новые изменения.

Зачем нужна CMS?

Если ваш веб-сайт не требует частых обновлений / изменений, вам подойдет статический HTML-сайт, поскольку его довольно просто настроить, и даже с CMS легко начать.

И если вы хотите расширить и масштабировать свой сайт, вы должны использовать CMS, сегодня почти каждый большой веб-сайт использует CMS, некоторые используют то, что свободно доступно в пространстве с открытым исходным кодом, а крупные корпорации создают свои собственные CMS.

С CMS вы часто можете использовать готовые темы, шаблоны, плагины для более быстрого запуска веб-страниц и множества функций.

Затем вы можете настроить эти шаблоны в соответствии с потребностями вашего бизнеса.

Это намного быстрее, чем кодирование сайта с нуля, и особенно полезно, если у вас мало или совсем нет знаний о кодировании.

Какую CMS мне использовать?

На рынке представлено множество CMS.

Это одни из наиболее широко используемых CMS —

  • WordPress.org — CMS с открытым исходным кодом (бесплатная) номер 1, используемая миллионами веб-сайтов по всему миру, среди которых есть несколько известных — Techcrunch, Engadget, Facebook Newsroom, Sony Music, MTV News, Time Inc и многие другие. Примечание: WordPress.com и WordPress.org разные, и выбирайте внимательно, узнайте больше
  • Joomla — это бесплатная CMS с открытым исходным кодом, также известная своей простотой использования, но с годами она потеряла популярность для WordPress и на своем рынке. Поделиться.
  • Drupal
  • Medium
  • Magento
  • Blogger
  • Shopify
  • Weebly
  • WooCommerce
  • SquareSpace и т. Д.

Я рекомендую WordPress, он простой в использовании и бесплатный. Но прежде чем принимать решение, изучите свои варианты в соответствии с вашими потребностями.

Статический (традиционный) HTML Vs. Динамическая CMS. Что использовать?

Отличия

HTML — это «языки» веб-программирования, которые можно использовать для написания кода и создания веб-сайтов.Кодирование можно писать и редактировать практически в любом текстовом редакторе. Однако существуют специальные программы для редактирования текста, которые выделяют синтаксис, чтобы облегчить работу веб-разработчика (например, Sublime Text и PSPad). С другой стороны,

CMS (система управления контентом) — это в основном бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое вы можете загружать, загружать на свой сервер, настраивать и использовать с минимальными знаниями программирования или без них. Вы можете создать полноценный веб-сайт с системой администрирования, которую вы и ваша команда можете использовать для написания сообщений, создания страниц, загрузки файлов, редактирования компонентов дизайна и выполнения множества других задач веб-разработки.

Большинство систем управления контентом, таких как WordPress, представляют собой чрезвычайно интуитивно понятные и простые в использовании инструменты, которые отлично подходят для ведения блога или веб-сайта и даже для регистрации пользователей и комментариев.

Традиционный или статический HTML

Преимущества:

  1. Традиционный HTML идеально подходит для сложных веб-сайтов, требующих большого количества настраиваемого кода и функциональности. Преимущество здесь в том, что вы можете влиять на все, что захотите. Все возможно, если у вас есть разработчик, который может писать код.Вы даже можете создать свою собственную платформу на основе CMS.
  2. Традиционный HTML — это то, где каждый раз нужно делать все самому. Если вы пишете собственный код, вы можете использовать свое воображение, чтобы создать все, что вы хотите реализовать на своем веб-сайте.

Для сравнения, система управления контентом гораздо более ограничена для некодеров , оставляя вам полагаться на существующие темы или плагины.

Вы часто не можете найти нужный внешний вид, стиль или функции, что оставляет вам два возможных пути вперед: либо вы работаете с темами и надстройками, которые у вас есть, и пытаетесь сопоставить их с видением вашего веб-сайта. , или вы найдете веб-разработчика для пользовательского кода функциональности, которую вы хотите.

Недостатки:

Если вам нужно изменить что-то на «серверной части» веб-сайта, вам, скорее всего, потребуется находиться за своим компьютером в среде разработки, чтобы внести изменения; у вас нет гибкости для доступа и редактирования вашего контента с любого компьютера.

Как упоминалось ранее, вы можете создать собственное программное обеспечение на основе CMS со статическим HTML, а затем использовать свои проприетарные системы управления контентом для редактирования контента вашего сайта из любого места. Однако такой шаг потребует значительного времени и работы, не говоря уже о значительных технических знаниях в области кодирования.

CMS против HTML / CSS | Блог Норы

CMS (система управления контентом) — это программное обеспечение, которое помогает управлять веб-страницей без необходимости знания HTML или CSS. Вместо загрузки закодированного файла на сервер CMS упрощает пользователям ввод абзацев в интерфейс. WordPress, например, имеет интерфейс, аналогичный Microsoft Word, где пользователь вводит текст в текстовое поле и имеет кнопки для форматирования. У них также обычно есть опции для загрузки мультимедиа.

У HTML / CSS и CMS есть свои преимущества и недостатки.HTML и CSS предлагают бесконечную открытость вашему дизайну, позволяя безгранично проявлять творческий подход и уникальность. CMS допускает только параметры, запрограммированные в платформе или программном обеспечении для создания веб-сайтов; хотя варианты могут быть разными, они не дают полной свободы, которую предлагает традиционное кодирование. Недостатком программирования является то, что для этого требуются большие технические навыки, которых не хватает многим, кто не умеет работать с компьютерами. Преимущество CMS в том, что она проста в использовании и доступна практически для всех, кто может создать учетную запись с помощью службы.Недостаток CMS в том, что у нее недостаточно творческих и уникальных возможностей, которые предлагает кодирование.

CMS может значительно помочь веб-разработчику упростить публикацию веб-сайтов, но это действительно происходит за счет творческой свободы. Веб-разработчики также могут разрабатывать свои собственные CMS и разрабатывать макеты внутри них. Основная проблема, связанная с необходимостью веб-разработчиков, заключается в том, что простые веб-сайты без специального кода теперь могут создаваться теми, у кого нет опыта веб-разработки. Веб-разработчикам по-прежнему приходится создавать сами интерфейсы и создавать готовые макеты, которые пользователи будут использовать в первую очередь.

«Что такое система управления контентом (CMS)?» Управляемый хостинг WordPress Kinsta , 21 июля 2020 г., kinsta.com/knowledgebase/content-management-system/.

«Статический (традиционный) HTML против динамической CMS. Что использовать? » Amberd Design Studio , 4 мая 2020 г., www.amberddesign.com/static-html-vs-cms/.

Ортон, Брет. «Преимущества системы управления контентом для веб-разработчика». Relish Studio , 31 марта 2016 г., relishstudio.com/blog/development/web-developer-need-content-management-system/.

Почему вам стоит выбрать систему управления контентом?

Создание веб-сайтов сегодня — увлекательная игра в современном виртуальном мире. Но если у вас меньше опыта, вы наверняка слышали о HTML больше, чем о CMS. В любом случае это не твоя вина. Так что расслабьтесь и прочтите, что мы можем сказать о дизайне веб-сайта CMS и HTML для вашего сайта.

Что такое HTML?

Hypertext Markup Language создает статические веб-страницы для сервера. Первоначально он использовался теми, кто изучает все тонкости проектирования и стилизации веб-сайтов.Он может в значительной степени работать с любым текстовым редактором онлайн или офлайн.

Существуют и другие языки разметки, такие как XML (Extensive Markup Language или LaTex), которые в основном используются для формул при написании и публикации книг и других статей в Интернете.

Однако, помимо сравнения CMS и HTML , во всем мире проводится сравнение с другими языками разметки, чтобы выбрать HTML для легкого редактирования и кодирования. Другими словами, язык кодирования HTML довольно прост, чем другие языки разметки.

Итак, те, кто не знаком с кодированием или не имеет опыта работы в области информатики. может легко понять теги, атрибуты и другие форматы, необходимые для работы с HTML.

Используя HTML, веб-дизайнеры добавляют творческий подход к различным веб-страницам. К ним относятся цвет и размер шрифта, фоновые изображения, аудио и видео, гиперссылки на текст или изображения и т. Д.

Что мы подразумеваем под CMS — системой управления контентом?

Это программное обеспечение с заранее заданными шаблонами.Вы можете загрузить его на серверы, над которыми работаете. Он даже не требует такого уровня кодирования при сравнении CMS и HTML.

Используя системы CMS, вы можете создать лучший динамичный веб-сайт для своей команды. Вы можете предоставить своим сотрудникам права администратора. Затем они могут действовать как виртуальные помощники и менеджеры контента в сети, даже находясь в удаленных местах.

Эти функции включают загрузку / редактирование / обновление изображений, сообщений, контента; создание оригинального контента и выполнение других задач в области развития в Интернете для привлечения потенциальных клиентов и увеличения числа читателей на веб-сайте.

Теперь, когда у нас есть четкая основная информация об обоих инструментах, помогающих создать веб-сайт и его дизайн, как никогда раньше, давайте перейдем к внимательно прочитанным и используемым различиям между этими двумя.

CMS против HTML

Частота управления сайтом

Во-первых, узнайте, будет ли ваш веб-сайт — тот, который вы собираетесь запустить или уже ведете бизнес — часто обновлять или нет. У вас будет больше двух страниц на вашем сайте? Или ваш бизнес достаточно работает или будет работать даже на одной домашней странице?

Если вы знаете, что ответы склоняются к тому, чтобы не было слишком много обновлений и сохранить единый фрейм, чтобы клиенты могли просматривать и связываться с вами, тогда HTML — лучший выбор.

Веб-сайты

HTML сложно часто обновлять, но они бесплатны и не требуют от вас так часто заботиться об управлении.

Кроме того, если вы считаете, что вам нужно будет регулярно обновлять контент, потому что вы увеличиваете масштабы бизнес-операций, тогда вам понадобится резервная копия дизайна веб-сайта CMS.

Сравнивая CMS и HTML, мы обнаружили, что первый вариант является лучшим выбором для предприятий, которые хотят конкурировать, расти и стимулировать новые продажи.

Время, затраченное на настройку

Программное обеспечение для веб-сайтов

CMS поставляется с готовыми темами и другими кнопками.Это может быть изменено и управляться в соответствии с текущими потребностями рынка и бизнеса администратором с помощью точки и щелчка.

Следовательно, за считанные минуты ваш веб-сайт может быть готов, когда вы захотите обновить, создать или изменить макет.

Однако это будет так же сложно для веб-страниц с поддержкой HTML. Кодирование даже небольшого количества украшений для вашего сайта длинное. Даже несмотря на простоту понимания, требуется время, чтобы писать длинные отрывки кода без каких-либо ошибок.

Итак, когда вы планируете обновлять темы в соответствии с сезоном или предложением, которое хотите запустить, это возможно только через CMS — экономия времени и помощь в привлечении клиентов в нужное время.

Примеры настройки и выбор с легкостью

CMS — это программное обеспечение, поддерживающее динамические страницы. Тогда из его спецификации должно быть ясно, что он предлагает все, от обновления до создания новых веб-страниц.

Итак, будь то рекламный плакат, специальный текст или что-то еще, что вы хотите, чтобы ваша аудитория увидела, как только они зайдут на сайт в особый праздник, вы можете без промедления воспользоваться CMS.

В основном, посещая разделы настроек и редактирования тем, которые уже используются на вашем веб-сайте, вы можете просматривать кнопки и объекты для добавления или удаления с помощью простого механизма «наведи и щелкни».

Однако при использовании HTML-листов и фреймов для создания веб-сайта эта задача довольно утомительна. Иногда вам нужно будет снова написать все коды или вручную просмотреть строки, которые необходимо изменить.

Но влияние измененных строк может быть неблагоприятным для всего HTML-документа с небольшими ошибками.Итак, чтобы отладить кодировку, вам придется снова написать весь скрипт.

Это отнимает много времени и довольно сложно управлять, когда вы хотите иметь передовое преимущество. Другими словами, когда вы хотите опередить своих конкурентов, вы не можете полагаться на HTML-коды.

Вам придется со временем перейти на CMS по мере роста вашего бизнеса и его масштабируемости.

Несколько пользователей могут использовать веб-сайт одновременно

Если ваш веб-сайт имеет различные функции, мы обнаруживаем, сравнивая CMS и HTML, что первое является лучшим вариантом для нескольких клиентов и поддержки клиентов.С помощью CMS создаются разные учетные записи для участников и администраторов.

Итак, если вы хотите, чтобы пользователи оставляли комментарии, ссылались или делились на вашей платформе, они могут легко зарегистрировать учетную запись, используя шаблоны и дизайн веб-сайта CMS.

Но если веб-сайт обслуживается с использованием таблиц стилей HTML, то другие не могут использовать свои входные данные. Органический трафик сможет уловить только ту информацию, которую должен передавать ваш веб-сайт.

Многопользовательское взаимодействие невозможно с использованием HTML-кодов.

О сообщениях Shri

Shri делится интересными темами WordPress, плагинами и другими новостями, связанными с WordPress, для наших зрителей. Он также время от времени публикует интервью с избранными разработчиками WordPress.

Посмотреть все сообщения Shri Posts

HTML против CMS: кто ваш лучший союзник в битве SEO?

HTML против CMS: кто ваш лучший союзник в битве SEO?

Когда клиенты приходят к нам со старыми веб-сайтами HTML, они всегда спрашивают, почему мы хотим переключить их на CMS для их нового сайта.Поскольку борьба за SEO становится все более жесткой и жесткой, мы почувствовали, что пришло время объяснить: проблема с HTML в том, что он был разработан более двух десятилетий назад, задолго до того, как SEO даже появилось на горизонте.

HTML — это язык программирования, в частности язык гипертекстовой разметки, который браузеры читают для отображения веб-страницы. С другой стороны, CMS — это не язык, а система программирования — система управления клиентами, которую могут использовать как разработчики, так и владельцы веб-сайтов.

Плюсы и минусы HTML

Мы согласны с тем, что HTML действительно предлагает некоторые конкретные преимущества:

  • Его технология проверена.
  • Это знают многие программисты.
  • Он может предложить полностью настраиваемый сайт с точным внешним видом и функциональностью, которые вы хотите.
  • Это может быть более доступным в настройке, чем CMS.

Звучит неплохо. Итак, почему мы так серьезно относимся к HTML?

Если бы поисковая оптимизация не была настолько критичной для органического ранжирования сайта в поисковых системах, HTML все равно был бы хорош. Однако из-за потребности SEO в постоянно меняющемся содержании HTML — не лучший выбор для малого бизнеса без штатного программиста.Вот почему:

  • Поскольку HTML-сайты создаются с нуля с помощью программного обеспечения, написанного вручную, внесение изменений требует знания сложных программных кодов.
  • Немногие владельцы веб-сайтов знают этот код и поэтому не могут вносить изменения самостоятельно, по доступной цене и своевременно.
  • Для внесения изменений, обновлений и обновлений требуется помощь профессионального программиста, что сводит на нет любую потенциальную экономию на начальных затратах.
  • В результате страницы веб-сайтов в формате HTML, как правило, статичны и неизменны.Это поцелуй смерти в глазах поисковиков, постоянно ищущих новый контент!
  • Помимо того, что это плохо для SEO, эта негибкость делает HTML-сайты непригодными для блогов и всего, что зависит от времени, например, последних новостей и обновлений новых продуктов.

Плюсы и минусы CMS

С другой стороны,

веб-сайтов CMS были созданы для удовлетворения сегодняшнего ненасытного аппетита к постоянно обновляющемуся контенту. WordPress и Joomla, самые популярные в мире системы CMS, предлагают аналогичные преимущества, которые лучше подходят для современной среды SEO.

С веб-сайтом CMS вам не нужен штатный программист, чтобы выиграть гонку SEO. Вот почему:

  • Платформы CMS управляются базами данных, а не сложными кодами программирования, и предлагают огромные возможности для настройки.
  • Их структура кода оптимизирована, чтобы поисковым системам было легче проиндексировать ваш сайт.
  • Самое главное, что после некоторого начального базового обучения вы и другие ваши сотрудники можете легко и по доступной цене обновить свою копию и визуальные эффекты.
  • Эта удобная для пользователя технология также позволяет:
    • Простая установка Google Analytics для лучшей аналитики.