Что такое накрутка голосов: Что такое «Накрутка голосов» или как лучше не побеждать

Что такое «Накрутка голосов» или как лучше не побеждать

Уважаемые участники конкурса «Первоклассник-2019»!

Редакция не вмешивалась в бурное обсуждение итогов голосования, чтобы дать возможность высказаться всем желающим. Результаты показали, что некоторые родители условия голосования читали, мягко говоря, невнимательно. В положении о конкурсе было сказано, что при подсчете голосов не будут учитываться так называемые «накрутки».

Что такое «накрутка»?

Во время голосования участники конкурса делают рассылки по знакомым и друзьям, публикуют ссылки на голосование в своих соцсетях. Набирают 100-500 голосов, что для нашего города более чем хорошие показатели. Но перед подведением итогов все резко меняется и вперед вырывается другой участник, вдруг набирая тысячи голосов за короткое время. Сразу возникает мысль «накрутили»!

В связи с тем, что у нас появился новый сайт, у нас стали более широкими технические возможности. Если раньше мы могли наблюдать только «голые» цифры по итогам голосования, то теперь видим целую картину:

— Кто проголосовал;

— Во сколько;

— IP-адрес голосующего;

— Почту регистрации.

В сети огромное количество программ, которые позволяют накрутить голоса. Как показывает практика, товарищи, занимающиеся накруткой, сами находят участников конкурсов в соцсетях и предлагают им свои услуги за небольшую плату. Кто-то из голосующих, из благих побуждений, воспользовался таким предложением, тем самым подставив весь класс.

Как можно голосовать?

1. Один человек может проголосовать с одного устройства 1 раз, т.е. вы можете отдать голос и с телефона и с компьютера.

2. Вы можете проголосовать коллективно с разных устройств с одного ip-адреса.

3. Можете проголосовать с одной зарегистрированной реальной почты, не одноразовой!

Но, вот вопрос, может ли один человек проголосовать за минуту 100 раз? А 50 или 30? Нет! Попробуйте!

Друзья, не ведитесь на мошенников, которые пробуют на этом заработать! Каждый накрученный голос будет удален!

Мы благодарим всех педагогов, первоклашек и их родителей за участие в конкурсе!

Все ученики первых классов — ПОБЕДИТЕЛИ! Мы желаем им больших успехов в учебе, спорте и творчестве!

Ирина Козинина — технический редактор сайта kvushahty.ru

Что такое накрутка голосований

Накрутка голосований представляет собой действия пользователей интернета при использовании специальных программ или скриптов. По-другому накрутка голосований – это система, которую устанавливает программист. При работе системы параметры компьютера могут быть изменены. Основной целью накрутки считается привлечение пользователей на сайт. При голосовании победителям предлагаются подарки. За победу сайты могут подарить поездку на море, автомобиль, цифровую или бытовую технику и всяческие мелочи. Узнать больше информации о том, как накрутить голоса на сайте возможно на сайте calls-online.ru.

Количество посетителей становится больше и владелец сайта сможет полностью окупить затраты на конкурс. В большом количестве посетителей приз может достаться подставным лицам. Накрутка счетчиков голосований может быть платной или бесплатной. В отличие от платного способа, при бесплатном методе затрат почти не потребуется. 

К бесплатным методам накрутки относятся следующие способы.

1. Первый способ – это поисковый спам. Для накрутки нужно заранее приготовить текст и список сайтов с хорошим рейтингом. Готовые тексты нужно размещать среди комментариев снизу. Для определения рейтинга сайта необходимо проверить счетчик посещений. Счетчик указан снизу на любом сайте. На копирование комментариев займет 2 минуты. За час можно написать около 20 комментариев. Подобным способом можно получить до 500 голосов за день. Набор голосов займет некоторое время.

2. Второй способ называется спамом по эмэил ли аське. Такой способ потребует затрату времени и ручного труда. Для таких рассылок следует установить программу IMtale — спамер ICQ

3. Третий способ работает на Zennoposter. Zennoposter представляет собой программу, записывающую определенные команды или действия. После записи программа перезапускает скопированные действия через сервер прокси. При помощи данной программы можно легко накрутить голосования. Основным недостатком считается платность программы. Самая дешевая версия стоит примерно 150 долларов.

4. Четвертый метод подразумевает применение программы Топген для накрутки голосов. Эта программа тоже предоставляется на платной основе. Также существует пиратские версии данной программы. При работе программа засчитывает только голоса при переходе по прямой ссылке. Для более трудной накрутки применяется JavaScript.

5. Кроме бесплатных методов можно просто заказать голоса на специальных сайтах. Голоса накручиваются на платной основе, но результат гарантирован. Так, например, на сайте calls-online.ru возможно узнать информацию о специалистах, которые специализируются на накрутке голосов и голосований.  

Дата: 29 октября 2017

Похожие материалы

Белые методы накрутки голосов

Способы защиты от накрутки голосований

Большинство людей, которые в серьез озадачились накруткой голосов в своих опросах, хотят сделать это качественно. Так сказать пытаются обмануть администраторов, и сделать так, чтобы никто ничего не узнал!

Сразу на ум приходят просьбы проголосовать своих знакомых, купить чудо программу и так далее, давайте попробуем разобрать основные методы накрутки именно «белыми методами». Белыми означают, что после их применения, Вы не получите блокировку или же Вас снимут с участия — ничего этого не будет! Итак, поехали:

1. Рассылка сообщений по друзьям
2. Постинг сообщений в личном блоге, странице, соц.сетях
3. Рекламные методы (здесь важно правильно выбрать)
4. Ручная работа
5. Применение высоко-специализированных ботнетов

Обеспечение качественных голосов — является залогом их чистоты, само качество напрямую зависит от способа их получения. Давайте подробно расскажем про каждый способ их плюсы и минусы. Заметим что, мы в данной статье рассматриваем только белые методы, и самые действенные.

В основе каждого из способов задействована работа «реального человека» (исключение специальные ботнеты, созданные с целью накрутки любых голосований, на самом высочайшем уровне), перед разъяснением остальных методов, скажем что применение в работе «реальных людей» убирает вовсе какие-либо границы в виду отсутствия защиты (человек решает любую капчу, пример, кликает там где нужно — для него, нет сложных задач).

Давайте разберем основные способы:

Рассылка сообщений по друзьям

Данный способ лучше применять аккуратно, т.к. не все из Ваших друзей хотят получить какие-либо просьбы, возможно Вам покажется это странным, но многие могут вовсе пометить письма от Вас как спам.

Если у Вас достаточно друзей, то можно отправить 30-40 писем самым «добрым» людям, чтобы те запостили информацию о помощи в голосовании. Далее начинает действовать второй пункт нашего метода — именно постинг в соц.сетях. Применять спамные сообщения (всем подряд), мы не рекомендуем т.к. Вас могут вовсе заблокировать за спам-рассылки.
Минусы:

1. Человеческий фактор (не многие люди любят просить о помощи)
2. Низкий показатель контроля (вы никак не проверите, кто вам помог, а кто нет)
3. Придется делать повторные просьбы изредка

Плюсы:

1. Бесплатно, нет никаких затрат
2. Хорошее качество голосов
3. Легальность метода, никаких санкций

Постинг сообщений в личном блоге, странице, соц.сетях

Данный способ заключается в точной оценке своих потенциальных возможностей. Например, используя социальные сети «вконтакте», «твитер» (другие не так быстро помогут набрать Вам голоса), Вы без труда сможете получить до 1000-1500 голосов в самые короткие сроки. Как это работает?

1. Вы постите сообщение на свой страничке
2. Сообщение содержит необходимые данные: (ссылку на голосование, номинанта, просьбу о помощи)
3. Ваши друзья видят в новостях просьбу
4. Некоторый процент откликнется на просьбу
5. Дополнительно по просьбе могут делать репост записи на свою страницу

Данный способ, хорошо подходит для социальной сети вконтакте, т.к. любые новости в ней на стене автоматически появляются в новостях у друзей. Если друзей у Вас достаточно много, то есть шанс получить значительную прибавку в голосах, заметьте что это будут очень качественные голоса, полученные легальным путем.

Также относительно хорошо может показать себя способ размещения постов в Twitter, т.к. если у Вас много подписчиков и само действие в голосовании отнимает считанные секунды, есть возможность бесплатно получить голоса.

Возможно покажется, что данный способ «глупый» и максимум принесет 20-30 голосов, но есть небольшие хитрости: к примеру если у Вас ест база реальных аккаунтов вконтакте, то Вы можете разместить пост о просьбе голосовать не только на своей странице, но и на чужих. Ни для кого не секрет, что аккаунты можно купить!

Минусы:

1. Все будут знать, что вы участвуете в конкурсе
2. Вообще нет никакого контроля, работаете и просите наугад

Плюсы:

1. Бесплатно, нет никаких затрат
2. Хорошее качество голосов
3. Легальность метода, никаких санкций
4. Хорошая скорость накрутки при значительном кол-ве подписчиков!

Рекламные методы (здесь важно правильно выбрать)

И да, действительно! Выбирать нужно правильно ввиду того, что не все рекламные методы дают результат, а если и дают то за очень большие деньги. Давайте попробуем разобраться. В интернете есть множество CAP ресурсов (САР переводится как «СЕРВИС АКТИВНОЙ РЕКЛАМЫ»).

В народе их сокращают как «капы», «кап-сервисы», на таких сервисах люди дают платные задания на выполнения чего либо (регистрации, скачивания, клика по ссылкам, рекламе и т.д), за умеренную плату (обычно плата составляет от 1р до 5р, редко больше). Выполняя такие задания пользователь получает оплату от «создавшего задание». Если Вы думаете что, таким способом можно получить очень много голосов — не радуйтесь. У этого способа есть ряд плюсов и минусов.
Минусы:

1. Очень медленная скорость (до 50-60 шт./сутки), т.к. активных людей на таких сервисах мало, а заданий как правило очень много
2. Низкий показатель контроля (редко получается проверить выполнение задание, обычно у исполнителя ничего попросить в качестве доказательства)
3. Довольно высокую стоимость (1-5р/голос), при мизерной скорости.
4. Количество таких сервисов очень мало!
5. Присутствуют люди, которые не выполняют задания, а лишь делают видимость!

Плюсы:

1. Отличное качество, если люди выполняют заявленные просьбы в задании (чистят cookies, referer)
2. Трудная защита обходится очень легко (все делают люди)

К таким сервисам можно отнести: SEO-sprint, wmail

Ручная работа

В данном способе, всю работу делает человек (либо нанятый Вами за деньги, либо это Вы сами). Особо в данном методе следует подчеркнуть, что этот способ применяется только для смс голосований (другие его сферы деятельности очень редкие).
Минусы:

1. Очень медленная скорость (делает человек)
2. Очень высокие цены (от 10-15/голос)

Плюсы:

1. Возможность накручивать смс голосования (это единственный метод)
2. Все контролирует человек

Применение высоко-специализированных ботнетов

Самый качественный способ реализации накрутки голосов. Подобные ботнеты (сеть компьютеров для управления), создаются специализированно для накрутки голосований, в них больше плюсов, чем минусов.

В подобных системах отсутствуют какие-либо негативные факторы, есть возможность управлять скоростью накрутки, качеством голосов, Гео таргетинг, и так далее. Наш сервис пользуется на 85% данным способом накрутки, лишь в немногих ситуациях, применяются другие методы.
Минусы:

1. Не все типы голосования поддаются накрутке (смс)

Плюсы:

1. Отличное качество голосов
2. Есть возможность контролировать любые параметры накрутки (скорость, качество)
3. Есть градация цен, относительно качества (менее качественно — дешевле)
4. Относительно низкая цена за голоса (от 1 до 3р)
5. Существует отчетность (статистика по накрутке), возможность контроля
6. Ничем не отличается от реального человека
7. Высокая скорость накрутки (до 50 000 шт. / сутки)

Однозначно следует выделить, что нельзя использовать только 1 метод, следует подстраиваться под конкретную задачу.


Наша команда специалистов с радостью проконсультируют Вас по накрутке Вашего голосования, и возможно возьмутся его накручивать, если Вас устроят наши цены.
Заказать накрутку конкурса!

что такое накрутка голосов — 25 рекомендаций на Babyblog.ru

Принимаю участие в фотоконкурсе «Кем быть» от #BB_NAN3OPTIPRO.

Конечно, изначально смущал способ выбора победителей путем голосования, а не по выбору жюри. Как известно сагитировать большое количество людей (друзей, коллег, родственников, друзей по соц.сетям и т.п.) проголосовать за свою работу не так-то и просто, но по-другому и не победить, к сожалению. Прочитав в правилах пункты 9.5 и 9.6 решила все же побороться:

9.5. Организатор Конкурса проверяет соответствие полученных за период проведения Конкурса фотографий на соответствие требованиям, указанным в настоящих Правилах, а также осуществляет проверку результатов пользовательского голосования и проводит пересчет голосов при обнаружении фактов мошенничества/недобросовестного выставления/повышения количества голосов.

9.6. Работы пользователей, в результатах голосования которых будут обнаружены накрутки и (или) иные мошеннические действия, будут сняты с конкурса без объяснения причин, а призовое место занимает участник, занявший в рейтинге голосования следующее за ним место.

И вот подходит к концу голосование и что же мы видим? Буквально за один день голоса на некоторых работах подпрыгнули до 300-400+ (а ведь есть еще один день, сколько же их будет 600+, 900+?) Ну, думаю, это сразу не конкуренты, не вооруженным глазом видна накрутка, которую даже проверять нет смысла и так все на лицо, но все же решила посмотреть результаты предыдущих конкурсов…какого же было мое разочарование, когда в числе победителей оказались все те же люди, что крутят голоса и сейчас… а ведь там, в правилах, также указано, что за накрутку с конкурса участника снимают… В общем, желание дальше участвовать в конкурсах на данном портале как-то резко поубавилось, я, конечно, понимаю, что победителей не судят, и что в конкурсах по голосованиям побеждают накрутчики, но была надежда, что это проверят, раз в правилах есть такой пункт…

Участвовала раньше в конкурсах Хаггис на Городе Мам, вот там они молодцы! Хоть и победителей определяли путем голосования, но снимали за накрутку только так, там были шансы победить и у других, а не у одних и тех же…

Понятно, что победителей не судят, но неприятно как-то, жаль, сразу не увидела, кто в прошлых конкурсах побеждал, не стала бы участвовать.

А список победителей уже сейчас можно в таком случае оглашать, не дожидаясь результатов.

Сервис накрутки голосований и рейтингов

На нашем сервисе можно в автоматическом режиме накрутить голосования (в 1-10 кликов, с защитой по капче, авторизацией по почте, накрутка с защитой по Ip), рейтингов, и опросов.

Использование сервиса позволяет работать нам открыто с любыми заказчиками независимо от ценовой категории.

Мы лишь изготавливаем настройку (шаблон), для накрутки и Вы в дальнейшем просто им управляете, покупаете голоса и многое другое.

Мы разработали данный сервис в удобство клиентам, работа идет в «прозрачном» режиме — мы ничего не скрываем.

Продажа трафика из 1000 городов и 200 областей России и Украины

У нас можно купить трафик из следующих городов и субъектов:
Москва,
Санкт-Петербург,
Новосибирск,
Екатеринбург,
Нижний Новгород,
Салехард,
Казань,
Дагестан,
Якутия,
Северная Осетия,
Кабардино-Балкария,
Карачаево-Черкессия,
Ставрополь,
Калмыкия,
Астрахань,
Адыгея,
Челябинск,
Омск,
Самара,
Ростов-на-Дону,
Уфа,
Красноярск,
Пермь,
Воронеж,
Волгоград,
Краснодар,
Саратов,
Тюмень,
Тольятти,
Ижевск,
Барнаул,
Ульяновск,
Иркутск,
Хабаровск,
Белгород,
Курск,
Орел,
Липецк,
Тула,
Брянск,
Калуга,
Смоленск,
Рязань,
Тамбов,
Калининград,
Псков,
Новгород,
Тверь,
Владимир,
Пенза,
Мордовия,
Чувашия,
Оренбург,
Йошкар-Ола,
Иваново,
Кострома,
Киров,
Удмуртия,
Курган,
Сыктывкар,
Мурманск,
Карелия,
Вологда,
Архангельск,
Ханты-Мансийск,
Томск,
Кемерово,
Алтай,
Тыва,
Хакасия,
Бурятия,
Чита,
Благовещенск,
Биробиджан,
Владивосток,
Магадан,
Южно-Сахалинск,
Камчатский край,
Ингушетия,
Чечня,
Ярославль.

Также в нашей системе доступен трафик из других стран и городов — более 1000 городов и 30 видов разных стран.

Полный список городов и стран находится на странице статистики гео.

Как правильно накрутить голосование?

Наш сервис позволит Вам накрутить любые голосования (если мы сможем настроить их накрутку), рейтинги, опросы и другие действия.

Доступ к сервису предоставляется бесплатно, все то Вам необходимо сделать это зарегистрироваться и связаться с нашим специалистом, и мы будем работать с Вами по такому плану:

1. создается настройка для накрутки голосования, рейтинга
2. обсуждается цена за голос, настройка добавляется в управление пользователю
3. пользователь управляет, накрутка (скорость) регулируется пользователем
4. при необходимости вносятся изменения в настройку (если они возможны)

Хотим обратить Ваше внимание, что вся работа в сервисе происходит открыто — мы предоставляем полную статистику по показателям отправленных голосов (статистика по голосам за текущий час, день и всего), также предоставляется статистика по все IP адресам с которых голосовали.

Накрутка голосов в вашем рейтинге происходит путем многократного выполнения настроенного нами шаблона с абсолютно разных компьютеров.

У вас не будет поводов для того чтобы переживать — заблокируют Вас за накрутку или нет — Вы сами регулируете скорость накрутки и качество голосов (есть возможность задавать уникальность ip адресов, гео выборку).

Мы не используем никаких программ (работающих через прокси-сервисы, впн сервисы и какие-либо другие подмены), вся накрутка выполняется с реальных компьютеров (каждый из них обладает разной конфигурацией) ввиду этого все голоса уникальны — они отправлены с компьютеров живых людей, это позволяет обладать каждому голосу:

• Уникальным Ip адресом
• Уникальные браузеры, параметры OC (операционных систем)
• Благодаря панели управления вы отслеживаете статистику
• Имеется возможность управлять скоростью и лимитами по часам и дням
• Есть возможность настроить расписание на всю неделю, каждого часа любого дня

Сколько стоит накрутить голосование?

Цена за голос для каждого нашего клиента определяется индивидуально и зависит от ряда факторов, для точной оценки вашего голосования (накрутка индивидуальна) необходимо связаться с консультантом по контактам в вверху сайта и уточнить все подробности.

Вот примерные расценки на нашу работу:

• Голосование в 1 клик — 1-3р/голос
• Голосование с защитой по почте — 4-8р/голос
• Голосование с защитой по капче — 4-8р/голос
• Голосования с регистрацией — от 5-15р/голос
• Голосования смешанного типа — от 7р/голос

Мы предлагаем самые выгодные условия для накрутки голосований и предоставляем самую удобную статистику и возможность управлять работой.

Накрутка работает 24/7.

Зарегистрируйтесь прямо сейчас и начните накрутку голосования для вашего опроса. Мы с радостью ответим на любые Ваши вопросы.

Посмотрите видео и у вас не останется сомнений

Вам требуются переходы, клики или просто трафик? Регистрируйся в сервисе Go-ip.ru и заказывай трафик прямо сейчас.

Сервис Go-ip — это мощный функционал, с возможностью самостоятельно настраивать необходимые действия на сайте.

В сервисе можно настроить трафик с кликами по рекламе, баннерам, и задать нужные действия для любых целей и задач.

Сервис Go-ip имеет более пятидесяти специальных команд и функций, которые позволяют выполнять различные действия в браузере.

К примеру, можно выполнять регистрации, имитировать ввод текста в поля, шевелить мышкой, отмечать галочки и кликать по любым объектам на сайте.

Ежесуточно в сервисе насчитывается более 50 000 уникальных хостов, которые удовлетворят любую потребность.

Также в сервис имеется мощный функционал по настройке расписания показов, широкий выбор геотаргетинга, удобная панель управления, статистика переходов и многое другое. Присоединяйся к нам и работай с помощью биржи трафика Go-ip.ru.

Накрутка голосований — лучшие предложения компании

Дата: 10:25, 29-08-2020.

Компания предлагает накрутку голосов в голосованиях, конкурсах, опросах с помощью различных способов. Для заказа не придется делать особых усилий, достаточно лишь нажать нужную кнопку на https://nakrutka.net/pomoshh-v-golosovaniyah/ и выбрать накрутку живых голосов или накрутку ботами.

Преимущества услуг компании по накрутке голосов

Преимуществом компании Накрутка голосований является то, что при выборе определенного пакета услуг голосовать будут живые люди со своих компьютеров из разных частей страны. При этом они получат около 60% средств, которые вы оплатите. У них есть свои профили в социальных сетях, ip-адреса. Такую накрутку будет очень сложно обнаружить. Исполнителями можно управлять при помощи специального технического задания, люди могут голосовать, ставить лайки, даже писать комментарии, выполнять любые действия. Если же выберете накрутку ботами на nakrutka.net, все пройдет быстро и выгоднее, цена будет в три раза меньше, чем реальные голоса пользователей.

Это связано с тем, что затраты берутся только за работу и ресурсы, которые будут затрачены на достижение необходимого результата. В этом случае потребуется регистрация новых электронных адресов, подбираются решения каптчи.

Данный метод здесь позволит с высокой скоростью собрать большое количество голосов. Скорость может достигать до 10000 голосов час. Однако стоит понимать, что при таком темпе и при таком объеме голосов могут увидеть накрутку. Однако вероятность составляет всего 10%. Компания прилагает максимум усилий, чтобы замаскировать каждый голос под реальный.

Особенности заказа накрутки голосов

Для того чтобы сделать заказ, вам необходимо обратиться в компанию, определиться с услугой:

• накрутка голосов,
• привлечение подписчиков,
• накрутка лайков,
• продвижение в соцсетях.

Вы оплачиваете заказ и обсуждаете нюансы накрутки со специалистом. Можете быть уверены, что останетесь довольны работой компании.

Компания работает профессионально, она уже ни один раз столкнулась с накруткой голосов любой сложности на любом сайте. Даже если это не накрутка живых голосов, а боты, то обязательно будет использоваться специальный эмулятор, который похож на живого человека. Если желаете победить в каком-то конкурсе, если нужно ускорить опросы, то все это будет сделано профессионально. Будет проводиться глубокий анализ поставленных задач, порекомендуют наработанные за длительное время стратегии накрутки, вас обязательно выведут на первое место.

Накрутка голосов в социальных сетях

© Источник:. prskill.ru

16 Сен 2021, 22:55

У современного человека есть очень много достоинств и преимуществ, перед предшественниками.

 Одним из таких явных преимуществ является активное развитие интернета и всевозможных социальных сетей. Благодаря социальным сетям можно не только общаться и заводить знакомства, но также можно использовать в качестве рекламы. Конечно, для того, чтобы вас заметили и у вас было много просмотров необходимо иметь приличное число подписчиков, активных пользователей. О том, как можно увеличить число лайков вы можете прочитать на сайте компании. Живая раскрутка в социальных сетях.

Основные преимущества накрутки голосов, лайков, подписчиков

У накрутки голосов и лайков есть очень много достоинств. Среди них можно выделить:

— вы получаете шанс раскрутить социальную сеть в короткие сроки;

— есть несколько видов накрутки, вы можете выбрать наиболее подходящий для вас способ;

— привлечение дополнительных посетителей;

— приемлемая стоимость накрутки;

— гарантия результата.

Важно знать, что может существовать два вида подписчиков:

— боты;

— офферы.

Боты — профили пользователей, которые созданы автоматически. обычно такие страницы содержат не достоверную информацию, а со временем их аккаунты могут быть заблокированы.

Что касается офферов, то это реальные люди, которые вступают в те или иные группы. Они проявляют активность в сети, могут лайкать фото и видео, оставлять комментарии. Это надежные подписчики, которых мечтают получить как можно больше. Ведь по мере роста подписчиков растет рейтинг аккаунта в социальной сети, а рост рейтинга как раз ведет к увеличению подписчиков.

Накрутка подписчиков в Тик Ток

Одной из самых продвигаемых и популярных социальных сетей, является Тик Ток. Существует такая мысль, что тот, кто подписался на Тик Ток, уже не сможет с него выйти. И это правда. Постоянно меняющиеся ролики завораживают и притягивают, крайне сложно оторваться. Именно поэтому Тик Ток может стать прекрасной платформой для рекламы вашего товара или услуги. А о том, чтобы ваш аккаунт в Тик Токе стал популярным позаботятся специалисты компании PRSkill. Однозначно гарантируется результат ведь специалисты знают:

— какие каналы больше всего привлекают рекламодателей;

— как прибавить новых подписчиков, без блокировки канала;

— знают сколько должно быть видео на канале перед накруткой;

— какая аудитория нужна для вашего контента.

Зная ответы на эти вопросы можно достаточно легко и быстро раскрутить ваш аккаунт и сделать его более востребованным для рекламодателей.

Фальсификация выборов — Ballotpedia

Мошенничество на выборах — это незаконное вмешательство в процесс выборов.Мошенничество на выборах может принимать различные формы — включая подтасовку избирателей лично, мошеннические действия, связанные с бюллетенями по почте или по почте, а также подавление избирателей — и может происходить на разных этапах избирательного процесса, от регистрации до подсчета бюллетеней.

Существуют споры о масштабах фальсификации результатов выборов. Джон Фонд и Ханс фон Спаковски — представители консервативного аналитического центра Heritage Foundation — написали, что «СМИ не делают никакой пользы нашей демократии, вкратце опровергая факт фальсификации результатов голосования — как почти 1200 доказанных случаев в ходе выборов Heritage Foundation. база данных о мошенничестве — при этом ставится под сомнение сама необходимость в точных списках избирателей.« ^[1]

Согласно Центру правосудия Бреннана, прогрессивному институту права и политики,« Консенсус, полученный в результате заслуживающих доверия исследований и расследований, заключается в том, что уровень незаконного голосования чрезвычайно редок, а случаи некоторых видов мошенничества — например, выдавать себя за другого избирателя — практически не существует ». ^[2]

Эта и другие страницы в Ballotpedia охватывают типы мошенничества на выборах, для которых есть задокументированные случаи и вокруг которых ведутся споры относительно частоты случаев и предлагаемых ответов .

Виды фальсификации результатов выборов

В следующем списке представлены примеры различных типов предполагаемых фальсификаций на выборах: ^{[1] [2]}

• Вброс бюллетеней : Незаконное голосование или подача более одного бюллетеня на одного избирателя.
• Голосование от имени умерших людей : Имя умершего остается в официальном списке зарегистрированных избирателей штата, и живое лицо обманным путем опускает бюллетень на это имя.
• Фальсификация голосования преступником : Голосование лицом, признанным виновным в совершении уголовного преступления, которое не имеет права голоса в результате осуждения. Право голоса осужденных преступников различается в зависимости от штата.
• Подавление избирателей : Разнообразные тактики, направленные на снижение или подавление числа избирателей, которые в противном случае могли бы голосовать на определенных выборах.
• Мошенничество с регистрацией избирателей : Заполнение и отправка карточки регистрации избирателя для вымышленного лица или заполнение карточки регистрации избирателя с именем реального человека, но без согласия этого человека и подделка его или ее подписи на карточке.
• Выдача себя за избиратель : Человек при голосовании утверждает, что является кем-то другим.
• Покупка голосов : Соглашения между избирателями и другими лицами о покупке и продаже голосов, например, когда кандидат платит избирателям за то, чтобы они проголосовали за него или за нее.
• Мошенничество со стороны сотрудников избирательных комиссий : Манипуляция бюллетенями со стороны должностных лиц, проводящих выборы, например подбрасывание бюллетеней или голосование от имени избирателей.
• Подделка бюллетеней для заочного голосования : Лицо пытается заполнить и сдать бюллетень для заочного голосования, содержащий ложную информацию.Например, это может произойти, когда человек пытается заполнить и сдать открепительный талон на имя фальшивого или несуществующего избирателя. Этот термин может распространяться на манипулирование, обман или запугивание отсутствующих избирателей.

Соответствующие исследования

Различные исследования, отчеты и расследования дали разные выводы относительно частоты фальсификации результатов выборов. Ниже представлена ​​выборка.

Источники, обеспокоенные частотой / вероятностью фальсификации результатов выборов

Фонд наследия

По состоянию на июнь 2021 года база данных Heritage Foundation о мошенничестве с избирателями содержала то, что группа определила как 1328 доказанных случаев мошенничества с избирателями и 1143 обвинительных приговора.Heritage сообщила, что база данных «представляет собой выборку доказанных случаев фальсификации выборов по всей стране. Эта база данных не является исчерпывающим или исчерпывающим списком, но предназначена для демонстрации множества способов совершения фальсификаций. Предотвращение, сдерживание и преследование выборов мошенничество имеет важное значение для защиты честности нашего процесса голосования ». Группа также сообщила, что каждый из случаев в базе данных «закончился либо уголовным приговором, либо отменой выборов». ^[3]

Графическое предупреждение 1953 года против продажи голосов

В базе данных случаи мошенничества подразделяются на следующие категории:

• Изменение подсчета голосов
• Подделка бюллетеней
• Покупка голосов
• Повторное голосование
• Выборы отменены
• Ложная регистрация
• Мошенничество с использованием бюллетеней для заочного голосования
• Незаконная «помощь» на выборах
• Мошенничество с выдачей себя за другое лицо на опросах
• Голосование, не имеющее права
• Разное

Департамент расследований г. Нью-Йорка

В 2013 году Департамент расследований города Нью-Йорка (DOI) направил 63 человека на избирательные участки, чтобы попытаться проголосовать от имени лиц, не имеющих права голоса, в рамках расследования.DOI сообщил, что 61 человек смогли это сделать. ^[4] На веб-сайте DOI департамент описывается как «независимый генеральный инспектор города (IG), осуществляющий надзор за городскими агентствами и комиссиями, выборными должностными лицами, служащими, подрядчиками и теми, кто получает льготы от города». ^[5]

В протоколе расследования говорится следующее:

Источники, утверждающие, что фальсификация выборов случается редко

Джастин Левитт, профессор права / бывший советник Центра Бреннана

В 2014 году Джастин Левитт, профессор юридической школы Лойолы, опубликовал результаты своего исследования личных обвинений в мошенничестве на выборах в период с 2000 по 2014 год.Левитт писал, что за этот период он обнаружил 31 инцидент по всей стране. Он сказал: «Для сравнения: 31 инцидент, приведенный ниже, относится к общим, первичным, специальным и муниципальным выборам с 2000 по 2014 год. Только на общих и первичных выборах за этот период было подано более 1 миллиарда голосов. . » ^[7]

В 2007 году Левитт написал отчет для Центра Бреннана, который включал 24 примера того, что они назвали преувеличенными «или необоснованными обвинениями в мошенничестве», связанными с двойным голосованием, голосами, поданными от имени умерших людей, людьми, не имеющими права участвовать в голосовании. осуждениям за уголовные преступления и другим видам мошенничества.В отчете говорится, что «мошенничество отдельными избирателями — это в высшей степени глупый и неэффективный способ попытаться победить на выборах. Каждый акт мошенничества на выборах в связи с федеральными выборами грозит пятью годами тюремного заключения и штрафом в размере 10 000 долларов в дополнение к любым штрафам штата. В свою очередь, это дает не более одного дополнительного голоса. Этот единственный дополнительный голос просто не стоит своей цены ». ^[8] Отчет, в котором приводятся доводы против использования мошенничества в качестве причины для введения в действие законов об удостоверении личности избирателя, включает следующие краткие изложения тематического исследования:

Окружной судья США Линн Адельман

В 2014 году окружной судья США Линн Адельман обнаружила, что закон об идентификации избирателей штата Висконсин нарушает Конституцию Соединенных Штатов. По ее мнению, Адельман заявила, что «доказательства в суде установили, что в Висконсине практически не происходит выдача себя за избирателя.Обвиняемые не могли указать ни на один случай известного случая выдачи себя за избирателя, имевшего место в Висконсине в какой-либо момент в недавнем прошлом ». Адельман также сказал, что« подавляющее большинство этих дел — примерно по 10 на каждые выборы — имеют невинные объяснения, такие как опрос размещение работником отметки о том, что человек проголосовал рядом с неправильным именем в книге для голосования ». ^[9]

Последние новости

Ссылка ниже — это самые последние сообщения в поиске новостей Google по запросу Мошенничество с избирателями. Эти результаты автоматически генерируются Google. Ballotpedia не курирует и не поддерживает эти статьи.

См. Также

1. ↑ ^{1.0 1.1} The Heritage Foundation , «Мошенничество с избирателями существует, хотя многие в СМИ утверждают, что этого не происходит», 29 октября 2018 г.
2. ↑ ^{2,0 2,1} Центр Бреннана , «Ресурсы по заявлениям о мошенничестве с избирателями», 26 июня 2017 г.
3. ↑ The Heritage Foundation , «Мошенничество с избирателями», по состоянию на 18 декабря 2019 г.
4. ↑ Нью-Йорк , «Отчет BOE Unit 12-30-2013», 30 декабря 2013 г.
5. ↑ Нью-Йорк , «Генеральные инспекторы», по состоянию на 18 декабря 2019 г.
6. ↑ ^{6.0 6,1} Примечание: этот текст дословно цитируется из первоисточника. Любые несоответствия относятся к первоисточнику.
7. ↑ Washington Post , «Всестороннее расследование выдачи себя за избирателя выявило 31 достоверный инцидент из одного миллиарда поданных бюллетеней», 6 августа 2014 г.
8. ↑ Центр правосудия Бреннана , «Правда о мошенничестве с избирателями», по состоянию на 30 октября 2015 г.
9. ↑ The Atlantic , «Федеральный судья разыскивает мошенничество с избирателями в Висконсине и ничего не находит», 30 апреля 2014 г.

Жульничество на выборах (Филиппины) —

ОБМАН НА ВЫБОРАХ

Ding Tanjuactco

И.Регистрация

1. Регистрация неквалифицированных избирателей

Это также можно назвать упаковкой списков избирателей. Чтобы гарантировать, что у кандидата будут голоса неволи, он будет привлекать избирателей, даже если эти избиратели не соответствуют требованиям по гражданству, возрасту или месту жительства. Если период регистрации уже истек, та же цель может быть достигнута путем манипулирования процедурами включения в суд.

2. Лишение избирательных прав квалифицированных избирателей

К этому прибегают, когда кандидат считает, что избиратель или группа избирателей проголосуют за его оппонента (ов).Это может быть в форме отговора им вообще от регистрации или, если им удалось зарегистрироваться, исключения их из списков избирателей посредством якобы законной процедуры исключения в суде.

II. День выборов

1. Покупка голосованием

а) с или без прикованного голосования

Некоторые кандидаты поверит на слово купленному избирателю. Однако, если он хочет быть уверенным в том, что он окупает свои деньги, кандидат будет использовать прикованное голосование или «лансадера».В начале дня все потенциальные «покупатели» собираются в одном месте, и, как только открываются избирательные участки, один из них отправляется на избирательный участок. После обычного процесса идентификации он получает бюллетень от служащего избирательного участка и берет его с собой в кабину для голосования.

На данный момент все по-прежнему в порядке. Но то, что он делает с бюллетенем, становится сердцем незаконной схемы. Вместо того, чтобы заполнить бюллетень, он кладет его в карман и опускает в урну что-то похожее на бюллетень.После этого он представляет пустой официальный бюллетень покупателю, который платит ему определенную сумму за его усилия. Затем покупатель сам заполняет бюллетень и передает его второму избирателю. Второй избиратель идет на место для голосования и получает пустой официальный бюллетень, но не опускает его в урну для голосования. Вместо этого он опускает бюллетень, заполненный покупателем. Затем он передает покупателю пустой официальный бюллетень, и цикл повторяется.

б) с опознавательными знаками или без них

Другой способ гарантировать, что купленный избиратель будет жить до конца своей сделки, — это указать, как этот избиратель заполнит свой бюллетень.Избирателя могут потребовать написать имя кандидата особым образом, например имя, фамилия, с псевдонимом, с небольшими ошибками и т. д.

3. Покупка «против»

Это самый простой способ покупки голосов. Если кандидат уверен, что избиратель не проголосует за него, он может заплатить ему, чтобы он не голосовал. Эффективности можно добиться, собрав избирателей вместе и посадив их в автобус, который увезет их до конца дня. Часто избиратели будут вынуждены мазать свои указательные пальцы несмываемыми чернилами.

4. Удержание избирателей

а) обманным путем или скрытно

Это преследует ту же цель, что и покупка голосов против голосования, за исключением того, что избиратель не получает никакой финансовой выгоды. С попустительства Комиссии избирательных инспекторов имя избирателя удаляется из списка. Это приводит к путанице, в результате чего избиратель лишается избирательных прав.

б) запугиванием или откровенным терроризмом

Также достигается лишение избирательных прав, за исключением того, что используемые средства менее изощренны.

3. Заполнение урны поддельными бюллетенями

Заполненные бюллетени могут быть или не быть точными копиями подлинных бюллетеней. В любом случае фальшивые бюллетени будут иметь имя (имена) кандидата (ов), написанные в соответствующем месте (ах).

4. Бюллетени, написанные только одним лицом или группой лиц

Обычно это используется в строго контролируемых или сильно терроризируемых районах. Законных избирателей изгоняют, а ставленникам полевого командира остается голосовать за них.

5. Голосование лиц, не являющихся зарегистрированными избирателями

Ближе к концу периода голосования список просматривается на предмет тех, кто еще не проголосовал. Бюллетени выдаются лицам, не являющимся зарегистрированными избирателями, и заполняются сообщниками обмана кандидата. Как и ожидалось, именно его имя появится в соответствующем месте.

6. Неверное толкование бюллетеней

Это довольно простой маневр.Все, что для этого требуется, — это слепые, хотя и чуткие глаза Совета инспекторов по выборам и самоуспокоенность наблюдателей.

7. Изъятие или уничтожение избирательных урн

Если кандидат проигрывает на избирательном участке, захват урны для голосования или ее уничтожение (вместе с ее содержимым) лишит его оппонента преимущества, которое последний мог бы иметь на этом избирательном участке.

8. Замена избирательного бюллетеня / урны

Это изысканное похищение или разрушение.Это не только лишает оппонента голосов, которые он мог бы получить, но и засчитывает обманутому кандидату столько же голосов, сколько имеется подменных бюллетеней.

9. Фальсификация (фальсификация) результатов выборов

Это очень экономичный способ обмана. После завершения подсчета голосов на участке голоса регистрируются в документе, который называется «Отчет о выборах». Добавление одной цифры может привести к добавлению ста голосов в пользу кандидата.И это так легко сделать, потому что к этому времени уровень осознания ослабел, а запись была антиклимактической по сравнению с подсчетом.

10. Фальсификация итогов голосования или свидетельства об агитации в муниципальном или городском совете агитаторов

И это становится еще более жестоким, когда манипуляции производятся на уровне городского или муниципального совета агитаторов. Результаты голосования на всех участках в городе или муниципалитете фиксируются в документе, называемом «Заявление о голосовании», которое готовится комиссией агитаторов.Обратите внимание, что в муниципалитетах или городах есть тысячи, десятки тысяч или даже сотни тысяч избирателей. Вставка или вставка одной или двух цифр может привести к незаслуженно добавленным десяткам тысяч голосов.

11. Фальсификация результатов голосования или свидетельства об агитации в провинциальном совете пропагандистов

Ситуация становится фатальной, если манипуляции производятся на уровне провинциального совета агитаторов, учитывая количество избирателей в большинстве провинций, которое может доходить до миллиона.

Насколько широко распространено мошенничество при голосовании в США?

Интерес

американцев к голосованию по почте в этом году резко вырос из-за пандемии коронавируса. Обвинения в двойном голосовании в штате Джорджия на юге США еще больше разожгли политически острые дебаты по поводу фальсификации результатов голосования в преддверии ноябрьских президентских выборов.

На этой неделе высшее должностное лицо Грузии на выборах объявило, что до 1000 избирателей, возможно, проголосовали дважды на первичных выборах в штате в июне, явившись на избирательные участки, чтобы проголосовать после отправки бюллетеней по почте.

Хотя попытка двойного голосования была поймана и не повлияла на подсчет голосов, государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер, республиканец, заявил, что хочет, чтобы каждое дело расследовалось и преследовалось по закону, если оно будет признано незаконным.

Проверка двойного голосования — уголовное преступление в Грузии, как и в большинстве других штатов, — происходит на фоне более широкой дискуссии о мошенничестве на выборах и о том, являются ли усилия по борьбе с ним гарантией демократического процесса или пристрастным подавлением избирателей.

Президент Дональд Трамп неоднократно заявлял, что голосование по почте подвержено широко распространенному мошенничеству, которое принесет пользу его оппоненту, демократу Джо Байдену.Действительно, Трамп призывал своих сторонников дважды попытаться проголосовать на всеобщих выборах 3 ноября — один раз по почте и еще раз на избирательных участках в день выборов — чтобы продемонстрировать возможность такого мошенничества.

Но защитники избирательных прав говорят, что доказательств разгула мошенничества на выборах мало. По их словам, во время хаотичных первичных выборов в Грузии из-за неразберихи чиновники неправильно подсчитали некоторые голоса как «голосование дважды».

«Мы полностью согласны с тем, что люди, которые намеренно голосуют дважды, должны подлежать обычному уголовному наказанию за нарушение закона о выборах», — заявила Аунна Деннис, исполнительный директор Common Cause Georgia.«Но мы обеспокоены тем, что избиратели, которые просто пытались проголосовать, могут попасть в ловушку».

В то время как демократы и группы по правам голоса говорят, что фальсификация избирателей чрезвычайно редка, многие республиканцы утверждают, что это более распространено, чем обычно известно, и ослабляет волю законных избирателей к урне для голосования.

Вот четыре вещи, которые вам нужно знать о дебатах по поводу мошенничества на выборах:

Что такое мошенничество при голосовании?

Мошенничество с избирателями охватывает множество действий, от подведения нелегитимных бюллетеней до подкупа голосов и выдачи себя за избирателя.

Тем не менее, не существует общепринятого определения этой практики.

У активистов избирательных прав относительно узкое определение. Согласно Центру правосудия Бреннана при Нью-Йоркском университете, фальсификация голосования «происходит, когда люди голосуют, зная, что они не имеют права голосовать, в попытке обмануть избирательную систему».

Консерваторы предпочитают более широкое определение. Правительственный институт подотчетности, аналитический центр, соучредителем которого является консервативный политический стратег Стив Бэннон, определяет это как «незаконное вмешательство в процесс выборов» и перечисляет такие вещи, как «поддельные адреса» и «мошенничество с регистрацией» среди видов мошенничества с избирателями.

Это отсутствие консенсуса означает, что то, что защитники честности выборов могут рассматривать как случай мошенничества, защитники избирательных прав могут рассматривать как канцелярскую ошибку или честную ошибку.

Виды мошенничества при голосовании

Мошенничество с избирателями может принимать различные формы. Консервативный фонд «Наследие» выявил девять различных типов фальсификаций на выборах.

Самый распространенный тип в базе данных фонда о мошенничестве с избирателями — это голосование людей, не имеющих права голоса, таких как неграждане и осужденные преступники.

Другой распространенный вид мошенничества с избирателями: подделка бюллетеней для заочного голосования или получение и заполнение бюллетеней без ведома реального избирателя.

Другие типы фальсификации выборов в базе данных включают выдачу себя за другое лицо, подкуп голосов, фальсификацию бюллетеней, дублирование голосования и фальшивую регистрацию.

Насколько распространено мошенничество при голосовании?

Это политический вопрос.

База данных Heritage Foundation включает 1296 «доказанных случаев мошенничества с избирателями» из сотен миллионов голосов, поданных еще в 1992 году.Из этих выявленных случаев по 1120 были вынесены уголовные приговоры.

Дела включают сотрудника Республиканской партии Северной Каролины и нескольких других лиц, обвиненных в фальсификации избирательных бюллетеней в связи с предвыборной гонкой в ​​Конгресс 2018 года. В базу данных не вошел недавний обвинительный акт в Северной Каролине 19 негражданам, обвиняемым в незаконном голосовании на выборах 2016 года.

Ханс фон Спаковски, старший научный сотрудник Heritage Foundation и бывший член ныне несуществующей комиссии Трампа по обеспечению честности выборов, говорит, что эта база данных — всего лишь «верхушка айсберга».”

«На самом деле мошенничества происходит больше, чем на самом деле сообщается и преследуется по закону», — сказал фон Спаковски.

Тем не менее, не нашлось серьезных доказательств широко распространенного фальсификации результатов голосования.

После выборов 2016 года Трамп утверждал, что за его оппонента, демократа Хиллари Клинтон, было отдано 5 миллионов незаконных голосов. Но комиссия по честности выборов, которую он сформировал для расследования этого дела, не обнаружила доказательств широко распространенного мошенничества. Множественные независимые исследования академических исследователей и новостных агентств также не обнаружили доказательств разгула фальсификаций на выборах.

«Это случается нечасто», — сказал Джастин Левитт, профессор права Лойолы и эксперт по голосованию. «Но когда это случается, это единовременно: один человек решает подать фальшивый бюллетень или что-то в этом роде».

Левитт отслеживает случаи выдачи себя за избиратель и говорит, что это происходит крайне редко.

«С 2000 года мне исполнилось 45, и за это время было подано более полутора миллиардов голосов», — сказал Левитт.

По мнению исследователей, другие виды фальсификации голосования, такие как голосование неграждан, также редки.

В прошлом году официальные лица Техаса объявили, что они нашли имена почти 100 000 «возможных неграждан» в своих списках избирателей и что до 58 000 из них, возможно, проголосовали на выборах за предыдущий 22-летний период. Но государство отказалось от рассмотрения дел из-за юридических проблем.

Голосование по почте

Трамп и его союзники-республиканцы выступают против голосования по почте, заявляя, что бюллетени в почтовой системе могут быть украдены, сфабрикованы или иным образом использованы обманным путем.

Но защитники права голоса говорят, что это не означает, что голосование по почте менее безопасно. Пять штатов — Колорадо, Гавайи, Орегон, Юта и Вашингтон — успешно внедрили универсальное голосование по почте, выявляя лишь небольшое количество случаев двойного голосования или выдачи себя за другое лицо.

«Несмотря на (а) резкое увеличение количества голосований по почте с течением времени, уровень мошенничества остается бесконечно малым», — говорится в недавнем отчете Центра Бреннана. «Ни в одном из пяти штатов, которые проводят выборы преимущественно по почте, с момента внесения этого изменения не было никаких скандалов, связанных с мошенничеством на выборах.”

Трамп без доказательств предъявил иски о мошенничестве при голосовании

В четверг дерзкий президент Соединенных Штатов без доказательств заявил, что его вывели на второй срок.

«Если посчитать легальные голоса, я легко выиграю», — сказал президент Дональд Трамп. «Если посчитать незаконные голоса, они могут попытаться украсть у нас выборы».

Трамп провел 16 минут на трибуне в комнате для брифингов в Белом доме, заявив, что зацепки, которые он держал в колеблющихся штатах, «тайно уничтожаются», пока продолжается подсчет голосов.

Бывший вице-президент Джо Байден, кандидат от Демократической партии, возглавляет Трампа как по всенародному голосованию, так и по более важному подсчету Коллегии выборщиков, который определяет победителя.

Президент не отвечал на вопросы репортеров, и три основных телеканала прекратили прямую трансляцию его выступлений, поскольку он неоднократно делал необоснованные заявления о фальсификации, обвинил демократов в попытке украсть результаты выборов и сделал ошибочные заявления о недопущении республиканцев. наблюдать за подсчетом бюллетеней.

«Мы не позволим коррупции украсть столь важные выборы», — пообещал Трамп, объяснив, что он готов передать свое дело в Верховный суд США.

Президент также обвинил «фальшивые опросы» перед выборами 3 ноября, которые, как он утверждал, были предназначены для того, чтобы его сторонники остались дома.

Республиканские упреки

. Необоснованные утверждения Трампа о том, что Байден и «коррумпированный избирательный аппарат штатов» с губернаторами-демократами создают массовое мошенничество, быстро вызвали упрек и критику как со стороны критиков, так и со стороны сторонников.

Рик Санторум, консервативный политический обозреватель, заявил на CNN, что он «очень огорчен» комментариями Трампа. Он назвал ложные заявления Трампа о мошенничестве на выборах «опасными» и сказал, что «подсчет открепительных удостоверений не является мошенничеством».

Сенатор Митт Ромни, бывший кандидат в президенты от республиканской партии, который был критиком Трампа, также отреагировал на то, что Трамп осудил процесс подсчета голосов.

«Подсчет каждого голоса лежит в основе демократии», — сказал Ромни в своем твиттере в четверг.«Если предполагаются нарушения, они будут расследованы и, в конечном итоге, решены в суде. Верьте в демократию, в нашу Конституцию и в американский народ ».

Сенатор Берни Сандерс, бывший кандидат в президенты от Демократической партии, осудил Трампа за «подрыв легитимности выборов» и предупредил, что «именно так демагоги разрушают веру в демократию и подталкивают нас к авторитаризму».

Помечено в Twitter

Перед тем, как Трамп выступил, суррогаты его кампании разошлись по ключевым штатам, чтобы подать судебные иски, оспаривающие целостность процесса.

В серии твитов в четверг, когда его путь к победе сузился, президент, который оставался в Белом доме в течение дня, безосновательно заявил, что любое голосование, проведенное после 3 ноября, «НЕ БУДЕТ ПОДСЧИТАТЬСЯ».

Это заявление впоследствии было отмечено Twitter с пометкой: «Часть или весь контент, опубликованный в этом твите, оспаривается и может вводить в заблуждение относительно выборов или другого гражданского процесса».

«Много доказательств»

В своем аккаунте @realDonaldTrump президент также заявил, что все «последние заявленные Байденом штаты будут оспорены нами» из-за предполагаемого фальсификации результатов голосования и фальсификации выборов в штатах.Трамп заявил в своем твите, что «в СМИ» было «множество доказательств» этого.

Ранее он потребовал в Твиттере прекратить подсчет голосов, который контролируется отдельными штатами, а не федеральным правительством. В некоторых штатах есть законы, разрешающие подсчет бюллетеней, поступивших с опозданием, если они проштампованы ко дню выборов.

«Каждый бюллетень должен быть подсчитан», — сказал Байден в коротком выступлении на камеру в Уилмингтоне, штат Делавэр, перед выступлением Трампа на камеру. «И вот что мы увидим, переживая сейчас.Так и должно быть. Демократия иногда бывает беспорядочной. Иногда это также требует немного терпения ».

Байден добавил: «Мы не сомневаемся, что после того, как подсчет закончится, сенатор Харрис и я будем объявлены победителями. Итак, я прошу всех сохранять спокойствие. Всем людям сохранять спокойствие ».

Со дня выборов кампания Трампа подала или заявила, что подает иски в ряде штатов, выдвигая различные утверждения о процессе голосования или подсчета голосов.На данный момент ни один судья не вынес предварительного решения в пользу действующего президента ни по одному из этих действий. Некоторые были быстро уволены в Джорджии, Мичигане и Миннесоте.

«Кампания Трампа безосновательно заявляет о мошенничестве», — сказал Роберт Бауэр, юрисконсульт и советник кампании Байдена. «Эта стратегия срыва голосования обречена на провал».

Невада результаты

В округе Кларк, штат Невада, в районе, ориентированном на Демократическую партию, который может поставить Байдена на первое место по общенациональному подсчету голосов выборщиков, кампания Трампа заявила, что подает иск в суд, утверждая, что 10 000 нерезидентов получили право голосовать, а республиканские наблюдатели имели право голоса. не смог проверить другие бюллетени, которые были признаны недействительными.

«В нашей стране недопустим незаконный подсчет голосов. И это то, что происходит в штате Невада », — сказал Ричард Гренелл, бывший исполняющий обязанности директора национальной разведки.

Гренелл, также бывший посол, назначенный Трампом в Германии и специальный посланник по мирным переговорам в Сербии и Косово, не представил никаких доказательств обвинений и отказался отвечать на вопросы журналистов.

республиканцев в Конгрессе в основном хранят молчание.Некоторые высказались об уважении к процессу. Один из них призвал Трампа прекратить свои утверждения о том, что демократы пытаются украсть выборы.

Член палаты представителей Адам Кинцингер из штата Иллинойс выступает перед представителями СМИ 6 марта 2019 года в Белом доме в Вашингтоне.

«Стоп. Полная остановка », — написал Трампу в среду представитель Иллинойса Адам Кинзингер. «Голоса будут подсчитаны, и вы либо выиграете, либо проиграете. И Америка с этим согласится. Терпение — это добродетель ».

Кампания по переизбранию президента также дала понять, что он потребует пересчета голосов в штате Висконсин, где Байден был объявлен победителем более чем 20 000 голосов.

Запросы на пересчет от кампании Трампа также возможны в других штатах.

Сторонники президента собрались у центров подсчета голосов в Аризоне, Неваде и Пенсильвании, чтобы выразить протест против подсчета голосов. В Филадельфии другие демонстранты, организованные различными прогрессивными группами, вышли на марши, призывая к подсчету всех голосов.

Союзники Трампа использовали другие платформы социальных сетей для организации общенациональных акций протеста под лозунгом «Остановите воровство».

Группа в Facebook под этим названием собрала 360 000 участников, прежде чем она была удалена в четверг, поскольку нарушила правила платформы социальных сетей, когда разговор зашел на разговоры о вооруженном конфликте и свержении правительства.

«Группа была организована вокруг делегитимации избирательного процесса, и мы видели тревожные призывы к насилию со стороны некоторых членов группы», — сказал Энди Стоун, представитель Facebook.

27 возможных случаев мошенничества с избирателями в 3 миллионах бюллетеней Висконсина

Мэдисон, Висконсин (AP) — Сотрудники избирательной комиссии Висконсина выявили всего 27 потенциальных случаев фальсификации избирателей из 3,3 миллиона бюллетеней, поданных на ноябрьских президентских выборах, и направили их местным окружным прокурорам для возможного судебного преследования на основании документов, полученных в пятницу Associated Press в соответствии с законом штата об открытых записях.

Более половины случаев приходилось на один город, где 16 человек зарегистрировались по своему почтовому адресу в магазине UPS, а не по месту жительства, как того требует закон.

Поиск в судебных протоколах показал, что обвинения еще не предъявлены никому из 27 человек. Кроме того, будущие дела о потенциальном мошенничестве всегда могут быть переданы в прокуратуру.

Выявленные на сегодняшний день потенциальные случаи мошенничества соответствуют предполагаемым неправомерным действиям избирателей на прошлых выборах в штате поля битвы.Они также намного ниже необоснованных обвинений, выдвинутых бывшим президентом Дональдом Трампом и его сторонниками в широкомасштабном мошенничестве и злоупотреблениях на выборах, на которых президент штата Джо Байден набрал более 20 600 голосов. Трамп попытался подбросить более 221000 законно проголосованных бюллетеней в Висконсине, проиграв в нескольких судах штата и федеральных судах.

В этом году законодатели-республиканцы Висконсина продвигают более дюжины законопроектов, которые усложнят заочное голосование в Висконсине.Меры проходят через Законодательное собрание, и ожидается, что на любой из них наложит вето губернатор-демократ Тони Эверс.

Эти законопроекты являются частью национального стремления республиканцев изменить законы о голосовании после поражения Трампа в ноябре и его ложных заявлений о широко распространенном мошенничестве и злоупотреблениях.

Республиканцы в Висконсине также заказали проверку выборов, которая, как ожидается, продлится несколько месяцев, и Комитет по выборам Ассамблеи одобрил начало собственного расследования.Законодатели говорят, что они получили тысячи жалоб о нарушениях, но записи, полученные AP, показывают, что лишь некоторые из них были выявлены должностными лицами избирательных комиссий, которым было поручено следить за соблюдением законов о голосовании.

AP получило все дела, выявленные местными служащими, которые были переданы в избирательную комиссию штата Висконсин в соответствии с требованиями законодательства штата. В записях подробно описаны случаи, когда сотрудники избирательных комиссий отмечали нарушение, которое могло быть незаконным, и указали на него для расследования прокуратуры.

Более половины всех случаев, 16 из 27, приходились на жителей города Ла-Кросс, чей зарегистрированный адрес находился в магазине UPS. Закон штата требует, чтобы избиратели были зарегистрированы по адресу своего проживания. Секретарь отправил этим избирателям письмо, дающее им 30 дней на регистрацию по адресу проживания для будущих выборов.

Из 11 других случаев: четыре человека проголосовали лично и заочно; один был осужденным преступником; один был бюллетенем для заочного голосования, возвращенным сыном лица, подавшего запрос и голосовавшего лично; в двух местах проголосовали три человека; один человек вернул два открепительных удостоверения; и одно лицо, признанное недееспособным и не имевшее права участвовать в голосовании.

Невозможно узнать, за кого голосовали идентифицированные, поскольку бюллетени являются секретными. Избиратели также не регистрируются политической партией в Висконсине, поэтому неизвестно, были ли они республиканцами или демократами.

Республиканские законодательные лидеры, включая тех, кто призывал к расследованию выборов, не сразу ответили на сообщения с просьбой прокомментировать ситуацию в пятницу. Пресс-секретарь Республиканской партии штата также отказалась от комментариев.

Сенатор Демократического штата Джон Эрпенбах сказал, что цифры не удивительны, и республиканцы должны признать победу Байдена.Противники Трампа использовали «большую ложь», чтобы описать его повторение его ложного заявления о том, что выборы были сфальсифицированы.

«Какие бы извинения республиканцы ни использовали для массового мошенничества в Висконсине, это просто неправда», — сказал Эрпенбах. «Все это основано на« большой лжи ». Им необходимо прекратить распространять« большую ложь »».

Избирательная комиссия штата Висконсин будет проводить аудиты для голосования преступников и межштатного голосования, как только данные станут доступны, сказал пресс-секретарь агентства Рид Мэгни.Эти цифры будут сообщены позже в этом году, сказал он.

В последнем отчете, опубликованном после весенних выборов 2019 года, когда явка составила 1,2 миллиона человек, было выявлено всего 15 случаев подозрения в мошенничестве. Последние цифры соответствуют прошлым выборам, сказал Мэгни.

Демократические планы упростить мошенничество на выборах

Конгрессмен-демократы и их союзники в СМИ используют недавнее постановление Верховного суда, поддерживающее законы Аризоны о борьбе с мошенничеством при голосовании, в качестве предлога для подавления федерального контроля над выборами.Законодательство демократов, Закон «Для народа», делает возможным широкомасштабное воровство на выборах, чтобы закрепить постоянное демократическое большинство.

Чак Шумер назвал решение судей «одним из самых мрачных дней в истории Верховного суда». Редакция New York Times называет законы Аризоны «атакой на демократию».

Не обращайте внимания на это фальшивое заламывание рук. Судьи большинством в 6–3 голосов не обнаружили никаких доказательств того, что законы о голосовании Аризоны ставят избирателей из числа меньшинств в невыгодное положение или затрудняют голосование.По правде говоря, как объяснил судья Сэмюэл Алито, «законы Аризоны в целом очень упрощают голосование».

Алито объяснил, что штаты имеют право принимать «недискриминационные правила голосования» для предотвращения мошенничества. Так поступила Аризона. Аризона требует, чтобы избиратели голосовали на назначенном им участке, и запрещает грязную практику сбора бюллетеней, когда оплачиваемые рабочие ходят по районам, стучат в двери и предлагают помочь жителям вернуть бюллетени, полученные по почте.

Сбор бюллетеней предполагает мошенничество, поскольку сборщики неизменно пытаются избрать определенного кандидата.

Что касается обвинений, которые Суд не в состоянии защитить демократию, Алито объяснил, что «нет ничего демократического» в лишении законодательных органов штатов их власти над выборами и передаче ее неизбираемым федеральным судам.

Или в Конгресс, как хотят сделать Байден, Шумер и спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Эти опросы искажают постановление, превращая его в настоятельный призыв принять Закон о народе, также получивший название H.Р. 1., как будто это императив гражданских прав.

The New York Times утверждает, что «контролируемые республиканцами законодательные органы по всей стране спешат принять законы, усложняющие голосование». Не соответствует действительности. Они усложняют обман.

Алито объяснил, что голосование стало намного проще, чем в 1982 году, когда был принят соответствующий раздел Закона об избирательных правах. В то время «штаты обычно требовали, чтобы почти все избиратели голосовали лично в день выборов, и позволяли опускать открепительные удостоверения только узким и строго определенным категориям избирателей.”

В

штатах постепенно введено досрочное голосование и голосование по почте. Но пандемия произвела самые большие изменения, приведя к хаосу и скептицизму в ночь выборов.

Сейчас штаты реформируют свои законы, что дает им Конституция.

Демократы считают заявления о фальсификации избирателей республиканскими галлюцинациями. Не правда. Предполагаемая схема сбора избирательных бюллетеней в Миннеаполисе была разоблачена прошлой осенью секретной новостной организацией Project Veritas, в которой были показаны комбайны, эксплуатирующие пожилых людей и иммигрантов.

европейцев это понимают. Чтобы предотвратить мошенничество, три четверти европейских стран либо запрещают заочное голосование, либо требуют предъявить удостоверение личности с фотографией для получения бюллетеня.

Но H.R.1 вынуждает штаты рассылать открепительные удостоверения всем избирателям и разрешать сбор урожая.

H.R.1 также запрещает требования к удостоверению личности с фотографией. Любой желающий может явиться в день выборов, чтобы проголосовать и просто подписать заявление о регистрации.

У демократов в Сенате нет 60 голосов, чтобы преодолеть обструкцию и привлечь Х.1 на голосование. Они хотели бы принять его к августу, чтобы изменить законы о голосовании по всей стране перед промежуточными выборами. Цель состоит в том, чтобы сделать то, что Верховный суд отказался сделать: отменить избирательные положения, направленные на мошенничество.

После решения суда демократы и средства массовой информации усилили требования прекратить пиратство и принять закон простым большинством голосов.

The Times утверждает, что H.R. 1 «восстановит суть Закона об избирательных правах». Ерунда. Дискриминация избирателей из числа меньшинств уже незаконна, как и должно быть.

Давайте начнем. HR 1 — это коррупционная схема, направленная на широкое распространение мошенничества.

Бетси МакКоги — бывший вице-губернатор Нью-Йорка и автор книги «Следующая пандемия».

Внезапно Республиканская партия заботится об обмане на выборах

Билл Коттерелл
| Capital Curmudgeon

Если пристрастные политики могут чувствовать себя неловко, республиканцы могут немного покраснеть из-за того, что они делают под прикрытием борьбы с фальсификациями на выборах.

Демократы — это не совсем невинные прохожие или беспомощные жертвы.Они пытаются протащить через Конгресс пакет избирательной реформы, который по-своему так же явно односторонен, как и схемы, которые губернаторы Республиканской партии и законодательные органы проводят в столицах штатов.

Дополнительная информация: Попытки Байдена по контролю над огнестрельным оружием могут дать сбой | Билл Коттерелл

Демократы надеются укрепить свое тонкое, как бритва, большинство в Палате представителей США с помощью большого законопроекта о голосовании, который они прямо называют Законом «Для народа». Ну, это для людей, которые устанавливают правила — как и все законы о выборах.

Обе стороны заботятся только о победе. Конечно, они не могут этого сказать, поэтому прикрывают свои стратегии благочестивыми заявлениями о том, чтобы обеспечить каждому избирателю справедливую встряску.

В то время как президент Байден провел свою первую пресс-конференцию в Белом доме, назвав то, что республиканцы делают «неамериканским», «больным» и «презренным», Генеральная ассамблея Джорджии завершила пакет, который усложняет жизнь в основном бедным и меньшинствам. избиратели голосовать. Губернатор Брайан Кемп быстро подписал его поздно вечером в четверг.

Нельзя обвинять республиканцев Джорджии, которые контролируют все под золотым куполом, в желании воспользоваться любым преимуществом, которое они могут. Что ж, их можно винить, но это все равно, что обвинять гигантского бирманского питона в объятиях.

Это просто их природа, с обеих сторон.

«Необходимы были существенные реформы в выборах в нашем штате», — цитирует Конституцию Атланты Кемпа, бывшего госсекретаря, когда он подписывал новый закон. «Несомненно, было много тревожных вопросов, связанных с проведением выборов, и эти проблемы по понятным причинам привели к кризису доверия к урне для голосования здесь, в Грузии.

По всей видимости, эти «тревожные проблемы» были связаны с тем, что Байден получил в штате 16 голосов выборщиков. А затем оба сенатора-республиканца от США уступили свои места либеральным демократам во втором туре в январе прошлого года, так что тревога стала все громче.

Флорида тем временем тоже ремонтирует то, что не сломалось. Это немного сбивает с толку, потому что, в отличие от Грузии, у нас прошли гладкие выборы, и экс-президент Трамп принес штату примерно в три раза больше, чем он выиграл в 2016 году.

Но республиканцы выходят из-под контроля избирательных кодексов по всей стране. — иногда находя сбой, но в основном хватаюсь за доказательства, подтверждающие фантастические заявления Трампа о мошенничестве на опросах.Предполагаемые проблемы часто связаны с заочным голосованием и использованием избирательных ящиков избирателями, которые по какой-либо причине не могут прийти на голосование в день выборов.

Либеральный Центр правосудия Бреннана при юридической школе Нью-Йоркского университета в прошлом месяце насчитал 253 инициативы в 43 штатах, все из которых были направлены на то, чтобы затруднить голосование. Темы варьируются от старомодного джерримандеринга до идеи Грузии о запрете кому-либо приносить еду или воду людям, ожидающим голосования.

Если время — это все в комедии и политике, то республиканцы Флориды выбрали худшее время из возможных, чтобы стать праведниками.Как только Законодательное собрание начало ломать голову над избирательным кодексом, бывшему сенатору штата Фрэнку Артилесу, республиканцу Майами, было предъявлено обвинение в сборе почти 50 000 долларов «темных денег» для финансирования фальшивой гонки, которая стоила демократам одного места в Сенате Флориды. год.

Бывший сенатор Хосе Хавьер Родригес, демократ, проиграл переизбрание всего 32 голосами. Нет никаких указаний на то, что победитель Республиканской партии участвовал в каких-либо предвыборных ухищрениях, но в обвинениях против Артилеса утверждается, что он заставил друга по имени Алекс Родригес подать заявление в качестве беспартийного кандидата, отбрав более 6000 голосов.

Если губернатор Рон ДеСантис и республиканцы, контролирующие Законодательное собрание, так намерены бороться с любым намеком на подтасовку результатов голосования, вы бы подумали, что им может быть любопытно этот случай.

Полезные демократы Флориды в Конгрессе хотят дать всем возможность заявить о себе. На прошлой неделе все они подписали письмо генеральному прокурору Меррику Гарланду с просьбой к Министерству юстиции расследовать вопрос о финансировании фантомных кандидатов как минимум на трех законодательных выборах во Флориде.

«В отличие от опасных и необоснованных заявлений о фальсификации избирателей, повлиявших на выборы 2020 года, в этом случае действительно существуют доказательства того, что против избирателей Флории был совершен сговор с участием нескольких штатов», — говорится в письме демократов в Министерство юстиции.

Федералы, вероятно, не будут участвовать в законодательных гонках штатов, так что демократы в Конгрессе только нагнетают. Но обвинительный акт Артилеса должен смутить республиканцев, которые так внезапно стали добродетельными в отношении законов о предвыборной кампании.

Если у политиков было чувство смущения, то есть.

Билл Коттерелл, бывший репортер Капитолия демократов Таллахасси, ведет колонку два раза в неделю. С ним можно связаться по адресу bcotterell@tallahassee.