Бесплатная раздача денег: АВТОМАТИЧЕСКИЙ ЗАРАБОТОК или КНОПКА БАБЛО !! Раздача денег! Получи 100 баков просто так #халява Раздача дене…

Из-за коронавируса страны начали раздавать людям деньги просто так. Как это спасет мировую экономику: Госэкономика: Экономика: Lenta.ru

Мир в 2020 году накрыл полномасштабный кризис, вызванный пандемией коронавируса. Государственные экономики по всему миру замедляются, десятки миллионов людей лишились работы и остались без средств к существованию. В США за пособиями всего за месяц обратились более 20 миллионов человек. За 30 дней первая экономика мира потеряла столько рабочих мест, сколько создала за десятилетие. Однако правительства по всему миру, кажется, нашли способ помочь населению, решив безвозмездно раздавать гражданам деньги. Лекарство от бедности — в материале «Ленты.ру».

Раньше идея бесплатной раздачи денег казалась реальной только в «тучные времена» и только в богатых странах.

Но теперь государства по всему миру доказывают, что такое решение может стать спасательным кругом, который поможет миру выплыть из самого тяжелого кризиса за десятилетия. Ведь пандемия нанесла беспрецедентный удар по мировой экономике. Стремительное распространение инфекции, которую с начала года подхватили уже 5,7 миллиона человек более чем в 200 странах мира, вынудило лидеров десятков государств ввести жесткий карантин и закрыть границы. Подобные меры сдерживания показали свою эффективность в борьбе с коронавирусом, но за здоровье граждан высокую цену пришлось заплатить экономике и бизнесу. Из-за остановки производств, замедления деловой активности и закрытия компаний глобальный ВВП начал стремительно проседать. По итогам года мировая экономика упадет на 3 процента, считают экономисты Международного валютного фонда (МВФ), а разразившийся в мире кризис станет самым глубоким со времен Великой депрессии 1930-х годов.

ВВП Италии сократится на 9,1 процента; экономика Франции лишится 7,2 процента; а локомотив Европы — экономика Германии — 7 процентов. В целом общеевропейский ВВП, как ожидается, в 2020 году упадет на 7,5 процента, подсчитали в МВФ. За пределами Евросоюза ситуация не лучше: первая экономика мира — США — сожмется на 5,9 процента, а ВВП России упадет на 5,5 процента. Массовый карантин, на котором оказался бизнес и предприятия, привел к тому, что люди по всему миру отправляются в неоплачиваемые отпуска, теряют часть дохода или вообще лишаются работы. По оценке Международной организации труда (МОТ), распространение коронавируса отразится на доходах миллиарда человек.

В подобной ситуации на первый план среди антикризисных мер выдвигаются программы поддержки доходов населения, и одной из главных становится концепция безусловного базового дохода (ББД).

ББД подразумевает предоставление всем (или почти всем) совершеннолетним гражданам страны периодических — например, раз в месяц — фиксированных денежных выплат от государства. Они не зависят от занятости, социального статуса и материального положения получателя, на выплаты в равной степени имеют право безработные и миллиардеры. Сумма ББД не облагается налогом, и человек не должен отчитываться перед государством, на какие цели потратил выданные ему средства.

О безусловном базовом доходе то и дело задумывались в разных концах планеты на протяжении столетий. Истоки концепции можно обнаружить ⁠в книге ⁠английского философа и писателя-гуманиста Томаса Мора «Утопия» 1516 года. Почти 300 лет спустя — в 1795 году — безусловный базовый доход как инструмент борьбы с бедностью рассматривал англичанин Томас Пейн.

В наше время идея в том или ином виде существует, обсуждалась или внедрялась по меньшей мере в десяти странах, среди которых США, Канада, Нидерланды, Швейцария, Финляндия, Италия. Однако в этих государствах она рассматривалась под другим углом — скорее как шанс для властей снизить бюрократию при предоставлении социальной помощи населению, а для граждан — повысить финансовую стабильность, изменить качество жизни, занявшись, например, любимым делом. Но с началом пандемии коронавируса идея ББД вернулась к истокам. Из-за остановки бизнеса и потери работы в США миллионы человек оказались под угрозой голода и начали выстраиваться в очередь у продовольственных банков. На передний план снова выдвинулась идея борьбы с бедностью с помощью ББД.

Концепция ББД привлекает внимание правительств многих государств, поскольку решает сразу несколько проблем: оказывает финансовую поддержку всем гражданам одномоментно, повышает вероятность своевременной выплаты кредитов и ипотек и снижает социальную напряженность.

Кроме того, безусловный базовый доход становится залогом роста спроса (а значит, и роста экономики) после отмены карантина. Именно этот вопрос выйдет на передний план уже в ближайшие несколько недель, когда постепенно начнут снимать ограничения, введенные из-за COVID-19.

В условиях коронавируса на сторону безусловного базового дохода временно переходят даже традиционные критики идеи. Дело в том, что во время пандемии главный, по их мнению, недостаток концепции ББД — то, что гарантированные выплаты не стимулируют людей искать работу, — становится ее главным достоинством.

ББД дает гражданам возможность не покидать без нужды жилище, поэтому падают и темпы распространения болезни.

Единственным серьезным недостатком программы фактически является ее дороговизна. Например, выплата всего 1000 долларов в месяц каждому совершеннолетнему гражданину обходилась бы США в 2,8 триллиона долларов ежегодно. При этом размер беспрецедентной программы по спасению американской экономики, объявленной президентом Дональдом Трампом, на треть меньше — около 2 триллионов.

На внедрение гарантированного дохода в том или ином виде пошли правительства США, Японии, Сингапура и ряда других стран. Большинство пока решились только на полумеры: программы объявлены временными. США решили предоставить единоразовую выплату размером 1200 долларов каждому гражданину с годовым доходом меньше 75 тысяч долларов, а семьям с детьми дать по 500 долларов на ребенка. В Японии граждане уже получают почти по 930 долларов на человека. В Сингапуре размер выплат на каждого гражданина установлен на уровне от 100 до 300 долларов. Программу предоставления безвозмездной помощи объявили власти Гонконга и Макао. В Великобритании парламент также активно призывают ввести в королевстве ББД как наиболее эффективную меру поддержки населения в борьбе с будущей безработицей.

Исключением в списке стала Испания, которая решилась на полномасштабную программу ББД. Королевство стало одним из наиболее пострадавших от коронавируса государств Европы (в Испании инфицированы более 230 тысяч человек), ему прогнозируют падение ВВП на 8 процентов по итогам 2020 года, что является сильнейшим снижением со времен гражданской войны 1936 года (тогда экономика упала более чем на 23 процента). В Великую рецессию 2008-2009 годов ВВП Испании снизился только на 3,6 процента. Нынешняя экономическая ситуация осложняется неутешительными прогнозами по безработице: ожидается, что к концу года она достигнет почти 21 процента.

Перед лицом сильнейшего почти за столетие кризиса Мадрид решил, что ему нечего терять, и пошел ва-банк. Испания объявила о введении полноценного безусловного базового дохода уже в ближайшее время. Сумма ежемесячных выплат пока не согласована, но, как ожидается, она составит около 500 евро. В правительстве страны считают, что именно такая программа наиболее эффективно позволит бороться с рецессией и бедностью. Испания станет первым государством Европы, которое ввело ББД в масштабах всей страны. После завершения кризиса программу не станут сворачивать, она продолжит существовать. Со временем ББД частично вытеснит другие проекты социальной поддержки и станет более простым для государства способом помощи населению. Эксперты высоко оценили решение Испании и полагают, что ее примеру могут последовать и другие страны.

Хотя пока правительства стран по всему миру только начинают задумываться о ББД и осторожно апробировать концепцию в реальных условиях, в перспективе самого ближайшего будущего внедрение безусловного базового дохода в мировых масштабах является неизбежностью. Из-за стремительного технологического прогресса, развития искусственного интеллекта, роботизации процессов машины в скором времени потеснят людей на рынке труда. О серьезности грядущей проблемы занятости вовсю трубят многие бизнесмены, разбогатевшие на инновациях, в том числе глава Space X и Tesla Илон Маск, основатель Facebook Марк Цукерберг и основатель Virgin Group Ричард Брэнсон.

Предприниматели, буквально изменившие технологический ландшафт планеты, уверены, что выходом из ситуации станет именно безусловный базовый доход из-за своих неоспоримых плюсов. С точки зрения населения, ББД дает ощущение финансовой стабильности и уверенность в завтрашнем дне. С точки зрения государства концепция является отличным средством борьбы с забюрократизированностью. Когда базовый доход заменяет многочисленные социальные льготы и прямые выплаты, направленные на поддержку граждан, отпадает необходимость в раздутом государственном аппарате. Таким образом, последний становится эффективнее, а содержать его налогоплательщикам оказывается дешевле.

«Я считаю, что это [безусловный базовый доход] является лучшим долгосрочным решением тех экзистенциальных проблем, которые встают перед миром», — заявил основатель Twitter Джек Дорси, который также является убежденным сторонником концепции. В 2020 году он пожертвовал миллиард долларов своего состояния на борьбу с COVID-19, однако после окончания пандемии остаток средств пойдет в том числе на изучение ББД.

С Дорси согласны около десятка нобелевских лауреатов, в том числе обладатель премии в области экономики 2000 года Даниел Макфадден. По его мнению, безусловный доход может помочь странам освободиться из «ловушки бедности» (ситуации, когда человеку выгоднее не работать, а получать социальное пособие), а также снизить уровень домашнего и уличного насилия. «Оказаться в так называемой ловушке бедности и постоянно испытывать связанный с ней стресс и неуверенность очень изнурительно для человека. Иногда даже самый простой денежный трансферт может разорвать этот порочный круг», — сказал он.

Однако главным плюсом концепции является долгосрочный позитивный эффект, который ББД оказывает на экономку. Благодаря наличию свободных денег граждане могут инвестировать средства в себя, повышая собственную квалификацию, например, за счет дополнительного образования. Следствием становится повышение производительности труда и рост ВВП страны. Таким образом, введение безусловного базового дохода позволяет не только построить более счастливое общество, но и полностью изменить качество жизни в государстве.

Помощник президента назвал условие для бесплатной раздачи денег россиянам

https://static.news.ru/photo/91bc1890-16d3-11eb-ba71-fa163e074e61_660.jpg
Максим Орешкин
Фото: Сергей Булкин/NEWS.ru

Переходить к раздаче так называемых «вертолётных денег» россиянам нужно только в случае, когда стандартные меры экономической политики исчерпаны. Об этом 25 октября заявил помощник президента РФ Максим Орешкин.

Россия относится к тем странам, где пока ещё стандартные меры экономического стимулирования нужно пройти перед тем, как даже в принципе начинать разговор о нестандартных мерах, — рассказал политик в интервью для фильма Наили Аскер-заде «Опасный вирус. План спасения» на телеканале «Россия 1».

Орешкин добавил, что был сторонником осуществления выплат семьям с детьми. По его словам, помощь была оказана в тот момент, когда закрытие экономики уже начало заканчиваться и когда требовалась поддержка для того, чтобы снизить расходы семей.

Ранее министр финансов Антон Силуанов высказался против предложения раздавать деньги населению «с вертолёта». Помогать надо тем, кто действительно в этом нуждается. Так Силуанов обозначил основную задачу властей при выдаче субсидий и пособий. По его словам, нужно в первую очередь помочь бизнесу в сохранении работников, помочь людям оплатить первоочередные расходы — питание, жильё, кредиты.

Глава инновационного фонда «Сколково» и бывший зампред правительства России Аркадий Дворкович также усомнился, что раздача денег всем россиянам поможет преодолеть кризис, вызванный мировой пандемией коронавируса. По мнению бывшего вице-премьера, правительство должно сосредоточить усилия на поддержке наиболее пострадавших людей и компаний, писал NEWS.ru.

Добавить наши новости в избранные источники

Эксперты пояснили, почему в России пока не время для раздачи «денег с вертолета»

МОСКВА, 24 апр — ПРАЙМ. Российские власти на фоне текущей ситуации в экономике из-за распространения в стране коронавируса не станут раздавать россиянам «вертолетные деньги», поскольку пока государство не исчерпало запас более подходящих в нынешних условиях мер, а прямые выплаты могут привести к инфляционному шоку в стране, считают опрошенные РИА Новости эксперты.

Термин «вертолетные деньги», или «деньги с вертолета», родился из работы американского экономиста 1969 года. Он тогда сравнил прямые выплаты государством определенных сумм всему населению с разбрасыванием купюр с вертолета. Целый ряд стран такую меру поддержки из-за коронавируса сейчас реализует, в частности США.

В России также заходил разговор о применении данной меры, однако глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что прямые выплаты населению как адресная поддержка нужны, но раздача «денег с вертолета» как инструмент денежно-кредитной политики в России не актуален.

РИА Новости спросило экспертов, нужен ли в стране такой вид поддержки и какие последствия у него могут быть.

БЕСПЛАТНЫЕ ДЕНЬГИ

«Вертолетные деньги» являются крайним средством по спасению экономики, когда уже ключевая ставка находится около нуля, но бизнес и банки не хотят раздавать деньги, именно тогда для стимулирования спроса и начинают раздавать бесплатные деньги, поясняет управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах.

Однако пока применять в России такую меру необходимости нет, говорит заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА Дмитрий Куликов. «В мировой практике реально «вертолетные деньги» рассматривают как способ побороть дефляцию и ее неприятные эффекты, что не совсем актуально для России на современном этапе», — говорит он.

Эксперт отмечает, что даже если рассматривать «вертолетные деньги» как стимулирующую меру в более широком смысле, сначала необходимо исчерпать стандартные меры, затем попробовать количественное смягчение, и только потом можно задумываться об экспериментах по типу «вертолетных денег». При этом он подчеркивает, что в чистом виде такой инструмент еще нигде не применялся: в США, например, для получения прямой выплаты нужно иметь годовой доход ниже 75 тысяч долларов.

«Основная логика непринятия идеи «вертолетных денег» со стороны ЦБ РФ заключается в том, что, пока полностью не израсходованы стандартные меры смягчения монетарной политики и поддержки экономики, не следует прибегать к использованию нестандартных мер. Другими словами, «вертолетные деньги», по мнению экономического блока, могут использоваться после того, как ставки снижены де-факто в около нулевую зону, регулятор реализует программы «количественного смягчения», в том числе покупает долги», — предположил главный аналитик «БКС Премьер» Антон Покатович.

Экономическим обоснованием данного непринятия идеи такого инструмента, считает аналитик, являются опасения экономического блока об увлечении дефицита бюджета и нехватки источников его финансирования, а также об усилении проинфляционных рисков.

Глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий выступает с более жесткой позицией, вовсе называя призывы к прямым выплатам абсолютно всем популистскими. «Это крайняя мера денежно-кредитной политики, когда другие меры оказываются недостаточно эффективными. Бездумное разбрасывание «вертолетных денег» будет несправедливо – помощь получат и те, кто в ней не нуждается. Следует также учитывать и инфляционный шок в результате такого вливания денег в экономику», — говорит он.

Глава Сбербанка Герман Греф ранее в среду пояснил, что Россия не может напрямую раздавать деньги населению, потому что у страны нет достаточного количества инструментов по привлечению больших объемов внешнего долга.

А ЧТО ДЕЛАТЬ?

Аналитики указывают, что есть целый ряд мер, которые в текущей ситуации смогут значительно лучше помочь россиянам, в первую очередь это адресная поддержка пострадавших от коронавируса.

«Целесообразна адресная поддержка наиболее пострадавших слоев населения – тех, кто уже заболел коронавирусом и членов их семей, лишившихся работы из-за эпидемии или тех, у кого из-за нее существенно упали доходы. Такая поддержка будет способствовать снижению уровня социальной напряженности», — уверен Осадчий.

Как меру поддержки следует рассматривать выдачу пособий семьям со сравнительно низким подушевым доходом либо потерявшим работу и иной источник дохода из-за кризиса, считает управляющий директор рейтингового агентства НКР Александр Проклов. Главный аналитик Промсвязьбанка Денис Попов соглашается с коллегой, что в настоящее время необходимо наращивать именно таргетированную поддержку пострадавших экономических субъектов и россиян.

Табах из «Эксперт РА» предлагает пойти вовсе другим путем: сначала следует снижать ключевую ставку, что даст абсолютно такой же эффект, как и раздача денег. «Станок в России можно запустить другим способом, например, через выкуп ОФЗ Центробанком при снижении ставок — эффект тот же, для бизнеса и населения разница будет невелика. Инфляцию это несколько увеличит — но с учетом того, что в этот раз кризис, скорее, действует на снижение инфляции, то это не очень большая проблема», — заключил он.

1200 евро в подарок. Кто и как может их получить в Германии | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW

Сайт по поиску добровольцев, желающих поучаствовать в уникальном эксперименте в Германии, заработал во вторник, 18 августа, в 10 утра — и за первый же час работы собрал свыше 20 тысяч заявок. Еще бы: тем 120 счастливчикам, которых организаторы отберут для участия, в течение трех лет будет выплачиваться по 1200 евро в месяц, не облагаемых налогами и не предполагающих выполнения никаких дополнительных обязательств. Более того, участвовать в эксперименте могут абсолютно все совершеннолетние жители Германии, независимо от уровня дохода и без всяких условий относительно образования и социального положения.

Научный эксперимент: 1200 евро в подарок, каждый месяц

Этот эксперимент уникален во всех отношениях. Во-первых, финансируется он не из государственного бюджета, а за счет краудфандинга — без малого свыше 140 тысяч частных жертвователей в Германии переводят ежемесячно в общей сложности 618 720 евро на счет берлинской общественной организации Mein Grundeinkommen e.V., которая координирует проект. Она была основана в 2014 году и с тех пор занимается тем, что собирает методом краудфандинга деньги, которые выплачиваются 650 случайно отобранным получателям в течение года. 

Во-вторых, в качестве партнера выступают именитые научные организации — Германский институт экономических исследований (DIW) в Берлине, а также Университет Кельна и Общество Макса Планка (Max-Plank-Gesellschaft) .

В-третьих, эксперимент направлен не на помощь социально незащищенным слоям населения (безработным и получателям пособий), а на самые широкие слои населения — авторы проекта не исключают, что в числе получателей ежемесячного подарка в размере 1200 евро могут оказаться и те, кому дополнительный доход особо и не нужен.

Социализм по-немецки, ради науки

Этот «аукцион невиданной щедрости» продлится три года, с 2021 по 2024-й, за это время каждый из 120 участников получит в общей сложности по 43 200 евро «чистыми». Взамен им нужно будет регулярно отчитываться об изменениях в своей жизни, о своих привычках и предпочтениях. Например, авторов проекта волнует вопрос, будут ли участники эксперимента тратить больше времени на социальную работу, или больше денег на благотворительность, или же попросту предпочтут проводить больше времени на диване у телевизора. Кроме этого, у некоторых из них возьмут пробы волос — чтобы установить, меняется ли, и если да, то как, уровень гормона стресса в организме.

Сюзанн Фидлер

 Одна из координаторов исследования, доктор Сюзан Фидлер (Dr. Susann Fiedler), руководитель научной группы в Институте имени Макса Планка по исследованию общественной собственности, видит цель проекта в отходе от традиционных для западного общества споров о продуктивности людей и попытке найти ответ на вопрос, могут ли подобные выплаты снизить расходы на здравоохранение или сгладить неравенство шансов в сфере образования, вызванное зачастую низкими доходами родителей. Как психолога ее интересуют психологические изменения, вызываемые ростом доходов — растет ли удовлетворенность жизнью. В качестве критериев для оценки эффекта выплат она приводит, в частности, снижение числа депрессий или рост количества граждан, посвящающих свое время благотворительным проектам.

Подобные эксперименты проходят и в других европейских странах. В Финляндии, например, в рамках двухлетнего проекта (с 2016 по 2018) две тысячи безработных получали по 560 евро в месяц, которые не облагались налогом. Первые итоги эксперимента показали, что с ростом доходов у людей росла уверенность в себе и своем будущем, а также укреплялось доверие к государственным институтам.

Особенно актуальным авторы исследования считают его в контексте пандемии коронавируса, в результате которой выросла не только безработица, но и роль государства в экономике.

Авторы проекта называют «лень» получателей выплат «стереотипом»

Профессор Юрген Шупп

Чем отличается бесплатная раздача немалых сумм гражданам Германии от социалистических экспериментов в Восточной Европе в 20 веке? Профессор Юргер Шупп (Prof. Dr. Jürgen Schupp), координирующий пилотный проект со стороны DIW, отвечает так: «Действительно, в прошлом было немало похожих экспериментов с распределением денег, да и сейчас в развивающихся странах проводятся эксперименты по раздаче денег нуждающимся. Уникальность нашего проекта в том, что он проводится в развитой стране с высоким уровнем жизни и социальных гарантий — то есть выплаты получат и те, кто в них не нуждается. И вопрос, который нас интересует, заключается в том, ведет ли рост доходов к росту социальной активности».

То, что получатели «бесплатных» денег становятся «сытыми и ленивыми» он решительно называет «стереотипом».

Cмотрите  также:

• Карл Маркс в наши дни

  Карл Маркс

  Карл Маркс (Karl Marx), один из духовных отцов коммунизма, родился 5 мая 1818 года в Трире и умер 14 марта 1883 года в Лондоне. В Трире он провел первые 17 лет своей жизни. Основные юбилейные торжества, будь то выставки, спектакли или конференции, пройдут здесь: в помещениях местных музеев и прямо на улицах города.

• Карл Маркс в наши дни

  Родные пенаты

  К 200-летию со дня рождения Карла Маркса в Трире подготовлена обширная юбилейная программа. На фото — дом, в котором родился юбиляр. Адрес: Brückenstrasse 10. Сегодня здесь находится музей, посвященный жизнедеятельности Маркса.

• Карл Маркс в наши дни

  Столичным вниманием не обделен

  Юбилей стал поводом вспомнить о Марксе не только в Трире. В преддверии празднования 200-летия в Берлине состоялась конференция, посвященная Марксу, перед участниками которой выступил президент ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier). По его словам, «Карл Маркс, несмотря на противоречивость его тезисов, был выдающимся немецким мыслителем».

• Карл Маркс в наши дни

  Карл Маркс и ГДР

  Как отметил Штайнмайер, многие немцы, родившиеся в ГДР, с одной стороны рады были «избавиться от Маркса» после объединения Германии, но в то же время они надеются, что некоторые его идеи будут воплощены в жизнь, сохранив в капиталистическом мире место для социальной справедливости. На фото — Marx-Engels-Forum, скульптурный ансамбль в центре Берлина, возведенный в 1980-е годы.

• Карл Маркс в наши дни

  На экране

  В 2017 году на киноэкраны Германии вышел фильм «Молодой Карл Маркс». В главной роли — немецкий актер Аугуст Диль (August Diehl). А 10 мая этого года на экраны страны выходит документальный фильм «System Error», протагонисты которого рассуждают, отчасти используя терминологию Маркса, к чему в итоге приведет капитализм.

• Карл Маркс в наши дни

  Пиво MARX

  «Нажиться» на юбилее Карла Маркса в эти дни хотели бы многие: от владельцев гостиниц в Трире и его окрестностях — до производителей дешевой сувенирной продукции. Это ли не яркий пример капиталистического устройства нашей жизни? Так или иначе, а фирма Marx Chemnitzer Bier GmbH в Хемнице (городе, с 1953 по 1990 годы носившем имя Карл-Маркс-Штадт) выпустила к юбилею пиво «Маркс».

• Карл Маркс в наши дни

  Главный труд

  Как отмечает управляющая делами известного берлинского издательства Karl Dietz Verlag Забине Нусс (Sabine Nuss), «Капитал» Карла Маркса продается в Германии с каждым годом все лучше и лучше. В 2017 году объемы продаж возросли на 20 процентов (2650 экземпляров) по сравнению с 2016 годом. В этом сезоне, говорит Нусс, издательство рассчитывает продать более трех тысяч экземпляров книги.

• Карл Маркс в наши дни

  В книжных магазинах Германии

  Появилась новая литература о философских идеях Маркса. По словам профессора Трирского университета Мартина Ендреса (Martin Endreß), после 1989 года труды Маркса изучаются более детально, ранее этому мешало противостояние двух систем: коммунистической, селективно использовавшей Маркса в своих целях, и капиталистической. Сегодня есть возможность непредвзято оценить философию автора «Капитала».

• Карл Маркс в наши дни

  Человек и светофор

  И все-таки такого «культа» Карла Маркса, как в Трире, больше в Германии вы не встретите нигде. Именно здесь — разнообразие сувениров, возможность сфотографироваться с новым памятником и узнать все о жизни философа-экономиста. Такие пешеходные светофоры появились на улицах Трира в марте этого года.

• Карл Маркс в наши дни

  Без достоинства

  Фирма Trier Tourismus und Marketing GmbH, отвечающая за развитие туризма на родине Карла Маркса, выпустила к юбилею множество сувениров. Среди самых необычных — купюра достоинством НОЛЬ евро с изображением Маркса. Купить ее за «нормальные» деньги можно в Трире.

• Карл Маркс в наши дни

  Уткомаркс

  Резиновая уточка с характерной бородой займет место в вашей ванной комнате, если вы готовы прокатиться в Трир и заплатить за нее в местном сувенирном магазине 5,90 евро.

• Карл Маркс в наши дни

  Драгоценный земляк

  Дизайнер ювелирных украшений из Трира Элена Вилла (Elena Villa) создала к юбилею своего знаменитого земляка кольцо с его изображением.

• Карл Маркс в наши дни

  Двойник-экскурсовод

  Немец Михаэль Тилен (Michael Thielen) — пенсионер из Трира, одно время подрабатывавший «официальным» двойником Карла Маркса и водивший экскурсии по городу. Экскурсии — в прошлом, но Тилен продолжает с удовольствием играть роль Маркса. Гости города охотно с ним фотографируются.

• Карл Маркс в наши дни

  Новый памятник

  Этот новый памятник Марксу — подарок Китая по случаю 200-летия. 4,40-метровая бронзовая статуя была доставлена в Трир в марте. Памятник уже установлен около ворот Порта Нигра. Торжественное открытие (со снятием чехла) запланировано на 5 мая. Трир традиционно пользуется особой популярностью среди китайских туристов, посещающих здесь дом, в котором родился основоположник научного коммунизма.

• Карл Маркс в наши дни

  «Вся жизнь — театр»

  На фото — актер, переодетый в костюм памятника Карлу Марксу. Он — участник театрализованной прогулки по Триру под названием «MARX! LOVE! REVOLUTION!», ставшей одним из мероприятий юбилейного года. Премьера запланирована на 5 мая. Последующие показы — каждую субботу в период с мая по октябрь. Место и время встречи потенциальных зрителей — новый памятник Марксу, в 14 часов.

  Автор: Дарья Брянцева

«Бесплатной раздачи денег не будет»

Как будут распределяться деньги благотворительного фонда выплаты алиментов.   

Благотворительный фонд выплаты алиментов палаты частных судебных исполнителей будет выделять средства только семьям, которые находятся в сложных жизненных ситуациях. Принимать решение об оказании помощи будет специальная комиссия. Об этом на заседании коллении в министерстве юстиции сообщил глава ведомства Марат Бекетаев.

«Бесплатной раздачи денег не будет, и думать о том, что будет создан фонд и все долги закроются чудесным образом, это неправда. Есть две основные модели подобных фондов. Первая – это кредитная модель. Вторая – благотворительная. Кредитная предполагает, что есть какой-то денежный фонд, который работает как банк. Создались проблемы у человека, он приходит и говорит, у меня была работа, я под сокращение попал. Сейчас я прохожу обучение, возьму работу. Дайте мне на этот период ссуду, я ее верну с процентами. Так работает алиментный фонд в Финляндии. Они никому бесплатно не дают. (…) Вторая модель – благотворительный фонд. Там действительно деньги дают без возврата. Может быть, когда-нибудь возврат придет, но практически никогда этого не происходит. Но деньги не даются всем и всегда. Они даются в самых сложных случаях: когда сложная болезнь, совсем бедственное положение и нет никаких других возможностей», – пояснил Марат Бекетаев.

По информации минюста, сегодня в стране насчитывается 13 тысяч проблемных должников по алиментам.

Напомним, фонд выплаты алиментов уже создан частной палатой судебных исполнителей, который будет пополняться за счет добровольных пожертвований казахстанцев и взносов судоисполнителей. В крупных городах судебные исполнители будут вносить суммы по 200 МРП, в мелких – 50 МРП.

Карина Алимова

Поделиться публикацией в соцсетях:

Игроки, недавно купившие Control на PS5, пытаются вернуть за неё деньги, но не могут из-за правила о 14 днях на возврат Статьи редакции

{«id»:624707,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat»,»title»:»\u0418\u0433\u0440\u043e\u043a\u0438, \u043d\u0435\u0434\u0430\u0432\u043d\u043e \u043a\u0443\u043f\u0438\u0432\u0448\u0438\u0435 Control \u043d\u0430 PS5, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u0442\u044c \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0451 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0438\u0437-\u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 \u043e 14 \u0434\u043d\u044f\u0445 \u043d\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0432\u0440\u0430\u0442″,»services»:{«vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat&title=\u0418\u0433\u0440\u043e\u043a\u0438, \u043d\u0435\u0434\u0430\u0432\u043d\u043e \u043a\u0443\u043f\u0438\u0432\u0448\u0438\u0435 Control \u043d\u0430 PS5, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u0442\u044c \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0451 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0438\u0437-\u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 \u043e 14 \u0434\u043d\u044f\u0445 \u043d\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0432\u0440\u0430\u0442″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat&text=\u0418\u0433\u0440\u043e\u043a\u0438, \u043d\u0435\u0434\u0430\u0432\u043d\u043e \u043a\u0443\u043f\u0438\u0432\u0448\u0438\u0435 Control \u043d\u0430 PS5, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u0442\u044c \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0451 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0438\u0437-\u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 \u043e 14 \u0434\u043d\u044f\u0445 \u043d\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0432\u0440\u0430\u0442″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat&text=\u0418\u0433\u0440\u043e\u043a\u0438, \u043d\u0435\u0434\u0430\u0432\u043d\u043e \u043a\u0443\u043f\u0438\u0432\u0448\u0438\u0435 Control \u043d\u0430 PS5, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u0442\u044c \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0451 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0438\u0437-\u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 \u043e 14 \u0434\u043d\u044f\u0445 \u043d\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0432\u0440\u0430\u0442″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0418\u0433\u0440\u043e\u043a\u0438, \u043d\u0435\u0434\u0430\u0432\u043d\u043e \u043a\u0443\u043f\u0438\u0432\u0448\u0438\u0435 Control \u043d\u0430 PS5, \u043f\u044b\u0442\u0430\u044e\u0442\u0441\u044f \u0432\u0435\u0440\u043d\u0443\u0442\u044c \u0437\u0430 \u043d\u0435\u0451 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438, \u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0438\u0437-\u0437\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u043b\u0430 \u043e 14 \u0434\u043d\u044f\u0445 \u043d\u0430 \u0432\u043e\u0437\u0432\u0440\u0430\u0442&body=https:\/\/dtf.ru\/gameindustry\/624707-igroki-nedavno-kupivshie-control-na-ps5-pytayutsya-vernut-za-nee-dengi-no-ne-mogut-iz-za-pravila-o-14-dnyah-na-vozvrat»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

20 835

просмотров

Возврат денег и баллов | Помощь OZON

При отмене всего заказа мы вернём все деньги и баллы. Если вы
отказались от части заказа и стоимость оставшихся товаров ниже
необходимой для бесплатной
доставки, мы
вернём деньги за отменённые товары, но вычтем из этой суммы стоимость
доставки.

При возврате товаров после получения мы вернём все деньги и баллы, если
возврат был правильно оформлен. Деньги за каждый из
товаров и доставку возвращаются
отдельно.

Когда вернутся деньги после отмены заказа
#

На банковской карте деньги блокируются на 6 часов после оплаты, но
пока не списываются. Если за это время вы отменили заказ, мы сможем
моментально вернуть деньги.

Обычно банк не присылает уведомлений о разблокировке средств, и в
приложении или личном кабинете банка нет отдельной операции:

• Если вы отменили весь заказ, оплата просто исчезает из истории
  операций.
• Если вы отказались от части товаров, сумма оплаты уменьшается.

Полная информация о блокировке и разблокировке денег должна отображаться
в банковской выписке.

Через 6
часов после оплаты деньги списываются. Если мы возвращаем деньги после
списания, это отдельное перечисление — в приложении или личном
кабинете банка отразится операция, и банк должен прислать
уведомление. Обычно деньги возвращаются за 2-3 рабочих дня, но иногда
возврат может идти дольше. Если деньги долго не приходят, обратитесь в
ваш банк.

При остальных способах оплаты мы возвращаем деньги сразу.

Когда вернутся деньги после возврата товаров
#

Когда мы получим возврат, мы его проверим — на это может
потребоваться до 10 дней. Если
нужна более длительная проверка или выяснится, что товар не подлежит
возврату, мы с вами свяжемся.

Если возврат одобрен, мы сразу отправим деньги и пришлём вам
уведомление об этом. На банковскую
карту деньги обычно поступают в
течение 2-3 рабочих дней. Если деньги
долго не приходят, обратитесь в ваш
банк.

Куда вернутся деньги
#

Зависит от способа оплаты заказа:

Остались вопросы — напишите нам в чат.

Распределение доходов — Econlib

Введение

Распределение доходов относится к нескольким различным темам в экономике.

Когда вы смотрите вокруг, становится очевидно, что одни люди богаче других. Сколько богатых и сколько бедных? Как так получилось? Меняется ли он со временем, и если да, то как и почему? В чем разница между доходом и богатством? Не все счастье исходит от наличия большого количества денег, так почему же так много внимания уделяется зарабатыванию денег? Это лишь некоторые из многих вопросов, которые задают экономисты, когда говорят о распределении доходов.

Трудно говорить о распределении доходов, не вызывая сильных эмоций по поводу желания помочь тем, кому повезло меньше, чем вам. Столь же сложно говорить о распределении доходов, не испытывая некоторой зависти к тем, кому повезло больше, чем вам. Экономисты признают оба этих чувства. Экономисты также признают, что не все счастье происходит от материального благополучия. Мы называем эти вопросы о справедливости , экономикой благосостояния или экономикой благосостояния.Разница в доходах связана с тем, что некоторые люди только что родились в богатых семьях или просто родились с исключительными природными талантами? Причина в том, что в некоторых культурах или странах действуют социальные или государственные законы или институты, поощряющие образование, сбережения, социальную мобильность и т. Д.? Удача, упорный труд, свободные рынки, права собственности, государственное вмешательство или какое-то сочетание?

• Неравное богатство или богатство. Если в экономике всего два человека — скажем, вы и кто-то еще — и если у вас есть много ресурсов, таких как отличная почва для выращивания сельскохозяйственных культур, в то время как у другого человека есть много камней и неуклюжая почва, над которыми нужно работать, мы бы сказали что ты богат, а он беден.Фактически, в этой простой экономике, состоящей из двух человек, 50% населения богато, а 50% населения бедно, если только вы двое случайно не имеете одинаковых способностей. Это статистическое описание, факт об экономическом мире, в котором живете вы и ваш собеседник. В более сложной экономике с гораздо большим количеством людей, будь то страна или весь мир, может быть трудно точно определить факты о распределении богатства. Однако именно это статистическое описание обычно имеют в виду экономисты, когда говорят о распределении доходов .
• Богатство и доход не одно и то же. Рассмотрение или размышление о статистическом распределении доходов приводит экономистов ко многим интересным вопросам. Первый вопрос, который нужно задать: Почему неравные доходы? Почему одни люди богатые, другие бедные, а третьи посередине? Это потому, что одни люди экономят больше, чем другие? Не потому ли, что некоторые люди от природы наделены необычными талантами, от великих футболистов, таких как Пейтон Мэннинг, разносторонних поп-артистов, таких как Дженнифер Лопес, предпринимателей, таких как Стив Джобс или Билл Гейтс, до менее известных людей, у которых просто случайно есть навыки и драйв? Не потому ли, что некоторые люди рождаются в богатых семьях и наследуют богатство, с которого они начали? Причина в том, что в некоторых странах действуют законы и институты, поощряющие образование, социальную мобильность или сбережения? Высокий доход — результат удачи, усилий или комбинации? Если вы рождены с особыми природными талантами — которые экономисты называют «наделенными» природными талантами, — должны ли вы зарабатывать больше, чем кто-то менее обеспеченный? Если вы много работаете, сможете ли вы зарабатывать больше? Должны ли вы унаследовать доход от родителей? Следует ли вам жертвовать на благотворительность, чтобы помочь тем, кому повезло меньше вас? Сколько их в каждой возможной группе? Насколько велик разброс доходов?
• Термин «распределение дохода» обычно означает получение основных статистических фактов. Тем не менее, почти невозможно думать или говорить об этих вопросах, не рассердившись. Как только факты станут ясны, термин «распределение дохода» может также вызвать опасения по поводу справедливости. Например, после недавнего финансового кризиса, начавшегося в 2008 году, некоторые люди обеспокоены тем, что богатые стали еще богаче, а бедные — еще беднее. Люди особенно обеспокоены тем, что неравенство доходов могло несправедливо обостриться. Увеличился ли разрыв между богатыми и бедными? Эксплуатируются ли богатые бедные или средний класс? Исчезает средний класс? Каковы факты и каковы возможные проблемы?
• Заработная плата, рента и доли прибыли. Функционируют ли рынки для распределения доходов пропорционально вкладу труда в производство? Как работают рынки труда для распределения доходов между долей, вносимой работниками, долей, вносимой владельцами или арендаторами машин, зданий, энергоресурсов, денег, услуг или земли, и долями, внесенными предпринимателями или собственниками, которые в конечном итоге могут разделиться увеличить прибыль, оставшуюся после уплаты налогов, лицензий и счетов по заработной плате, арендной плате, процентам и ипотеке?
• Государственное налогообложение и перераспределение налоговых поступлений другим лицам. Правительство часто re распределяет доход, облагая налогом одни и передавая их другим. Каковы плюсы и минусы, когда государство собирает и перераспределяет доходы? В конце концов, родители делают все, что зарабатывают в семье с детьми, и распределяют свой доход среди своих детей в виде пособий, подарков, обучения в колледже и посредством завещаний своим наследникам. Является ли правительство остаточным источником доходов страны и должно ли оно собирать, а затем перераспределять доходы?

Определения и основы

Распределение доходов, из Краткой экономической энциклопедии

Распределение доходов занимает центральное место в одной из наиболее актуальных проблем политической экономии.На одном полюсе находятся те, кто утверждает, что все доходы должны быть одинаковыми или как можно более близкими и что основная функция правительства должна заключаться в перераспределении доходов от имущих к неимущим. На другой крайности находятся те, кто утверждает, что любое перераспределение доходов правительством плохо….

Статистическая сводка распределения доходов семей в США после Второй мировой войны показывает следующее:

• 1. Распределение доходов семей в США крайне неравномерно.
• 2.Степень неравенства доходов сегодня ненамного выше, чем в конце Второй мировой войны.
• 3. Неравенство доходов семей медленно снижалось с 1946 по 1969 год, медленно увеличивалось с 1970 по 1979 год и с тех пор увеличивалось несколько быстрее….

Redistribution, из Краткой экономической энциклопедии

Со времен Великой депрессии большинство американцев согласились с тем, что основная ответственность правительства состоит в перераспределении доходов от обеспеченных к бедным и тем, кто находится в временно невыгодном положении, в первую очередь безработным.В то время как многие люди жалуются на расточительство, мошенничество и злоупотребления в государственных программах перераспределения доходов или на степень перераспределения доходов, немногие оспаривают утверждение о необходимости определенного уровня перераспределения. Однако за последние двадцать лет многие экономисты, в том числе некоторые из политических левых, подняли серьезные вопросы об эффективности текущих программ трансфертов в помощи бедным. Хотя государственная политика действительно перераспределяет огромные суммы денег каждый год, фактическая выгода для бедных может быть намного меньше, чем люди думают….

Фраза «распределение дохода» относится к статистическому распределению, а не к правительству, которое собирает и распределяет доход. Как я боролся с завистью, часть 3, Дэвид Р. Хендерсон. EconLog, 20 августа 2011 г.

Третье, что помогает мне, когда я чувствую зависть, — это осознание того, что язык экономики заставил меня, как и многих других, испытывать зависть. Возьмите любой учебник по основам экономики, и вы, вероятно, найдете раздел о распределении доходов.Распределение дохода — это просто статистическая мера того, сколько людей зарабатывают или получают различные суммы дохода. Однако люди, в том числе многие экономисты, часто ошибочно говорят, будто общество «распределяет» доход, а люди его пассивно получают. Когда я думаю о ком-то, кто распределяет доход, я представляю, как грузовик подъезжает к толпе людей, опускается задняя дверь и кто-то в грузовике выбрасывает пачки долларовых купюр. Если вы думаете, что кто-то просто раздает деньги, то самое естественное в мире — это думать, что все должны получать одинаковую сумму и что это несправедливо, если они не….

У меня есть новости для людей, которые думают, что общество распределяет доход: Никто не распределяет. В свободном обществе мы зарабатываем нашего дохода.

Бедность в Америке, из Краткой экономической энциклопедии

Бедность — одна из самых упорных и серьезных проблем Америки. Соединенные Штаты производят на душу населения больше, чем любая другая промышленно развитая страна, и в последние годы выделяли более 500 миллиардов долларов в год, или около 12 процентов своего валового национального продукта, на программы государственной помощи и социального страхования, такие как социальное обеспечение, медицинское обслуживание, помощь семьям с детьми-иждивенцами (AFDC), продуктовые талоны и Medicaid….

Неравенство доходов. Подкасты на EconTalk по теме неравенства доходов.

В новостях и примерах

Брюс Мейер о среднем классе, бедности и неравенстве. Подкаст на EconTalk, 3 октября 2011 г.

Брюс Мейер из Чикагского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о среднем классе, бедности и неравенстве. Многие экономисты и ученые мужи утверждают, что средний класс практически не добился экономического прогресса за последние 30 лет, что уровень бедности не меняется или растет, а неравенство резко возросло.Мейер, опираясь на свои исследования за последние десять лет, утверждает, что эти выводы либо ложны, либо вводят в заблуждение. Он утверждает, что стандартные меры экономического прогресса и неравенства основаны на ошибочных данных об инфляции или неуместном акценте на доходе до налогообложения, а не на доходе или потреблении после налогообложения.

Каплан о неравенстве и верхнем 1%. Подкаст на EconTalk, 7 ноября 2011 г.

Стивен Каплан из Чикагского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о самых богатых американцах и неравенстве доходов.Опираясь на работу с Джошуа Раухом, Каплан рассказывает о составе 1% самых богатых и 1/10 1% — какие пропорции составляют представители финансового сектора, руководители нефинансовых корпораций, спортсмены, юристы и так далее. Затем он обсуждает, как доходы этих разных групп менялись с течением времени. Каплан утверждает, что эти группы увеличили свои доходы в аналогичных пропорциях, предполагая, что нарушение корпоративного управления не является объяснением роста заработной платы генерального директора. Обсуждение завершается обсуждением финансового кризиса и компенсаций в финансовом секторе.

Роберт Франк о неравенстве. Подкаст на EconTalk, 15 ноября 2010 г.

Роберт Франк из Корнельского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о неравенстве. Есть ли роль государственной политики в уменьшении неравенства доходов? Такое вмешательство оправдано или эффективно? В ходе беседы рассматриваются как философские, так и эмпирические свидетельства различных ответов на эти вопросы. В конечном итоге Фрэнк приводит доводы в пользу резкого повышения налоговой ставки на потребление, что уменьшит диспропорции в потреблении.Это живая дискуссия по очень актуальной теме.

Таланты и навыки распределяются неравномерно: Равенство и уважение, видео LearnLiberty.

Что мы имеем в виду, когда говорим о равенстве? Как равенство соотносится с нашей концепцией уважения к другим? Профессор философии Эон Скобл предлагает студентам по-новому взглянуть на две, казалось бы, знакомые идеи.

Бернштейн о неравенстве. Подкаст на EconTalk, 6 октября 2008 г.

Уильям Бернштейн, автор книги A Splendid Exchange, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о неравенстве. Бернстайна это беспокоит; Робертс нет. Бернштейн утверждает, что неравенство вредит здоровью людей с низким статусом и вредит здоровью экономики. Робертс оспаривает эмпирические данные Бернштейна. Это оживленный разговор об экономике статуса, производительности и прогрессивности налогов.

Томас Соуэлл об экономических фактах и ​​заблуждениях.Подкаст на EconTalk, 25 февраля 2008 г.

Томас Соуэлл из Гуверовского института Стэнфордского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом об идеях, изложенных в его новой книге « Экономические факты и заблуждения». Он обсуждает вводящую в заблуждение природу измеряемого неравенства доходов, заработной платы генерального директора, почему страны растут или остаются бедными, роль интеллектуалов и экспертов в разработке государственной политики и иммиграции …

Ричард Эпштейн о счастье, неравенстве и зависти. Подкаст на EconTalk, 3 ноября 2008 г.

Ричард Эпштейн из Чикагского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о взаимосвязи между счастьем и богатством, влиянии неравенства на счастье и экономике зависти и альтруизма. Он также применяет теорию эволюции, чтобы объяснить некоторые выводы литературы о счастье …

Уродливая Бетти и описание в теленовелле того, как разбогатеть: Глобальное мыло: бедность с женским лицом, Ибсен Мартинес.Econlib, 7 ноября 2005 г.

Поразительно, но в теленовеллах очень редко рассказывается о том, как семейный бизнес создается и становится процветающим. Когда история начинается, семейное состояние уже налицо. Мыльная опера ограничивается рассказом о том, как кто-то возвращает украденное наследство. Неизменно это женщина.

Акцент на наследство подчеркивает центральную роль прав наследования почти во всей Латинской Америке, где они рассматриваются как в художественной литературе, так и в реальной жизни как способ разбогатеть.Возможно, поэтому в самых успешных теленовеллах задается не вопрос: «Кто стрелял в женщину?», А «Кто настоящий отец этой женщины?» Не менее важно: «Сможет ли она это доказать?»…

Юмористическое эссе. Игры с нулевой суммой, такие как перераспределение доходов, более увлекательны, чем экономические основы, такие как прибыль от торговли. «Почему экономика такая скучная?» Дональда Кокса. Econlib, 7 ноября 2005 г.

Стэн: Олли, ты знаешь самое худшее в работе экономиста? Вы встречаете кого-то на коктейльной вечеринке и говорите, что преподаете экономику.

Олли:… и они говорят: «О, да, я учил это в колледже. Я ненавидел это. Было ооочень скучно! »…

… получение кредита на Уравнение 14 — это игра с нулевой суммой. И мы заботимся об играх с нулевой суммой. Есть драма. Есть напряжение. На каждого победителя найдется проигравший. Это делает телевидение хорошим, не так ли? Но на самом деле это не очень распространено. На самом деле общее состоит в том, что обеим сторонам лучше. Покупатель и продавец машины в объявлении. Это реальность. Ни насилия, ни воровства. Скучные шары.Скучные счастливые люди. Экономика скучна….

Почему бы просто не отобрать все деньги у богатых? Богатые и бедные: сказка Джейн Холдиманд Марсет в книге «» Джона Хопкинса «Представления о политической экономии» . 1831.

Во времена Фей дела шли не лучше, чем сейчас. Джон Хопкинс, бедный рабочий, у которого была большая семья детей, которых нужно было содержать на очень мизерную зарплату, обратился к Фее за помощью. «Вот я наполовину умираю от голода, — сказал он, — а мой домовладелец разъезжает в прекрасном экипаже; его детей балуют самыми изысканными блюдами, и даже его слуги одеваются в яркие ливреи: одним словом, богатые люди своей расточительностью лишают нас, бедняков, хлеба.Чтобы удовлетворить их роскошью, мы лишены почти всего необходимого для жизни ».…

Немного истории: первоисточники и ссылки

Политика и благосостояние: политическая экономия английских законов о бедных, Джордж Бойер на Econlib.

Экономисты и даже некоторые политики скептически относятся к необходимости сельскохозяйственных субсидий в Америке. Однако только в прошлом году Конгресс резко увеличил такие субсидии. Сохранение сельскохозяйственных субсидий часто объясняется политической властью фермеров.Когда каждый штат получает двух сенаторов, те из фермерских штатов получают влияние, непропорционально численному населению, которое они представляют.

Политическая власть фермеров также помогает объяснить политико-экономическую загадку начала девятнадцатого века. Между 1780 и 1820 годами помощь бедным в Англии увеличилась более чем вдвое. Ни в одной другой западноевропейской стране не было такого быстрого увеличения расходов на оказание помощи. В результате с 1795 по 1834 год расходы на помощь бедным как долю национального продукта были значительно выше в Англии, чем где-либо еще в Западной Европе.Как и почему произошло это увеличение расходов, в значительной степени является политической историей — историей о том, как фермеры использовали Закон о бедных для снижения своих затрат на рабочую силу, заменив выплаты заработной платы льготами. Увеличение расходов на чрезвычайную помощь помогло субсидировать фермеров за счет налогоплательщиков, не связанных с сельским хозяйством. Ко второму десятилетию XIX века расходы на помощь были настолько высоки, что встревожили британскую общественность.

Экономика благосостояния , Артур Пигу.

Дополнительные ресурсы

Распределение доходов во времени неправильно измеряется из-за позиционных благ : Экономический рост и истинное неравенство (часть 1) и неснижаемое неравенство (часть 2), Джон В.К. Най. Econlib, 28 января 2002 г. и 1 апреля 2002 г.

Исследования неравенства доходов сосредотачиваются на увеличивающемся разрыве между малоимущими и многообещающими. Многие уверены, что любые достигнутые успехи непропорционально понравились самым богатым и наиболее экономически успешным группам … [из Части 1]

Наше понимание богатых и бедных было искажено тем, что мы выбираем для измерения, и непониманием того, насколько разные классы товаров, которые потребляют богатые и бедные….[из Части 1]

Сначала рассмотрим так называемые позиционные товары . Как впервые было разработано экономистом Фредом Хиршем, позиционные товары — это те продукты и услуги, которые по своей сути невозможно производить массово, потому что их ценность в основном, если не исключительно, является функцией их относительной желательности. Рассмотрим простой рейтинг лучших ресторанов. Для простоты предположим, что лучшие рестораны — это самые модные и самые желанные заведения. Какими бы хорошими ни были рестораны в целом, лучшие магазины, пользующиеся наибольшим спросом, все же лучше, привлекательнее и эксклюзивнее, чем другие….[из Части 2]

Что философы говорят о перераспределении доходов: Шмидц о Ролзе, Нозике и Джастисе, подкаст на EconTalk. 7 мая 2012г.

Дэвид Шмидц из Университета Аризоны беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о работе Джона Ролза и Роберта Нозика. В беседе рассматриваются основные идеи Ролза и Нозика о неравенстве и справедливости и соответствующей роли государства в налогообложении и правах собственности….

Распределение богатства , Джон Бейтс Кларк

Для практиков и, следовательно, для студентов, первостепенное значение придается одной экономической проблеме — проблеме распределения богатства между различными претендентами.Существует ли естественный закон, согласно которому доход общества делится на заработную плату, проценты и прибыль? Если да, то что это за закон? Это проблема, которая требует решения….

Капитал, проценты и рента: Очерки теории распределения , Фрэнк Феттер.

Риск, неопределенность и прибыль , Фрэнк Х. Найт.

Связанные темы

Роли правительства
Неравенство доходов
Занятость и безработица
Производственные ресурсы

Продавайте свою музыку в Интернете | Бесплатное распространение музыки с Amuse

Хотите узнать, как продвигать свои треки и начать продавать больше музыки? При правильной стратегии и тактике каждый независимый исполнитель может зарабатывать деньги на продаже своей музыки в Интернете.

Бесплатные службы распространения музыки

Распространение вашей музыки повсюду — это ключ к тому, чтобы быть услышанными и создать базу преданных поклонников в наши дни. Так зачем загружать музыку прямо в Spotify, если вы можете использовать бесплатную службу распространения музыки (например, Amuse), чтобы выпускать свою музыку на всех основных потоковых платформах и в магазинах за один раз?

С помощью нашей службы бесплатного распространения вы получите свою музыку на всех основных музыкальных проигрывателях, таких как Spotify, Apple Music, TIDAL, Deezer, Amazon Music и YouTube.

Как загружать и продавать музыку в Интернете

Продавать музыку по всему миру легко с помощью нашего веб-загрузчика или мобильного приложения. Просто зарегистрируйтесь, загрузите свой звук, добавьте сведения о выпуске и обложку, а также выберите магазины, в которые вы хотите, чтобы мы доставили их. Мы отправим вашу музыку во все выбранные вами магазины и соберем причитающиеся вам деньги за скачивание и просмотр. Вы сохраняете 100% своих прав и гонораров. Никакого улова.

Музыкальное продвижение | Электронный пресс-кит

Независимо от того, подписаны ли вы на звукозаписывающий лейбл или продвигаетесь соло в качестве независимого артиста, наличие хорошего EPK (Electronic Press Kit) практически не подлежит обсуждению.EPK — это, по сути, расширенная версия вашей биографии и включает в себя такие вещи, как снимки для прессы, музыкальные ссылки, историю гастролей, ключевые вехи (например, функции, совместные работы и заказы на фестивали) и вашу социальную статистику. Советы по созданию EPK, который прорезает все остальное здесь.

Музыкальное продвижение | Блоги и плейлисты

Продвижение ваших треков в блогах — один из лучших способов попасть в плейлисты и продавать больше музыки. Большинство основных кураторов плейлистов просматривают музыкальные блоги, чтобы открыть для себя новую музыку, поэтому, когда ваш трек попадает в один из них, вы повышаете свои шансы попасть в плейлист.

Вместо того, чтобы обращаться к крупным музыкальным издателям, таким как Complex или Billboard, вы найдете больше удач в нишевых блогах, которые специализируются на вашем жанре. В Интернете также есть множество бесплатных рекламных инструментов, которые помогут разместить вашу музыку в блогах.

Hype Machine: сервис, который автоматически объединяет лучшие блоги со всего мира, чтобы вы могли связаться с ними в зависимости от их популярности.

IndieMono: просмотрите полный список популярных плейлистов и отправьте свой трек одним щелчком мыши.

Submithub: размещайте свою музыку в кучах блогов и каналов YouTube по всему миру и получайте отзывы.

Готовы начать? Выпустите свою музыку бесплатно с Amuse.

Продажа бесплатного программного обеспечения
— Проект GNU

Продажа бесплатного программного обеспечения

Некоторые виды на
идеи продажи исключений из лицензий свободных программ, таких как GNU
Также доступны GPL.

Многие люди считают, что дух проекта GNU заключается в том, что вы
не должны взимать деньги за распространение копий программного обеспечения или
вы должны заряжать как можно меньше — ровно столько, чтобы покрыть
цена.Это недоразумение.

На самом деле мы поощряем людей, которые распространяют
бесплатное программное обеспечение за столько же
как они хотят или могут. Если лицензия не позволяет пользователям делать
копий и продавать их, это несвободная лицензия. Если это кажется
удивительно для вас, пожалуйста, продолжайте читать.

Слово «свободный» имеет два законных общих значения; это может относиться
либо к свободе, либо к цене. Когда мы говорим о «свободных программах»,
мы говорим о свободе, а не о цене. (Подумайте о «свободе слова»,
не «бесплатное пиво».) В частности, это означает, что пользователь может запускать
программу, изучите и измените программу, а также распространите программу с помощью или
без изменений.

Бесплатные программы иногда распространяются бесплатно, а иногда за
существенная цена. Часто одна и та же программа доступна в обоих направлениях.
из разных мест. Программа бесплатна независимо от цены,
потому что пользователи могут свободно его использовать.

Несвободные программы
обычно продаются по высокой цене, но иногда в магазине вам
копия бесплатно.Однако это не делает его бесплатным программным обеспечением.
Цена или нет, программа несвободна, потому что ее пользователям отказано
Свобода.

Поскольку бесплатное программное обеспечение — это не вопрос цены, низкая цена не делает
программное обеспечение
бесплатно или даже ближе к бесплатному. Итак, если вы распространяете копии бесплатных
программное обеспечение, вы можете также взимать значительную плату и сделать
немного денег . Распространение бесплатного программного обеспечения — это хорошо и
законная деятельность; если вы это сделаете, вы можете получить прибыль
от него.

Бесплатное программное обеспечение — это проект сообщества, и все, кто от него зависит
следует искать способы внести свой вклад в построение сообщества. Для
дистрибьютору, способ сделать это — отдать часть прибыли проектам разработки свободного программного обеспечения или
Фонд свободного программного обеспечения. Таким образом вы можете
продвигать мир свободных программ.

Распространение бесплатного программного обеспечения — это возможность поднять
средства на развитие. Не тратьте зря!

Для того, чтобы внести средства, вам нужно иметь немного лишнего.если ты
взимать слишком низкую плату, у вас не будет ничего лишнего для поддержки
разработка.

Повредит ли более высокая цена распространения некоторым пользователям?

Люди иногда беспокоятся, что высокая плата за распространение освободит
программное обеспечение вне досягаемости для пользователей, у которых мало денег. С
проприетарный
программного обеспечения, высокая цена делает именно это, но бесплатное программное обеспечение
отличается.

Разница в том, что бесплатное программное обеспечение имеет тенденцию к распространению,
и есть много способов получить это.

Складчики программного обеспечения изо всех сил стараются помешать вам запустить
фирменная программа без уплаты стандартной цены. Если эта цена
высокий, что затрудняет использование программы некоторыми пользователями.

С бесплатным программным обеспечением у пользователей нет , чтобы заплатить
плата за распространение для использования программного обеспечения. Они могут скопировать
программа от друга, у которого есть копия, или с помощью друга, который
имеет доступ к сети. Или несколько пользователей могут объединиться, разделить
цена одного компакт-диска, после чего каждый по очереди может установить программное обеспечение.Высота
Цена CD-ROM не является серьезным препятствием, когда программное обеспечение бесплатное.

Будет ли более высокая цена распространения препятствовать использованию бесплатного программного обеспечения?

Еще одна распространенная проблема — популярность бесплатного программного обеспечения. Люди
думаю, что высокая цена на распространение уменьшит количество
пользователей, или что низкая цена может вдохновить пользователей.

Это верно для проприетарного программного обеспечения, но бесплатное программное обеспечение
разные. При таком большом количестве способов получить копии цена распространения
сервис меньше влияет на популярность.

В конечном итоге определяется, сколько людей пользуются бесплатными программами.
в основном по , сколько бесплатных программ может делать и насколько легко
использовать. Многие пользователи не считают свободу своим приоритетом; Oни
может продолжать использовать проприетарное программное обеспечение, если
свободные программы не могут выполнять всю работу, которую они хотят. Таким образом, если мы хотим
чтобы увеличить количество пользователей в долгосрочной перспективе, мы должны, прежде всего,
разрабатывать больше бесплатного программного обеспечения .

Самый простой способ сделать это — написать необходимый
бесплатно программное обеспечение
или же
сами мануалы.Но если вы это сделаете
распространение, а не написание, лучший способ помочь — это
сбор средств для их написания.

Термин «продажа программного обеспечения» тоже может сбивать с толку

Строго говоря, «продажа» означает обмен товара на
Деньги. Продажа копии бесплатной программы является законной, и мы
поощрять это.

Однако когда люди думают о
«Продажа программного обеспечения»,
они обычно представляют, что делают это так, как это делают большинство компаний:
программное обеспечение проприетарное, а не бесплатное.

Поэтому, если вы не собираетесь тщательно проводить различия, способ
статья делает, мы предлагаем лучше избегать использования термина
«Продажа программного обеспечения» и выберите вместо этого другую формулировку.
Например, вы могли бы сказать «распространение бесплатного программного обеспечения для
гонорар »- это однозначно.

Высокие или низкие сборы и GNU GPL

За исключением одной особой ситуации,
Стандартная общественная лицензия GNU (GNU GPL)
не имеет требований о том, сколько вы можете взимать за распространение
копия бесплатного программного обеспечения.Вы не можете взимать ничего, ни копейки, ни доллара, ни
миллиард долларов. Это зависит от вас и рынка, так что не
пожаловаться нам, если никто не хочет платить миллиард долларов за
копировать.

Единственное исключение — случай, когда двоичные файлы распространяются
без соответствующего полного исходного кода. Те, кто это делают,
требуется GNU GPL для предоставления исходного кода по последующему запросу.
Без ограничения платы за исходный код они могли бы установить
комиссия слишком велика, чтобы ее мог заплатить кто-либо — например, миллиард
долларов — и таким образом делают вид, что выпускают исходный код, хотя в действительности
скрывая это.Итак, в этом случае мы
необходимо ограничить плату за источник, чтобы
для обеспечения свободы пользователя. Однако в обычных ситуациях
не является оправданием для ограничения платы за распространение, поэтому мы не
ограничить их.

Иногда компании, деятельность которых выходит за рамки, указанные в GNU
GPL просят разрешения, говоря, что они «не будут взимать
деньги на программное обеспечение GNU »или тому подобное. Это никуда их не приведет
с нами. Бесплатное программное обеспечение — это свобода, а обеспечение соблюдения GPL — это
защищая свободу.Когда мы защищаем свободу пользователей, мы не
отвлекается на сторонние вопросы, например, сколько стоит плата за распространение.
заряжено. Свобода — это проблема, вся проблема и единственная проблема.

Помощь в связи с коронавирусом для пенсионных планов и IRA вопросы и ответы

Раздел 2202 Закона о помощи, помощи и экономической безопасности в связи с коронавирусом (Закон CARES), вступивший в силу 27 марта 2020 года, предусматривает специальные варианты распределения и правила пролонгации для выхода на пенсию планирует и IRA и расширяет допустимые ссуды из определенных пенсионных планов.

Q1. Каковы особые правила для пенсионных планов и IRA в разделе 2202 Закона CARES?

A1. В целом, раздел 2202 Закона о CARES предусматривает расширенные варианты распределения и благоприятный налоговый режим для связанных с коронавирусом распределений на сумму до 100000 долларов из соответствующих пенсионных планов (определенных пенсионных планов работодателя, таких как планы разделов 401 (k) и 403 (b). , и IRA) квалифицированным лицам, а также специальные правила пролонгации в отношении таких распределений.Это также увеличивает лимит на сумму, которую квалифицированное лицо может занять у соответствующего пенсионного плана (не включая IRA), и позволяет спонсору плана предоставлять квалифицированных лиц на срок до дополнительного года для погашения своих плановых ссуд. См. Ответы на часто задаваемые вопросы ниже для получения более подробной информации.

Q2. Намерено ли IRS выпустить руководство по разделу 2202 Закона CARES?

A2. Казначейство и IRS разрабатывают руководство по разделу 2202 Закона CARES и планируют выпустить это руководство в ближайшем будущем.Уведомление IRS 2005-92 PDF, выпущенное 30 ноября 2005 г., содержало руководство по налоговому льготному режиму распределения и плановых ссуд в соответствии с разделами 101 и 103 Закона о чрезвычайных налоговых льготах Катрина 2005 г. (KETRA), поскольку эти положения применяются к потерпевшим. урагана Катрина. Казначейство и IRS ожидают, что в руководстве по Закону о CARES будут применяться принципы Уведомления 2005-92 в той мере, в какой положения раздела 2202 Закона о CARES по существу аналогичны положениям KETRA, которые рассматриваются в этом уведомлении.

Q3. Являюсь ли я квалифицированным специалистом для целей раздела 2202 Закона CARES?

A3. Вы квалифицированный специалист, если —

• У вас диагностирован вирус SARS-CoV-2 или коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) по результатам теста, одобренного Центрами по контролю и профилактике заболеваний;

• Вашему супругу или иждивенцу поставлен диагноз SARS-CoV-2 или COVID-19 по результатам теста, одобренного Центрами по контролю и профилактике заболеваний;

• Вы испытываете неблагоприятные финансовые последствия в результате карантина, увольнения или увольнения либо сокращения рабочего времени из-за SARS-CoV-2 или COVID-19;

• Вы испытываете неблагоприятные финансовые последствия в результате потери работы из-за отсутствия ухода за ребенком из-за SARS-CoV-2 или COVID-19; или

• Вы испытываете неблагоприятные финансовые последствия в результате закрытия или сокращения рабочего времени бизнеса, которым вы владеете или ведете, из-за SARS-CoV-2 или COVID-19.

В соответствии с разделом 2202 Закона о CARES, Казначейство и IRS могут выпустить руководство, которое расширяет список факторов, принимаемых во внимание, чтобы определить, является ли человек квалифицированным лицом в результате возникновения неблагоприятных финансовых последствий. Министерство финансов и IRS получили и рассматривают комментарии общественности с просьбой расширить список факторов.

4 кв. Что такое распространение, связанное с коронавирусом?

A4.Распространение, связанное с коронавирусом, — это распределение, которое осуществляется из имеющего право пенсионного плана квалифицированному лицу с 1 января 2020 года по 30 декабря 2020 года до совокупного лимита в 100000 долларов США для всех планов и IRA.

Q5. Должен ли я платить дополнительный налог в размере 10% за распространение, связанное с коронавирусом, из моего пенсионного плана или IRA?

А5. Нет, дополнительный налог в размере 10% на раннее распространение не распространяется на распространение, связанное с коронавирусом.

Q6.Когда мне нужно платить налоги за распространение, связанное с коронавирусом?

А6. Распределения обычно включаются в доход по норме за трехлетний период, начиная с года, в котором вы получаете свое распределение. Например, если вы получите распространение, связанное с коронавирусом в размере 9000 долларов в 2020 году, вы должны указать доход в размере 3000 долларов США в своей федеральной налоговой декларации за каждый из 2020, 2021 и 2022 годов. Однако у вас есть возможность включить все распределение в свою доход за год распределения.

Q7. Могу ли я погасить раздачу, связанную с коронавирусом?

А7. В целом, да, вы можете полностью или частично выплатить сумму за распространение, связанное с коронавирусом, в соответствующий пенсионный план при условии, что вы завершите погашение в течение трех лет после даты получения распределения. Если вы выплачиваете возмещение за распространение, связанное с коронавирусом, распространение будет рассматриваться так, как если бы оно было погашено прямым переводом от доверительного управляющего к доверительному управляющему, так что вы не должны платить федеральный подоходный налог с распространения.

Если, например, вы получаете распространение, связанное с коронавирусом, в 2020 году, вы решаете включить сумму распределения в доход за трехлетний период (2020, 2021 и 2022 годы), и вы решаете выплатить полную сумму в пользу имеющий право на пенсионный план в 2022 году, вы можете подавать исправленные федеральные налоговые декларации за 2020 и 2021 годы, чтобы требовать возмещения налога, относящегося к сумме распределения, которое вы включили в доход за эти годы, и вам не нужно будет включать какие-либо сумма дохода в 2022 году.Дополнительные примеры см. В разделах 4.D, 4.E и 4.F Уведомления 2005-92.

Q8. Какая льгота по плану ссуды предоставляется в соответствии с разделом 2202 Закона CARES?

А8. Раздел 2202 Закона CARES разрешает дополнительный год для погашения ссуд из соответствующих пенсионных планов (не включая IRA) и смягчает лимиты по ссудам.

• Определенные выплаты по кредиту могут быть отложены на один год: Если ссуда остается непогашенной 27 марта 2020 г. или после этой даты, а любое погашение по кредиту должно быть произведено с 27 марта 2020 г. по 31 декабря 2020 г., этот срок может быть отложено по плану на срок до одного года.Любые платежи после периода приостановки будут скорректированы с учетом задержки и любых процентов, начисляемых во время задержки. См. Раздел 5.B Уведомления 2005-92.
• Лимит ссуды может быть увеличен: Закон CARES также разрешает работодателям увеличивать максимальную сумму ссуды, доступную для квалифицированных лиц. Для плановых ссуд, предоставленных квалифицированному физическому лицу с 27 марта 2020 г. по 22 сентября 2020 г., лимит может быть увеличен до меньшей из следующих величин: (1) 100000 долларов США (за вычетом непогашенных плановых ссуд физического лица) или (2) личная выгода по плану.См. Раздел 5.A Уведомления 2005-92.

Q9. Являются ли работодатели необязательными для принятия правил распределения и ссуд раздела 2202 Закона CARES?

А9. Для работодателей необязательно принимать правила распределения и ссуд, указанные в разделе 2202 Закона CARES. Работодатель имеет право выбирать, следует ли и в какой степени вносить поправки в свой план, чтобы обеспечить распространение и / или займы, связанные с коронавирусом, которые удовлетворяют положениям раздела 2202 Закона CARES. Таким образом, например, работодатель может решить предоставлять связанные с коронавирусом распределения, но не менять условия своего плана по ссуде или графики погашения ссуд.Даже если работодатель не рассматривает распространение как связанное с коронавирусом, квалифицированное лицо может рассматривать распространение, которое отвечает требованиям для распространения, связанного с коронавирусом, как связанное с коронавирусом в федеральной налоговой декларации физического лица. См. Раздел 4.A Уведомления 2005-92.

Q10. Предоставляет ли раздел 2202 Закона CARES участникам дополнительные права на распространение или иным образом изменяет правила, применимые к распределению по плану?

А10. В соответствии с разделом 2202 Закона CARES распространение, связанное с коронавирусом, рассматривается как отвечающее ограничениям на распространение для плана по разделу 401 (k), плана по разделу 403 (b) или государственного плана по разделу 457 (b).Например, в соответствии с разделом 2202 Закона CARES план раздела 401 (k) может разрешить распространение, связанное с коронавирусом, даже если это произойдет до разрешенного иным образом распространяемого события (например, увольнения с работы, инвалидности или достижения возраста 59½). Тем не менее, Закон CARES не изменяет ограничений на то, когда разрешается выплачивать пенсионные планы из пенсионных планов, спонсируемых работодателем. Например, пенсионному плану (например, пенсионному плану с покупкой за деньги) не разрешается производить распределение до иного разрешенного распространяемого события только потому, что распределение, если оно будет произведено, будет квалифицироваться как распространение, связанное с коронавирусом.Кроме того, пенсионному плану не разрешается производить распределение в форме распределения, которая не является квалифицированной совместной аннуитетом и аннуитетом по случаю потери кормильца без согласия супруга только потому, что распределение, если оно будет произведено, может рассматриваться как распространение, связанное с коронавирусом. См. Раздел 2.A Уведомления 2005-92.

Q11. Может ли администратор полагаться на свидетельство человека о том, что он имеет право на получение распространения, связанного с коронавирусом?

А11. Администратор соответствующего пенсионного плана может полагаться на свидетельство физического лица о том, что данное лицо удовлетворяет условиям, чтобы быть квалифицированным лицом, при определении того, является ли распространение распространением, связанным с коронавирусом, если только администратор не знает об обратном.Хотя администратор может полагаться на сертификацию физического лица при создании и сообщении о распределении, физическое лицо имеет право рассматривать распространение как распространение, связанное с коронавирусом, для целей федеральной налоговой декларации физического лица только в том случае, если данное физическое лицо действительно соответствует требованиям правомочности.

Q12. Требуется ли соответствующий пенсионный план для получения выплаты за распространение участника, связанное с коронавирусом?

А12. В целом ожидается, что соответствующие пенсионные планы будут принимать выплаты за распространение, связанное с коронавирусом, которые должны рассматриваться как пролонгационные взносы.Однако от соответствующих пенсионных планов обычно не требуется принимать пролонгационные взносы. Например, если план не принимает никаких пролонгационных взносов, от плана не требуется изменять свои условия или процедуры, чтобы принимать выплаты.

Q13. Как квалифицированные специалисты сообщают о распространении коронавируса?

А13. Если вы являетесь квалифицированным специалистом, вы можете обозначить любое подходящее распространение как распространение, связанное с коронавирусом, при условии, что общая сумма, которую вы определяете как распространение, связанное с коронавирусом, не превышает 100000 долларов США.Как отмечалось ранее, квалифицированное лицо может рассматривать распространение, которое соответствует требованиям для распространения, связанного с коронавирусом, как такое распространение, независимо от того, рассматривает ли соответствующий пенсионный план распространение как распространение, связанное с коронавирусом. Распределение, связанное с коронавирусом, должно указываться в вашей индивидуальной федеральной налоговой декларации за 2020 год. Вы должны включить налогооблагаемую часть распределения в доход по расчету за трехлетний период — 2020, 2021 и 2022 годы — если вы не решите включить всю сумму дохода в 2020 году.Независимо от того, обязаны вы подавать федеральную налоговую декларацию или нет, вы должны использовать форму 8915-E (которая, как ожидается, будет доступна до конца 2020 года), чтобы сообщить о любых выплатах за распространение, связанное с коронавирусом, и определить сумму любое распространение, связанное с коронавирусом, включаемое в доход за год. См. В целом раздел 4 Уведомления 2005-92.

Q14. Как планы и IRA сообщают о распространении, связанном с коронавирусом?

А14. Выплата связанного с коронавирусом распространения квалифицированному лицу должна быть сообщена соответствующим пенсионным планом в форме 1099-R, о выплатах из пенсий, аннуитетов, пенсионных планов или планов распределения прибыли, IRA, договоров страхования и т. Д.Эта отчетность требуется, даже если квалифицированное лицо оплачивает распространение, связанное с коронавирусом, в том же году. IRS ожидает предоставить дополнительную информацию о том, как сообщать об этих рассылках, позже в этом году. См. В целом раздел 3 Уведомления 2005-92.

Q15. Считаются ли работники, которые участвовали в соответствующем пенсионном плане предприятия, а затем уволены из-за COVID-19 и были повторно приняты на работу к концу 2020 года, как получившие увольнение по инициативе работодателя для целей определения того, произошло ли частичное прекращение действия плана? (добавлено 30 июля 2020 г.)

А15.В общем, нет. В зависимости от фактов и обстоятельств каждого случая, участвующие сотрудники обычно не рассматриваются как имеющие увольнение по инициативе работодателя для целей расчета коэффициента текучести кадров, используемого для определения того, произошло ли частичное увольнение в течение соответствующего периода, если они: повторно принят на работу к концу этого периода. Это означает, что участвующие сотрудники, уволенные из-за пандемии COVID-19 и повторно принятые на работу к концу 2020 года, обычно не будут рассматриваться как получившие инициированное работодателем увольнение с работы для целей определения того, произошло ли частичное прекращение пенсионного плана во время плана 2020 года. год.

См. Постановление о доходах 2007-43 для получения дополнительной информации о частичном увольнении, включая правила перехода прав, как рассчитать коэффициент текучести для выходных пособий по инициативе работодателя, предположение, что текучесть кадров не менее 20 процентов в течение применимого периода приводит к частичному прекращению , и как определить применимый период.

Рассматриваете возможность досрочного выхода на пенсию? CARES Закон о правилах и о том, что вам следует знать.

На какие счета с отсроченным налогом повлияют изменения?

• традиционный IRA
• пенсионный план, предоставляемый работодателем, такой как 401 (k) или 403 (b), или другие типы планов с установленными взносами.

Обратите внимание: Некоторые работодатели не предлагают вариант распространения, связанный с коронавирусом. Тем не менее, вы можете претендовать на получение распределения по вашему плану через другие покрываемые категории финансовых трудностей. Деньги, полученные от этих других распределений, могут рассматриваться как распределения, связанные с коронавирусом, в вашей налоговой декларации, если вы можете доказать, что соответствуете требованиям, указанным ниже.

Как вы имеете право на освобождение от уплаты налогов?

• У вас, вашего супруга или иждивенца был диагностирован COVID-19 с помощью теста, одобренного CDC, ИЛИ
• У вас возникли неблагоприятные финансовые последствия в результате определенных условий, связанных с COVID-19, таких как отложенная дата начала работа, отозванное предложение о работе, карантин, увольнение, увольнение, сокращение заработной платы или часов или дохода от самозанятости, закрытие или сокращение вашего бизнеса, невозможность работать из-за отсутствия ухода за детьми или другие факторы, определенные Департаментом Казначейства.

Распространение, связанное с коронавирусом, соответствует этим критериям и осуществляется от соответствующего пенсионного плана квалифицированному лицу с 1 января 2020 года по 30 декабря 2020 года.

Сколько вы можете снять без штрафа?

Вам разрешается снимать до 100 000 долларов на человека, взятого в 2020 году, чтобы освободить от 10-процентного штрафа. Если у вас есть более 100 000 долларов на одном из этих пенсионных счетов, обратите внимание, что это 100 000 долларов на человека, а не на аккаунт.Вы не можете получить специальные налоговые меры и процедуры Закона о CARES для сумм, которые вы снимаете со всех ваших счетов на общую сумму более 100 000 долларов.

Обратите внимание, что Закон CARES отменяет 20-процентное автоматическое удержание, которое используется в качестве авансового платежа по налогам, которые вы можете задолжать по планам, предоставляемым работодателем, таким как ваш 401 (k). Это 20-процентное удержание не является обязательным при выводе наличных или снятии средств с традиционного плана IRA. Таким образом, вы можете не захотеть тратить всю сумму, которую вы снимаете, потому что позже вы можете задолжать часть этих денег в виде налогов.

Будет ли вам доступен полный баланс?

Если вы снимаете деньги со счета работодателя, и вы относительно новичок в своей работе и не считаете, что у вас есть права на пенсию, часть средств, внесенная вашим работодателем, может быть вам недоступна. Даже если у вас есть все права, ваш работодатель может не разрешить вам доступ к этой части вашей учетной записи. Помните, что особый налоговый режим не распространяется на суммы, превышающие 100 000 долларов США.

Сколько времени потребуется, чтобы получить деньги, которые вы сняли со своих счетов?

Независимо от того, сколько у вас есть доступа, вы должны знать, что снять деньги с пенсионного счета не так просто, как перевести деньги со сбережений на текущий счет.Процесс может занять несколько недель. Если вам нужны деньги для чего-то срочного, дайте себе как минимум двухнедельный буфер на случай, если оформление документов задержится или будет потеряно. Многие компании изо всех сил пытаются обеспечить поддержку клиентов по телефону или через Интернет, и их способность обрабатывать транзакции также может быть ограничена. Поговорите со своим поставщиком плана или администратором об этапах и попросите примерный график.

Что лучше: снять деньги со своего пенсионного счета сейчас или позволить ему расти?

Возможно, вы снимаете средства из фонда, который обесценился во время пандемии COVID-19.Когда вы выводите деньги из инвестиционного портфеля на «низком» рынке, вы ограничиваете его способность расти и восстанавливать свою стоимость, когда рынок восстанавливается. Снятие 100 000 долларов сегодня при темпах роста в 5 процентов вырастет примерно до 160 000 долларов через 10 лет без каких-либо дополнительных взносов.

Возможные налоговые последствия и способы борьбы с ними

Существуют возможные налоговые последствия и различные способы их устранения. Хотя Закон защищает вас от 10-процентного штрафа за досрочное распределение, он не освобождает снятую сумму от налогов.Эта сумма будет добавлена ​​к вашему годовому доходу и облагаться налогом. Если вы не попросите процент от суммы, зарезервированной для уплаты налогов, при выводе средств, вы можете в конечном итоге получить большую задолженность при подаче налоговой декларации за 2020 год. Закон CARES распределяет налоговое бремя на период до трех налоговых лет, если вы не решите этого не делать, и позволяет вам повторно направить часть или все средства, которые вы сняли к третьему году, и подать исправленные налоговые декларации. Возможно, вам придется нанять специалиста по налогам, который поможет вам подать документы. Узнайте, имеете ли вы право на бесплатную помощь при заполнении налоговой декларации.

Остерегайтесь мошенничества

Имейте в виду, что вы можете стать целью мошенников, которые пообещают вернуть то, что вы потеряли на своих счетах, или предложат необычайную прибыль в это время. Они могут утверждать, что здесь нет рисков и высокая доходность. Эти предложения, скорее всего, являются мошенничеством. Не позволяйте мошенникам украсть ваши с трудом заработанные деньги и сбережения, накопленные вами за долгие годы. Всегда проверяйте опыт любого инвестиционного профессионала, чтобы убедиться, что вы не имеете дело с мошенником, используя бесплатную информацию, предоставленную Комиссией по ценным бумагам и биржам.

данных, чтобы ответить на ваши вопросы! — Бесплатная поездка «Бесстрашные деньги»

16 апреля SBA опубликовало данные по кредитам, выданным в рамках его программы ГЧП: 1,66 миллиона кредитов компаниям было выдано через банки, в результате чего в экономику было вложено более 342 миллиардов долларов, из которых 75% должны быть использованы для оплаты труда сотрудников.

Вот серия видео по этой теме, ниже читайте данные!

Отлично, но что означают эти числа?

Данные, которые мы получаем, должны вызывать следующий вопрос: в сравнении с чем? Это, друзья, мы исследуем в этой статье и видео (прокрутите вниз!).

Данные переписи населения США за 2017 год содержат открытые данные о компаниях в США, и самые последние общедоступные данные относятся к 2017 году, когда они составили таблицу 5,997 млн ​​(то есть миллиона) предприятий с сотрудниками в США на основе кодов NAICS. (Это бизнес-категория, которую вы должны указать при уплате налогов или получении EIN), в которой работают 128,6 млн человек.

Но это только 1 из 5 предприятий, потому что было еще 25,7 млн ​​предприятий, не являющихся работодателями, в том числе самозанятых и рабочих, получающих 1099 рабочих мест, то есть в общей сложности 31.7 млн ​​хозяйствующих субъектов и нет «реальных» данных о том, сколько людей было занято во всех этих отраслях, поскольку многие работники гиг-экономики также работают полный или неполный рабочий день в компаниях-работодателях.

Изучив данные, мы узнаем несколько вещей:

• Из общего числа предприятий, примерно:
  • 25% принадлежат меньшинствам
  • 37% принадлежат женщинам
  • 17% принадлежат женщинам меньшинства [указать]
• Категория «неработающих» составляет 81% всех предприятий: эти индивидуальные предприниматели, товарищества с ограниченной ответственностью и другие виды бизнеса не ведут расчет заработной платы.
• Из всех предприятий 18,8% составляют предприятия с числом сотрудников от 1 до 500 человек, в которых работают более 60 млн человек, что составляет 46% от общей численности персонала и основных предполагаемых получателей кредитов ГЧП.
• Из всех предприятий 11,6% — это очень маленькие предприятия малого бизнеса с 1-4 сотрудниками, в которых работают 6 млн человек, или чуть менее 5% от общей занятости, но покрывают ~ 10% предполагаемых сотрудников-получателей займов ГЧП.

Таким образом, если мы хотим знать, справедливо ли было распределение кредита ГЧП на основе распределения бизнеса, то для начала следует задать следующие вопросы:

• Кредиты выдавались равномерно в зависимости от размера компании и распределения сотрудников?
• Получили ли очень малые предприятия хотя бы 10% финансирования?
• По крайней мере 37% финансирования было направлено женщинам?
• По крайней мере 25% финансирования было направлено на миноритарные предприятия?

У нас еще нет этих данных, но у нас есть выборочные опросы, как те, что от кредиторов, таких как Lending Tree, бизнес-ассоциации, национальные адвокаты — и многие другие уже готовятся.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРЕДИТОВ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ БИЗНЕСА

CBS опубликовала статью, в которой говорится, что «примерно 95% предприятий, принадлежащих черным, 91% предприятий, принадлежащих латиноамериканцам, 91% предприятий, принадлежащих коренным жителям Гавайев или островов Тихого океана, и 75% предприятий, принадлежащих азиатам, практически не имеют получения ссуды в рамках ГЧП через основной банк или кредитный союз », исходя из предположения, что банки будут отдавать приоритет обработке заявок для организаций, с которыми у них были существующие отношения

Данные SBA показывают, что только около 4.6% предприятий, принадлежащих меньшинствам, использовали банковские ссуды и могли иметь существующие отношения с банковскими кредиторами (а также еще меньшие 3,6% предприятий, принадлежащих женщинам). Другими словами, в среднем только 1 из 22 предприятий, принадлежащих меньшинствам, имел существующие отношения с кредиторами. [цитировать]

Фактически, только 8% ВСЕХ предприятий в прошлом использовали банковские ссуды для финансирования своего бизнеса, что позволяет нам предположить, что у них уже есть отношения с банковским кредитором.

Это означает, что по крайней мере 11 из 12 организаций во всех сферах деятельности и до 19 из 20 организаций для предприятий, принадлежащих меньшинствам и женщинам, должны были изо всех сил пытаться найти банк И скомпилировать приложения — если они хотели попытаться получить финансирование ГЧП.

Таааак, кто получил финансирование?

Наконец, подумайте о тех 8% предприятий, которые уже имели отношения с кредиторами. Грубо говоря, это означает около 2,2 млн предприятий — это означает, что если каждое предприятие, имевшее отношения с кредитором, подало заявку на ссуду в рамках ГЧП, учитывая, что было одобрено только 1,66 млн ссуд, то 0,55 млн предприятий с отношениями не получили ссуд.

Теперь мы можем предположить, что каждый бизнес, который когда-либо использовал кредитное финансирование, необязательно подавал заявку на ГЧП, но какой-то сегмент, безусловно, подавал заявку.

Настоящие ответы появятся в виде данных о распределении ссуд, но мы можем задать следующие

вопросы:

• Почему формат, выбранный для ГЧП, должен быть таким, с которым не знакомы 92% предприятий?
• Как мы можем позволить большему количеству предприятий предпринимать действия, необходимые для подачи заявок на финансирование за счет заемных средств?
• Учитывая, что эти и другие программы представляют собой ссуды (например, программа Main Street), как это новое вливание наличных денег и концепций — что вы, по сути, могли бы получить дешевые деньги для своего бизнеса — изменит стремление очень малых предприятий и предприятий без сотрудников? финансировать их работу?

Наконец, объем покрытия оказался низким.

Объем выданных кредитов ГЧП эквивалентен покрытию примерно 5% всех хозяйствующих субъектов. Womp womp. Это подтверждается недавним опросом Lending Tree, который также показал, что 60% предприятий пытались подать заявку на финансирование. (Это будет 19 миллионов организаций, что может означать еще около 12 раундов финансирования для покрытия на текущих уровнях!) Национальная федерация независимых предприятий указала, что 75% респондентов опроса, направленного их компаниям-членам, подавали заявки на ГЧП, и по состоянию на 17.04.20% получили финансирование.

Если вы уменьшите масштаб, чтобы представить охват только предприятий с сотрудниками, денежные средства, распределенные из займов ГЧП, могут быть эквивалентны 57 268 долларам США для каждого предприятия, в котором более 0, но менее 500 сотрудников, если они будут распределены равномерно. (Не то чтобы так должно было быть.)

Это, а также тот факт, что финансирование закончилось менее чем за две недели, обрушившееся на банки и подавляющее число владельцев бизнеса, означает, что следующий цикл, который откроется 27 апреля, будет немного дикой поездкой.

************

ДАННЫЕ PS *
Теперь данные для лиц, не являющихся работодателями, не разделяют операторов: рассмотрим людей вроде меня, которые подают 2 расписания C (два кода NAICS) и имеют LLC (больше кодов NAICS!), Будут 4 неработающими сущности. Другой пример: люди, которые владеют арендуемой недвижимостью, как правило, имеют по одному ООО на недвижимость — это , безусловно, будут больше представлять физических лиц.

Пенсионные планы Часто задаваемые вопросы относительно снятия IRAs Распределение

Распределение при еще работающих

Могу ли я взять деньги со своей традиционной IRA, SEP или SIMPLE IRA, пока я все еще работаю?

Вы можете получать раздачи со своего IRA (включая SEP-IRA или SIMPLE-IRA) в любое время.Нет необходимости показывать трудности, чтобы получить раздачу. Однако ваше распределение будет включаться в ваш налогооблагаемый доход и может облагаться дополнительным налогом в размере 10%, если вам меньше 59 1/2 лет. Дополнительный налог составляет 25%, если вы получаете распределение от SIMPLE-IRA в течение первых 2 лет вашего участия в плане SIMPLE IRA. Не является исключением и дополнительный налог в размере 10% специально для бедных. См. Таблицу исключений из 10% дополнительного налога.

Запрашиваю ли я чек распределения напрямую у моего работодателя или в финансовом учреждении, куда вкладываются взносы в мой SEP или SIMPLE IRA?

Вам нужно будет связаться с финансовым учреждением, в котором находятся ваши активы IRA.

Если я сниму деньги со своего IRA до достижения 59 1/2 лет, какие формы мне нужно будет заполнить?

Независимо от вашего возраста вам необходимо будет заполнить форму 1040 и указать сумму снятия IRA. Поскольку вы приняли решение о снятии средств до достижения возраста 59 1/2 лет, если вы не выполнили одно из исключений, вам необходимо будет заплатить дополнительный налог в размере 10% на раннее распределение в вашей форме 1040. Возможно, вам потребуется заполнить и приложить форму 5329. , Дополнительные налоги на соответствующие планы (включая IRA) и другие счета с льготным налогообложением PDF, к налоговой декларации.Определенные распределения от IRA Рота не облагаются налогом.

Могу ли я вычесть 10% дополнительный налог на досрочное снятие сбережений в качестве штрафа за досрочное снятие сбережений?

Нет, дополнительный 10% налог на досрочные выплаты из соответствующих пенсионных планов не квалифицируется как штраф за снятие сбережений.

Придется ли мне платить 10% дополнительный налог на досрочные выплаты, если мне 47 лет и суд по бракоразводным делам приказал мне снять деньги с моего традиционного IRA для выплаты моей бывшей супруге?

Да.Если вы не соответствуете критериям исключения, вы все равно должны уплатить дополнительный налог в размере 10% за получение досрочного распределения от вашего традиционного IRA, даже если вы принимаете его для удовлетворения постановления суда о разводе (раздел 72 (t) Налогового кодекса). Дополнительный налог в размере 10% взимается с суммы досрочного распределения, которую вы должны включить в свой доход, и является дополнением к любому обычному подоходному налогу от включения этой суммы в доход. В отличие от выплат бывшему супругу из квалифицированного пенсионного плана в соответствии с Приказом о квалифицированных семейных отношениях, сопоставимого исключения нет.

Единственное исключение, связанное с разводом, для IRA — если вы передаете свою долю в IRA супругу или бывшему супругу, и эта передача осуществляется в соответствии с документом о разводе или раздельном проживании (см. Раздел 408 (d) (6) IRC). Однако перевод должен быть осуществлен по:

• изменение имени в IRA с вашего имени на имя вашего бывшего супруга (при передаче всей вашей доли в IRA), или
• перевод от вашего IRA к доверительному управляющему, учрежденному вашим бывшим супругом. Примечание : косвенное продление не квалифицируется как перевод вашему бывшему супругу, даже если распределенная сумма депонируется на IRA вашего бывшего супруга в течение 60 дней.

См. Темы выхода на пенсию — развод

Требуемые минимальные дистрибутивы

Сколько я должен вывести из IRA в возрасте 70 1/2 лет?

Требуемые минимальные выплаты (RMD) необходимо получать каждый год, начиная с года, в который вам исполняется 72 года (70 ½, если вам исполнится 70 ½ в 2019 году).RMD для каждого года рассчитывается путем деления баланса счета IRA по состоянию на 31 декабря предыдущего года на применимый период распределения или ожидаемую продолжительность жизни. Используйте таблицы в Приложении B к публикации 590-B, Распределение по индивидуальным пенсионным соглашениям (IRA). RMD не требуются для вашего Roth IRA.

См. Обсуждение требуемых минимальных распределений и рабочие листы для расчета требуемой суммы.

Мне больше 70 лет. Должен ли я получать необходимые минимальные распределения от SEP-IRA или SIMPLE-IRA, если я все еще работаю?

Как владельцы бизнеса, так и сотрудники старше 70 1/2 должны получать необходимые минимальные выплаты от SEP-IRA или SIMPLE-IRA.Нет исключения для не владельцев, которые не вышли на пенсию.

Закон SECURE внес серьезные изменения в правила RMD. Для участников плана и владельцев IRA, которые достигли возраста 70 ½ в 2019 году, применяется предыдущее правило, и первый RMD должен начаться до 1 апреля 2020 года. Для участников плана и владельцев IRA, достигших возраста 70 ½ в 2020 году, первый RMD должен начинается с 1 апреля года после того, как участник плана или владелец IRA достигнет 72.

Квалифицированные благотворительные раздачи

Что такое квалифицированная благотворительная раздача?

Как правило, квалифицированная благотворительная раздача — это в противном случае налогооблагаемое распределение от IRA (кроме текущего SEP или SIMPLE IRA), принадлежащего физическому лицу в возрасте 70½ лет или старше, которое выплачивается непосредственно IRA квалифицированной благотворительной организации.Для получения дополнительной информации см. Публикацию 590-B, Распределение по индивидуальным пенсионным соглашениям (IRA).

Может ли квалифицированная благотворительная раздача удовлетворить мои требования к минимальному раздаче от IRA?

Да, ваши квалифицированные благотворительные раздачи могут полностью или частично покрыть требуемую минимальную раздачу из вашего IRA. Например, если ваше необходимое минимальное распределение в 2018 году составляло 10 000 долларов, а вы выполнили квалификационную благотворительную раздачу в размере 5 000 долларов в 2018 году, вам пришлось бы снять еще 5000 долларов, чтобы удовлетворить ваши требования к минимальному распределению в 2014 году.

Каким образом в форме 1099-R указывается квалифицированная благотворительная раздача?

Благотворительные выплаты указываются в форме 1099-R за календарный год, в котором осуществляется раздача.

Как мне указать в моей налоговой декларации о квалифицированном распределении благотворительной помощи?

Чтобы сообщить о квалифицированном благотворительном распределении в своей налоговой декларации по форме 1040, вы обычно указываете полную сумму благотворительного распределения в строке для распределений IRA. В строке налогооблагаемой суммы введите ноль, если полная сумма была квалифицированным благотворительным распределением.Введите «QCD» рядом с этой строкой. См. Инструкции к форме 1040 для получения дополнительной информации.

Вы также должны заполнить Форму 8606 «Нерафинансируемые IRA, если:

.

• Вы выполнили квалифицированную благотворительную раздачу на основе традиционной ИРА, в которой у вас была основа, и вы получили распределение от ИРА в течение того же года, за исключением квалифицированной благотворительной раздачи; или
• квалифицированная благотворительная раздача была произведена от Roth IRA.

Вернуться к часто задаваемым вопросам IRA

.