Содержание

Легкие деньги. Как заработать миллион на WeChat и почему это не всем понравится

Еще несколько лет назад Линь Шао жил вполне спокойной жизнью в прибрежном городе Сямынь. В то время он только устроился на хорошо оплачиваемую работу инженера-механика и зарабатывал больше, чем многие из его однокурсников-выпускников.

Но радости ему это не приносило. Каждый день он уставал от проектирования деталей машин и вечера проводил, делясь в своем блоге впечатлениями об интересных книгах, которые он читал в WeChat, сервисе Tencent для обмена мгновенными сообщениями и многого другого. Вскоре он решил бросить работу, потому что число подписчиков его блога стремительно росло.
33-летний Линь признался Forbes: «Я люблю делиться с другими тем, что я прочитал. Когда в WeChat появилась возможность вести публичные блоги, я понял, что наконец нашел себе занятие по душе».

И занятие это приносит свои плоды. Сейчас у блога Линя более 22 млн подписчиков, а сам он в прошлом году сколотил состояние в несколько миллионов долларов благодаря рекламе в собственном блоге, а также доходам от книжного магазина, который он запустил внутри приложения. Выгоду из платформы извлекает не он один. Помимо обмена сообщениями WeChat предлагает своим более чем 980 млн пользователей многие другие функции, от онлайн-покупок до заказа такси. Но что самое важное, платформа дает своим пользователям огромную свободу действий: от контроля того, как они привлекают и удерживают аудиторию, до выбора рекламы, размещаемой в их публичных блогах. А это, в свою очередь, породило для таких же продвинутых пользователей, как Линь, заманчивые финансовые перспективы.

Так как WeChat не раскрывает суммы их заработка, Forbes не может подтвердить какие-либо конкретные цифры. Тем не менее масштабы мультимедиабизнеса WeChat поистине колоссальны. По данным консалтингового агентства iiMedia из Гуандуна, в 2017 году на сервисе насчитывалось более 15 млн публичных блогов, которые может зарегистрировать любой пользователь или компания и публиковать в них записи напрямую подписчикам. Но в отличие от Facebook китайская социальная сеть не полагается на алгоритмы рекомендаций, разработанные искусственным интеллектом, вместо этого блог становится популярным, лишь если его заметят другие пользователи и начнут делиться записями со своим кругом общения. В 2015 году вся платформа WeChat оценивалась в $83,5 млрд, а сегодня ее владелец, компания Tencent, достиг уровня рыночной капитализации более чем в $500 млрд, даже выше аналогичного показателя Facebook.

Пожертвование или покупка

Для таких людей, как Линь, WeChat — то, что нужно. Молодому поколению все больше надоедает напыщенный и высокопарный стиль государственных СМИ и других солидных новостных агентств, поэтому молодежь ищет всю необходимую информацию в социальных сетях и зачастую проводит в приложении по несколько часов в день. А с помощью сервиса цифровых платежей Ten Pay пользователи могут даже отправлять любимым блогерам подарки (часто в виде денег) через функцию под названием Zan Shang («чаевые»). По подсчетам Чжана И, основателя исследовательского подразделения iiMedia, каждый активный блог получает таких чаевых в среднем на $6,3 в месяц. Обычно размер пожертвований варьируется от $1,6 до $7,8 за одну запись. Притом что, согласно вычислениям Чжана, активных блогов на платформе насчитывается около 5 млн, ежемесячный оборот в размере по меньшей мере в $32 млн не кажется чем-то необычным.
Основатель консалтингового агентства China Channel Мэтью Бреннан объясняет, в чем дело: «Чаевые представляют собой целое культурное явление. Это обусловлено, во-первых, простотой мобильных платежей в Китае, а во-вторых, большей, чем раньше, готовностью китайцев платить за контент».

Однако такое положение вещей очень не нравится Apple. Продажи смартфонов американского технологического гиганта в Поднебесной в последнее время значительно упали, и производитель отчаянно пытается нарастить в Китае доходы от сервисов. Также в течение последнего года калифорнийская корпорация делала все возможное, чтобы классифицировать пожертвования в WeChat как покупку внутри приложения и взимать за это комиссию в размере 30% от суммы транзакции. Пару недель назад яблочная корпорация и Tencent наконец пришли к соглашению о том, что функционал чаевых будет сохранен, но приложение китайского интернет-гиганта должно официально включить данную функцию в пользовательское соглашение.

Помимо получения пожертвований блогеры зарабатывают деньги на рекламе внутри приложения. На Facebook и Google постоянно обрушивается шквал критики (в том числе от новостного магната Роберта Мердока) за то, что львиную часть рекламных доходов они забирают себе, а создателям контента достается неприлично мало — по сравнению с Tencent, они кажутся настоящими грабителями. Рекламные сообщения появляются прямо в публичных блогах WeChat — стоимость одной рекламной записи может начинаться от нескольких десятков долларов до целых сотен тысяч. Появляться реклама может по несколько раз в одном посте, а все детали подобного сотрудничества обсуждаются между рекламодателями и владельцами блогов напрямую. Сама платформа при этом никаких комиссий не берет. Источников дохода корпорации хватает и без этого. Чего стоит один лишь игровой бизнес, каждый год он приносит организации миллиарды долларов. Нередко корпорация полагается на WeChat, чтобы заинтересовать пользователей в таких популярных компьютерных играх, как Honor of Kings и локализованной версии PlayerUnknown’s Battlegrounds. Рекламные баннеры обеих игр часто отображаются среди списков друзей и сопровождаются внешними ссылками для загрузки.

Чэнь Юэтянь, партнер китайской инвестиционной фирмы S.Capital, считает: «Компании Tencent не нужны доходы от WeChat напрямую. Для них этот сервис — сетевая инфраструктура. Через нее они получают новых пользователей и трафик».

Реклама на Forbes

Поиск инвестиций

В то же время огромные армии подписчиков привлекают даже инвесторов. Спонсоры вкладывают деньги в медиабизнес блогеров, а те таким образом расширяют спектр предлагаемых услуг или продуктов. Например, Линь основал собственный медиастартап и нанял отдельных сотрудников для решения вопросов, связанных с базой подписчиков, и установления деловых контактов. В ходе раунда привлечения инвестиций в 2017 году предприятие блогера оценивалось в $62,4 млн. Часть этих денег пошла на бета-тестирование функции просмотра видео по подписке. KnowYourself, популярный в WeChat блог о психологии, помогает 2 млн своим читателям в поиске услуг профессиональной помощи.

Лю Юань, эксперт из инвестиционного фонда Zhen Fund, рассуждает: «У многих блогеров огромное число подписчиков, и они знают своих читателей очень хорошо. Мы надеемся, что популярные личности смогут монетизировать не только рекламу».

Но в самом WeChat не все всегда так просто, как хотелось бы. В то время как Facebook наводнили фейковые новости, для Tencent наибольшую угрозу представляет цензура.

В прошлом году Пекин неожиданно закрыл доступ к паре десятков WeChat-аккаунтов о развлечениях и звездных сплетнях. Тогда правительство призвало Tencent и другие организации «активно пропагандировать фундаментальные социалистические ценности». Но этим дело не ограничилось, и сейчас власти нацелились на музыку в жанре хип-хоп, которую считают низкопробным контентом. Также скоро предвидится и кампания по искоренению «низкопробных видеоигр».

Все это провоцирует некоторых блогеров подвергать цензуре собственный контент. Аннабель Чжуан, администратор и создатель блога KnowYourself, утверждает, что она воздерживается от обсуждения вопросов гомосексуальности и открытых отношений, так как власти могут счесть подобные темы неподобающими.

К тому же замедляется рост пользовательской базы WeChat, из-за чего блогеры начинают выходить на другие платформы. Чжуан говорит, что сейчас она проводит много времени на новостном портале-агрегаторе Jinri Toutiao, разработанном компанией Beijing Bytendance Technology. Он поможет ей заполучить новых подписчиков из менее развитых городов страны.

Но это совсем не значит, что детище Tencent теряет прежнюю привлекательность. Для начинающих блогеров платформа до сих пор является важнейшим источником трафика. Однако в Bytendance на выплаты блогерам, которые перейдут на их платформу, планируют выделить по меньшей мере $156 млн.

Лю Юань из Zhen Fund полагает: «Toutiao уже наступает WeChat на пятки. Но сервис от Tencent все же намного сложнее и сохраняет пальму первенства, а время, которое пользователи ежедневно ему посвящают, дает сервису WeChat огромное преимущество перед Toutiao».

Перевод Антона Бундина

Фильм Легкие деньги (Good People): фото, видео, список актеров

Американский криминальный боевик режиссера Генрика Рубен Генца, созданный по мотивам романа Маркуса Сакея. Главные герои фильма «Легкие деньги» – супруги Анна и Том – мечтают зачать ребенка и переехать в собственный дом. Но их радужные планы ежедневно сталкиваются с суровой реальностью: долги и невысокий заработок не дают им шанса осуществить свои мечты.

Сюжет фильма Легкие деньги / Good People

У главных героев фильма «Легкие деньги» – молодой супружеской пары Анны (Кейт Хадсон) и Тома Рида (Джеймс Франко) – в жизни началась широкая черная полоса. Уже долгое время Анна и Том мечтают зачать ребенка и купить большой дом, но материальные трудности делают эти мечты невозможными. Кроме того, Анна уже долгое время проходит дорогое лечение от бесплодия, а старый дом, который она получила в наследство, требует дорогостоящего ремонта. Не смотря на то, что Том все свое время проводит на работе, денег им все равно не хватает – ведь он вынужден оплачивать аренду их небольшой квартирки.

Все меняется, когда супруги обнаруживают своего арендодателя мертвым. В его квартире они находят четверть миллиона фунтов – сумма очень немаленькая. Будучи порядочными людьми, Анна и Том решают отправиться в полицию, чтобы сообщить об обеих находках. Однако, соблазн вскоре перевешивает воспитание – ведь найденная ими сумма может дать им шанс вылезти из долговой ямы и наладить собственную жизнь.

Съемочная группа фильма Легкие деньги / Good People

  • Режиссер: Генрик Рубен Генц.

  • Авторы сценария: Келли Мастерсон, Маркус Сакей.

  • Продюсеры: Тоби Магуайр, Ави Лернер, Эд Кэйтелл, Томас Гаммльтофт, Эрик Кренцлер, Бенджамин Форкнер, Марк Гилл, Роберт Кац, Нил Сакер и другие.

  • Актеры: Джеймс Франко, Кейт Хадсон, Омар Си, Том Уилкинсон, Сэм Спруэлл, Анна Фрил, Диармэйд Мурта, Диана Хардкэсл, Майкл Джибсон, Ласко Аткинс и другие.

ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ — это… Что такое ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ?

ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ

Бизнес. Толковый словарь. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир».
Грэхэм Бетс, Барри Брайндли, С. Уильямс и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М..
1998.

  • ЛЕВЕРЕДЖ/СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ СОБСТВЕННЫМИ И ЗАЕМНЫМИ СРЕДСТВАМИ
  • ЛЕТУЧИЙ ПИКЕТ

Смотреть что такое «ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ» в других словарях:

  • ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ — (cheap money, easy money) Денежно финансовая политика удержания процентных ставок (interest rates) на низком уровне. Обычно проводится в целях стимулирования экономической деятельности путем снижения стоимости кредитов и инвестиций. Эта политика… …   Финансовый словарь

  • ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ — (easy money) См.: дешевые деньги (cheap money). Финансы. Толковый словарь. 2 е изд. М.: ИНФРА М , Издательство Весь Мир . Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сидуэл и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000 …   Финансовый словарь

  • Легкие деньги — Лёгкие деньги Easy Money Жанр комедия В главных ролях Джо Пеши Длительность 95 мин. Страна США Год …   Википедия

  • Легкие деньги (фильм, 1983) — Лёгкие деньги Easy Money Жанр комедия В главных ролях Джо Пеши Длительность 95 мин. Страна США Год …   Википедия

  • Легкие деньги (фильм, 1994) — Лёгкие деньги Milk Money Жанр комедия Режиссёр Ричард Бенджамин В главных ролях Мелани Гриффит Эд Хэррис Страна США …   Википедия

  • ДЕШЕВЫЕ ДЕНЬГИ (ЛЕГКИЕ ДЕНЬГИ) — (cheap money, easy money) Денежно финансовая политика удержания процентных ставок (interest rates) на низком уровне. Обычно проводится в целях стимулирования экономической деятельности путем снижения стоимости кредитов и инвестиции. Эта политика… …   Словарь бизнес-терминов

  • ДЕНЬГИ — (money) 1. Средство обращения и образования сокровища. Деньги могут существовать в виде материальных объектов, а именно банкнот и монет; или в виде бухгалтерских или компьютерных записей, именно в таком виде существуют банковские депозиты.… …   Экономический словарь

  • Деньги ни за что (фильм) — Дармовые бабки Money For Nothing Жанр триллер В главных ролях Майкл Мэдсен Джон Кьюсак Филип Сеймур Хоффман …   Википедия

  • ДЕНЬГИ ДЕШЕВЫЕ — CHEAP MONEYДеньги, приобретаемые по низким процентным ставкам ДЕНЬГИ ЛЕГКИЕ , и без сложностей в силу предложения банками избыточных средствСм. РЫНОК ДЕНЕЖНЫЙ …   Энциклопедия банковского дела и финансов

  • ДЕНЬГИ ЛЕГКИЕ — EASY MONEYДеньги, к рые можно получить под низкие проценты и без сложностей в силу предложения банками избыточных средств …   Энциклопедия банковского дела и финансов

Легкие деньги

Легкие деньги – это капитал, полученный, на первый взгляд, без приложения особых усилий. В основном, дляполучения «легких» денег нужны определенные финансовые знания, часто очень сложные для восприятия. Иногда причиной получения легкого капитала является везение, чаще всего – умение быстро ориентироваться в сложной ситуации.

 

Что нужно для получения легких денег

 

Все три фактора для получения легких денег были нами перечислены в описании: определенные знания, способность быстрой и адекватной реакции, везение. Рассмотрим каждый из них более подробно.

 

Определенные экономические знания дают в распоряжение человека большее количество экономических рычагов. Возьмем для примера умение вести биржевую торговлю. Как известно, валютный рынок нестабилен, но бывают периоды, когда основное количество финансовых сделок проводится очень успешно. Если применить вовремя имеющиеся знания, можно преумножить свой капитал. Если этих знаний нет, возможности останутся неиспользованными.

 

Умение быстро реагировать на возникающую ситуацию, как правило, невозможно без наличия специальных знаний. Например, на рынке недвижимости США в определенный период после 1950 года цены домов резко упали. Многие предприниматели скупали недвижимость и перепродавали ее ближе к 1990 году, делая на этом огромные состояния (случай описан Р. Т. Кийосаки в книге «Руководство Богатого Папы по инвестированию»).

 

Совмещение финансовых знаний и умения быстро ориентироваться в экономике для получения «легких» денег прекрасно иллюстрирует финансовая операция Джорджа Сороса, когда он обменял почти все имеющиеся фунты стерлингов в немецкие марки, заработав за один день почти миллиард долларов.

 

Везение – это случай более редкий, но он является традиционной основой получения легких денег. Сюда относятся выигрыши в казино и получение наследства. Крупнейшие финансисты говорят, что большинство людей, получивших легкие деньги в форме удачной лотереи или наследства, через несколько лет возвращается к своему прежнему состоянию, потому что, разбогатев внешне, внутреннее они остались бедными людьми (Р. Т. Кийосаки «Отойти от дел молодым и богатым»).

 

Сферы деятельности, которые приносят легкие деньги

 

Чаще всего к легким деньгам относят заработок в нескольких сферах бизнеса. Рассмотрим их и дадим краткую характеристику.

 

Спекуляция – это деньги из денег. Заработок базируется на изменении валютных курсов и перепродаже активов или валюты. Спекуляция не создает никаких материальных ценностей, но требует финансовых знаний, опыта и умения читать графики. При наличии везения в определенной степени можно сделать большие деньги.

 

Заработок на следствиях мононополизации. Когда какое-то предприятие становится монополистом в своей области, оно начинает диктовать собственные условия другим компаниям и предприятиям. Монополисты могут в несколько раз поднять цену на свою продукцию и безнаказанно получить огромные прибыли, которые вполне можно отнести к «легким деньгам». В большинстве государств на сегодняшний день принимаются антимонопольные законы, с целью снизить отрицательное влияние монополистов.

 

Легкие деньги из денег – это капиталы, которое создаются из других капиталов при минимальном риске (но не путем спекуляции). Например, если у предпринимателя есть значительные денежные поступления, он может вложить свои деньги в недвижимость и начать получать доход в форме ренты. Капитал при этом никуда не девается и даже становится более защищенным от инфляции. Плюс к этому он дает предпринимателю деньги. Большие капиталы создают большие источники пассивного дохода, предприниматель не принимает участия в создаваемом бизнесе и просто зарабатывает на нем.

 

Анализируя все вышеперечисленные пути получения легких денег, можно прийти к выводу, что сущность их заработка состоит в наличии и использовании определенных финансовых знаний. Получение этих знаний – трудоемкий процесс, поэтому называть зарабатываемые впоследствии деньги легкими – ошибочно (источники – Наполеон Хилл «Думай и богатей», Бр. Трейси «Измени свое сознание, изменится твоя жизнь»).

Легкие деньги. Немцы экспериментируют с безусловным доходом

https://radiosputnik.ria.ru/20200820/1576030633.html

Легкие деньги. Немцы экспериментируют с безусловным доходом

Легкие деньги. Немцы экспериментируют с безусловным доходом — Радио Sputnik, 20.08.2020

Легкие деньги. Немцы экспериментируют с безусловным доходом

Германия начинает эксперимент по раздаче денег без всяких условий. Посмотрим, к чему это приведет.

2020-08-20T12:35

2020-08-20T12:35

2020-08-20T12:35

авторы

экономика

деньги

финляндия

германия

наличные деньги

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/rsport/111861/28/1118612879_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_d82efa28d9cdf230c583954a287538e5.jpg

Немцам начнут раздавать деньги. В Германии стартует эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 добровольцев будут получать 1200 евро в месяц в течение трех лет, не зависимо от того, работают ли они.При желании участники эксперимента могут жить только на эти деньги или зарабатывать где-то еще. Цель, которую ставят перед собой исследователи – выяснить, как наличие гарантированного базового дохода влияет на людей и общество, и помогает ли справиться с нынешними вызовами.Это уже пытались выяснить в Финляндии. Там выплатами в 560 евро хотели справиться с безработицей, которая на момент начала эксперимента достигала в стране почти 10 процентов. А еще – подстегнуть экономику с помощью новых потребителей. Но не получилось. Эксперимент решили свернуть, а для оздоровления экономики использовать какие-то другие модели.Выяснилось, что, если все безработные будут получать безусловный доход, нужно будет повысить налог для работающих граждан – вряд ли они будут довольны.Да и вообще странно ожидать, что, если раздать безработным деньги просто так, это как-то повлияет на уровень безработицы. И экономику можно стимулировать, наверное, этими же самыми деньгами, но направленными от государства сразу в нужные отрасли.Посмотрим, к каким выводам придут немецкие ученые и повлияет ли этот эксперимент на подходы к экономике и рынку труда страны.Автор Мария Иванова, радио SputnikВ отпуск с кешбэком. Как получить у государства деньги на отдых? Инструкция – в нашем Телеграм-канале.

https://radiosputnik.ria.ru/20200820/1576020175.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200817/1575884947.html

финляндия

германия

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/rsport/111861/28/1118612879_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_acfe648ba0444130f807b7c26691165e.jpg

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Радио Sputnik

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, деньги, финляндия, германия, наличные деньги

Германия начинает эксперимент по раздаче денег без всяких условий. Посмотрим, к чему это приведет.

20 августа 2020, 10:10

«Тем выше опасность». Аналитики назвали лучший способ не потерять деньги Немцам начнут раздавать деньги. В Германии стартует эксперимент с безусловным базовым доходом: 120 добровольцев будут получать 1200 евро в месяц в течение трех лет, не зависимо от того, работают ли они.

При желании участники эксперимента могут жить только на эти деньги или зарабатывать где-то еще. Цель, которую ставят перед собой исследователи – выяснить, как наличие гарантированного базового дохода влияет на людей и общество, и помогает ли справиться с нынешними вызовами.

Это уже пытались выяснить в Финляндии. Там выплатами в 560 евро хотели справиться с безработицей, которая на момент начала эксперимента достигала в стране почти 10 процентов. А еще – подстегнуть экономику с помощью новых потребителей. Но не получилось. Эксперимент решили свернуть, а для оздоровления экономики использовать какие-то другие модели.

Выяснилось, что, если все безработные будут получать безусловный доход, нужно будет повысить налог для работающих граждан – вряд ли они будут довольны.

Да и вообще странно ожидать, что, если раздать безработным деньги просто так, это как-то повлияет на уровень безработицы. И экономику можно стимулировать, наверное, этими же самыми деньгами, но направленными от государства сразу в нужные отрасли.

Посмотрим, к каким выводам придут немецкие ученые и повлияет ли этот эксперимент на подходы к экономике и рынку труда страны.

Автор Мария Иванова, радио Sputnik

17 августа 2020, 12:36АвторыСША попали в собственную западню. Почему доллар ослабнетСогласно народной мудрости «Не рой другому яму – сам в нее попадешь», США, которые рыли санкционные ямы для всех вокруг, рискуют столкнуть туда доллар.В отпуск с кешбэком. Как получить у государства деньги на отдых? Инструкция – в нашем Телеграм-канале.

О деньгах. Лёгкие деньги — они и не весят ничего… | by Alexander Lozhechkin

Лёгкие деньги — они и не весят ничего, и чутья такого нет, что вот, мол, ты заработал. Правильно старики говорили: за что не доплатишь, того не доносишь.
Солженицын

Я недавно был в Лас-Вегасе (по работе, честно!) и, конечно, пошёл в казино. Хотя этот порок, в отличие от многих других, не оказывает на меня никакого влияния, но не сыграть на рулетке в Городе греха было бы категорически неправильно и я честно разменял 100 долларов на фишки. Уже где-то третья-четвёртая ставка (а ставил я, по Пелевину, на свои счастливые числа) сработала и я получил в 36 раз больше поставленного. К удивлению крупье, я после первого же крупного выигрыша сказал “cash out” и забрал деньги. Жаль ставил только по 5 долларов! Но тем не менее ушёл “в плюсе” на 110 долларов (забавно, что сыграла ставка на счастливое для меня число 11, двойное совпадение.

Это и спровоцировало вот эту “эзотерическую” заметку. Это, а ещё и то, что в одном из комментариев меня попросили высказаться по поводу денег в общем и зарплаты в частности. И я позволю себе ответить радикально. Я считаю, что у каждого человека такой доход, какого он заслуживает. За исключением каких-то исключительных случаев невезения или везения люди всегда зарабатывают столько, сколько хотят и сколько заслуживают.

Но! Принесут пользу только честно заработанные деньги. Меня можно заподозрить тут в мистицизме, но я твёрдо верю: деньги, которые достались слишком легко, так же легко и исчезнут, не оставив никакого удовольствия и удовлетворения. Только та часть “полученного”, которая честно “заработана” — пойдёт на пользу.

Поэтому я очень не люблю, когда говорят “сколько ты получаешь”. Я — не получаю. Я — зарабатываю. Хотя знаю многих людей, которые “получают”. Но я им не завидую. Так как сколько бы они не “получали”, пользу им даст только “заработанная” часть. Это как множество рассказов про выигрыши в лотерею (или казино). Когда на людей обрушивается незаработанная ими куча денег, это редко приносит что-либо, кроме несчастья. Достоевский хорошо это в “Игроке” описал.

Это первый вывод: деньги, которые достались без труда — не приносят счастья.

Второй вывод: люди, цель которых — непосредственно деньги, редко добиваются её.

Возможно, есть исключения. Но мне кажется, что они скорее редки. Билл Гейтс хотел сделать так, чтобы компьютер оказался на каждом столе. Марк Цукерберг хотел соединить людей вместе (ну и стать президентом галактики, тайно влияя на мысли и желания людей, да). Ларри Пейдж и Сергей Брин хотели улучшить поиск в интернете (ну и тоже стать президентами галактики, следя за всеми и читая письма). Деньги для них явились неизбежным следствием достижения их основной цели, но они никогда не были самоцелью. То же я вижу и по своему опыту на примере наёмных сотрудников. Тот, кто стремится к деньгам — очень быстро упирается в потолок, хотя может быть первое время его доход и растёт быстрее других. Те, кто прежде всего думают о деле, и в деньгах прибавляют и, самое главное, в пользе, которую приносят.

Ещё люди часто забывают, что счастье и удовольствие приносит не качество жизни само по себе, а изменение качества жизни. Для технарей и зануд скажу: важен не абсолютный доход, а первая производная от дохода. Я уверен, что человек, который будет постепенно увеличивать свой доход от тысячи долларов в месяц до миллиона долларов в месяц через десять лет, будет гораздо довольнее и счастливее, чем тот, кто с первого месяца по последний будет получать по миллиону и в сумме в итоге получит вдвое больше. Независимо от того, будет он “получать” или “зарабатывать”.

Третий вывод: важен не доход, а его рост.

Как очень хорошо показано в потрясающей книжке “Sapiens. История человечества” (https://www.litres.ru/uval-noy-harari/sapiens-kratkaya-istoriya-chelovechestva/) — спасибо Диме Плохову за рекомендацию, деньги — это коллективная иллюзия. Мы верим, что деньги имеют ценность и поэтому готовы менять реальные вещи на цветные бумажки или даже очень условные нолики и единички, записанные на жёсткие диски компьютеров в банках. И эти цветные бумажки действительно обретают ценность благодаря нашей вере в это.

Впрочем, в последнее время и в цене реальных товаров очень сильно выросла доля иллюзорной ценности. Я имею в виду наценку за брэнд. Футболка Gucci ничем не лучше по качеству, чем футболка Uniqlo. Но стоит при этом в несколько десятков раз дороже. Почему? Потому, что мы коллективно верим, что она столько стоит. И, возможно, так оно и есть! Мы действительно получаем больше удовольствия от обладания вещью, в ценность которой верим (да ещё и коллективно — как с деньгами).

Всем известно, что в слепых тестах, когда люди не знают, что пьют, всегда побеждает Пепси (кстати, эта рекламная компания, говорят, вдохновила Стива Джобса на первую рекламу Макинтоша — знаменитую “1984”: http://www.businessinsider.com/a-pepsi-ad-campaign-inspired-steve-jobs-2014-10). Так вот, в слепых тестах побеждает Пепси, в открытых тестах сила брэнда помогает побеждать Кока-Коле. Здесь уместно будет посмеяться над глупостью потребителей, пребывающих в иллюзиях, навязанных рекламой. Но не так всё просто. Я когда-то читал про результаты интересного эксперимента. Когда людей засовывали в томограф и смотрели, как у них в мозгу возбуждаются зоны удовольствия. Чем больше мы получаем удовольствия — тем больше они возбуждаются. Так вот, оказалось, что люди действительно не врут, когда им кажется, что Кока-Кола лучше, чем Пепси, если они знают, что пьют Кока-Колу! Они действительно благодаря рекламе и силе брэнда получают больше удовольствия!

Вывод. Деньги — это коллективная иллюзия. Мы готовы менять эту иллюзию на другие иллюзии, пусть и чуть более реальные. Что на самом деле важно — это не то, что мы имеем, а то, что мы представляем собой. Или скажу так — важно не то, что мы имеем, а то, что мы можем получить. Это и есть настоящая ценность, к которой стоит стремиться.

Легкие деньги (Чейз Джеймс Хедли)

00:00 / 15:08

01 Легкие деньги

13:33

02 Легкие деньги

04:26

03 Легкие деньги

05:58

04 Легкие деньги

10:59

05 Легкие деньги

09:16

06 Легкие деньги

07:20

07 Легкие деньги

07:53

08 Легкие деньги

11:29

09 Легкие деньги

31:47

10 Легкие деньги

10:04

11 Легкие деньги

07:43

12 Легкие деньги

02:34

13 Легкие деньги

12:10

14 Легкие деньги

04:51

15 Легкие деньги

14:43

16 Легкие деньги

12:50

17 Легкие деньги

18:40

18 Легкие деньги

29:43

19 Легкие деньги

09:59

20 Легкие деньги

18:23

21 Легкие деньги

24:33

22 Легкие деньги

24:29

23 Легкие деньги

21:08

24 Легкие деньги

24:12

25 Легкие деньги

11:30

26 Легкие деньги

19:14

27 Легкие деньги

17:21

28 Легкие деньги

Как международные мошенники осуществили грандиозную кражу выгод от Covid

В июне ФБР получило ордер на поиск через аккаунты Google Абедеми Руфаи, чиновника правительства Нигерии.

В заявлении под присягой они заявили, что они обнаружили все составляющие «массового» кибермошенничества в отношении государственных льгот США: украденный банк, кредитную карту и налоговую информацию американцев. Денежные переводы. И электронные письма, показывающие десятки ложных заявлений на пособие по безработице в семи штатах с выплатой 350 000 долларов.

Согласно протоколу суда, Руфаи был арестован в мае в международном аэропорту Джона Ф. Кеннеди в Нью-Йорке, когда он готовился вылететь первым классом обратно в Нигерию. Он содержится без залога в штате Вашингтон, где не признал себя виновным по пяти пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств.

Дело Руфаи дает небольшое окно в то, что сотрудники правоохранительных органов и частные эксперты считают самым крупным мошенничеством, когда-либо совершенным против США, значительная часть которого была совершена иностранцами.

Русские мафиози, китайские хакеры и нигерийские мошенники использовали украденные личные данные, чтобы украсть десятки миллиардов долларов в виде льгот Covid, направив деньги за границу в массовую передачу богатства из США.С. — налогоплательщики, чиновники и эксперты. И они говорят, что это до сих пор происходит.

Одной из самых крупных мишеней киберхищения были программы по безработице. Федеральное правительство не может сказать наверняка, какая часть из более чем 900 миллиардов долларов пособий по безработице, связанных с пандемией, была украдена, но достоверные оценки варьируются от 87 миллиардов до 400 миллиардов долларов — по крайней мере, половина из которых пошла иностранным преступникам, говорят представители правоохранительных органов. .

Эти ошеломляющие суммы значительно превосходят то, что федеральное правительство тратит каждый год на сбор разведданных, талоны на питание или образование K-12.

«Это, пожалуй, самое крупное организованное мошенничество, которое мы когда-либо видели», — сказал исследователь безопасности Армен Наджарян из фирмы RSA, который отслеживал мошенническую сеть Нигерии, которая якобы выкачала миллионы долларов из более чем дюжины штатов.

Джереми Шеридан, руководящий отделом расследований Секретной службы, назвал это «крупнейшей мошеннической схемой, с которой я когда-либо сталкивался».

«Из-за объема и скорости предоставления этих средств, а также множества требований, которые были отменены для их освобождения, преступники воспользовались этой возможностью и добились очень, очень успеха — и продолжают добиваться успеха», он сказал.

В то время как огромные масштабы мошенничества с помощью Covid были очевидны в течение некоторого времени, мало внимания уделялось роли организованных иностранных преступных групп, которые перемещают деньги налогоплательщиков за границу с помощью схем отмывания с использованием платежных приложений и «денежных мулов», правоохранительных органов. чиновники сказали.

«Это все равно, что позволить людям просто пройти прямо в Форт-Нокс и взять золото, и никто даже не задает никаких вопросов», — сказал Блейк Холл, генеральный директор ID.me, у которого есть контракты с 27 штатами на проверку личности.

Официальные лица и аналитики говорят, что как местные, так и иностранные мошенники воспользовались и без того слабой системой проверки безработицы, поддерживаемой штатами, которая годами была отмечена федеральными надзорными органами. Уязвимость усугублялась тем, что штаты упростили подачу заявок на льготы Covid онлайн во время пандемии, а официальные лица почувствовали давление, чтобы ускорить обработку. Федеральное правительство также ввело новые льготы для подрядчиков и рабочих, которые не требовали проверки работодателем.

В этой среде мошенники легко могли выдавать себя за безработных американцев, используя украденные идентификационные данные для массовой продажи в темных уголках Интернета. Данные — даты рождения, номера социального страхования, адреса и другая личная информация — накапливались в Интернете в течение многих лет из-за огромных утечек данных, включая взломы Yahoo, LinkedIn, Facebook, Marriott и Experian.

Дома к акции подключились сокамерники и наркобанды. Но эксперты говорят, что наиболее организованные усилия были предприняты из-за границы, и преступники почти из каждой страны налетали, чтобы воровать в промышленных масштабах.

«Они буквально называли это легкими деньгами», — сказал Ронни Токазовски, старший исследователь угроз в Agari, охранной фирме, которая отслеживает сообщения в темной сети западноафриканских мошеннических банд.

В некоторых случаях заграничные организованные преступные группировки наводняли государственные системы безработицы поддельными онлайн-заявками, подавляющими преимуществами устаревшего компьютерного программного обеспечения в результате атак прямой силой, которые выкачивали миллионы долларов. В нескольких случаях штатам приходилось приостанавливать выплату пособий, пока они пытались выяснить, что было реальным, а что нет.

«Это определенно экономическая атака на Соединенные Штаты», — сказал заместитель помощника директора ФБР Джей Гринберг, который расследует дела в рамках целевой группы Министерства юстиции по борьбе с мошенничеством по Covid. «Десятки миллиардов долларов будут потеряны … Значительная сумма денег ушла за границу».

В рамках программы помощи при пандемической безработице для рабочих и подрядчиков, люди могут подавать заявление на получение пособия задним числом, требуя месяцев безработицы без возможности подтверждения работодателем.В некоторых случаях это означало чеки или дебетовые карты на сумму 20 000 долларов, сказал Холл.

«У организованной преступности никогда не было возможности конвертировать личность американца в 20 000 долларов, и это стало их Суперкубком», — сказал он. «И эти штаты не были оснащены оборудованием для проверки личности, тем более удаленной проверки личности. И в первые несколько месяцев и по сей день организованная преступность только что сделала эти штаты своей мишенью».

Шеридан, в ведение секретной службы которого входят финансовые преступления, указал, что украденные суммы намного превышают годовые затраты на программы-вымогатели, и эта проблема, по оценкам, обходится экономике в 20 миллиардов долларов в год, что привлекло огромное внимание средств массовой информации.

Неожиданные доходы преступных группировок подпитывают другие виды преступлений, включая торговлю наркотиками и людьми, сказал он.

«Эти группы, которые так сильно извлекают выгоду из подобных схем, они участвуют во множестве других преступлений», — сказал он. «Торговля наркотиками, преступления против детей, более изощренное мошенничество, связанное с киберпространством. И эти деньги, по сути, являются их инвестицией для проведения более масштабных преступных операций … некоторые из которых включают преступления, которые могут поставить под угрозу национальную безопасность.«

Упущенные возможности

К тому времени, когда штаты осознали масштабы преступности, в течение нескольких месяцев хлынул поток денег.

« Никто не понимал, насколько серьезна проблема, пока она не разыгралась », — сказал Наджарян, Исследователь безопасности RSA. «Мы все признали, что имело место мошенничество, организованное мошенничество и местное мошенничество. Но чего мы не осознавали … было то, что организованное мошенничество было очень агрессивным и очень эффективным и переводило очень, очень большие суммы денег в офшоры.

Сайт журналистских расследований ProPublica подсчитал в прошлом месяце, что с марта по декабрь 2020 года количество обращений за пособием по безработице составило около двух третей рабочей силы страны, когда фактический уровень безработицы составлял 23 процента. Хотя некоторые люди теряют работу более одного раза в год, это само по себе не могло объяснить огромную разницу.

Воровство продолжается. Мэриленд, например, в июне обнаружил более полумиллиона потенциально мошеннических заявлений на пособие по безработице только в мае и июне.Большинство попыток было заблокировано, но эксперты говорят, что в масштабах страны многие все еще проходят.

Администрация Байдена признала проблему и возложила вину за нее на администрацию Трампа.

«Возможно, нет такой проблемы надзора, унаследованной моей администрацией, как использование программ помощи преступными синдикатами, использующими украденные личности для кражи государственных пособий», — сказал Байден в заявлении в мае, когда правительство объявило о Covid Министерства юстиции. целевая группа по борьбе с мошенничеством.

Администрация Байдена выделила 2 миллиарда долларов на поддержку государственных систем безработицы. По словам генерального инспектора Министерства труда, это крайне необходимо, поскольку штаты не предприняли основных шагов для улучшения проверки личности.

В февральской записке генеральный инспектор сообщил, что по состоянию на декабрь 22 из 54 кадровых агентств штатов и территорий все еще не выполнили его неоднократную рекомендацию присоединиться к общенациональному обмену данными для проверки номеров социального страхования.А в июле генеральный инспектор сообщил, что национальная ассоциация кадровых агентств штата не предоставляла данные о мошенничестве, как того требует федеральное законодательство.

Двадцать штатов не смогли выполнить все требуемые проверки личности базы данных, а 44 штата не выполнили все рекомендованные, обнаружил генеральный инспектор.

«В течение многих лет штаты хронически недофинансировали — они используют технологии 1980-х годов», — сказал Холл.

Не преступление без потерпевших

Наряду с огромными потерями, нанесенными У.S. Treasury, преступники также причинили вред десяткам тысяч людей, многие из которых задерживались с получением столь необходимых пособий.

Когда Ивонн Мэтлок в прошлом году потеряла работу по сбору средств для центра лечения наркозависимости в Индиане, она, как и миллионы других американцев, подала онлайн-заявку на пособие по безработице.

Когда Ивонн Мэтлок потеряла работу в прошлом году и подала онлайн-заявку на пособие по безработице, ей сказали, что она уже получает пособие. Мошенник украл ее личность.via WTHR

Но ей сказали, что она уже получала деньги на помощь.

«Кто-то получил мой номер социального страхования и создал учетную запись на мое имя. Похоже, им было очень легко это сделать», — сказала она.

Она сказала, что проверить ее личность в государстве и получить пособие было тяжелым испытанием.

«Я отправила им все, кроме образца крови», — сказала она. «Я отправил свои водительские права, карту социального обеспечения, разрешение на оружие, которое они, кстати, выдали, мои формы W-2.«

« Я отправил больше, чем они просили, но мне все равно отказали », — добавила Мэтлок.

Она наконец получила пособие через три месяца. А потом она снова стала жертвой. Кто-то украл ее личность и переадресовал 1200 долларов полиции.

Детектив «сказал, что я сделаю все, что в моих силах, [но] шансы на то, что мы найдем этого человека, довольно малы», — сказала она. или ответственность за преступников, которые его взяли.

ФБР начало около 2000 расследований, сказал Гринберг, но вернуло всего 100 миллионов долларов. Секретная служба, занимающаяся киберпреступлениями и экономическими преступлениями, вернула 1,3 миллиарда долларов. Но, по словам экспертов, подавляющее большинство украденных средств исчезли навсегда, в том числе десятки миллиардов долларов, отправленных из страны через приложения для перемещения денег, такие как Cash.app.

«У меня болит живот»

Правительство, похоже, не знает, сколько было украдено.

Посредством публичного запроса NBC News получила данные от Министерства труда, которое финансирует программы пособий по безработице Covid, которые содержат пустые значения и занижены. Данные перечисляют мошенничество на сумму чуть более миллиарда долларов в рамках трех программ по безработице в соответствии с Законом CARES — цифра, по мнению экспертов, отличается на несколько порядков.

Фактически, государственные чиновники сделали заявления, которые опровергают их собственные сообщения в систему данных Министерства труда. Калифорния, например, по-видимому, сообщила о мошенничестве в рамках программ CARES Act всего на 2 миллиона долларов, несмотря на то, что публично признала мошенничество с безработицей на сумму более 11 миллиардов долларов после аудита в январе.В начале этого года государственные чиновники заявили, что прогнозируемые убытки могут составить 31 миллиард долларов.

Примеры преступников, носящих маски, чтобы взломать программное обеспечение для проверки личности и украсть пособия по безработице Covid-19, собраны ID.me, компанией, которая имеет контракты на помощь в проверке лиц, подающих заявление на пособие по безработице в 27 штатах. ID.me

Более двух третей State, 34, не сообщили о случаях переплаты воровства личных данных в рамках программы пособий по безработице для наиболее уязвимых слоев населения. Специалисты утверждают, что это просто неточно.

Генеральный инспектор указал в недавнем отчете, что Департамент труда снизил требования к тестированию и отчетности в государственных системах безработицы во время пандемии.

Одним из результатов является то, что общественность в неведении относительно масштабов мошенничества.

«Меня тошнит от этого, особенно когда я вижу, сколько ежемесячно уходит из моих налогов на пособие по безработице», — сказал Джон Уилсон, технический директор Agari.

Генеральный инспектор прогнозировал, что нерационально израсходованные фонды по безработице составят 87 миллиардов долларов — консервативная оценка, не предполагающая резкого увеличения количества случаев мошенничества.И генеральный инспектор, и ФБР отказались дать оценку реальной стоимости потерянных средств.

Оценка ID.me в 400 миллиардов долларов основана на данных, полученных компанией по штатам, сказал Холл.

ID.me реализует дополнительные шаги проверки помимо бумажных или цифровых записей, требуя, чтобы люди, например, доказали через FaceTime, что их лица совпадают с лицами на водительских правах. В результате, по его словам, мошенники использовали куклы Барби, силиконовые маски и фальшивые видеоролики, но безуспешно пытались обойти систему.

Нигерийская мошенническая группа наносит удар

Один из немногих примеров, когда аналитики указывали пальцем на конкретную иностранную группу, связан с нигерийским мошенническим агентством, которое исследователи в области безопасности окрестили Scattered Canary. По словам Наджаряна, группа совершала кибермошенничество в течение многих лет, когда выгоды от пандемии представляли собой назревшую цель.

«В тот момент, когда разразилась пандемия, это было следующим большим шагом, на который они ухватились, и они отлично поработали, используя эту возможность», — сказал он.

Scattered Canary воспользовалась особенностью системы Google. Gmail не распознает точки в адресах электронной почты — [email protected] и [email protected] направляются на одну и ту же учетную запись. Но государственные системы безработицы рассматривали их как отдельные адреса электронной почты.

Используя эту черту, группа смогла создать десятки мошеннических государственных счетов по безработице, которые перенаправляли пособия на один и тот же адрес электронной почты, согласно исследованию Наджариана и других сотрудников Agari.

В апреле и мае 2020 года Scattered Canary подала не менее 174 мошеннических требований на пособие по безработице в штате Вашингтон, как выяснила Агари, — каждое заявление имеет право на получение до 790 долларов в неделю, на общую сумму 20 540 долларов в течение 26 недель.По данным Agari, с добавлением добавки Covid за 600 долларов в неделю максимальный потенциальный убыток составил 4,7 миллиона долларов только по этим претензиям.

Разбросанные канарейки и другие группы использовали так называемых денежных мулов — знающих или ничего не подозревающих третьих лиц, которые переводили украденные средства через банковские счета, чтобы их можно было вывести из страны, сказал Наджарян.

Cash App, которое описывает себя как «самый простой способ отправить деньги, потратить деньги, сэкономить деньги и купить криптовалюту», часто используется мошенниками для перемещения денег, говорят представители правоохранительных органов и частные консультанты.

«Когда вы используете приложение, вы можете быстро и легко конвертировать все в биткойны», — сказал Токазовски. «Примерно за 10 минут вы можете конвертировать эти деньги и отправить их в путь».

Cash App сообщает в своем заявлении, что оно «усовершенствовало наши системы для отслеживания депозитов и действий с ними, которые мы считаем рискованными, несмотря на то, что они поступают из пользующихся большим доверием источников, таких как государственные агентства по безработице. Мы также сотрудничаем с правоохранительными и государственными органами для расследования. потенциальное мошенничество и работать сообща, чтобы вернуть эти средства, когда это возможно.«

Руфаи, нигерийский чиновник, обвиняется в использовании 100 мошеннических требований для хищения 350 000 долларов. Он содержится без залога после того, как был переведен из Нью-Йорка в штат Вашингтон. Он был отправлен в отпуск с работы в правительстве, — сказал он. его адвокат, Лэнс Хестер.

Федеральные чиновники не связали эти дела с Рассеянной Канарейкой. Но на слушании по задержанию прокуроры изобразили Руфаи как значительного игрока в кибермошенничестве, начиная с 2017 года.

«Это обвиняемый, который обвиняется в участвовал в массовом мошенничестве в Соединенных Штатах «, — сказал Сет Уилкинсон, помощник У.Адвокат С. в Сиэтле, согласно публичной стенограмме. «Это тот, кто использовал усилия нашей страны, чтобы позаботиться о своих людях во время самой большой чрезвычайной ситуации в нашей жизни».

Хестер сказал, что не может комментировать, потому что у него не было возможности поговорить со своим клиентом подробно.

«Я знаю, что он решительно поддерживает свое заявление о невиновности», — сказала Хестер.

Бустерные уколы — легкие деньги для Pfizer и Moderna

Медицинский работник вводит вакцину Moderna COVID-19 женщине на всплывающем сайте вакцинации SOMOS Community Care на Манхэттене, январь.29, 2021. REUTERS / Mike Segar / File Photo

НЬЮ-ЙОРК, 13 августа (Reuters Breakingviews) — Moderna (MRNA.O) и Pfizer (PFE.N) только что нашли дополнительный горшок с золотом. В четверг Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США санкционировало третью дозу вакцины против коронавируса для людей с ослабленным иммунитетом. Это около 3% американцев, но, вероятно, скоро появится более широкое применение. Обе компании выиграют, но от этого больше зависит рыночная капитализация Moderna, которая составляет около 160 миллиардов долларов.

Наука, стоящая за дополнительными выстрелами, несколько туманна, поскольку иммунитет — это не выключатель.Вакцины снижают риск заражения, передачи и серьезных заболеваний. Побочные эффекты от уколов Pfizer и Moderna минимальны. Поскольку эффективность имеет тенденцию к снижению со временем — хотя, сколько еще не ясно для иммунизации против Covid-19, — есть основания для дополнительной вакцинации для наиболее уязвимых, даже если, как это имеет место сейчас, она еще не адаптирована для новых варианты вируса.

Однако, если цель состоит в том, чтобы положить конец пандемии, ревакцинальные вакцины — не лучшее применение вакцин. Pfizer процитировал исследование, которое показало, что эффективность двух доз вакцины со временем снизилась до 84% с 96%.Несколько процентных пунктов — это хорошо, но выгода от уколов невакцинированным намного больше, поэтому Всемирная организация здравоохранения попросила правительства отложить введение бустеров до тех пор, пока больше людей не получат начальные дозы. Однако по политическим причинам правительства богатых стран, вероятно, в любом случае будут поощрять бустеры.

Pfizer и Moderna вместе ожидают в этом году продаж вакцин на сумму около 50 миллиардов долларов. Предположим, что половина людей, получивших две дозы в этом году, получит дополнительную прививку в следующем году.Если цена такая же, это примерно дополнительные 25% дохода в этом году, или 12,5 миллиарда долларов, которые необходимо разделить между ними.

Рыночная стоимость Pfizer в 264 миллиарда долларов составляет гораздо больше, чем просто вакцины. Несмотря на большие планы, Moderna на данный момент в основном сосредоточена на уколах Covid. По данным Refinitiv, его стоимость примерно в 7 раз превышает предполагаемую выручку за следующие 12 месяцев. Это почти вдвое больше, чем у Pfizer и других аналогов. Даже с учетом этой щедрой оценки стоимость Moderna зависит от ежегодных продаж на сумму более 20 миллиардов долларов.Moderna пока что создала себе удачу, но ей нужно будет продавать больше, чем просто ускорители коронавируса, чтобы продолжать левитировать.

Следите за @rob_cyran в Твиттере

КОНТЕКСТНЫЕ НОВОСТИ

— Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США 12 августа санкционировало бустерные вакцины против Covid-19, произведенные Pfizer и Moderna для пациентов с ослабленной иммунной системой. FDA внесло поправки в разрешения на экстренное использование вакцин, чтобы разрешить третьи дозы для «реципиентов трансплантатов твердых органов или тех, у кого диагностированы состояния, которые считаются имеющими эквивалентный уровень иммунодефицита».

— Рошель Валенски, директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, сказала, что эта группа представляет менее 3% взрослого населения Америки.

— Другие страны изучают или санкционируют более широкие бустерные прививки. 12 августа консультативная группа при правительстве Израиля рекомендовала стране снизить возраст, при котором израильтяне будут иметь право на повторную вакцинацию, до 50. В июле Израиль начал делать повторные прививки людям старше 60 лет.

— The World Health Организация обратилась к правительствам с просьбой отложить вакцинацию до тех пор, пока большее количество людей во всем мире не получит свои первоначальные дозы.

Редакция Ричарда Билза и Марджори Бэкман

Reuters Breakingviews — ведущий мировой источник финансовой информации, определяющей повестку дня. Как бренд Reuters для финансовых комментариев, мы ежедневно анализируем истории большого бизнеса и экономики, которые появляются во всем мире. Глобальная команда из 30 корреспондентов в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге и других крупных городах предоставляет экспертный анализ в режиме реального времени.

Подпишитесь на бесплатную пробную версию нашего полного сервиса на https: // www.breakviews.com/trial и подписывайтесь на нас в Twitter @Breakingviews и на www.breakingviews.com. Все высказанные мнения принадлежат авторам.

Повелители легких денег | Книга Кристофера Леонарда | Официальная страница издателя

The New York Times бестселлер, деловой журналист Кристофер Леонард проникает в одно из самых загадочных учреждений Америки — Федеральный резерв, чтобы показать, как его политика за последние десять лет усилила неравенство доходов и поставила под угрозу экономическую стабильность нашей страны.

Если бы вы спросили большинство людей, какие силы привели к сегодняшнему беспрецедентному неравенству доходов и финансовым кризисам, никто бы не ответил, что это Федеральная резервная система. На протяжении большей части своей истории ФРС пользовалась лживым обожанием прессы. Когда экономика росла, ее кредитовал ФРС. Когда в 2008 году экономика рухнула, нас спасли ФРС.

Но у ФРС также есть уникальная сила изменить американскую экономику к худшему, что было роковым образом сделано 4 ноября 2010 года посредством радикального вмешательства, называемого количественным смягчением.Всего за несколько коротких лет ФРС более чем в четыре раза увеличила денежную массу с одной целью: побудить банки и других инвесторов предоставлять более рискованные долги. Руководители ФРС знали, что они проводят смелый эксперимент, который приведет к небольшому количеству реальных рабочих мест с долгосрочными рисками, которые трудно измерить. Но ФРС все равно продолжила … а потом оказалась в ловушке. Как только он напечатал все эти деньги, их уже не было возможности вывести из обращения. ФРС пыталась несколько раз, но только для того, чтобы увидеть, как рынок начал рушиться, после чего ФРС снова открыла денежный кран.Вот что он сделал, когда разразился COVID, напечатав за два коротких месяца денег на 300 лет.

Что подводит нас к текущему моменту: десять лет спустя разрыв между богатыми и бедными резко вырос, цены на акции намного превышают то, что оправдывается фактическими корпоративными прибылями, корпоративный долг в Америке находится на рекордно высоком уровне, и это Долги торгуются крупными банками на Уолл-стрит, что делает их уязвимыми — так же, как они были во время ипотечного бума. Заработная плата среднего класса практически не изменилась за десять лет, а потребители погребены под долгами по кредитным картам, автокредитам и студенческим долгам.

Повелители легких денег рассказывает шокирующую, захватывающую историю о том, как количественное смягчение ставит под угрозу американскую экономику, через историю одного человека, который пытался нас предупредить. Это будет первая внутренняя история о том, как мы на самом деле сюда попали и почему нас ждет пугающее будущее.

Определение и пример легких денег

Что такое легкие деньги?

Легкие деньги — фраза, которая часто относится к наличию низких процентных ставок. В контексте Федеральной резервной системы легкие деньги — это метод помощи в расширении экономики за счет увеличения денежной массы.

Как работают легкие деньги?

Предположим, политики считают, что занятость слишком низкая, а процентные ставки слишком высоки. Федеральная резервная система может принять экспансионистскую денежно-кредитную политику и стимулировать экономический рост, выполнив одно или все из этих трех действий:

  • Поручить Федеральному комитету по открытым рынкам (FOMC) покупать казначейские облигации США на открытом рынке
  • Снизить резервные требования
  • Понизьте ставку дисконтирования

Каждый из этих вариантов создает легкие деньги и вызывает цепную реакцию.Например, когда FOMC (агент Федеральной резервной системы) покупает казначейские облигации США на открытом рынке, он дает деньги продавцам. Продавцы депонируют эти платежи в своих местных банках. Поскольку Федеральная резервная система требует, чтобы банки поддерживали определенный процент этих депозитов в резерве, банки могут ссужать большую часть этих новых депозитов другим клиентам банка и получать проценты. Эти клиенты, в свою очередь, депонируют средства по ссуде на свои собственные банковские счета, и этот процесс продолжается бесконечно.Таким образом, каждый доллар ценных бумаг, покупаемых Федеральной резервной системой, увеличивает денежную массу на несколько долларов.

Точно так же, если Федеральная резервная система понижает резервные требования, банку не нужно хранить столько своих активов в наличных деньгах, и, таким образом, большая часть банковских депозитов становится доступной для кредитования. Это увеличение предложения доступных средств снижает стоимость этих средств (то есть ставку ссуды), делая долг дешевле и более привлекательным для заемщиков.

Кроме того, если Федеральная резервная система понижает учетную ставку, банкам становится дешевле занимать деньги у Федеральной резервной системы, что снижает для банков доступ к средствам, которые они, в свою очередь, могут ссудить клиентам.

Почему так важны легкие деньги?

В конечном итоге цель легких денег — стимулировать экономику. Многие экономисты согласны с тем, что Федеральная резервная система является наиболее важным политическим инструментом, который может иметь правительство для этого, потому что, в конце концов, каждая цепная реакция денежно-кредитной политики влияет на повседневные финансовые решения граждан экономики … следует ли им покупать автомобиль, сэкономьте больше денег или расширьте или начните свой бизнес. Эти решения имеют глобальный эффект, учитывая, что U.С. — крупнейшая экономика в мире.

Пик фондового рынка? «Легкие деньги» были сделаны, но есть возможность для большего роста, говорят стратеги.

Еще одна неделя бурного роста экономических данных США и сильных корпоративных прибылей, включая спады некоторых из крупнейших мировых технологических компаний, уже в планах, но акции все еще удалось добиться лишь смешанных результатов, что подпитывает опасения, которые участники рынка уже учли в условиях постпандемического экономического бума.

«Поведение рынков связано с обеспокоенностью инвесторов по поводу того, были ли сделаны легкие деньги», — сказала в интервью MarketWatch Сайра Малик, главный инвестиционный директор подразделения Nuveen по глобальному капиталу стоимостью 420 миллиардов долларов.

Эти опасения не обязательно неуместны. «Было сделано много легких денег», — сказал Малик, но все еще есть возможности для прибылей. Однако, по ее словам, инвесторы должны будут быть более избирательными, сосредоточив внимание на компаниях и секторах, которые с большей вероятностью превысят ожидания роста доходов.

Связано: Фондовый рынок будет бороться, поскольку оптимистичные ожидания прибыли выходят из-под контроля: экономист

Прошедшая неделя вряд ли была катастрофой. Индекс S&P 500
SPX,
-0.16%
и Nasdaq Composite
КОМП,
+ 0,13%
оба торговались на рекордной территории, но прорыва не произошло. Промышленный индекс Доу-Джонса
DJIA,
-0,18%
по итогам недели снижение на 0,5%, в то время как индекс S&P 500 практически не изменился, а индекс Nasdaq Composite упал на 0,4%.

Месячные показатели были не к чему чихать: индекс S&P 500 в апреле вырос на 5,2%, что стало самым сильным месяцем со времен Новембе. Рост Nasdaq за месяц на 5,4% был самым сильным с декабря.В апреле индекс Dow вырос на 2,7%.

Неделя закончилась данными, которые показали рост личного дохода на 21,1% в марте, вызванный проверками финансового стимулирования и сопровождавшийся скачком личных расходов на 4,2%. Он последовал за оценкой данных о валовом внутреннем продукте, которые показали, что в первом квартале экономика США росла быстрыми темпами на 6,4% в год.

Читать: У американцев есть несколько триллионов дополнительных сбережений, чтобы поддерживать экономику на высоком уровне

И сильные экономические показатели почти наверняка сохранятся на следующей неделе, и Институт управления поставками выпустит свой производственный индекс для Апрель в понедельник и апрельский индекс сектора услуг в среду.В пятницу выйдет отчет о занятости за май, при этом некоторые экономисты видят потенциал роста числа рабочих мест вне сельского хозяйства более чем на 1 миллион.

Вопросы о том, насколько это хорошо, понятны, учитывая, что бурный рост данных, особенно для индексов менеджеров по закупкам, часто предвещает ужесточение денежно-кредитной политики Федеральной резервной системой, что приводит к замедлению, сказал Куинси Кросби, главный рыночный стратег. в Prudential Financial, под управлением которой находятся активы на сумму 1,721 триллиона долларов США.

Но ФРС по-прежнему привержена делу разогрева экономики, отметила она.

Председатель совета директоров Джером Пауэлл в среду повторил, что еще слишком рано даже рассматривать вопрос об отмене чрезвычайных мер денежно-кредитного стимулирования центрального банка, утверждая, что признаки инфляционного давления остаются «временными». И хотя некоторые работодатели жалуются на нехватку рабочей силы, рынок труда все еще далек от напряженности, поскольку экономика продолжает восстанавливаться после пандемии, сказал он.

См .: Что ждет ФРС дальше? Сигнал о «сужении» от Пауэлла в конце августа в районе Джексон-Хоул

«Приостановка позиций» ФРС является хорошим предзнаменованием для акций, чувствительных к процентным ставкам, особенно для тех, которые привязаны к потребителю, поскольку экономика продолжает открываться, сказал Кросби MarketWatch.

Акции для путешествий и досуга, а также некоторые другие ориентированные на потребителя сегменты рынка «все еще могут преуспевать», — сказала она. Добавьте сюда предложения президента Джо Байдена по расходам на инфраструктуру, и появится возможность получить выгоду как промышленным предприятиям, так и производителям экологически чистой энергии, которые уже хорошо себя зарекомендовали, — сказал Кросби.

Малик также позитивно относится к компаниям, ориентированным на потребителей, в то время как промышленные предприятия могут извлечь выгоду из продолжающегося экономического роста и расходов на инфраструктуру. По ее словам, финансовые компании должны быть готовы превзойти ожидания по доходам и извлечь выгоду из более высоких процентных ставок, поскольку инфляционное давление приводит к росту доходности.

Малик также оптимистичен в отношении акций компаний с малой капитализацией. В то время как компания «Рассел 2000» с малой капитализацией
РУТ,
-0,07%
превзошел Russell 1000 с большой капитализацией
РУТ,
-0.07%
По ее словам, более чем на 2 процентных пункта за год с начала года индекс малой капитализации все еще выглядит недооцененным.

Соотношение цены и прибыли Russell 2000 на 12 месяцев было на самом низком уровне за 18 лет по сравнению с Russell 1000 в конце марта, отметил Малик, и рекордный приток в фонды акций за последние пять месяцев снизился. почти исключительно для акций с большой капитализацией, в то время как компании с малой капитализацией испытали незначительный отток.

За последний месяц компании с малой капитализацией показали низкие результаты из-за растущего числа случаев COVID-19 во всем мире, особенно в Азии, и вопросов о том, было ли учтено открытие экономики в цене, сказала она.Но компании с малой капитализацией должны получить выгоду от роста цен на сырьевые товары и инфляции.

А еще политика. Акции колебались 22 апреля после того, как в новостном сообщении был освещен план Байдена предложить почти вдвое ставку налога на прирост капитала для инвесторов, получающих более 1 миллиона долларов в год, до 39,4%. Но эти потери вскоре были сведены на нет.

В целом инвесторов, похоже, не беспокоит призыв Байдена к повышению подоходного налога с населения для богатых и повышению ставки корпоративного налога. Показатели фондового рынка за первые 100 дней президентства Байдена, которые продлились до четверга, были одними из лучших за все время президентства.

Отчасти это связано с тем, что участники рынка ожидают, что некоторые демократы в Сенате, где партия имеет ничтожно малое большинство, выступят против предложений, чтобы смягчить эти предложения, говорят аналитики. Кроме того, ожидается, что предложения по расходам, направленным на стимулирование экономики, улучшат экономику и прибыль, особенно для компаний, которые могут получить выгоду от расходов на инфраструктуру и других программ.

Но повышение налогов и перспектива более строгого контроля со стороны регулирующих органов создадут более избирательную среду, более благоприятную для выбора акций и секторов, считают аналитики.

Эти факторы и исчезновение других «системных попутных ветров», таких как падение процентных ставок, будут способствовать переходу от фона, на котором «все было благоприятно с точки зрения Уолл-стрит», к среде с большей дифференциацией, сказал Брэд Макмиллан. , главный инвестиционный директор Commonwealth Financial Network, в интервью.

Тем временем рынок может откатиться, считают аналитики.

Учитывая масштабы прибыли, не будет шоком увидеть инвесторов, напуганных какими-либо краткосрочными негативными сюрпризами на налоговом фронте или разговоров о том, когда ФРС начнет сокращать покупки облигаций, сказал Кросби, но добавил, что на данный момент «все откаты здоровы.”

Джо Манчин «глубоко обеспокоен» политикой легких денег ФРС, убеждает Пауэлла сократить

Сенатор Джо Манчин (Демократическая Республика Вирджиния) покидает встречу двухпартийных сенаторов в офисе сенатора Кирстена Синема (Демократическая Республика Аризона) на Капитолии Хилл 22 июня 2021 года в Вашингтоне, округ Колумбия.

Дрю Ангерер | Getty Images

Сенатор Джо Манчин, штат Вашингтон, штат Вирджиния, заявил в четверг, что он «глубоко обеспокоен» продолжающимися усилиями Федеральной резервной системы по поддержке экономики США, и призвал центральный банк сократить свои усилия по экстренному стимулированию.

«С окончанием рецессии и полным ходом нашего активного восстановления экономики я все больше обеспокоен тем, что ФРС продолжает вводить рекордные объемы стимулов в нашу экономику», — написал консервативный демократ в письме председателю ФРС Джерому Пауэллу.

Маньчин сказал, что он обеспокоен тем, что дальнейшие стимулы со стороны ФРС в сочетании с триллионами расходов, возглавляемых демократами, «приведут к перегреву нашей экономики и неизбежным инфляционным налогам, которые трудолюбивые американцы не могут себе позволить.

Маньчин стал ключевой фигурой в усилиях своей партии по принятию амбициозной законодательной повестки дня, поддержанной президентом Джо Байденом.

Письмо Западной Вирджинии пришло, когда Сенат обсудил поправки к двухпартийному законопроекту об инфраструктуре на 1 триллион долларов, который может принять закон.

Демократы тем временем разрабатывают отдельный законопроект о примирении на сумму 3,5 триллиона долларов, направленный на решение проблемы изменения климата, поддержку рабочих США и другие приоритеты. Голосование Манчина необходимо для демократов, поскольку им потребуется, чтобы все 50 членов их фракции согласились принять законопроект о примирении с вице-президентом Камалой Харрис, обеспечивающей решающее голосование.

Представители главного лидера Сената Чака Шумера, штат Нью-Йорк, и ФРС не сразу ответили на запросы CNBC о комментариях.

Политика CNBC

Подробнее об освещении политики CNBC:

Федеральная резервная система снизила процентные ставки и начала покупать миллиарды казначейских ценных бумаг в марте 2020 года, чтобы обеспечить легкий доступ к капиталу, поскольку вирус Covid-19 вынудил закрыть тысячи американских предприятий .

Как экономисты, так и политики считают, что эти меры ослабили пандемический спад и способствовали более быстрому восстановлению.

Некоторые официальные лица ФРС, в том числе вице-председатель Ричард Кларида, начали сигнализировать, что центральному банку почти пора ограничить эти чрезвычайные меры, поскольку экономика и инфляция приходят в норму.

Срок полномочий Пауэлла истекает в феврале, хотя считается, что у него есть хорошие шансы сохранить свою работу. Манчин не входит в банковский комитет Сената, который будет играть ключевую роль в определении следующего председателя ФРС.

Easy Money (фильм) — TV Tropes

Комедия 1983 года режиссера Джеймса Синьорелли с Родни Дэнджерфилдом в главной роли.

Дэнджерфилд — это Монти Капулетти, фотограф-младенец с заботливой женой, но скупердяйная супербогатая свекровь (миссис Монахан, роль секс-символа 1940-х годов Джеральдин Фицджеральд), которая презирает множество пороков Монти (пьянство, курение) , употребление нездоровой пищи, азартные игры и некоторые социально приемлемые наркотики). Вскоре после свадьбы его дочери (на которой Монти и лучший друг Ники, которого играет Джо Пеши, разрушают торт своим вождением в нетрезвом виде), свекровь погибает в авиакатастрофе.О, но есть завещание, в котором говорится, что Монти получит семейную империю универмагов за 10 миллионов долларов — если он сможет прожить год, не предаваясь своим дурным привычкам.

В одном из сюжетов рассказывается о браке девственной дочери Эллисон с Хулио (комик Тейлор Негрон), разрушенном ее нежеланием заниматься сексом (она особенно оскорблена, когда Хулио выпускает иллюстрированную книгу сексуальных позиций, чтобы помочь ей просвещать). Хулио тратит несколько эпизодов на очень плохую работу, пытаясь поговорить со своей женой, после того, как она возвращается к отцу и отказывается говорить с Хулио.

Двоюродный брат Монти Клайв (которого играет Джеффри Джонс), естественно, хочет, чтобы Монти потерпел неудачу, потому что тогда Клайв получит все, но на самом деле он, похоже, не делает ничего, кроме как обманом заставить Монти разработать линию «обычных» парень «одежду, которая заставляет его много смеяться. Но это унижение в сочетании с кажущимся отказом от своих друзей (спровоцированное Клайвом, который убедил их, что они оказывают плохое влияние) заставляет Монти сдаться, но как только он направляется напиться, он сталкивается с Хулио, который случайно стреляет Монти в задницу — госпитализировав Монти на достаточно долгий срок, чтобы прошел год и наследство было его.

Год спустя Монти и его семья празднуют на яхте (где Хулио пытается спрятаться от Эллисон, которая примирилась с ним и стала ненасытной в своих сексуальных потребностях). Появляется адвокат, по-видимому, чтобы окончательно оформить наследство, но оказывается, что его сопровождает миссис Монахан, инсценировавшая свою смерть, чтобы обманом заставить Монти полететь правильно. В конце концов, они все живут вместе в особняке, где Монти, похоже, полностью согласился с взглядами своей свекрови, но затем он ускользает, чтобы присоединиться к Ники и его друзьям за пиццей, покером и пивом.

В этом фильме представлены примеры:

  • Большой парень, маленький парень: Гораздо более низкий двоюродный брат Хулио сопровождает его в его усилиях по возвращению Эллисон.
  • Но спиртное быстрее: Монти упоминает, что его жена напилась, чтобы расслабиться для секса во время их медового месяца.
  • Подделка мертвых: миссис Монихан
  • Подлый босс: покойный мистер Монахан был им, и его вдова следует его примеру.

    Миссис Монахан: (ностальгически) Когда ваш отец был жив, он управлял Монаханом, как тиран.Он почти ничего не заплатил за помощь. Он водил их, как ездовых собак.

  • Значимое имя: Фамилии семей — Капулетти и Монахан — отсылают к враждующим семьям Ромео и Джульетта , Капулетти и Монтекки (добавлены с учетом того факта, что Капулетти — это имя, звучащее по-итальянски, а Монахан является ирландским, что предполагает бонусное столкновение культур).
  • При одном условии: г-жа Монахан наложила одно условие на своего зятя, чтобы тот унаследовал ее бизнес.
  • Переданное наследство: Клайв наследует только 5000 долларов в месяц до конца своей жизни и удивляется, спрашивая, уверен ли адвокат, что в этой сумме нет дополнительных нулей.
  • Реформатор, но не прирученный:

    Монти: Моя свекровь! Годами я не целовал ее лицо. Я закончил тем, что поцеловал ее в задницу!

  • Выстрел в задницу: как только Монти отказался от своих попыток бросить пить / курить / курить (чтобы унаследовать десять миллионов долларов), отчужденный муж его дочери появляется с пистолетом, и это происходит.