Суд в Белоруссии вынес приговоры участникам договорных матчей
https://rsport.ria.ru/20200713/1574305360.html
Суд в Белоруссии вынес приговоры участникам договорных матчей
Суд в Белоруссии вынес приговоры участникам договорных матчей — РИА Новости Спорт, 13.07.2020
Суд в Белоруссии вынес приговоры участникам договорных матчей
Суд Московского района Минска вынес приговоры по делу о договорных матчах в Белоруссии, сообщил в понедельник телеканал «Беларусь 1». РИА Новости Спорт, 13.07.2020
2020-07-13T23:06
2020-07-13T23:06
2020-07-13T23:06
вокруг спорта
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/realty/39718/45/397184569_0:158:3001:1846_1920x0_80_0_0_d444f838bab5b4dfdbd92f5c49cbd1f9.jpg
МИНСК, 13 июл – РИА Новости. Суд Московского района Минска вынес приговоры по делу о договорных матчах в Белоруссии, сообщил в понедельник телеканал «Беларусь 1».Как сообщили в эфире телеканала, реальный срок получил бывший футболист «Нафтана» и «Орши» Алексей Козлов: ему назначили наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима. Экс-футболиста взяли под стражу в зале суда. Для остальных участников процесса, по данным телеканала, наказанием стало ограничение свободы, штраф или общественные работы.Государственный обвинитель Максим Чуприс заявил, что из 20 обвиняемых трое были осуждены за предоставление денежного вознаграждения, а 17 лиц — за получение такого денежного вознаграждения. По его словам, «11 из них признаны виновными в совершении таких преступлений повторно, поскольку имело место неоднократное получение денежных вознаграждений». В сюжете отмечается, что решение суда не окончательное: приговор стороны могут обжаловать в течение 10 суток с момента получения на руки копии постановления суда.Ранее Следственный комитет Белоруссии завершил расследование дела об организации договорных матчей. В СК заявили, что установлены факты подкупа игроков шести футбольных и одной волейбольной команд. Генпрокуратура Белоруссии в конце января направила в суд уголовное дело об организации договорных матчей, фигурантами которого являлось 20 человек.До этого, в марте 2019 года, МВД республики сообщило о раскрытии международной преступной группы, устраивавшей договорные матчи в игровых видах спорта. Преступники занималась организацией «договорняков» в различных видах спорта, но в основном их деятельность касалась чемпионата и кубка Белоруссии по футболу 2017 и 2018 годов. Тогда 13 человек добровольно обратились в правоохранительные органы с информацией об участии в договорных матчах, что позволило не применять к ним меры процессуального принуждения. В 2017 году в Белоруссии за подобные преступления 15 человек из России, Белоруссии и с Украины были приговорены к ограничению свободы и штрафам.
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/realty/39718/45/397184569_0:0:2667:2000_1920x0_80_0_0_0ddc6f5139530702c25c312e446bb2b3.jpg
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
вокруг спорта
МИНСК, 13 июл – РИА Новости. Суд Московского района Минска вынес приговоры по делу о договорных матчах в Белоруссии, сообщил в понедельник телеканал «Беларусь 1».
Как сообщили в эфире телеканала, реальный срок получил бывший футболист «Нафтана» и «Орши» Алексей Козлов: ему назначили наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима. Экс-футболиста взяли под стражу в зале суда. Для остальных участников процесса, по данным телеканала, наказанием стало ограничение свободы, штраф или общественные работы.
Всего на скамье подсудимых было 20 человек: 19 представляли футбол и один — волейбол. «Их обвиняли по трем статьям уголовного кодекса: подкуп участников профессиональных соревнований, покушение на такой подкуп и хищения, связанные с мошенническим завладением денег букмекерских контор. Об очередном деле договорных матчей в Беларуси стало известно еще в январе 2019 года. За время следствия было установлено 16 эпизодов», — сообщил телеканал.
Государственный обвинитель Максим Чуприс заявил, что из 20 обвиняемых трое были осуждены за предоставление денежного вознаграждения, а 17 лиц — за получение такого денежного вознаграждения. По его словам, «11 из них признаны виновными в совершении таких преступлений повторно, поскольку имело место неоднократное получение денежных вознаграждений». В сюжете отмечается, что решение суда не окончательное: приговор стороны могут обжаловать в течение 10 суток с момента получения на руки копии постановления суда.
Ранее Следственный комитет Белоруссии завершил расследование дела об организации договорных матчей. В СК заявили, что установлены факты подкупа игроков шести футбольных и одной волейбольной команд. Генпрокуратура Белоруссии в конце января направила в суд уголовное дело об организации договорных матчей, фигурантами которого являлось 20 человек.
До этого, в марте 2019 года, МВД республики сообщило о раскрытии международной преступной группы, устраивавшей договорные матчи в игровых видах спорта. Преступники занималась организацией «договорняков» в различных видах спорта, но в основном их деятельность касалась чемпионата и кубка Белоруссии по футболу 2017 и 2018 годов. Тогда 13 человек добровольно обратились в правоохранительные органы с информацией об участии в договорных матчах, что позволило не применять к ним меры процессуального принуждения. В 2017 году в Белоруссии за подобные преступления 15 человек из России, Белоруссии и с Украины были приговорены к ограничению свободы и штрафам.
Суд в Белоруссии вынес приговоры участникам договорных матчей — 13.07.2020
Как сообщили в эфире телеканала, реальный срок получил бывший футболист «Нафтана» и «Орши» Алексей Козлов: ему назначили наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима. Экс-футболиста взяли под стражу в зале суда. Для остальных участников процесса, по данным телеканала, наказанием стало ограничение свободы, штраф или общественные работы.
Всего на скамье подсудимых было 20 человек: 19 представляли футбол и один — волейбол. «Их обвиняли по трем статьям уголовного кодекса: подкуп участников профессиональных соревнований, покушение на такой подкуп и хищения, связанные с мошенническим завладением денег букмекерских контор. Об очередном деле договорных матчей в Беларуси стало известно еще в январе 2019 года. За время следствия было установлено 16 эпизодов», — сообщил телеканал.
Государственный обвинитель Максим Чуприс заявил, что из 20 обвиняемых трое были осуждены за предоставление денежного вознаграждения, а 17 лиц — за получение такого денежного вознаграждения. По его словам, «11 из них признаны виновными в совершении таких преступлений повторно, поскольку имело место неоднократное получение денежных вознаграждений». В сюжете отмечается, что решение суда не окончательное: приговор стороны могут обжаловать в течение 10 суток с момента получения на руки копии постановления суда.
Ранее Следственный комитет Белоруссии завершил расследование дела об организации договорных матчей. В СК заявили, что установлены факты подкупа игроков шести футбольных и одной волейбольной команд. Генпрокуратура Белоруссии в конце января направила в суд уголовное дело об организации договорных матчей, фигурантами которого являлось 20 человек.
До этого, в марте 2019 года, МВД республики сообщило о раскрытии международной преступной группы, устраивавшей договорные матчи в игровых видах спорта. Преступники занималась организацией «договорняков» в различных видах спорта, но в основном их деятельность касалась чемпионата и кубка Белоруссии по футболу 2017 и 2018 годов. Тогда 13 человек добровольно обратились в правоохранительные органы с информацией об участии в договорных матчах, что позволило не применять к ним меры процессуального принуждения. В 2017 году в Белоруссии за подобные преступления 15 человек из России, Белоруссии и с Украины были приговорены к ограничению свободы и штрафам.
ЦСКА подал в суд на газету «Советский Спорт» и журналиста Уткина // После матча «Ростова» в раздевалке произошла грандиозная драка из-за деления денег, якобы полученных клубом за договорной исход
ЦСКА подал в суд на газету «Советский Спорт» и журналиста
Уткина
После матча «Ростова» в раздевалке произошла грандиозная драка из-за деления денег,
якобы полученных клубом за договорной исход
Оригинал
этого материала
© «Газета.Ру»,
13.12.2006
«Достаточно, если футболистам будет стыдно»
Николай Подорванюк
ЦСКА подал в суд на газету «Советский Спорт» и журналиста Василия Уткина за статью, в которой высказывалось мнение о том, что армейский клуб сыграл с
«Ростовом» договорной матч. Василий Уткин заявил корреспонденту
«Газеты.Ru», что ему «плевать на результат суда».
В среду стало известно о том, что футбольный клуб ЦСКА подал в суд на
«Советский Спорт» и обозревателя газеты Василия Уткина из-за его статьи
«Игры, которые мы заслужили» от 10 ноября. Иск о защите деловой репутации был принят к рассмотрению 7 декабря. Истец – ЗАО
«Профессиональный футбольный клуб ЦСКА», ответчики – ЗАО
«ИД Советский Спорт» и физическое лицо Уткин В.В. Как сообщает
«Советский Спорт», дата рассмотрения дела еще не назначена.
Конфликт между армейским клубом и Василием Уткиным начался после матча 25-го тура чемпионата России
«Ростов» – ЦСКА, который состоялся 28 октября в Ростове-на-Дону на стадионе СКА и завершился со счетом 1:2. В эфире передачи
«Футбольный клуб» на телеканале «НТВ-Плюс» журналист Василий Уткин привел ряд фактов, говорящих о странности поединка, а также повторил их в эфире радио
«Эхо Москвы» и в блоге интернет-издания «Спорт сегодня» от 3 и 4 ноября соответственно.
«Я предлагаю каждому, кто интересуется футболом, напомнить мне матч любого чемпионата, который можно найти в записи, и в котором в последние 10 минут при подаче углового регулярно оставались практически во вратарской площадке защищающейся команды 3-4 человека, располагающиеся кучно, без присмотра защитников», – сказал тогда Уткин. –
«Когда «Ростов» за десять минут до конца сравнял счет, возникло ощущение, что ростовские защитники просто-таки расступаются перед соперниками, чтобы те успели поразить ворота в оставшееся время».
Уткин сообщил, что «из вторых уст» ему стало известно: после матча в раздевалке
«Ростова» произошла грандиозная драка, поводом для которой мог стать процесс деления денег, полученных клубом за договорной исход матча.
«Проверить эту информацию нельзя, и я не собирался рассказывать, если бы не узнал из ленты новостей, что Каньенда пропустит ближайший матч из-за сотрясения мозга, – сказал тогда Уткин. – Вспомнил и наш корреспондент, что Милан Вьештица давал интервью с подбитым глазом и попросил показать его вполоборота, чтобы не было видно синяка».
5 ноября на пресс-конференции после матча 26-го тура ЦСКА –
«Зенит» (1:0) главному тренеру армейцев Валерию Газзаеву был задан вопрос о том, как он относится к освещению СМИ матча с
«Ростовом». Газзаев ответил следующим образом:
«Очень часто у людей слишком сильно работает фантазия. Мне даже кажется, что людям просто заплатили за эти разговоры. Вот они и подняли волну. На мой взгляд, надо радоваться победам, а не искать негатив. Надо любить свою страну и не искать какие-то подоплеки».
Через пять дней в газете «Советский Спорт» была опубликована статья Василия Уткина
«Игры, которые мы заслужили». Именно этот материал и послужил поводом для ЦСКА спустя месяц обратиться в суд с иском к газете и автору статьи, назвавшего матч
«Ростов» – ЦСКА , который завершился победой армейцев со счетом 2:1, договорным.
Василий Уткин сделал это в ответ на заявление главного тренера армейцев Валерия Газзаева о том, что материалы о вышеупомянутом матче были проплачены.
«Я решил проконсультироваться с хорошим адвокатом и даже потратил на консультацию сумму, равную гонорарам за несколько заметок в
«Советском спорте», – написал Уткин. – Нисколько не жалею об этом. Я узнал, что высказывание Валерия Георгиевича неподсудно, поскольку представляет собой МНЕНИЕ. Предполагать, размышлять, даже фантазировать каждый человек волен как ему угодно. Это наша победа, коллеги. Мы были влекомы каким-то непонятным политкорректным чувством, мы с вами, чтобы не употреблять слово
«договорняк», придумывали разнообразные экивоки. Говорили
«странные матчи», «двусмысленные», мы с вами невероятно изгалялись. Так вот! Мы теперь можем говорить и
«договорные», и «проплаченные».
В ответ на это ПФК ЦСКА опубликовал официальное заявление, в котором потребовал от
«Советского Спорта» и Василия Уткина опровержения содержания статьи
«Игры, которые мы заслужили» в течение трех дней. Со стороны газеты последовал официальный отказ, после которого клуб лишил издание аккредитации на матч Лиги чемпионов против
«Порту».
17 ноября Василий Уткин в эфире программы «Футбольный клуб» вызвал для участия в передаче журналиста Владимира Соловьева
«К барьеру» президента ПФК ЦСКА Евгения Гинера, однако тот ответил отказом.
И вот спустя три недели ситуация получила свое развитие: ЦСКА подал в суд на
«Советский Спорт» и Василия Уткина.
«Я не следил за ситуацией. Мне сегодня позвонил папа и сообщил, что по тому адресу, где я прописан, пришло извещение о суде, – рассказал Василий Уткин в интервью корреспонденту
«Газеты.Ru». – Я этим совсем не удивлен. У меня есть договоренность с известным адвокатом, имя которого я пока называть не буду. В конце нынешней или начале следующей недели я собираюсь с ним встретиться. Я пока в отпуске, но уже соскучился по любимому делу.
– Чем, на ваш взгляд, закончится суд?
– Мне плевать. Не на суд, а на результат.
– Могут ли у вас появиться какие-нибудь новые доказательства?
– Да они, в общем-то, и не требуются. В уставе РФС есть пункт о том, что можно сделать вывод о признании матча договорным на основе видеозаписи. В нынешнем сезоне специальная комиссия просматривала три матча, проводившихся в низших дивизионах, так как были основания считать их договорными. В итоге был сделан вывод, что игры не были договорными, но такая возможность действительно существует.
– Сможет ли российский футбол избавиться когда-нибудь от договорных матчей?
– Я не думаю об этом. Из того, что я видел, сложилось такое впечатление, что система договорных матчей держится на соплях и не выдержит пристального внимания к себе. Какие нужны доказательства? Я делаю свою работу – смотрю футбол и сообщаю свои наблюдения. Я убежден, что договорные матчи у нас победит общественное мнение, а не органы правопорядка. Достаточно, если футболистам будет стыдно играть договорные матчи.
***
Оригинал
этого материала
© «Советский
спорт»,
13.12.2006
Игры, которые мы заслужили
Послесловие к телевизионному диспуту с президентом ЦСКА и премьер-лиги Евгением Гинером
Василий Уткин
Футбол. Премьер-лига. Пас от
Василия Уткина
Прошу прощения у читателей, что в этот раз еженедельные размышления начну с себя. Но ситуация вправду необычная. У меня выдалась весьма неординарная неделя. Сегодня она закругляется, и я искренне надеюсь, что этой заметкой расставляю точки над существующими в данный момент «i».
Проходной двор во вратарской
Ровно неделю назад в своей телепрограмме «Футбольный клуб» я рассказал с красивыми примерами, по какой причине можно сказать, что в матче «Ростов» – ЦСКА отсутствовала спортивная борьба. Не буду углубляться сейчас в подробности, экономя место. Это уже не важно, тем более что я предлагал каждому прислать любым удобным способом аналогичные эпизоды из других встреч. Могу сказать, что проверил восемь или десять версий, присланных зрителями, но все они не подходят.
Никогда и нигде на угловых (это частность, но просто она самая характерная) обороняющаяся команда не забывает из раза в раз (а в матче «Ростов» – ЦСКА таких эпизодов было три во втором тайме) от трех до пяти неприкрытых соперников в собственной вратарской. Случай из ряда вон выходящий. Я укрепился в собственном мнении и считаю этот матч договорным.
Газзаев открыл нам свободу
Да, кстати, не странным, а договорным. Друзья и коллеги, нам не стоит бояться этого слова. Как мы помним из древнейшей заповеди нашей профессии, факты священны, комментарии свободны.
Например, в воскресенье я с интересом прочитал комментарий Валерия Георгиевича Газзаева, который на пресс-конференции после матча с «Зенитом», отвечая на вопрос о журналистском освещении матча «Ростов» – ЦСКА, высказал предположение, что эти материалы просто-напросто проплачены.
Мне еще ни разу не приходилось ни на кого подавать в суд, мне случалось только возмущаться происходящим. Оскорбляться случалось. Вот и в этом случае я оскорбился. И подумалось – вот оно, вот теперь-то возмездие настигнет оскорбившего!
Я решил проконсультироваться с хорошим адвокатом и даже потратил на консультацию сумму, равную гонорарам за несколько заметок в «Советском спорте». Нисколько не жалею об этом. Я узнал, что высказывание Валерия Георгиевича неподсудно, поскольку представляет собой МНЕНИЕ. Предполагать, размышлять, даже фантазировать каждый человек волен как ему угодно.
Это наша победа, коллеги. Мы были влекомы каким-то непонятным политкорректным чувством, мы с вами, чтобы не употреблять слово «договорняк», придумывали разнообразные экивоки. Говорили «странные матчи», «двусмысленные», мы с вами невероятно изгалялись. Так вот! Мы теперь можем говорить и «договорные», и «проплаченные». Если мы так думаем – имеем полное право.
По-моему, это достижение неизмеримо большее, чем если бы мне удалось, скажем, добиться извинений от Валерия Георгиевича Газзаева.
Эти матчи договорные, я думаю, что они просто-напросто проплачены. Спасибо Валерию Газзаеву за вновь открытую, по недосмотру забытую свободу.
Телевидение не обманешь
Но это не самое главное. В середине недели я был приглашен в программу с участием Евгения Гинера, президента ПФК ЦСКА и премьер-лиги. На мой взгляд, программа вышла поучительной. Мы еще раз убедились в том, что Евгений Гинер, какими бы спорными обстоятельствами ни окружалась его деятельность, – глубокий руководитель, размышляющий о будущем российского футбола. Немного найдется людей, которые бы мыслили о его проблемах столь же широко и не гонясь за популизмом. В этом мне остается только отдать Евгению Ленноровичу должное.
Вот только я не могу согласиться с целым рядом его выводов.
Например, Евгений Гинер считает, что договорные матчи происходят оттого, что к концу чемпионата остается множество команд без реальной мотивации. Необходимо сделать так, чтобы мотивация эта сохранялась, в частности, добиться увеличения доходов премьер-лиги, чтобы гонорар команды, занявшей, скажем, восьмое место, существенно отличался от занявшей, скажем, девятое.
Добиться этого можно за счет увеличения денежных сумм, поступающих со стороны телевидения.
Идея правильная. Но вряд ли выполнимая. Нарушается главный закон бизнеса. Человек работает и зарабатывает – все больше и больше; ТАК – нормально. А сейчас мы имеем чемпионат, в котором целая толпа команд в определенный момент начинает валять дурака. Между прочим, сильнее всего это сказывается на зрелищной стороне вопроса. То есть именно на той, которую и покупает телевидение, за которое оно и платит деньги.
Так вот. За ЭТОТ наш чемпионат больше денег, во всяком случае – существенно больше денег, выручить не удастся. У нас многое в стране происходит против логики, и я вполне допускаю, что кого-то вполне могут и, что называется, нагнуть для того, чтобы деньги пошли, но это ведь снова будет не бизнес.
Это будут понятия.
Сейчас наш чемпионат погряз в «договорняках». Нет ни одной команды, о которой можно было бы с уверенностью сказать: она чиста. Это не значит, что каждую можно обвинить; это значит, что ни за одну нельзя поручиться.
И вот за это нужно заплатить больше, чтобы оно стало лучше? Хм… Я не знаю случая, чтобы плохому работнику, чтоб он заработал лучше, заплатили больше. Тем более чтобы это возымело эффект…
Кто оппонирует Гиннеру
Все это напоминает мне слова одного российского артиста, который, говоря о концерте Мадонны, выразился в том смысле, что вот мне бы эти деньги, я бы еще и не так спел. Между тем связь здесь обратная: сперва песни, потом деньги.
Утром стулья, вечером деньги.
Я согласен с тем, что букмекеры, на котировки которых ссылаются в последнее время особенно часто, люди себе на уме. Но, во-первых, дело не в самих букмекерах, а в том, что в их котировках просматривается недоверие к честности матчей. А во-вторых, есть конкретные случаи сотрудничества с букмекерами для очищения спорта и его образа в глазах зрителей, опыт этот принадлежит Ассоциации теннисистов-профессионалов.
Я согласен с тем, что президент клуба ЦСКА готов говорить предметно только о делах собственного клуба, но я не могу согласиться с тем, что такое ограничение накладывает на себя президент всей премьер-лиги. Даже если он един в двух лицах. Должность подразумевает ответственность за весь чемпионат…
Я вижу слабые стороны в позиции Евгения Гинера. Нисколько не сомневаюсь, что дискуссия вокруг этих тем была бы интересной – жаль, формат программы, в которую мы оба были приглашены, не мог свестись исключительно к обоюдной дискуссии. Но, видя эти слабые стороны, я удивлен сильнее всего тем, что оппоненты Гинера из числа, так сказать, равноприближенных – руководители прочих клубов премьер-лиги – заставляют искать в своих позициях не слабости (которые так и выпирают наружу), а силу.
Леонид Арнольдович Федун, например, угрохал массу пикселей собственного имиджа на абсурдное преследование арбитра Кулалаева. В котором, видимо, гнездится всероссийское футбольное зло. Сергей Александрович Фурсенко опосредованно, через гендиректора клуба, взывает к переигровке, которую проводить негде, некогда, некому, да впридачу это правилам ФИФА противоречит. Виталий Леонтьевич Мутко обещает призвать ФИФА к введению всемирного лимита на легионеров…
А нам – комментировать…
Гинера можно ругать и с ним можно и должно спорить, но он, во всяком случае, хотя бы формально, выбирает диалог. Из которого, впрочем, неясно, когда кончатся тошнотворные «договорняки»…
Дорогие болельщики! Мы, комментаторы, завидуем вам. Вы, по крайней мере, можете уйти. Можете вообще не приходить. А нам – комментировать. Девяносто минут… Хорошо хоть реклама помогает. Сейчас на многих каналах, на спортивных в первую очередь, крутится песня в поддержку сочинской Олимпиады. Там есть замечательный припев: «Игры, которые мы заслужили вместе с тобой. Игры, которые мы заслужили целой страной».
Расцеловал бы автора. Песня – в жилу.
Договорные матчи \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
]]>
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорные матчи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Договорные матчи
Судебная практика: Договорные матчи
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 1228 «Автор результата интеллектуальной деятельности» ГК РФ
(ООО «Журнал «Налоги и финансовое право»)Суд установил, что истцом заключен лицензионный договор, по условиям которого ему предоставлена исключительная лицензия на осуществление трансляций матчей. Исходя из буквального толкования условий договора, истцу на основании исключительной лицензии было предоставлено право на трансляцию, то есть на сообщение и доведение до всеобщего сведения звуко- и видеозаписи (то есть аудиовизуального произведения) определенных матчей. Суд отметил, что предусмотренный условиями договора термин «трансляция» в полной мере соответствует понятию аудиовизуального произведения, данному в ст. 1263 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Договорные матчи
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Общая теория имитации конституционного строя
(Денисов С.А.)
(«Конституционное и муниципальное право», 2018, N 3)При огосударствленном обществе создается возможность для формальной реализации конституционных требований, осуществления конституционных ритуалов, не обеспечивающих господство общества над государственным аппаратом. Например, свободные выборы всегда должны проводиться на многопартийной основе. Государство, имитирующее конституционный строй, создает партеобразное объединение чиновников и их клиентелы, обычно называемое партией власти, и несколько партий-подсадок, возглавляемых клиентелой правящей группы. На выборы могут допускаться даже действительно независимые от правящей группы, но заведомо слабые партии. На все должности в органах власти есть по три — пять кандидатов. Осуществляется нечто вроде договорного матча. Кажется, что все игроки добросовестно борются за власть, но побеждают заведомо известные лица (объединения). Сегодня в странах Центральной Азии имеет место достаточно грубая подделка под конституционный строй. Правители в ходе плебисцитов получают 80 — 90% голосов в свою поддержку. Эксперты-политологи легко ставят диагноз, что здесь нет настоящей конкурентной политической среды, а значит, нет и конституционного строя. При искусной подделке свободных выборов правитель в ходе плебисцита доверия набирает не больше 65% голосов и после «сыгранного спектакля» не отправляет в тюрьму своих «спарринг-партнеров», а предоставляет им несколько мест в квазипарламенте. При наличии «карманной оппозиции» никто не посмеет назвать его диктатором.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Налоговый аспект азарта
(Беланов И.)
(«Практический бухгалтерский учет», 2019, N 12)Но декларация — это полбеды. Формулировка пункта 1 статьи 214.7 НК РФ «работает», только если речь идет об одной-единственной ставке, сделанной непосредственно в физически существующем букмекерском пункте (иначе говоря, если матч был «договорным» и игрок точно знал его исход). В остальных 99,99% ситуация выглядит совсем иначе.
Нормативные акты: Договорные матчи
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 01.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)Реализация (продажа, перепродажа, распределение, распространение, обмен либо иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, без заключения соответствующего договора с UEFA или уполномоченными организациями UEFA и (или) изменение при реализации входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, установленной стоимости входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года —
В Германии начался судебный процесс по делу о ″договорном″ футболе | Анализ событий в политической жизни и обществе Германии | DW
Крупнейший в истории футбола спортивно-криминальный скандал выходит на финишную прямую. 6 октября в суде немецкого города Бохум начался судебный процесс по делу об организованном мошенничестве в крупных размерах, связанном с подготовкой 32 «договорных» футбольных матчей.
Напомним, что «договорными» называют игры, результат которых с помощью взяток «подгоняется» под чьи-либо ожидания. Чаще всего это ожидания тех, кто делает ставки на тотализаторе. Причем, тотализатор может быть совсем не в той стране, где проходит игра. А ставки могут делаться не только на результат, но и на количество голов, удалений или на какие-то еще, якобы, непредсказуемые моменты.
Одна из игр Лиги чемпионов 2009 года тоже привлекла внимание прокуроров
Для того, чтобы эти моменты в ходе игры все-таки наступали, игрокам и судьям даются взятки. За каждое из этих мошенничеств в Германии можно получить до 10 лет тюрьмы.
Все стоит денег
В Бохуме речь идет о взятках, которые, по данным прокуратуры, в 2009 году получали игроки, тренеры и судьи из Германии, Бельгии, Словении, Венгрии, Хорватии и Швейцарии, ведь это были не только игры чемпионата Германии, но и международные встречи.
В одном случае, по словам представителя суда, организаторы договорного матча оплатили долги бельгийской команды (700 тысяч евро), чтобы потом иметь возможность воздействовать на ее игроков и менеджеров команды.
Общий размер ставок превысил 12 млн евро, сумма выигрышей превысила 7,5 миллионов. Прокуратура считает, что в результате «договоров» мошенникам удалось только на этих играх заработать на тотализаторе примерно 1,6 миллиона евро. А сумма взяток достигает 370 тысяч евро.
Обвинения против 250 человек, на скамье подсудимых — четверо
Игроки команды Оснабрюка подозреваются в участии в договорных матчах
Сообщалось, что на эту группировку следователи вышли случайно, когда прослушивали телефонные переговоры наркоторовцев. В общей сложности обвинения выдвигаются против 250 человек. Но на скамье подсудимых в Бохуме сейчас находятся лишь четверо из организаторов таких игр. Это три бизнесмена Нюреттин Г. (Nürettin G.), Туна А. (Tuna A.), Стеван Р. (Stevan R.) и бывший профессональный футболист — Кристиан С. (Kristian S.). По немецким правилам фамилии подозреваемых называть не принято.
Кристиан С. в 2007 году уже заплатил штраф 8400 евро за то, что «подбивал» одного из футболистов к соучастию в организации «договорных» матчей. По данным прессы, Нюреттин и Туна в основном признают свою вину. Более того, как сообщал журнал Spiegel, Нюреттин уже на ранней стадии расследования начал сотрудничать со следствием и дал отягчающие показания, касающиеся 158 подозреваемых.
Все четверо обвиняемых находятся под стражей. Заседания будут проходить в самом большом зале суда Бохума. Освещать процесс из зала суда намерены более 40 журналистов из разных стран.
Нам такой футбол не нужен
Пока суд надеется затратить на рассмотрение дела пять дней и вынести приговор до 28 октября. Однако эксперты предполагают, что дело затянется, поскольку доказать, насколько на самом деле взятки влияли на исход тех или иных матчей, будет трудно.
Роберт Хойцер
Европейский футбольный союз УЕФА прислал на суд своего наблюдателя. Немецкий футбольный союз (DFB) откомандировал в Бохум двух членов контрольной комиссии. Генеральный секретарь DFB Вольфганг Нирсбах (Wolfgang Niersbach) в специальном заявлении, приуроченном к началу судебного процесса, выразил надежду, что суд внесет необходимую ясность, которая позволит союзу принимать меры по предотвращению повторения подобных криминальных историй. «У нас нет сыщиков, мы не имеем права прослушивать телефонные разговоры, поэтому можем принимать меры только на основании материалов, добытых властями», — вынужден оправдываться Нирсбах.
В настоящий момент он вынужден выслушивать со всех сторон обвинения в том, что союз не сделал необходимых выводов из дела футбольного судьи Роберта Хойцера (Robert Hoyzer), который в 2005 году был обвинен в получении взяток от организаторов «договорных игр». Наблюдатели ожидают, что на суде в Бохуме серьезная роль будет отведена некоему Анте С. (Ante S.), который был центральной фигурой в деле Хойцера и получил тогда три года тюрьмы. В 2009 году он был вновь задержан, но пока обвиняемым не является.
Автор: Виктор Агаев
Редактор: Глеб Гаврик
Суд по договорному матчу ФК «Чайка» пройдет 3 сентября в Воронеже
Ростовская область, 17 сентября 2021. DON24. RU. Тренировочный процесс «Ростова» при Юрии Семине в корне отличается от того, который был при Валерии Карпине, рассказал защитник и капитан донского клуба Максим Осипенко. Полное интервью опубликовали на сайте «желто-синих».
«У каждого тренера что-то отличается. У Семина отличается все. Разные теории, упражнения. Может быть, у Семина больше работы с мячом, а у Карпина больше теории. Когда есть время, Георгич может пошутить, но во время тренировок все должно быть серьезно. В этом Семин такой же», – поделился Осипенко.
Футболист рассказал, что капитанскую повязку ему отдал именно Карпин еще до ухода в сборную России, но прибывший на его место Семин менять это решение не стал:
«Если бы он захотел, поменял бы. Раз не меняет, значит не хочет. Если бы ему что-то во мне не нравилось, он подошел бы и сказал об этом».
Сейчас «Ростов» идет на 12-м месте в чемпионате России с шестью набранными очками. Осипенко рассказал, что команда верит в возвращение побед и стремится к еврокубкам:
«Команда обновляется, сыгрывается. Последние три матча не проигрываем. Так что двигаемся вперед. Победы придут. Желание попасть в еврокубки у нас есть всегда».
В заключение защитник ответил на вопрос о своем отношении к фанатской культуре:
«Положительно. Это большая часть футбола. Мы играем для болельщиков. С этими ковидными делами, когда у нас нет болельщиков на трибунах, выходишь и получаешь совсем не те эмоции. Сейчас на матч с «Краснодаром» пришли хотя бы 5000 человек – уже совсем по-другому играешь. Тем более что ростовские болельщики умеют поддерживать и гнать команду вперед».
Напомним, последний матч «Ростов» сыграл с «Краснодаром» на «Ростов Арене». Это был первый матч в сезоне на берегах Дона, когда на трибуны пустили болельщиков.
Следующий матч пройдет завтра, «желто-синие» на выезде сыграют с самарскими «Крыльями Советов».
«Стоит возбуждать уголовные дела против организаторов договорных матчей в России»
Киберспорт предложили включить в программу…
Более 30 человек подозреваются в организации…
Суд и последующие по его результатам уголовные наказания могут стать настоящим триггером для форсирования борьбы с организаторами нечестных игр в России. Об этом Betting Business Russia заявила президент СРО «Ассоциация букмекерских контор» Дарина Денисова, комментируя сообщение о первом в истории этой страны слушании уголовного дела против обвиняемых в организации футбольных «договорняков». Заседание состоится сегодня, 25 сентября.
«В некоторых аспектах борьбы с манипулированием спортивными матчами нам есть в чем брать пример с соседей из Беларуси, — заявила Денисова. — Примечательно, что на скамье подсудимых у соседей оказалась целая группа из 15 человек, среди которых есть и известные футбольные игроки и тренеры. То есть здесь однозначно не «замыливание» проблемы с привлечением к ответственности ничего не решающего «козла отпущения», а итог кропотливой работы местных правоохранителей. Но в нашей стране мало иметь действующий закон о противодействии манипуляции спортивными соревнованиями, предусматривающий вполне реальные сроки заключения. Нужна еще и воля, в первую очередь правоохранительных органов. Но опять же — не устаю это повторять — для борьбы с этим злом нужна инициатива от тех, кто обладает законными полномочиями наказывать от лица государства. Букмекерские компании очень заинтересованы в этом, ибо в первую очередь страдают от манипулятивных действий закулисных организаторов «договорняков», которые порой ставят на игры с заранее предрешенным исходом поистине огромные суммы».
В Беларуси 15 игроков предстанут перед судом по обвинению в участии в договорных матчах.
Ранее Дарина Денисова заявила, что руководство СРО «Ассоциация букмекерских контор» считает, что инструменты, находящиеся на вооружении компаний-операторов, вполне способны выступать в качестве доказательной базы в борьбе с «грязными» командами, которые принимают участие в договорных матчах.
Более легкие азартные игры вызывают беспокойство в спорте. — стать более распространенным?
Четыре основные профессиональные спортивные лиги и NCAA годами доказывали в суде, что расширение легальных ставок приведет к большему исправлению ситуации в игре. Профлиги безуспешно пытались добиться сокращения доходов государства от азартных игр для усиления контроля.Сенатор-демократ США Чак Шумер из Нью-Йорка недавно предложил закон, устанавливающий федеральные руководящие принципы, направленные на «защиту честности игры», а также защиту игроков.
Сторонники легальных ставок на спорт говорят, что выведение из тени и без того популярной незаконной деятельности облегчит выявление незаконных действий. Они указывают на скандал с баскетбольным мячом в штате Аризона в конце 1990-х, раскрытый после того, как легальные букмекеры в Лас-Вегасе заметили необычно крупные ставки на игры Sun Devils.Шесть человек, в том числе двое игроков, признали себя виновными в преступлениях, включая сговор и спортивное взяточничество.
Легальные ставки на спорт были частью ландшафта за пределами Соединенных Штатов в течение многих лет, как и скандалы, связанные с азартными играми.
Футбол, безусловно, самый популярный вид спорта в мире, столкнулся с широко распространенными скандалами, связанными с договорными матчами, которые часто устраивались организованными преступными группировками. По оценкам ФИФА, мирового руководящего органа спорта, в 2013 году организованная преступность зарабатывала до 15 миллиардов долларов в год, назначая матчи.
Пожалуй, столь же подвержен исправлениям и теннис: тысячи матчей ежегодно проводятся на отдаленных площадках с участием игроков низшего уровня в этом виде спорта. Отчет, опубликованный в апреле независимой комиссией, показал, что «коррупция, связанная со ставками, и другие нарушения этичности прочно укоренились» в спорте. Он процитировал решение нескольких лет назад профессиональных туров продавать данные о результатах в реальном времени, что позволило спортивным букмекерам предлагать внутриигровые ставки. Во время Открытого чемпионата США в Нью-Йорке в этом месяце игроки могли делать ставки на то, кто выиграет конкретное очко, матч или сет.
За четыре месяца, прошедшие с момента публикации отчета, несколько игроков мужского пола были отстранены, двое — пожизненно, а власти Бельгии задержали более десятка человек по подозрению в договорных матчах в рамках уголовного расследования, проводившегося еще в 2015 году.
Раскрытие незаконной деятельности показывает, что законные гарантии ставок работают, — сказал Джо Ашер, генеральный директор лондонской букмекерской конторы William Hill.
«Незаконный букмекер не берет трубку и не звонит в ФБР, он просто пытается присоединиться к той же стороне пари», — сказал Ашер.«В этом разница между черным рынком и легальным рынком, который существует сегодня».
Тем не менее, перспектива легкого и легального доступа к спортивным азартным играм для всех, включая спортсменов, многих беспокоит.
«Они собираются создать больший пул для большего количества детей и для большего количества денег, чтобы они могли участвовать», — сказал Джамалл Андерсон, беглец футбольной команды Бостонского колледжа 1996 года, игроки которой, как выяснилось, делали ставки против своей собственной команды. . «Я думаю, это действительно создаст большой беспорядок.
Андерсон рассказал о своем опыте в книге 2016 года «Лучшая ставка». В интервью он описал культуру, в которой азартные игры были частью повседневной жизни.
«Вы пошли на тренировку, и у вас есть таблица в раздевалке», — сказал он. «Было нечего сидеть в стороне и говорить:« Кто у тебя на этой неделе? »Вот что ты делаешь».
Спортсмены колледжей не привыкли делать ставки. Опрос NCAA 2016 года, в котором приняли участие более 22 000 спортсменов колледжей, показал, что почти четверть спортсменов-мужчин нарушили правила NCAA, ставя деньги на спорт в прошлом году.
А среди спортсменов-мужчин, которые играли на спорт, 13 процентов делали ставки на определенные игровые ситуации с помощью внутриигровых ставок.
Правила NCAA запрещают спортсменам, тренерам и другим спортивным сотрудникам участвовать в азартных играх, связанных со спортом, а отдельные школы иногда привлекают сотрудников правоохранительных органов или бывших игроков, чтобы помочь им понять правила.
Хватит, если закон изменится?
«Вы помните, когда вам было от 18 до 20 лет?» — спросил спортивный директор Миннесоты Боб Веччионе, глава Национальной ассоциации директоров колледжей по легкой атлетике.«Когда люди что-то рассказывали, насколько это понималось? Вот что вызывает бессонные ночи ».
Поскольку инсайдерская информация очень востребована в азартных играх, любой лакомый кусочек — скажем, студент, рассказывающий друзьям, что его сосед по комнате, звездный квотербек, только что поссорился со своей девушкой, — может иметь большее значение, подчеркивая потребность в дополнительном образовании. сказал директор Патрик Хоббс.
«Мы рассмотрим различные сценарии и гипотезы и скажем:« Послушайте, в прошлом это могло звучать как невинный вопрос, но теперь вы должны быть осторожны с этой информацией », — сказал Хоббс.
В случае с воротами штата Аризона букмекеры Лас-Вегаса сообщили о подозрительной деятельности по ставкам, когда игроки поставили около 900 000 долларов против штата Аризона в состязании против Вашингтона в начале сезона. Тяжелые действия заставили букмекерские конторы превратить штат Аризона из фаворита с 10½ очками в фаворита с 3 очками.
«При нормальных условиях вы можете написать 30 000 или 40 000 долларов в обе стороны этой игры», — недавно сказал Associated Press Джимми Ваккаро, тогдашний директор спортивной книги Mirage Resorts.«Мы написали по этой игре 560 000 долларов. Люди думали, что исправление уже сделано, и в итоге потратил свои деньги ».
___
Другие виды спорта AP: https://apnews.com/tag/apf-sports и http://twitter.com/AP_Sports
___
Гарсия-Кано сообщил из Лас-Вегаса.
Суд оставил в силе 10-летний запрет УЕФА для албанских клубов за исправление
ЖЕНЕВА (AP). Самый длительный запрет, когда-либо наложенный УЕФА на договорные матчи, связанные со ставками, был поддержан высшей спортивной судебной инстанцией.
Многолетнее дело было раскрыто в пятницу после расследования, в котором участвовали бывший министр финансов Албании и президент клуба «Скендербеу», и выяснилось, что УЕФА сообщило, что его сотрудникам угрожали смертью.
Спортивный арбитражный суд отклонил жалобу Скендербеу на 10-летнее отстранение от участия в европейских соревнованиях.
CAS заявила, что его судейская коллегия «с удовлетворением отметила, что Скендербеу отвечает за договорные матчи» во внутренних и континентальных матчах.
Судьи согласились, что 10-летний запрет УЕФА и штраф в размере 1 миллиона евро (1,13 миллиона долларов) «были соразмерными и обоснованными».
Высшее должностное лицо Скендербеу, президент Арджан Такай сказал, что он был «шокирован» приговором КАС.
«Я не брошу Скендербеу. Я продолжу бой. Мы передадим дело в Федеральный суд Швейцарии, и там мы получим правосудие », — сказал он албанскому медиа-сайту Panorama Sport. «Это дело превзошло все рамки, и юристы, представлявшие нас, восприняли его как очень личный вопрос, потому что были удивлены несправедливым решением.
Апелляция клуба была заслушана в Швейцарии в апреле в относительной секретности после того, как следователи УЕФА получали угрозы убийством во время работы.
Используя данные о схемах ставок, следователи УЕФА обнаружили подозрения в фиксации результатов в двух отборочных матчах Лиги чемпионов и двух матчах группового этапа Лиги Европы в 2015 году.
УЕФА также подозревал Скендербеу в том, что он помог исправить примерно 50 матчей внутри страны с 2011 года.
Скендербеу за последнее десятилетие выиграл семь чемпионских титулов в Албании.
Ранее УЕФА отстранил Скендербеу от участия в Лиге чемпионов 2016-17 гг. В качестве временного наказания до завершения расследования.
Этот годовой запрет был подтвержден предыдущим решением CAS, в котором раскрывались подробности расследования УЕФА.
УЕФА выразил обеспокоенность связями клуба с букмекерскими конторами и влиянием Ризвана Боде, бывшего министра финансов правительства и президента клуба Арджана Такая.
После одной отборочной игры Лиги чемпионов против Crusaders вратарь североирландского клуба написал о своих подозрениях в Twitter.
«Скендербеу» с совокупным преимуществом в четыре гола в конце ответного матча в Северной Ирландии, когда качество его игры в обороне резко упало, позволив «Крусейдерс» забить дважды и выиграть игру со счетом 3: 2. УЕФА отметил объем ставок на забитые голы с опозданием.
УЕФА высказал предположение, что «защита Скендербеу в этом заключительном периоде вызвала серьезную озабоченность, поскольку некоторые игроки принимали ошибочные решения и не прилагали никаких усилий в последние минуты». Эти коллективные защитные усилия можно рассматривать только с серьезным беспокойством, учитывая схемы ставок, наблюдаемые на этом этапе матча.
УЕФА выразил обеспокоенность в связи с последующим поражением в квалификации Лиги чемпионов против «Динамо Загреб» и поражениями групповых этапов Лиги Европы от «Спортинга» и «Локомотива» (Москва). Всего в трех играх Скендербеу не ожидалось выиграть.
УЕФА привлекло к ответственности игроков, которые, по его словам, показали «крайне сомнительную оборонительную игру». В их числе был Байрам Яшаница, международный защитник из Косово, которого УЕФА впоследствии запретил на два года за положительный результат теста на допинг.
УЕФА охарактеризовал Боде и Такая как «ведущих деятелей албанского клуба», которые имели «связи с букмекерскими компаниями через спонсоров или нескольких лиц.
Это дело стало знаковым для УЕФА в 2016 году, поскольку в нем началось судебное преследование, которое в большей степени полагалось на схемы ставок в качестве основного доказательства, ссылаясь на «отсутствие активного сотрудничества со стороны албанских властей».
Срок действия 10-летнего запрета превышает 8-летний срок исключения из турниров УЕФА, наложенного на Победу из Македонии за фиксацию матчей отборочного цикла Лиги чемпионов в 2004 году. квалификационные раунды Лиги Европы.
___
Еще AP-футбол: https://apnews.com/apf-Soccer и https://twitter.com/AP_Sports
Взятки, договорные матчи на другой стороне площадки
В прошлый понедельник Юсеф Хоссам, которому в прошлом году был назначен временный бан, был лишен жизни пожизненно после того, как был осужден за договорные матчи и 20 нарушений программы борьбы с коррупцией в теннисе.
За четыре года, когда ему было около 16 или 17 лет, было обнаружено, что Хоссам «вступил в сговор с другими сторонами с целью проведения обширной кампании коррупции, связанной со ставками, на низших уровнях профессионального тенниса.”
Хоссам был осужден за 21 нарушение, в том числе
- 8 случаев договорных матчей
- 6 случаев содействия азартным играм
- 2 случая побуждения других игроков не прилагать максимальных усилий
- 3 случая отказа сообщить о коррупционных подходах
- 2 отказа сотрудничать с расследованием TIU
Прибыл Юсеф Хоссам
Теннис видел, как братья и сестры превосходны вместе: Венера-Серен Уильямс, Боб-Майк Брайан, Энди-Джейми Мюррей.Однако Юсеф и его брат Карим были членами другой лиги.
В 2018 году Карим Хоссам был приговорен к пожизненному бану за договорные матчи и штрафу в размере 15 000 долларов после того, как он был признан виновным в нескольких нарушениях договорных матчей, включая ставки, предоставление «внутренней информации» и неспособность сообщить о коррупционных действиях.
Карим попал в ловушку и совершил правонарушения в период с 2013 по 2017 год. К сожалению, молодой парень с большим потенциалом, Карим также достиг 337-го места в карьере в сентябре 2013 года.
Видеть падение игрока так близко, как Юсеф со своим братом Каримом, довольно обидно, что он ничего не узнал. Юсеф мог легко пойти по этическому пути к успеху и не повторять ошибок своего брата.
Зачем быть фиксатором?
Взгляды Юсефа на карьеру своего брата убедили его в том, что он знал, что нужно для того, чтобы стать опытным игроком. Он рассказал SPORTS360, почему его брат не смог сделать карьеру лучше:
«Когда он закончил играть в юниорах, он был взволнован тем, что начал играть в ITF Futures, и вначале показал очень хорошие результаты, но он продолжал играть в Futures и так и не вышел из игры.Было приятно выиграть так много титулов на этом уровне и не попасть в Challenger Tour. Я не хочу попасть в эту ловушку »,
По иронии судьбы, Юсеф не смог устоять перед волнением профессионального тура и поддался искушению заработать больше денег, занимаясь незаконной деятельностью, которую TIU (Tennis Integrity Unit) осуждает.
Он происходил из обеспеченной семьи, водил элитные Jaguar. Но на пике своей юношеской карьеры он искал спонсоров.Именно на этом этапе его карьеры ситуация улучшилась.
В 2016 году 19-й номер юниорского мира Юсеф Хоссам соло нес египетский флаг в Мельбурне, и 17-летний футболист возлагал большие надежды на то, что он станет первым игроком первой сотни с 1978 года и вторым в истории, сделавшим это.
(Источник: YouTube)
Юсеф Хоссам снялся в серии видео тренировок по теннису, снятых Академией Муратоглу (управляемой тренером Серены Уильям), и время от времени тренировался там.Но этот подвиг был недолгим, так как его неспособность оставаться верным спорту привела к его падению.
Договорные матчи распространены по всему миру
Все вышеперечисленные случаи происходят из Египта, однако скандальное нарушение договорных матчей широко распространено на разных континентах.
18 января 2016 года совместное расследование Buzzfeed и BBC сообщило о предполагаемых широко распространенных договорных матчах, в которых участвовали синдикаты ставок из Северной Италии, Сицилии и России, которые включали подозрительные ставки на крупные туры, такие как Уимблдон.Журналисты изучили случаи заключения пари на 26 000 матчей.
Еще один крупный инцидент 2007 года с российским игроком Николаем Давыденко снова оказался в центре внимания в 2016 году. Его подозревали в назначении матча против Мартина Вассалло Аргуэльо в Польше, но ATP признало его невиновным.
В 2016 году расследование показало, что на матч с российских счетов было направлено несколько миллионов долларов. Просочившиеся файлы в совместный Buzzfeed и BBC следователи обнаружили 82 случая, когда Давыденко отправлял или получал текстовые сообщения от предполагаемого главы итальянского синдиката спортивных ставок.
Вероятно, именно после обнаружения вышеупомянутых случаев в феврале 2019 года BBC заявила, что теннис — это «спорт, пронизанный коррупцией».
Шаги по борьбе с договорными матчами в теннисе
Впервые теннисные организации решили объединиться против договорных матчей в 2008 году, когда была создана организация Tennis Integrity Unit (TIU) при поддержке ITF, WTA, ATP и турниров Большого шлема. TIU имеет право налагать штрафы, налагать запреты и расследовать договорные матчи.
Несмотря на многочисленные действия, предпринятые ITF для подготовки молодых игроков, на момент регистрации в качестве профессионала этого недостаточно. Эти действия включают в себя награждение подростков за неэтичные договорные матчи, их последствия и прекращение потенциально успешной теннисной карьеры.
Проблема договорных матчей в теннисе — постоянная проблема. Организация под названием Tennis Integrity Unit была создана в 2008 году после расследования проблемы. С тех пор было несколько случаев договорных матчей, которые были запрещены TIU.
Из самого Египта в августе 2019 года Иссам Хайтам Тавил был дисквалифицирован на пять лет за договорные матчи и другие коррупционные правонарушения.
Недавний запрет заставил зрителей узнать о другой стороне теннисного корта, о которой даже не думают. В то время как другие виды спорта, такие как крикет, фигурировали в новостях из-за исправительных инцидентов, теннис остался в стороне от таких обвинений.
Однако то, что это редко, не означает, что подобные аморальные действия отсутствуют в теннисе.Более того, эта темная сторона теннисного мира дает еще один повод приветствовать тех, кто играет честно и доблестно в этих условиях.
Следите за нами на facebook, чтобы узнавать больше спортивных новостей и обновлений
(PDF) Спортивный арбитражный суд по договорным матчам: обновление законодательства
The International Sports Law Journal
1 3
В-третьих, принцип ne bis in idem (двойная опасность) как
применяется По нашему мнению, панели CAS требуют более тщательного рассмотрения в будущих наградах.Действительно, комиссии
регулярно сталкиваются с делами, в которых были объявлены административные,
,
дисциплинарные, уголовные и / или гражданские санкции за один и тот же случай манипулирования спортивным состязанием
петиции292 и на разных уровнях ( национальных и международных,
судов и спортивных органов, административных или дисциплинарных) .293
Периодически комиссии CAS приходят к выводу, что
нарушения принципа ne bis in idem отсутствуют, считая
, что различные санкции не применяются того же характера и
, следовательно, вряд ли будут представлять двойную опасность, Лаосская
Toyota является заметным исключением.294 Тем не менее, остается тревожным отметить, что
одно и то же лицо может быть подвергнуто нескольким санкциям за одно и то же действие только на основании
различий в правовой природе каждого из них. Результат
такая интерпретация принципа ne bis in idem все
более сомнительна, когда это приводит к нескольким санкциям, которые
не только имеют то же имя (например, «штраф»), но и что
абсолютно одинаковы с точки зрения человека (начиная с
все они влияют на его / ее вотчину, в приведенном выше примере),
, даже если их правовая природа действительно различна.
Иногда — тем не менее, только если юридическая природа обеих санкций
одинакова — CAS исправляет эту проблему на
, считая, что двойной штраф становится непропорциональным —
съел.
, особенно в особо восприимчивых видах спорта, с одной стороны, с другой стороны,
, например, финансовый штраф в дополнение к пожизненному запрету, считается необходимым, но
считается чрезмерным, поскольку последнее в любом случае имел бы
дополнительный финансовый эффект на игрока, повлияв на его / ее
будущие доходы295.
Вопрос о пожизненных запретах (отдельно от любых других санкций)
может быть деликатным в контексте высокопроизводительного спорта,
, когда карьера спортсмена длится всего несколько лет; Таким образом, можно утверждать, что запрет на восемь лет (аналогично
— максимальный запрет, применимый к допинговым нарушениям) является эффективным
и достаточным сдерживающим фактором.296 Пожизненные запреты также были признаны
несоразмерными по причине о существовании ограничивающих факторов
, таких как отсутствие доказательств фактического участия в фиксации
и влияние на карьеру спортсмена.297
В-четвертых, принцип правовой определенности, очевидный из
юриспруденции КАС, заслуживает более глубокого рассмотрения. Как правило, большинство наград CAS относится к предыдущим наградам
по различным аспектам, в том числе в наградах, связанных с фиксацией
, и комиссии вряд ли значительно отклонятся от этой практики
298. Хотя и не обязаны следовать прецеденту,
они как правило, делают это в интересах правовой определенности.299 Было сделано
заключения, что это ближе к практике гражданского права
«судебная константа» (или отсутствие отклонений, за исключением случаев, когда
явная ошибка или несправедливость), чем взгляд общего права
decisis. изучили соответствующие награды, начиная с
с Бенфикой и Гимарайншем, группы CAS сослались на
предыдущих наград, отметив важность достоверности, но выбрали
, отклоняться от них или нет, в каждом конкретном случае.
Это, в частности, вызывает потенциальную проблему в отношении последовательной интерпретации
одних и тех же положений (как видно в
награды, связанные с правилами УЕФА, в частности, в Fener-
,
bahçe и Skënderbeu), стандарте доказательства и квоте
санкции (в случаях, связанных с теми же фактами, например,
Асифа и Батта, или в рамках одного и того же вида спорта, например, пожизненно —
бана в теннисе, как и в Савиче, или с той же целью сдерживания —
учитывая ценность сохранения целостности).Кроме того, все
человека регулярно заимствовали из практики допинга, а
обеспечивают дальнейшую согласованность дисциплинарных санкций CAS;
, но в то же время они категорически отмечают, что строгая степень уверенности
, как в уголовном процессе, не требуется
, учитывая смешанный характер производства, как это видно из дела Скендер-
beu II. В Пномпене, например, комиссия категорически
отметила предыдущие награды за атрибуцию действий официальных лиц клубу
, но предпочла отклониться от них.
Учитывая повторяемость случаев сопоставления, особый характер этой угрозы и отсутствие в настоящее время согласованного подхода на уровне международных спортивных регуляторов
, вероятно, что CAS юриспруденция
продолжит развиваться в ближайшие годы, тем самым установив новые
вехи для контурирования довольно «аморфной» нынешней системы ренты
.
Финансирование Финансирование открытого доступа, предоставленное Lib4RI — Библиотека для
научно-исследовательских институтов в домене ETH: Eawag, Empa, PSI и
292 Совсем недавно в Лаосской Тойоте, где разные уровни применения —
возможность принципа и исключения обсуждались.Ранее этот вопрос
возникал в таких наградах, как Металлист, Скендербеу, Трабзон-
,
spor и Сивасспор; см. также Palermo and Williams (2018, p. 15).
293 Даже если принцип явно не указан, например, Asif и
Butt.
294 Лаосская Toyota, пункты 39–42 и 51–58.
295 Как видно у Келлерера в пунктах 70–73 и Савича в пунктах 8.36–8.38
и 9.3.
296 См. Также Уайт (2017) и Ригоцци и Куинн (2018, стр.106) —
, где предлагается использовать подход, учитывающий соразмерность
на одно дело для санкций, связанных с допингом (решение CAS по
манипуляциям с принятием / предложением применения допинговой юриспруденции
в связи с санкциями — Фенербахче в пунктах 56– 57 и 60).
297 Sammut в пунктах 179 и 180.
298 Как видно из суммированных наград, но также и другие полуфинальные
финальные награды (Олимпийский комитет Канады и Бекки Скотт против.IOC,
CAS 2002 / O / 373, решение от 18 декабря 2003 г., п. 14) и
, ранее широко использовавшиеся. См., Например, Ko man-Kohler (2007, p.
366).
299 Блэкшоу (2009, с. 155).
300 См. Заключение, основанное на эмпирическом исследовании, подтверждающем прошлое исследование, проведенное исследователем
в Бергазеле (2012).
Что такое договорные матчи в киберспорте?
Термин договорные матчи почти так же стар, как и спортивные соревнования, он восходит к тому времени, когда люди начали делать ставки на спорт и события.Хотя договорные матчи случаются не так часто на самых высоких этапах соревнований из-за того, насколько легко их можно обнаружить, они все же происходят на более низких уровнях всех видов спорта, включая киберспорт.
Под договорными матчами понимается нечестное определение результата матча до того, как он состоится.
Поначалу исправление матчей может показаться глупым, но если объединить это с азартными играми, потенциальные выгоды могут перевесить недостатки для вовлеченных игроков. По сравнению с обычными видами спорта, договорные матчи в киберспорте сравнительно легче осуществить.
В Интернете слишком много нерегулируемых сайтов с азартными играми, и в различных турнирах и играх проводятся тысячи матчей более низкого уровня. Все это требует одного личного сообщения или звонка и игрока, который готов игнорировать конкурентную честность игры, в которую он играет.
В то время как раньше все дело было в выигрыше и проигрыше, из-за большого количества азартных игр договорные матчи практически невозможно было заметить. Пользователи могут делать ставки на то, сколько раз конкретный игрок может умереть во время матча или сколько целей может быть снято до определенного момента в матче.Некоторые из этих событий имеют низкую вероятность того, что они произойдут, и если есть игроки, которые активно пытаются их осуществить, это будет считаться договорным матчем.
Учитывая эти варианты дополнительных ставок, для договорных матчей не требуется команда игроков. Один игрок в команде может быть задействован и вести себя так, как будто у него плохой день.
Наказание за договорные матчи обычно варьируется от временных банов до бессрочных отстранений от участия в соревнованиях и даже тюремного заключения в крайних случаях.Было несколько примечательных случаев, которые привлекли внимание многих поклонников киберспорта к договорным матчам, которые теперь служат примером того, что ждет договорных матчей в конце пути.
Первый случай организации матчей в киберспорте, который попал в основные СМИ
Первый случай договорных матчей в киберспорте, привлекший внимание средств массовой информации со всего мира, произошел в 2010 году. Это событие произошло в Южной Корее. , где 11 игроков Starcraft были признаны виновными в договорных матчах.
Основная причина, по которой это стало популярным в средствах массовой информации за столь короткое время, заключалась в том, что в нем участвовали игроки, считавшиеся одним из лучших орудий Starcraft .
Следующим игрокам KeSPA навсегда запретила заниматься про-играми в результате расследования.
Этот список игроков, начиная от звездных игроков, считавшихся топ-10, и заканчивая многообещающими талантами, подвергся довольно суровому наказанию. Наказания включали штрафы, программы лечения азартных игр и даже тюремное заключение для самых крупных преступников.
Чемпион мира выбрасывает свое наследие
Примерно в 2014 году Ли «Life» Сын Хён считался одним из лучших игроков мира только в возрасте 17 лет и стал чемпионом мира по Starcraft 2 по версии . Поскольку он продолжал доминировать в соревнованиях в течение 2015 и 2016 годов, стали появляться сообщения Life о том, что он активно участвовал в договорных матчах в 2015 году.
Life был арестован, позже ему было предъявлено обвинение в 18 месяцев тюремного заключения. Ему запретили участвовать во всех соревнованиях по Starcraft .Несмотря на то, что на момент совершения преступлений он был несовершеннолетним, суд Южной Кореи постановил, что ущерб, нанесенный Life местной киберспортивной сцене, не поддается измерению, то есть он был осужден как взрослый.
Североамериканский
CS: GO скандал с договорными матчами
В течение 2014 года IBuyPower держала в руках одну из лучших команд CS: GO . Команда считалась лучшим соперником на всех турнирах они играли. Их так высоко ценили с точки зрения мастерства, что фанаты могли заметить, когда они играли немного хуже, чем обычно.
В матче против NetcodeGuides с такими именами, как Tarik, команда iBuyPower по всей карте провела сомнительную игру. Члены отрядов отказывались от точных выстрелов и в ключевые моменты просто замирали. Хотя команда пыталась создать впечатление, будто они дурачатся, позже киберспортивный журналист Ричард Льюис обвинил их в договорных матчах.
После дополнительного расследования четыре члена команды сделали ставки на матч с дорогими скинами.Valve подтвердила, что игроки получили свои скины, а затем еще несколько после завершения матча, за исключением Skadoodle. Четырем членам команды навсегда запретили участвовать во всех мероприятиях Valve.
Тот, который ускользнул — инцидент 322
Этот случай договорных матчей в киберспорте показывает, насколько малая сумма денег может иметь значение, когда дело доходит до договоренности матча. Алексей «Solo» Березин, профессиональный игрок Dota 2 для Rox на момент инцидента, решил сделать ставку против своей команды в турнире StarLadder 2013 vs.z-ярость.
На протяжении всего матча Соло казался не синхронизированным со своей командой, из-за чего другие участники одновременно выступали хуже, чем обычно. Когда произошел инцидент, Соло признал, что участвовал в договорных матчах, и немедленно удалил его из команды. Хотя StarLadder запретил ему пожизненно, Valve было над чем подумать.
В 2013 году у Valve не было правил, запрещающих игрокам проводить договорные матчи. Судя по сводам правил, игроки, решившие зафиксировать матч, не имели никаких последствий.Вскоре после запрета Valve решила, что любые дальнейшие договорные матчи будут наказаны пожизненным запретом на участие во всех соревнованиях, а это означало, что Соло был снят с крючка.
После решения Valve StarLadder также сократила бан на Solo до года. Учитывая, что в 2013 году было много глобальных событий, и StarLadder организовывал большинство из турниров по Dota 2 в регионе СНГ, Соло провел большую часть своего бана вдали от соревнований.
В более поздних интервью Соло рассказал, что он выиграл 322 доллара, сделав ставку против своей команды, и даже не получил денег, а это означает, что он почти бросил всю свою карьеру зря.
Теннисист арестован в Париже по подозрению в договорных матчах на Открытом чемпионате Франции-2020
Теннисист, подозреваемый в договорных матчах в прошлом году, был арестован в Париже во время Открытого чемпионата Франции по теннису, сообщает прокуратура Парижа.
Ключевые моменты:
- Обвинение в договорных матчах относится к женскому парному матчу на прошлогоднем турнире
- Игрок был арестован по обвинению в «спортивном взяточничестве и организованном мошенничестве»
- Последнее расследование было начато французской полицией год
Прокуратура подтвердила, что «женский международный игрок» находилась под стражей, но не опознала ее.
Французская газета Le Parisien, которая первой опубликовала эту историю, сообщила, что игроком была Яна Сизикова из России, занимающая 765-е место.
Прокуратура заявила, что игрок был арестован в четверг вечером (по местному времени) по обвинению в «спортивном подкупе и организованном мошенничестве в связи с действиями, которые, вероятно, были совершены в сентябре 2020 года».
В октябре прошлого года французское полицейское подразделение начало расследование, специализирующееся на мошенничестве со ставками и договорных матчах. Ранее он работал с бельгийскими властями, расследуя предполагаемые фиксированные матчи на низших уровнях профессионального тенниса.
Прокуратура заявила, что расследование было сосредоточено на подозрениях об одном матче на Ролан Гаррос в прошлом году. В нем не указано совпадение.
Немецкая газета Die Welt и французская спортивная газета L’Equipe сообщили в то время о подозрительных схемах ставок в первом раунде женского парного матча 30 сентября.
В тот день Сизикова и партнерша Мэдисон Бренгл из США играл на площадке № 10 против румынских игроков Андреа Миту и Патрисии Марии Тиг.
Сизикова перестала любить подавать в пятой игре второго сета, в ходе которой она дважды допустила двойную ошибку.
Le Parisien сообщил в пятницу, что десятки тысяч евро были поставлены несколькими операторами в разных странах на румынских игроков, выигравших эту игру.
Газета сообщила, что Сизикова была арестована в четверг (по местному времени) после поражения в первом круге женского парного турнира на Ролан Гаррос.
В прошлом году Открытый чемпионат Франции по теннису, отложенный из-за пандемии коронавируса, проходил в конце сентября — начале октября.
AP
Подозреваемый в договорных матчах Дэн Тан освобожден из сингапурской тюрьмы
СИНГАПУР (AP) — сингапурцу, задержанному более двух лет по подозрению в том, что он является организатором глобального синдиката договорных матчей, было приказано: будет освобожден в среду высшим судом страны, который постановил, что он содержался под стражей незаконно.
Тан Сит Энг, также известный под псевдонимом Дэн Тан, был заключен в тюрьму в октябре 2013 года после того, как итальянская прокуратура обвинила его в координации глобального преступного синдиката, который делал миллионы долларов на ставках на фальсифицированные итальянские матчи и другие игры по всему миру.
Тан содержался под стражей в соответствии с законодательством Сингапура, которое допускает бессрочное содержание под стражей без суда, если это отвечает интересам общественной безопасности, но главный судья Апелляционного суда Сингапура Сундареш Менон заявил в среду, что нет никаких доказательств того, что он представлял угрозу безопасности.
«Хотя … эти действия заслуживают осуждения и их нельзя мириться с ними, нет ничего, что указывало бы на то, как эти действия могут рассматриваться как имеющие отношение к общественной безопасности, миру и порядку», — сказал Менон, выступая. решение суда с тремя судьями.
«Матчи, успешные или неудачные, были зафиксированы, но все они проходили за нашими берегами», — добавил он. «Нет никаких оснований указывать, что (он) работал с заграничными преступными синдикатами, или предполагать, что такая деятельность может укорениться в Сингапуре из-за того, что (он) сделал или угрожает сделать».
Предыдущая апелляция Тана была отклонена другим судом Сингапура в прошлом году.
Один из адвокатов Тана, Хамидул Хак, заявил в среду, что он давно утверждал, что Тан содержался под стражей на незаконных основаниях.
«Сегодня это было доказано решением суда», — сказал он, позже добавив, что Тан покинул суд и не будет выступать с заявлением. «Мой клиент очень рад».
Введенный в 1955 году сингапурский закон о содержании под стражей использовался против подозреваемых в торговле наркотиками, незаконных ростовщиков и членов преступных группировок, особенно в случаях, когда доказательств недостаточно для судебного преследования.
Тан был арестован вместе с 13 другими людьми в сентябре 2013 года. Этот шаг был расценен Интерполом как крупный прорыв в борьбе с коррупцией в футболе.В то время итальянский прокурор Роберто Ди Мартино, который вел расследование международных договорных матчей, называл Тана «генеральным директором ринга».
Тана подозревали в том, что он был вдохновителем десятков фиксированных матчей в трех высших дивизионах Италии и руководил фиксационным рингом, простирающимся до Южной Америки, который якобы действовал более 10 лет.
Тана также заочно судит венгерский суд по обвинению в манипулировании 32 играми в Венгрии, Италии и Финляндии.
«Это странно. Насколько я понимаю, существует множество доказательств», — сказал Ди Мартино Associated Press в среду.
По результатам расследования Ди Мартино на данный момент было вынесено 104 обвинительных заключения, а массовое судебное разбирательство должно начаться в феврале. Среди тех, кому было приказано предстать перед судом, есть тренер сборной Италии Антонио Конте, которого обвиняют в совершении спортивного мошенничества, когда он тренировал «Сиену» в 2010-11 годах.
Обвинения были также предъявлены бывшим капитанам «Лацио» Стефано Маури и Джузеппе Синьори, бывшему капитану «Аталанты» Криштиану Дони и нынешнему тренеру «Удинезе» Стефано Колантуоно.
Добавить комментарий