Содержание

РИФ.ОНЛАЙН / RUNET-ID

В последние годы мы только и слышали, что живем во времена перемен, что soft skills наше все и мы будем готовы к любому будущему. Оказалось нет. К любому уже не получилось. Ковид устроил нам ускоренную цифровую трансформацию. Мы равноудаленны друг от друга и это создает массу сложностей как во внутренних коммуникациях, так и во внешних. А у людей сегодня масса вопросов – к вам, к мэру, к правительству, друг к другу. Коммуникация вдруг стала самым важным, в чем нуждаются люди, компании, страны. 

Но есть и хорошие новости. Быстрая аналитика соцмедиа и СМИ помогает выстроить быстрые и точные коммуникации. Сегодня мы поговорим именно об этом. 

Наши гости – Ольга Очеретина, PR-директор Почта Банка, Василий Камальдинов, руководитель SMM-направления Почта Банка и Ольга Сивкова, директор агентства CrosDigital.

Модератор вебинара Василий Черный (Brand Analytics) откроет встречу примерами удачных и неудачных коммуникаций в таких болевых точках, как доставка, сокращение расходов на персонал или взаимодействие с населением главы региона, когда главной повесткой для всех является Ковид.  

Ольга и Василий (Почта Банк) расскажут с каким проблемами в медиарилейншз и в коммуникациях в соцмедиа столкнулись банки. Новые виды мошенничества, фейки, меры по поддержки бизнеса, управление ожиданиями пользователей – сегодня все это на повестке дня. И, конечно, какие возможности мониторинга СМИ и соцмедиа оказались сегодня нужнее всего.  

Ольга (CrosDigital) расскажет почему, несмотря на падение оборотов, для B2C-бизнеса коммуникациям уделяется повышенное внимание, почему это залог успешного выхода из кризиса и защита то потери доли рынка. Второй кейс – как приходится бороться с фейками о массовых заражениях сотрудников градообразующих металлургических заводов .    

Ждем тебя! И тебя тоже )

Участники круглого стола:

Инструкция по оплате в Сбербанк-онлайн — Runet

Шаг 1

Для осуществления оплаты услуг интернет при помощи платежного аггрегатора «Сбербанк-онлайн» необходимо авторизоваться в системе и перейти на вкладку
«Переводы и платежи», как показано на картинке выше.

Шаг 2

В появившемся списке «Переводы» необходимо выбрать пункт «Перевод организации», как показано на картинке выше.

Шаг 3

На странице, представленной на картинке выше, необходимо заполнить следующие поля:

  • Номер счета: 40702810956000013308
  • ИНН: 6451014906
  • БИК: 043601607

Кроме, того необходимо выбрать карту, с которой будет производиться оплата. Для продолжения оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Шаг 4

На странице, представленной на картинке выше, в поле «Наименование организации» необходимо вн\вести: АО «Рунэт».
Для продолжения оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Шаг 5

На странице, представленной на картинке выше, необходимо проверить введенные вами ранее данные.
Для продолжения оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Шаг 6

На странице, представленной на картинке выше, в поле «Назначение» необходимо ввести Ваш номер договора.
Для продолжения оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Шаг 7

На странице, представленной на картинке выше, необходимо проверить введенные вами ранее данные.
Для продолжения оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Шаг 8

На странице, представленной на картинке выше, необходимо ввести сумму оплаты по Вашему тарифу.
Для окончания процедуры оплаты необходимо нажать клавишу «Продолжить».

Рунет. Новое созвездие в галактике интернет

Корректор Лиза Таран

Редактор Матвей Бурачков

© Алексей Дмитриевич Криволап, 2017

ISBN 978-5-4483-7956-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

«Чем больше интернета, тем меньше социализма, и наоборот – чем больше социализма, тем меньше интернета»

Валерий Лобко, пионер Белнета

Первая версия этого текста появилась в январе 2008 года. В то время словосочетание «русский мир» не было таким эмоциональным и многозначным, как сегодня. Возможно, что многие вещи, о которых в тексте идет речь как о теоретических обобщениях, сейчас можно воочию увидеть в нашей повседневной практике.

Эта книга – слепок времени, возможно, посмертная маска того постсоветского периода непонятного перехода или исхода от социализма куда-то дальше, но без конечного пункта назначения. Как письмо без адреса до востребования на почтамте.

В название книги вынесено «Рунет», но его описание будет идти от противного, иными словами, будет рассматривать то, что не является им, хотя это не очевидно.

Декабрь 2015 года

Введение

После работ М. Кастэльса, «открывшего» галактику интернета1, который продолжил поиски «галактик» вслед за М. МакЛюэном с его «Галактикой Гуттенберга», очень трудно решится на «астрономическое открытие» подобных масштабов. Поэтому задача данной книги менее амбициозна – найти и описать в уже открытой галактике новое существующее «созвездие». Таким «созвездием» могут стать культурные последствия от локальных практик использования интернета в Беларуси, Молдове и Украине. Хотя справедливости ради следует отметить, что пессимисты имеют полное право говорить не о «созвездии», а о «черной дыре». При этом мы начинали рассмотрение данного вопроса в странах Восточно-Европейского Пограничья и пришли к выводу о необходимости включения данных локальных практик использования технологий на постсоветском пространстве в виде созвездия под названием Рунет.

Также стоит сразу же оговориться, что национальное интернет-пространство не может являться чем-то автономным, не быть включенным в глобальную сеть. В таком понимании его не существует, но не следует говорить о национальном интернете, исходя из контекста и восприятия интернета в рамках прежних, классических подходов к проблеме коммуникации. Когда национальное освоение очередной технологии коммуникации приводило к тому, что появлялась культурная практика, локальная культурная форма использования данной технологии в локальном контексте. В случае с интернетом ситуация принципиально иная. Более уместно говорить о национальных особенностях освоения и использования глобальных технологий.

В начале исследования мы также пребывали в счастливом и наивном неведении относительно белорусско-украинско-молдавских «интернетов»2.

Объект данного исследования – сегмент глобальной сети интернет как социально-культурный феномен в исторической перспективе в Беларуси, Украине и Молдове.

Предметом рассмотрения является практика конструирования культурной идентичности в процессе репрезентации при использовании интернет-технологий.

Проблемы, которые существуют в локальных национальных интернет-пространствах достаточно глобальны: от выяснения вопросов относительно принципиальной возможности своего существования, до трудностей противостояния стремлению власти контролировать информационное пространство. Вопросами, которые побудили к написанию данной работы, были: что такое Рунет, можно ли относить к Рунету только сайты в домене. ru, или можно расширить это представление до всех сайтов на русском языке? В одном из аналитических отчетов Яндекса сказано, что «под „Рунетом“ подразумеваются сайты, написанные на русском, украинском, белорусском или казахском языках, а также сайты на любых языках, размещенные в национальных доменах. am,.az,.by,.ge,.kg,.kz,.md,.ru,.su,.tj,.ua или. uz»3. Насколько Рунет вообще может быть «нашим»4? И насколько он является «Другим»? Ведь если принимать подобное определение Рунета, то с большой долей уверенности можно сказать, что белорусского и украинского интернет-пространства не существует. Цель этой работы – обосновать и найти пространство для собственного культурного существования онлайн. Таким образом, цель книги – концептуализировать механизмы и стратегии конструирования культурной идентичности посредством использования интернет-технологий.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

на основе описания и анализа национальных интернет-проектов определить степень самостоятельности (или зависимости) в развитии интернета в Беларуси;

изучить специфику механизмов конструирования культурной идентичности в национальных сегментах интернета на белорусском материале;

рассмотреть роль сетевой информации в формировании культурной идентичности;

продемонстрировать инструментальные средства конструирования культурной идентичности в процессе репрезентации;

прояснить степень преодоления советского культурного прошлого и уровень интеграции в глобальное информационное пространство.

Поиск ответов на эти вопросы позволял получить аргументированные ответы и о возможности существования национального сегмента интернета на русском, а не только на национальном языке. Также можно говорить о национальных особенностях освоения и использования технологии5.

Гипотезы

Никаких национальных «интернетов» в Беларуси или Украине не существует (только в Северной Корее или на Кубе, но это скорее «интранеты»). Возможно, более корректно говорить о национальных особенностях освоения новых технологий коммуникации, культурных легитимных формах использования технологий.

Интернет-пространство Беларуси, Украины и Молдовы формируется и во многом определяется российской частью интернета. Это можно рассматривать как культурную колонизацию и как переживание (повторное) советского опыта культурной зависимости и русификации. Открытое информационное пространство с Россией влияет на процессы идентификации не только пользователей, но и создателей медиа проектов.

Рунет, претендующий на включение в себя всего русскоязычного виртуального пространства, может рассматриваться как сетевая империя. Или метафорически в астрономическом дискурсе как созвездие.

Методология и методы проведения исследования:

В основании данного текста лежат результаты двух исследовательских проектов: «Культурная идентичность в контексте Пограничья. Медиаландшафт Беларуси» (2004—2005), и «Конструирование национальной идентичности стран Восточно-Европейского Пограничья (Беларусь, Украина, Молдова) в сети Интернет» (2006—2007). Оба проекта были успешно реализованы в рамках программы «Социальные трансформации в Пограничье (Беларусь, Украина, Молдова)», администрируемой Центром перспективных научных исследований и образования в области социальных и гуманитарных наук (CASE).

Данное исследование выполнено в рамках парадигмы cultural studies / internet studies, в социологических традициях «обоснованной теории» (grounded theory) на основании исследовательских интервью и было инспирировано одним из классических текстов internet studies6, а также статьей о возможностях новых медиа для изучения социума7.

Метод построения выборки: теоретическая выборка, который понимается как «процесс сбора данных для генерирования теории, посредством которого аналитик собирает, объединяет, кодирует, анализирует свои данные и решает, какие из них собирать на следующем этапе и где искать их для того, чтобы развить теорию по мере появления. Этот процесс сбора данных контролируется появляющейся теорией»8.

Метод получения первичной информации: полустандартизированные глубинные интервью с экспертами (face-to-face), ориентированное на предмет исследования. Исследование проводилось зимой-весной 2007 года в Минске, Киеве и Кишиневе. Во время интервью осуществлялась запись с помощью цифрового диктофона. Всего было проведено 22 глубинных полуструктурированных интервью с топ-менеджерами и руководителями интернет-проектов в Беларуси (akavita.by, charter97.org, naviny.by, nn.by, onliner.by, red.by, tut.by, nmnby.org), Молдове (allmoldova.md, basa.md, forum.md, moldova.ru, newsmoldova.md, super.md, try.md), Украине (dialogs.org.ua, e-media.com.ua, history.org.ua, korrespondent.net, pravda.com.ua, ugmk.info, proua.com).

Обработка и анализ полученных данных: записи беседы полностью транскрибировались и обрабатывались с помощью программы MaxQDA. С ее помощью осуществлялось троичное кодирование (открытое9, избирательное10 и осевое11) и последующий анализ данных. Работа над текстом книги оказала существенное влияние на автора. Все начиналось с пиратской копии MS Word, а завершилась осознанно выбранной и установленной лицензионной версией программного обеспечения с открытым кодом LibreOffice.org в связке с использованием сервиса для управления библиографической информацией Zotero.org.

В тексте приводятся фрагменты проведенных интервью для передачи нарратива. Ссылки на них оформлены следующим образом: <459; 1.1.2.> «прямая речь эксперта», – где первая трехзначная цифра – это закодированный IP-адрес сайта, с руководителем которого проводилось интервью. Вторая цифра отсылает к рабочей таблице кодов (см. Приложение 2), которые были составлены при обработке транскрибированных интервью методом открытого кодирования. Затем в кавычках – фрагмент прямой речи интервьюируемого эксперта. Последующие аналитические процедуры, методологически базирующиеся на избирательном и осевом кодировании, проводились уже с учетом результатов открытого кодирования. Фрагменты приводятся без стилистических правок и искажений. Если во время интервью собеседники из Молдовы говорят Молдавия и Беларусь называют Белоруссией, то это не опечатка, а фиксация существующей дискурсивной ситуации на момент проведения интервью.

В нашем случае речь идет об изучении тех, кто оказывает влияние на аудиторию. Для того чтобы обосновать правомерность данной методологии, необходимо привести теоретические наработки, которые быле сделаны в рамках grounded theory (обоснованной теории)12

Как пандемия повлияла на развитие Рунета — исследование РАЭК

РБК Тренды представляют главные цифры и выводы из исследования РАЭК «Экономика Рунета 2020–2021»

Вклад Рунета в экономику страны по итогам 2020 года увеличился на 22% и составил ₽6,7 трлн, подсчитали в Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК). Несмотря на коронакризис, резкого снижения темпов развития не произошло. Напротив, двузначный прирост показали сразу несколько сегментов — в том числе цифровой контент, электронная коммерция, маркетинг и реклама.

Государство и общество

По данным Mediascope, аудитория Рунета достигла 97,44 млн человек, или 79,5% населения страны старше 12 лет. Для мобильного интернета эти показатели составляют 89,5 млн и 73,1% соответственно. Причем 33,3 млн человек заходят в Cеть исключительно со смартфонов или планшетов. «Сегодня мобайл — это главное устройство для выхода в интернет среди россиян всех возрастов», — подчеркивают в РАЭК.

Авторы исследования также обращают внимание на стремительное развитие суперприложений и государственных цифровых сервисов — прежде всего портала «Госуслуги». Число зарегистрированных пользователей ресурса в 2020 году выросло на 24 млн, до 126 млн человек. Увеличивается и набор доступных на портале услуг: к 2024 году их будет уже около 300.

На фоне пандемии власти сняли некоторые административные барьеры, добавляют в РАЭК. Например, разрешили дистанционно продавать безрецептурные лекарства, расширили возможности электронного документооборота. В то же время усилилось давление регуляторов на цифровые платформы. В частности, приняты законы о предустановках российского ПО и о блокировке ресурсов за цензуру в отношении российских СМИ.

Маркетинг и реклама

По сравнению с 2019 годом направление «маркетинг и реклама» выросло на 11%, до ₽349,8 млрд. Максимальные темпы продемонстрировали видеореклама (+19%), контент-маркетинг и маркетинг в соцсетях (+11%), веб-разработка и мобильная реклама (+9%).

Основными драйверами стали ретейл и товары повседневного спроса (FMCG). По словам авторов исследования, ускорился переход рекламодателей в онлайн, причем они уделяли пристальное внимание эффективности кампаний, а доля интерактивной рекламы в бюджетах увеличивалась.

Сегодня доля мобайла составляет около 30% от всего объема рынка интернет-рекламы. В РАЭК уверены, что цифра будет расти. Этому способствует, в частности, увеличение количества смартфонов, развитие экосистем и супераппов, все большее проникновение мобильного интернета.

Блогеры обогнали по рекламным доходам печатную прессу и почти сравнялись с радио. Легальный рынок influence-маркетинга прибавил сразу 63% и достиг ₽11,1 млрд. При этом «серый» сегмент рынка по размеру сопоставим с легальным, указывают в РАЭК.

Финансы и торговля

Объем e-commerce в Рунете по итогам 2020-го превысил ₽6 трлн (+22% к уровню 2019 года). Главными жертвами коронавирусного года стали travel-сервисы и продажа билетов на мероприятия, а самой быстрорастущей категорией — еда. Розничные онлайн-продажи продовольственных товаров превысили ₽135 млрд, что на 214% больше показателей 2019 года. Оборот в этом сегменте составит более ₽1 трлн уже к 2025 году, ожидает РАЭК.

Разрешение на онлайн-торговлю лекарствами простимулировало рост рынка онлайн-аптек: здесь продажи увеличились более чем наполовину — до ₽31 млрд. По мнению аналитиков, следующим шагом должна стать легализация онлайн-торговли рецептурными лекарствами.

2020-й также стал годом бума маркетплейсов в России. Собственные площадки открыли такие компании как «Детский мир», Hoff, «Обувь России», СДЭК. Число российских продавцов на AliExpress выросло в семь раз. А объем онлайн-торговли между частными лицами увеличился на 87% за последние полтора года.

Инфраструктура и связь

В инфраструктурном сегменте, который за прошлый год прибавил 20%, аналитики отмечают несколько трендов. Вырос спрос на облачные услуги, в том числе со стороны зарубежных заказчиков. В фокусе интереса оказались платформенные решения с инструментами для трансформации бизнес-процессов.

Общий объем российского облачного рынка, по оценкам РАЭК, сегодня составляет ₽140,3 млрд. При этом SaaS (ПО как услуга) лидирует по объемам выручки, а сегменты IaaS (инфраструктура как услуга) и PaaS (платформа как услуга) — по темпам роста.

В части регулирования инфраструктурного сегмента важным остается закон «о суверенном интернете», указывают авторы исследования. Штрафы за его нарушение введены в феврале 2021 года. Но до сих пор не приняты все необходимые подзаконные акты, а часть принятых документов уже требует переработки.

Медиа и развлечения

Объем цифрового контента прирос в 2020 году на 44%. Игровая индустрия стала самой прибыльной в сегменте развлечений: российский рынок видеоигр прибавил 30% относительно 2019 года и достиг ₽90,2 млрд. Среднегодовые темпы роста в ближайшие несколько лет составят 15%, прогнозируют аналитики.

В свою очередь, стриминговые видеосервисы обгоняют по показателям кинотеатры, сильно пострадавшие от пандемии. При этом на рынке обостряется конкуренция, связанная с появлением новых игроков, таких как «Сбер», Netflix и Spotify. А производство собственного контента превращается в один из основных инструментов борьбы онлайн-кинотеатров за аудиторию.

По словам аналитиков, стриминг захватывает рынки развлечений. В 2020-м российские пользователи провели 6,93 млрд часов в стриминговых сервисах. Лидеры — YouTube, MX Player, Twitch, YouTube Kids, «Кинопоиск». Зрители сочетают платный и бесплатный просмотр, но число платящих пользователей продолжает увеличиваться.

Кибербезопасность

Расходы на кибербезопасность в России увеличились на 25% в 2020 году, а общий объем рынка таких продуктов и сервисов превысил ₽17 млрд.

Количество преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, выросло на 94,6% в 2020 году, а за последние пять лет — в 11 раз. Причем показатель раскрываемости в этом сегменте составляет всего 25%.

Основная цель кибепреступников — данные. Ущерб бизнеса от утечек информации в прошлом году превысил ₽3 млрд. В общей сложности «утекло» около 100 млн записей персональных данных и платежной информации пользователей. Больше всего пострадали HiTech-индустрия, финансовая сфера и госсектор.

Образование и кадры

Во время пандемии 54% российских предприятий и компаний полностью или частично перешли на удаленный режим работы, хотя до весны 2020 года в дистанционном формате работали менее 1% из них. Почти половина респондентов считают, что удаленный режим станет одним из общепринятых форматов занятости.

В РАЭК также отмечают серьезный дефицит ИТ-специалистов на российском рынке. По итогам 2020 года он составил 150 тыс. человек. Эксперты обращают внимание, что растет спрос на кадры из регионов со стороны московских компаний. При этом зарплаты ИТ-специалистов в столице и других субъектах почти сравнялись.

Хотя россияне несколько разочаровались в дистанционном обучении, развитие этого направления продолжается. По экспертной оценке, объем российского b2c-рынка онлайн-образования по итогам 2020 года достиг ₽55–60 млрд (+30–35% к уровню 2019-го).

Одним из основных трендов здесь становится мобильное обучение. По прогнозам ReportLinker, объем глобального рынка мобильного образования в 2020 году составил $22,4 млрд. К 2027 году он может достичь $80,1 млрд.

Новости —
Правительство России

Дмитрий Чернышенко поздравил представителей ИТ-индустрии с Днём Рунета

Дорогие друзья!

Сегодня российский
сегмент интернета празднует свой день рождения: ему исполняется 27 лет. Поздравляю
с этой датой всех причастных к становлению и развитию Рунета – в первую очередь
отечественные интернет-компании, которые формируют русскоязычное
интернет-пространство.

С момента своего официального
рождения (регистрации домена .ru)
и до сегодняшнего дня Рунет проделал огромный и славный путь. По итогам 2020
года его аудитория составила более 78% населения нашей страны – это более 95 миллионов
человек. В России есть национальный поисковик, национальные социальные сети,
которые успешно конкурируют с продуктами мировых ИТ-гигантов.

Российские
государственные онлайн-сервисы и прежде всего портал госуслуг – пример создания
и развития высокофункциональной системы цифрового государственного управления.

Рунет является
важнейшей частью экономики России. По оценке РАЭК, до 80% отечественной
экономики зависит от коммуникационных и цифровых технологий. Безусловно, это
влияние со временем будет только увеличиваться, и одна из задач национального
проекта «Цифровая экономика» – содействовать его укреплению и росту.

Перспективы развития
Рунета напрямую связаны с повышением ИТ-компетенций – как у населения нашей
страны в целом, так и у профессионального ИТ-сообщества. Российский интернет
создавали конкретные люди – настоящие визионеры своего времени. Наша задача как
государства – обеспечить преемственность их знаний и навыков как можно большему
числу молодых ИТ-специалистов и сформировать максимально благоприятную среду
для технологического бизнеса на территории России. Комплекс мер поддержки ИТ-отрасли
служит этим целям. Важно, что в его формировании приняли участие представители
всех крупнейших отечественных интернет-компаний. Это значит, мы действуем сообща.
Я желаю нам успехов в этом совместном деле, а Рунету – процветания на благо
нашей страны.

О Фонде — Фонд «Дружественный Рунет»

Фонд «Дружественный Рунет» учрежден Центром Анализа Интернет Ресурсов при
активной поддержке ведущих участников интернет-индустрии. Генеральный директор
Фонда — Меняйло Владимир Иванович.

Цели и деятельность Фонда «Дружественный Рунет»

Главной целью Фонда является содействие развитию сети
Интернет как благоприятной среды, дружественной ко всем пользователям. Фонд
поддерживает проекты, связанные с безопасным использованием интернета,
содействует российским пользователям, общественным организациям, коммерческим
компаниям и государственным ведомствам в противодействии обороту
противоправного контента, а также в противодействии иным антиобщественным
действиям в Сети.

Фонд «Дружественный Рунет» реализует в России комплексную
стратегию в области безопасного использования интернета. Основными проектами
Фонда являются: Горячая линия по приему сообщений о противоправном контенте,
специализированная линия помощи для детей «Дети онлайн» и просветительские
проекты.

Горячая линия по приему
сообщений о противоправном контенте в сети
 Интернет
  стала одним из первых проектов,
реализуемых Фондом в России. Цель Горячей линии – очистка Рунета от  противоправного и агрессивного контента, содействие пользователям,
представителям интернет-индустрии и государственным ведомствам
в борьбе с распространением в Сети материалов противоправного,
незаконного характера. Горячая линия принимает и обрабатывает заявки от  пользователей сети Интернет о ресурсах  с признаками
противоправности, анализирует их содержание, устанавливает адресные и  технические характеристики, после чего передает соответствующую информацию
российским провайдерам для последующего удаления или блокировки таких
ресурсов.  В случае наличия признаков нарушения уголовного
законодательства, информация о противоправных ресурсах доводится до 
правоохранительных органов. Свою деятельность Горячая линия осуществляет при
поддержке  Управления «К» МВД России и взаимодействует практически
со всеми ведущими представителями отечественной интернет-индустрии,
а также является российской контактной горячей линией международной
ассоциации INHOPE.

Сайт линии:
http://hotline.FriendlyRunet.ru

Линия помощи «Дети
Онлайн»
создана Фондом «Дружественный Рунет» и Фондом Развития
Интернет при методической поддержке Московского государственного университета,
Федерального института развития образования Министерства образования и науки РФ  и при технической поддержке крупнейших российских операторов: КОМСТАР-ОТС, МГТС
и Технического центра Интернет. Профессиональные эксперты помогают детям и  консультируют взрослых в ситуациях, связанных с безопасностью
несовершеннолетних при использовании интернета и мобильной связи.

Сайт:
http://www.DetiOnline.org

Наука и просвещение.
Одним из самых известных просветительских проектов Фонда «Дружественный Рунет»
является детский онлайн-конкурс «Интернешка», в котором участвуют тысячи детей
из России и других стран. Конкурс призван научить детей безопасному
использованию интернета, повысить их интернет-грамотность и развить творческие
способности. Мероприятия конкурса «Интернешка» проводятся при поддержке
Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Уполномоченного по правам
ребенка при Президенте РФ, представительства ЮНИСЕФ в России, государственных
органов и компаний интернет-индустрии.

Сайт: http://www.Interneshka.net

«Дружественный Рунет» также поддерживает проведение научных
исследований в области информационных технологий, содействует развитию
правового обеспечения в сети Интернет, организует мероприятия, связанные с  информационным и технологическим развитием Сети.  В Международный день
безопасного Интернета, 9 февраля 2010 года, при содействии Фонда «Дружественный
Рунет» ведущие российские операторы связи подписали
Хартию по борьбе с детской порнографией.
Подписание состоялось в присутствии Министра связи и массовых коммуникаций РФ  Игоря Щеголева.

Значительное место в работе Фонда «Дружественный Рунет»
уделяется научной и научно-просветительской работе. В частности, в 2010 году из  печати вышла брошюра «Детская порнография: индустрия насилия». Автор издания
генеральный директор Фонда «Дружественный Рунет» Е.И. Беспалов, автор
вступления — Уполномоченный при Президенте РФ по правам детей П.А. Астахов.
Данная брошюра представляет информацию о масштабах и механизмах рынка детской
порнографии, раскрывает состав и степень угрозы со стороны этого феномена для
всех российских детей. Также в ней предложены шаги по усилению противодействия
распространению детской порнографии. Фонд «Дружественный Рунет» занимается
научно-прикладными исследованиями. В частности, в 2010 году было проведено
исследование работы российских хостинг-провайдеров с сообщениями о  противоправном контенте.

Фонд работает при активной поддержке представителей
интернет-индустрии и при взаимодействии с государственными организациями. Мы  открыты для новых партнеров и с глубокой благодарностью примем помощь от всех,
кому небезразлично будущее Рунета.

Контакты: [email protected], +7 (499) 685−01−85

 


Как писать слова, связанные с интернетом?

Правописание

Как писать слова, связанные с интернетом?

С какой буквы пишется слово интернет?

Интернет может употребляться как существительное (самостоятельная часть речи) или как первая часть сложных слов. От этого зависит написание.

При самостоятельном употреблении сейчас возможно написание с прописной и строчной буквы: доступ к Интернету и доступ к интернету, пользоваться Интернетом и пользоваться интернетом.  А вот Рунет – только с прописной: Премия Рунета.

При употреблении в качестве первой части сложных слов правильно только со строчной и через дефис: интернет-сайт, интернет-пользователь, интернет-олимпиада, интернет-зависимый.

Такое написание установлено в 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН (М., 2012).

Как писали раньше?

В предыдущих изданиях «Русского орфографического словаря» проводилось четкое разделение: интернет- как первая часть сложных слов – только со строчной буквы, как и сейчас (интернет-сайт), а вот Интернет при самостоятельном употреблении – только с прописной буквы (доступ к Интернету), варианта написания этого слова со строчной буквы при самостоятельном употреблении не было.

Но в 4-м издании «Русского орфографического словаря» РАН «для слова интернет, в соответствии с практикой письма и решением Орфографической комиссии РАН, предложены два варианта – с начальной прописной и со строчной буквой» (цитата из предисловия к 4-му изданию).

С какой буквы писать другие названия интернета – сеть, паутина, веб?

При употреблении в значении ‘интернет’ слова Сеть и Паутина пишутся с прописной буквы: доступ к Сети, найти информацию в Паутине. Но если этим словам предшествует прилагательное Всемирный, то именно оно пишется с прописной буквы, а слова сеть и паутина – со строчной. Правильно: Всемирная сеть, Всемирная паутина.

Написание веб / Веб аналогично написанию интернет / Интернет.  При самостоятельном употреблении возможно: Веб и веб (доступ к Вебу и доступ к вебу). Первая часть сложных слов веб— пишется строчными буквами и присоединяется дефисом: веб-сайт, веб-мастер, веб-дизайн, веб-адрес, веб-камера. Но слитно пишутся слова веблог и вебмейкер.

Как пишутся онлайн и офлайн?

Первые части сложных слов онлайн и офлайн пишутся строчными буквами (обратите внимание на одну букву ф в слове офлайн) и присоединяются дефисом: онлайн-дискуссия, онлайн-справочник, офлайн-браузер. Написание строчными сохраняется и при самостоятельном употреблении этих слов: ты сейчас онлайн или офлайн?

Сколько букв г пишется в слове блог(г)ер?

В слове блогер пишется одна г. Вот как объясняет такое написание председатель Орфографической комиссии РАН В. В. Лопатин:

«В новейшей орфографической практике проблема написания удвоенных согласных на конце корня осложнилась особенностями написания некоторых новых заимствований-англицизмов в языке-источнике, для которого характерно удвоение корневого согласного перед суффиксом. Поскольку явление это русскому письму чуждое, следует писать, например,  шопинг, но не шоппинг (ср. прозводящее шоп, также заимствованное из английского), блогер и блогинг (ср. блог), сканер (ср. сканировать), спамер (ср. спам), рэпер (ср. рэп), хотя в английских этимонах этих прозводных перед суффиксами —er и —ing согласная удвоена. Устоявшиеся написания давно заимствованных слов стоппер (спорт.) и контроллер (тех.), к тому же устойчиво произносимые с долгим согласным, не должны препятствовать кодификации  написаний новых подобных заимствований с одиночной согласной перед суффиксом.

Сказанное, однако, не относится к заимствованиям-англицизмам типа баннер, плоттер, джоггинг, киднеппинг и др., у которых в русском языке нет однокоренных соответствий с одиночной согласной».

Как пишутся названия сайтов?

При написании названий сайтов действуют общие правила: названия пишутся с прописной буквы и заключаются в кавычки:  порталы «Яндекс», «Рамблер», «Культура письменной речи»; социальные сети «Фейсбук», «ВКонтакте» (официальное название этого ресурса именно такое, хотя оно противоречит нормам русского письма; должно быть: «В контакте», ср.: журнал «За рулем», не «ЗаРулем»).

Компонент после точки (если он присутствует в названии) пишется строчными: «Грамота.ру» (см.: Лопатин В. В., Нечаева И. В., Чельцова Л. К. Прописная или строчная? Орфографический словарь. М., 2011).

Полагаем, что в бытовом употреблении (при передаче на письме разговорной речи) допустимо написание строчными без кавычек: пост в фейсбуке, проверить слово на грамоте, рекламная ссылка из гугла, фото в инстаграме (здесь возможна аналогия с пунктами правил, описывающими бытовое употребление названий торговых марок, изделий и товаров).

Веб-адреса сайтов (написанные как латиницей, так и кириллицей) пишутся строчными: www.gramota.ru; президент.рф.

Россия отключается от Интернета в ходе тестов, так как это укрепляет безопасность — РБК daily

МОСКВА, 22 июля (Рейтер) — России удалось отключиться от глобального Интернета во время тестов в июне и июле, сообщает РБК daily в четверг со ссылкой на документы рабочая группа, задача которой — улучшить интернет-безопасность России.

В конце 2019 года Россия приняла закон, известный как закон о «суверенном Интернете», который направлен на защиту страны от отрезания от иностранной инфраструктуры в ответ на то, что Россия назвала «агрессивным характером» национальной кибернетической политики США. стратегия безопасности.

Закон вызвал ужас среди активистов движения за свободу слова, которые опасались, что этот шаг усилит государственный контроль над киберпространством.

Тесты с участием всех крупнейших телекоммуникационных компаний России прошли с 15 июня по 15 июля и, по предварительным результатам, прошли успешно, сообщает РБК со ссылкой на источник в рабочей группе.

«Целью тестирования является определение способности« Рунета »работать в случае внешних искажений, блоков и других угроз», — сказал источник.

Другой источник РБК сообщил, что тестировалась возможность физического отключения российской части интернета.

Не сразу стало ясно, как долго длилось отключение и были ли заметные перебои в интернет-трафике.

Закон предусматривает, что тесты должны проводиться каждый год, но операции были отменены в 2020 году из-за осложнений с пандемией COVID-19, сообщает РБК.

Карен Казарян, руководитель аналитической компании Internet Research Institute, сказал, что тесты, вероятно, были демонстрацией активности после года бездействия, и что он не ожидал, что Россия в ближайшее время запустит суверенный Интернет.

«Учитывая общую секретность процесса и отсутствие общедоступных документов по этому вопросу, трудно сказать, что произошло в ходе этих испытаний», — сказал он.

Кремлю было известно об этих испытаниях, заявил официальный представитель Дмитрия Пескова, назвав их своевременными и заявив, что Россия должна быть готова ко всему.

Закон направлен на маршрутизацию российского веб-трафика и данных через точки, контролируемые государственными органами, и создание национальной системы доменных имен, чтобы Интернет продолжал работать, даже если Россия отключена.

В июне 2019 года президент Владимир Путин заявил, что Москва должна обеспечить надежное функционирование «Рунета» для защиты от отключения серверов, находящихся вне контроля России, в других странах и нарушения их работы.

Государственный регулятор связи Роскомнадзор заявил, что тесты были направлены на повышение целостности, стабильности и безопасности российской интернет-инфраструктуры, сообщает РБК.

В нем говорится, что оборудование, установленное в ходе испытаний, использовалось Роскомнадзором для снижения скорости работы социальной сети Twitter (TWTR.Н) с марта по поводу отказа от удаления контента Москва считает незаконным. подробнее

Отчетность Александра Марроу; дополнительный репортаж Дмитрия Антонова; редактирование Ником Макфи

Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.

Россия тестирует альтернативу открытому Интернету

Этот сайт может получать партнерские комиссии за использование ссылок на этой странице. Условия эксплуатации.

Это маленькое чудо, что Интернет расширился и охватил весь земной шар, не разбившись на несовместимые блоки, которые не могут взаимодействовать друг с другом.Однако Россия делает значительный шаг в этом направлении. Министерство связи России подтверждает, что страна опробовала новую национальную альтернативу Интернету, известную в просторечии как Рунет.

Россия не уточнила, как именно работает Рунет, но эксперты полагают, что это будет похоже на системы, уже существующие в таких странах, как Китай, Иран и Саудовская Аравия. Власти утверждают, что проверка прошла, как и ожидалось, и обычные пользователи Интернета не заметили никаких сбоев в работе служб.Безусловно, цель Рунета — в случае необходимости внести существенные изменения.

Рунет — это, по сути, попытка ограничить количество точек, в которых внутренняя сетевая инфраструктура России соединяется с внешним миром. Если правительство когда-нибудь сочтет это необходимым, оно может заблокировать эти соединения и позволить Рунету обрабатывать онлайн-коммуникации внутри страны, как гигантскую интранет. Таким образом, Россия может изолировать пользователей Интернета от внешнего мира, чтобы заблокировать доступ к информации и подавить общение.Эта настройка также помешает работе VPN, поскольку они не смогут подключиться к необходимым серверам за пределами Рунета.

Может быть, президент России Путин сможет безопасно использовать свою машину Windows XP в заблокированном Рунете.

Неясно, насколько близко Россия подошла к внедрению Рунета, но, возможно, скоро мы увидим, как правительство ограничивает доступ в Интернет во время беспорядков. Он уже пытался заблокировать доступ к определенным сайтам и службам, таким как приложение для обмена сообщениями Telegram.Рунету потребуется сотрудничество множества интернет-провайдеров и телекоммуникационных компаний в России, что сделает его сложной операцией. Китай и некоторые другие страны с жесткими ограничениями в Интернете смогли построить свою инфраструктуру с учетом изоляции.

Это произошло всего через несколько недель после того, как правительство Путина одобрило закон, требующий, чтобы на всех электронных устройствах в стране был предустановлен набор приложений российского производства. Закон рассматривает закон как способ продвижения российского бизнеса и упрощения использования телефонов.Однако это может быть больше о том, чтобы заставить людей пользоваться услугами, контролируемыми государством. Эти приложения также с большей вероятностью будут работать в случае, если Рунет возьмет на себя открытый Интернет.

Читают:

Россия начинает тестирование собственного внутреннего интернета — TechCrunch

Россия начала тестирование национальной интернет-системы, которая будет функционировать как альтернатива более широкой сети, согласно сообщениям местных новостей. Неясно, какой именно стадии достигла страна, но, безусловно, преследуется цель создания устойчивого — и, возможно, более легко контролируемого — Интернета.

Интернет, конечно же, состоит из глобальной сети инфраструктуры, которая должна взаимодействовать физически, виртуально и, во все большей степени, политически со странами, с которыми он соединяется. Некоторые страны, например Китай, решили очень тщательно регулировать этот интерфейс, контролируя, к каким веб-сайтам, приложениям и службам можно получить доступ с локальной стороны этого интерфейса.

Россия все больше склоняется к такому подходу: в начале этого года президент Путин подписал там, в Рунете, закон, который построит необходимую инфраструктуру для поддержки, по сути, отдельного внутреннего Интернета, если это станет необходимым (или удобным).

Выступая ранее на этой неделе в государственном информационном агентстве ТАСС, Путин объяснил, что это была чисто защитная игра.

Рунет, по его словам, «направлен только на предотвращение негативных последствий глобального отключения от глобальной сети, которая в значительной степени контролируется из-за границы. В этом суть, в этом суверенитет — иметь наши ресурсы, которые могут быть включены, чтобы нас не отрезали от Интернета ».

Более поздние сообщения в ТАСС и Правде, переданные BBC, показали, что эти усилия вышли за рамки теоретических и практических.Были проведены тесты на уязвимость так называемого Интернета вещей, что, должно быть, обескураживало, если российские устройства Интернета вещей применяли такие же плохие методы обеспечения безопасности, как американские. Также изучалось, сможет ли местная сеть противостоять «внешним негативным воздействиям», какими бы они ни были.

Это непростая задача, которую пытается здесь Россия, и хотя речь якобы идет о суверенитете и надежной инфраструктуре, напряженность между США, Россией, Китаем, Северной Кореей и другими странами с развитым потенциалом кибервойны, несомненно, также является ее частью.

Российский интернет, отключенный от мира, вероятно, сейчас почти не работает. Россия, как и все остальные, постоянно полагается на ресурсы, расположенные в других частях мира, и дублирование многих из этих ресурсов было бы необходимо, чтобы Интернет мог работать как обычно, если страна решит отступить в свою оболочку для чего-либо. причина.

Потребуется отдельная система DNS, а также физическая инфраструктура, соединяющая части страны напрямую с остальной частью, которая в настоящее время должна делать это через международные соединения.И это только для того, чтобы создать базовую возможность для работающего российского интранета.

Трудно возражать против идеи надежного «суверенного Интернета», если в этом возникнет необходимость, но трудно не думать об этом как о подготовке к грядущему конфликту, а не как о простых инвестициях в национальную инфраструктуру.

Тем не менее, что именно Рунет будет расти и как он будет использоваться, все еще остается предметом предположений, пока мы не получим более конкретных отчетов о его возможностях и предполагаемых целях.

Россия делает большой шаг навстречу «Интернету»

Действует закон России о «суверенном Интернете» — мера, которая, как ожидается, в конечном итоге позволит правительству отслеживать электронные информационные потоки в режиме реального времени, перекрыть доступ к контенту, который он считает «опасным», и изолировать Рунет в качестве защиты от иностранные кибератаки. Вот что вам нужно знать о новой мере и меняющейся интернет-среде в России.

Что означает закон и почему он был принят?

Закон о «суверенном Интернете» требует установки специального оборудования и программного обеспечения для отслеживания в тысячах ключевых интернет-точек в России, которые будут отправлять данные в центральный центр мониторинга, который будет иметь полномочия и полномочия перенаправлять информацию, которую считает правительство представлять угрозу для государства, а также изолировать так называемый Рунет от остальной всемирной паутины в случае иностранной кибератаки.

Контроль за исполнением закона будет осуществлять Роскомнадзор, федеральное агентство связи.

Агентство будет искать «угрозы целостности» российского Интернета. , которые ставят под угрозу соединения между пользователями, «угрозы надежности» российского Интернета, которые могут подорвать работу серверов или другого оборудования, и «угрозы для безопасность, «включая попытки взлома оборудования поставщика или проведение» дестабилизирующей внешней или внутренней информационной деятельности в Интернете.»

По крайней мере теоретически новый центральный объект мониторинга сможет анализировать потоки интернет-трафика в реальном времени и блокировать или перенаправлять определенные информационные пакеты — например, фид в социальных сетях или видео на YouTube — через процесс называется «глубокая проверка пакетов» или DPI.

Авторы закона заявили, что он был создан в ответ на то, что они назвали «агрессивным характером» стратегии США кибербезопасности , принятой в сентябре 2018 года.Согласно заявлению Белого дома в то время, стратегия направлена ​​на «выявление, противодействие, нарушение, деградацию и сдерживание поведения в киберпространстве, которое дестабилизирует и противоречит нашим национальным интересам, при сохранении превосходства Америки в киберпространстве и через него».

Вывеска, которую держит демонстрант на политическом митинге за свободу Интернета в Москве в марте.

Президент России Владимир Путин заявил, что закон был необходим для обеспечения функционирования российского Интернета, если Соединенные Штаты попытаются перекрыть доступ России к глобальной сети.

Многие аналитики и активисты гражданского общества заявили, что настоящая цель закона — дать возможность государству подавить политическое инакомыслие.

Заместитель директора Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии Рэйчел Денбер предупредила , что «закон допускает колоссальное внесудебное блокирование слова и информации без прозрачности, надлежащего судебного разрешения или значимого надзора».

«Этот закон не касается иностранных угроз или запрета Facebook и Google, что Россия уже может сделать на законных основаниях», — сказал Bloomberg российский аналитик по безопасности и автор книги «Красная паутина: война Кремля с Интернетом» Андрей Солдатов .«Речь идет о возможности перекрыть определенные типы движения в определенных районах во время гражданских беспорядков».

Российское правительство, похоже, уже движется в этом направлении. Во время несанкционированных акций протеста в Москве 27 июля и 3 августа демонстранты и журналисты сообщали о трудностях с доступом в Интернет через свои мобильные устройства. Михаил Климарев, директор Общества защиты интернета, группы активистов, сказал RFE / RL , что его мониторинг использования интернета в центре Москвы 3 августа «указывает на отключение доступа» и что его источники сообщили ему, что телекоммуникационный провайдер «Вымпелком» имел ограниченный доступ по запросу Федеральной службы безопасности (ФСБ).

Новый закон может позволить правительству продолжать эту практику более целенаправленно, не информируя интернет-провайдеров.

Что изменится теперь, когда закон вступил в силу?

Для среднестатистического российского интернет-пользователя сразу мало что изменится. В самом законе сказано, что выполнение некоторых его положений начинается с 2021 года.

«После принятия закона стало ясно, что также необходимо принять более 30 нормативных актов по его реализации», — аналитик Минздрава Александр Исавнин. Группа защиты интернет-свободы «Роскомсвобода» сообщила RFE / RL.«Некоторые из них уже приняты, но написаны довольно расплывчато… Другие, которые находились в процессе разработки, были отклонены по чисто бюрократическим соображениям».

«Закон не вступит в полную силу именно с 1 ноября», — заключил он, и многие его последствия будут зависеть от точной формулировки нормативных актов.

В долгосрочной перспективе российские пользователи Интернета могут ожидать более высоких затрат, более медленных скоростей доступа и меньшего количества вариантов провайдеров.

Протестующий за свободу Интернета выражает свою точку зрения в офисе Роскомнадзора в центре Санкт-Петербурга.Петербург. (файл фото)

Россия, отметил Исавнин, насчитывает около 8000 зарегистрированных интернет-провайдеров (ISP), около 5000 из которых активны в любой момент времени.

«Конечно, такая ситуация не нравится тем в правительстве, кто любит тотальный контроль, кто любит быть ответственным», — сказал он. «Гораздо труднее контролировать 5000 провайдеров, чем двух, трех или четырех — или одного, как в Сирии».

Интернет-провайдеры предупредили, что соблюдение закона приведет к увеличению затрат и снижению качества обслуживания.

«Российским операторам придется потратить гораздо больше на обеспечение безопасного доступа в Интернет, чем другим операторам», — сказал Исавнин. «И все это необходимо для того, чтобы так или иначе ограничить доступ граждан России к информации. Это не просто цензура — это цензура, за которую сами россияне должны платить. Это самое печальное».

По оценкам правительства, окончательная стоимость законодательства составляет от 20 до 30 миллиардов рублей (от 313 до 470 миллионов долларов).

В конце сентября Роскомнадзор объявил, что он начнет проводить испытания новой системы в Уральском федеральном округе в течение оставшейся части 2019 года. Активисты и аналитики будут следить за регионом, чтобы увидеть, не произойдет ли заметного снижения скорости доступа или надежности Интернета. .

Создает ли Россия что-то вроде Великого китайского файрвола?

В июне 2010 года тогдашний президент России Дмитрий Медведев посетил штаб-квартиру Twitter в Кремниевой долине, став первым главой государства, сделавшим это.Во время поездки он торжественно открыл свой аккаунт в Твиттере и сделал свой первый официальный пост.

Во время той же поездки в США Медведев также зашел в компании Google, Cisco Systems и Apple. «Россия пытается стать открытой страной», — сказал он в речи в Стэнфордском университете, которую он зачитал со своего Apple iPad.

Визит, возможно, стал символической высшей точкой стремления России присоединиться к мировому технологическому сообществу. В 2009 году американская неправительственная организация Freedom House поставила Россию на первое место.49 о своем первом индексе свободы в сети. Когда Медведев вернул президентство Путину в 2012 году, этот рейтинг упал с до 52 . С тех пор тенденция к снижению продолжалась каждый год: в 2018 году Россия заняла 67-е место из 100 стран, на две позиции ниже Судана и чуть опередив Объединенные Арабские Эмираты.

В те годы российское правительство приняло ряд мер, которые, по словам активистов, были явно направлены на ограничение свободы в Интернете.В 2017 году Москва ограничила использование виртуальных частных сетей или VPN. В том же году он ввел политику обозначения СМИ, получающих иностранное финансирование, как «иностранных агентов». В следующем году был принят закон, требующий от платформ социальных сетей связывать учетные записи пользователей с телефонными номерами, ограничивая анонимность в Интернете.

В том же году вступил в силу так называемый закон Яровой, обязывающий телекоммуникационные компании хранить все пользовательские данные на срок до шести месяцев и предоставлять ФСБ неограниченный доступ к ним.Правительство также пыталось заблокировать популярное приложение для обмена сообщениями Telegram более года, поскольку оно отказывалось предоставить свои ключи шифрования ФСБ.

В то же время правительство привлекло к ответственности сотни людей за публикации в Интернете и другую деятельность в Интернете, считающуюся «экстремистской» или «оскорбительной». Ранее в этом году Россия приняла противоречивый закон о штрафах за использование электронных средств массовой информации для выражения «неуважения» к должностным лицам, обществу или государственной символике.

Некоторые комментаторы выразили опасения, что Россия пытается подражать печально известному Великому файрволу Китая, который стал грозным — хотя и не непреодолимым — барьером, изолирующим китайский Интернет от тех частей глобального Интернета, которые не нравятся Пекину.

Исавнин из Роскомсвободы говорит, что это невозможно по нескольким причинам. Во-первых, у Китая есть внутренний рынок, который достаточно велик, чтобы самостоятельно производить и потреблять интернет-продукты. Он уже разработал относительно популярные и успешные китайские аналоги Google, Facebook и других популярных мировых сайтов.

Кроме того, Пекин с самого начала контролировал развитие Интернета в Китае, тогда как в России Интернет развивался в основном в соответствии с принципами свободного рынка в течение многих лет, прежде чем правительство сосредоточило на нем свое внимание.

В результате Китай установил контроль «между Китаем, а не Китаем», — сказал Исавнин.

«Российский закон о суверенном Интернете и блокировке, которая произойдет, будет действовать внутри страны, в том числе между интернет-провайдерами», — добавил он. «Китайское правительство ограничивает доступ своих граждан к иностранной информации, но не вмешивается в то, что происходит внутри страны. Они не разрушают инфраструктуру или рынок внутри страны».

Более подходящее сравнение для России — с Ираном, добавил Исавнин.

«Telegram заблокирован в Иране немного эффективнее, чем в России, но он все еще используется», — сказал он. «Twitter заблокирован в Иране, и здесь сложно использовать VPN, но Twitter все еще активно используется там. Иран — это своего рода цель, к которой, возможно, стремится наше правительство. Но, как мы видим из недавнего опыта, этого не произошло. полностью успешен в этом отношении «.

Означает ли новый закон конец свободы Интернета в России?

Все зависит от того, как закон будет исполняться и насколько настойчиво будет правительство, — сказал Исавнин.

Он добавил, что два основных фактора работают против усилий правительства по установлению контроля над доступом к информации: коррупция и сложность самого Интернета.

«Наша самая большая надежда на коррупцию», — сказал он RFE / RL, заявив, что «возможно», что закон будет использован для кражи денег, выделенных на оборудование и создание нового центра интернет-контроля, но на самом деле ничего будет работать… Надеемся, они разбазаривают деньги и успокоятся ».

Кроме того, провал прошлых усилий правительства по ограничению Интернета, по словам Исавнина, свидетельствует о плохом понимании того, как работает Интернет.

«Американские военные исследователи [которые создали Интернет в начале 1960-х годов] спроектировали его таким образом, чтобы он выжил и продолжал работать в случае советской ядерной атаки», — сказал он. «Слава богу, этого не произошло. Но ДНК, которая была встроена в систему, теперь могла позволить Интернету в России выжить в случае« ядерных атак »со стороны Роскомнадзора».

«Закрытие русского Интернета произойдет только тогда, когда он будет полностью закрыт», — добавил Исавнин. «Им придется полностью запретить это, но они не смогут этого сделать.Сейчас они хвастаются различными государственными услугами, к которым и без того сложно получить доступ без интернета. Наши бюрократы этим пользуются. Правительство вряд ли решит полностью закрыть его ».

С репортажей корреспондентов Русской службы РСЕ / РС Валентина Барышникова, Алины Пинчук, Ильи Рождественского и Остапа Кармоди

Россия: Страновой отчет о свободе в сети 2020

Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете.Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По неофициальным данным, на конец 2019 года в России было заблокировано более 4,74 млн интернет-ресурсов. Официально в черный список попало всего около 315 000 интернет-ресурсов.

Telegram, популярное приложение для обмена сообщениями, оставалось официально заблокированным в России до конца периода действия покрытия. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4).Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, в том числе использование альтернативных услуг облачного хостинга. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK).В январе 2019 года Роскомнадзор сообщил о смягчении режима блокировки, объявив, что он разблокировал 2,7 миллиона IP-адресов Amazon Web Services. Однако в конце мая 2020 года более 675000 IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram, согласно проекту мониторинга.

После периода освещения в июне 2020 года правительство резко отменило запрет на Telegram, сославшись на «готовность» его основателя «противостоять терроризму и экстремизму». Причины этого обращения неясны.Наблюдатели предположили, что правительство, осознав практическую невозможность ограничения доступа к приложению, искало подходящий момент, чтобы разблокировать его. Момент наступил после кадровой перестановки в Роскомнадзоре — уходящий в отставку глава Александр Жаров публично заявил, что Telegram будет оставаться заблокированным до тех пор, пока он не будет соответствовать закону Яровой, который, по всей видимости, до сих пор не соблюдается — и на фоне пандемии COVID-19, во время которого власти использовали Telegram для общения с общественностью.

Несмотря на попытки властей ограничить доступ к нему, Telegram оставался доступным для российских пользователей. В течение периода покрытия большинство из них продолжало достигать Telegram без виртуальной частной сети (VPN), поскольку его разработчики реализовали функцию автоматического прокси для обеспечения неограниченного доступа.

Другие приложения для обмена сообщениями оставались заблокированными в течение периода действия покрытия. В 2017 году Zello был заблокирован Роскомнадзором за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставлял властям доступ к большая часть данных службы (см. C6).BlackBerry Messenger, Imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.

Веб-сайты

, содержащие контент, затрагивающий множество деликатных тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент формально включает изображения сексуального насилия над детьми; контент, связанный с незаконной продажей алкоголя; информация о запрещенных наркотиках; информация о незаконных азартных играх; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; и информацию об обходе цензуры в Интернете (см. B3).В октябре 2019 года независимое информационное агентство Fergana News было заблокировано за сообщение о самоубийстве. Другие категории контента также подвергаются цензуре на менее формальной основе.

Ряд различных государственных органов имеют право распорядиться о блокировке веб-контента (см. B3). Например, в 2019 году МВД заблокировало почти 21 тысячу интернет-ресурсов, содержащих информацию о запрещенных наркотиках. В том году Генеральная прокуратура заблокировала 81 тысячу веб-сайтов, на которых якобы размещался экстремистский контент.Однако Федеральное агентство по делам молодежи, которое может приказать заблокировать контент, побуждающий несовершеннолетних к нарушению закона, в этом отношении относительно бездействует, инициировав всего 10 блокировок к марту 2020 года. Суды также имеют широкие полномочия для блокировки веб-контент.

VPN-сервисы

недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не выполнят этого требования, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам.В июне 2019 года Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. Агентство заявило, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, но несколько дней спустя Жанов заявил: «Мы можем дождаться принятия нового закона о штрафах» за несоблюдение правил, связанных с Интернетом. Однако рассматриваемый закон, принятый в конце 2019 года (см. B3), не содержал никаких положений, касающихся услуг VPN. К маю 2020 года Роскомнадзор не предпринимал попыток заблокировать эти сервисы.

Другие инструменты обхода цензуры и шифрования подверглись официальной проверке. В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на несколько узлов анонимного веб-браузера Tor, а также на серверы простого протокола передачи почты (SMTP) ProtonMail, зашифрованного почтового сервиса. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку Федеральная служба безопасности (ФСБ) прямо потребовала, чтобы поставщики телекоммуникационных услуг наложили блокировку на ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.

В начале 2020 года органы национальной безопасности России инициировали новую кампанию по блокировке зашифрованных почтовых сервисов якобы в ответ на растущее количество ложных и анонимных электронных писем, сообщающих о наличии взрывных устройств в общественных местах.Официальные лица нацелены на такие службы, как Tutanota, SCRYPTmail, StartMail и ProtonMail, утверждая, что они способствуют призыву к экстремистской деятельности.

В феврале 2020 года ProtonMail согласился соблюдать Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, удалив поддельные учетные записи из своей службы. В то же время компания со штаб-квартирой в Швейцарии заявила, что будет предоставлять данные о пользователях российским властям только на основании решений швейцарских судов.По состоянию на май 2020 года некоторые российские интернет-провайдеры все еще ограничивали доступ к ProtonMail. Также в феврале 2020 года Mailbox.org, другой сервис зашифрованной электронной почты, которому угрожает блокировка, согласился зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации».

Попытки заблокировать эти сервисы не полностью поддерживаются российским законодательством. Помимо блокировки их по IP-адресам, власти потребовали, чтобы российские почтовые службы не позволяли своим пользователям получать сообщения от StartMail и ProtonMail.Этот механизм блокировки не отражен в действующем законодательстве, но будет предусмотрен законопроектом, внесенным в нижнюю палату парламента в октябре 2019 года, который еще не прошел даже первое чтение (см. B3). Поскольку органы национальной безопасности сочли ложные и анонимные сообщения очень деликатной проблемой, они предприняли меры для ограничения таких сообщений до того, как была создана необходимая правовая основа.

Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3).По состоянию на май 2020 года всего 22 иностранные организации, в том числе «Открытая Россия», неправительственная организация, основанная кремлевским критиком Михаилом Ходорковским, и Фонд «Открытое общество», созданный филантропом Джорджем Соросом, были перечислены как нежелательные; в некоторых случаях их веб-сайты заблокированы. В течение периода освещения Генеральная прокуратура добавила в список семь иностранных организаций, в том числе базирующийся в США Атлантический совет, Фонд «Свободная Россия» и Фонд Джеймстауна, а также базирующуюся в Чехии организацию «Люди в нужде».Были заблокированы веб-сайты Фонда «Свободная Россия» и «Люди в беде», а веб-сайты Атлантического совета и Фонда Джеймстауна остались доступными.

Правила локализации персональных данных (см. C6) используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных, и остается самой заметной блокировкой в ​​своем роде.Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook. Однако в апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на символическую сумму в 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований. Законодательные поправки, принятые в конце ноября 2019 года и подписанные президентом Путиным в декабре, постепенно увеличивают такие штрафы до тех пор, пока они не станут достаточно большими, чтобы повлиять на доходы компаний, не подвергая их платформы угрозе блокировки. Помимо неоднократных нарушений требований локализации данных, более строгие штрафы могут быть наложены за незаконную деятельность аудиовизуальных сервисов, несоблюдение поисковыми системами системы черного списка России и отказ приложений для обмена сообщениями предоставить органам национальной безопасности ключи шифрования по их запросу (см. B3).В феврале 2020 года суд оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (62000 долларов США) каждый после того, как они не уложились в срок, чтобы сообщить Роскомнадзору о соблюдении правил локализации данных. Однако по состоянию на конец периода страхового покрытия обе компании, как сообщается, не уплатили штрафы.

• Рунет: доля использования домена .рф по назначению 2021

• Рунет: доля использования домена .рф по назначению 2021 | Statista

Другая статистика по теме

Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике через звездочку в заголовке.

Зарегистрируйтесь сейчас

Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».
После этого вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.

Аутентифицировать

Сохранить статистику в формате.Формат XLS

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PNG

Вы можете скачать эту статистику только как премиум-пользователь.

Сохранить статистику в формате .PDF

Вы можете загрузить эту статистику только как премиум-пользователь.

Показать ссылки на источники

Как пользователь Premium вы получаете доступ к подробным ссылкам на источники и справочной информации об этой статистике.

Показать подробную информацию об этой статистике

Как премиум-пользователь вы получаете доступ к справочной информации и сведениям о выпуске этой статистики.

Статистика закладок

Как только эта статистика будет обновлена, вы сразу же получите уведомление по электронной почте.

Да, сохранить в избранное!

… и облегчить мне исследовательскую жизнь.

Изменить параметры статистики

Для использования этой функции вам понадобится как минимум Единственная учетная запись .

Базовая учетная запись

Познакомьтесь с платформой

У вас есть доступ только к базовой статистике.

Эта статистика не учтена в вашем аккаунте.

Единая учетная запись

Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей

  • Мгновенный доступ к статистике за 1 мес
  • Скачать в форматах XLS, PDF и PNG
  • Подробные ссылок

$ 59 39 $ / месяц *

в первые 12 месяцев

Корпоративный аккаунт

Полный доступ

Корпоративное решение, включающее все функции.

* Цены не включают налог с продаж.

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Самая важная статистика

Дополнительная статистика

Узнать подробнее о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.

Координационный центр TLD RU. (11 февраля 2021 г.). Годовое распределение трафика на домене .рф в России с декабря 2017 г. по январь 2021 г. по целям использования [График]. В Statista. Получено 8 октября 2021 г. с https://www.statista.com/statistics/1039744/runet-rf-domain-use-share-by-purpose/

Координационный центр TLD RU. «Годовое распределение трафика на домене .рф в России с декабря 2017 года по январь 2021 года по целям использования». Диаграмма. 11 февраля 2021 г.Statista. По состоянию на 8 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1039744/runet-rf-domain-use-share-by-purpose/

Координационный центр TLD RU. (2021 г.). Годовое распределение трафика на домене .рф в России с декабря 2017 года по январь 2021 года по целям использования. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 8 октября 2021 г. https://www.statista.com/statistics/1039744/runet-rf-domain-use-share-by-purpose/

Координационный центр TLD RU. «Годовое распределение трафика на.рф в России с декабря 2017 г. по январь 2021 г., по целям использования ». Statista, Statista Inc., 11 февраля 2021 г., https://www.statista.com/statistics/1039744/runet-rf-domain-use-share -по-назначению /

Координационный центр TLD RU, Годовое распределение трафика на домене .рф в России с декабря 2017 г. по январь 2021 г., по целям использования Statista, https://www.statista.com/statistics/1039744 / runet-rf-domain-use-share-by-target / (последнее посещение 8 октября 2021 г.)

Россия делает большой шаг к интернет-изоляции

В праздничные дни правительство России заявило, что завершило многодневный Тестирование национального внутреннего Интернета, известного как Рунет, попытка показать, что онлайн-инфраструктура страны может выжить, даже если она отключена от остального мира.Хотя Россия утверждает, что эта инициатива касается кибербезопасности, исследователи и правозащитники в России и во всем мире утверждают, что тест подчеркивает более широкую кампанию России по контролю и цензуре доступа к цифровой информации в пределах ее границ.

Намерен ли Кремль полностью отрезать Россию от глобального Интернета, остается открытым вопросом. Но, поддерживая специализированные российские сервисы и свой технический сектор в целом, Россия, несомненно, сделала значительные шаги к тому, чтобы действовать в одиночку.В начале декабря президент Владимир Путин подписал закон, который вступит в силу этим летом, требуя, чтобы все компьютеры, смартфоны и смарт-телевизоры, продаваемые в России, поставлялись с предварительно загруженными приложениями от российских разработчиков. Правительство также инвестирует 2 миллиарда рублей — около 32 миллионов долларов — в альтернативу русской Википедии.

Эти инициативы вместе со все более изоляционистской инфраструктурой указывают на стремление к заметно усиленному контролю. Но аналитики говорят, что тест, проведенный на прошлой неделе, на самом деле может отражать постепенный подход, а не спешку с отделением.

«Данных не так много, но представление учений, которые произошли в конце декабря, как реальных учений по отключению России от глобального Интернета, вероятно, является преувеличением. Отчётов пользователей, подтверждающих это, не было», — говорит Леонид Евдокимов. российский исследователь безопасности из Censored Planet, ранее работавший в Tor Project и российском гиганте веб-сервисов Яндекс. «Но цензура в Интернете и общая ситуация в России явно действуют сдерживающе.Похоже, что правительству сейчас нет срочной необходимости создавать изолированный интернет. Нынешняя частичная цензура и свод законов производят достаточно заметный эффект ».

Есть опасения, что в какой-то момент правительство обменяет постепенные нарушения на радикальные репрессии.

В течение последнего десятилетия российское правительство неуклонно работало над созданием от юридических и инфраструктурных средств контроля доступа в Интернет, создания фильтров контента и списков блокировки, а также внедрения механизмов надзора в частных телекоммуникационных компаниях.В октябре 2018 года правительство России отключило услуги мобильной передачи данных в регионе Ингушетии во время политических протестов — первое подобное отключение Интернета в стране. В августе прошлого года правительство инициировало еще одно отключение Интернета, на этот раз во время протестов в Москве. А в ноябре также вступил в силу новый закон о «суверенном Интернете», узаконивший более радикальную изоляцию, в том числе испытание на прошлой неделе.

Тем не менее, усилия России замедлились из-за технических проблем. В случае Китая, чей так называемый Великий брандмауэр дает правительству почти абсолютный контроль над Интернетом, инфраструктура цензуры и блокировок была встроена с самого начала.В такой стране, как Россия, где Интернет практически не контролировался на протяжении десятилетий, сложнее модифицировать механизмы контроля. В 2018 году Россия попыталась запретить приложение для обмена зашифрованными сообщениями Telegram, которое в значительной степени провалилось, поскольку Telegram и его пользователи использовали методы борьбы с цензурой. Точно так же усилия России по борьбе с VPN были очень проблематичными, но все же не всеобъемлющими.

«Я не думаю, что мы увидим крупномасштабную остановку в России или крупномасштабное блокирование больших цифровых платформ.Это не является стратегически жизнеспособным », — говорит Элли Функ, аналитик продемократической группы Freedom House, которая работает над ежегодной глобальной оценкой Freedom on the Net.« Российские пользователи в целом чрезвычайно политически активны, а правительство — нет. я действительно не хочу сдерживать иностранные технологические компании. Таким образом, похоже, что они пытаются создать среду, в которой международные или иностранные платформы будут более склонны соблюдать российские законы ».

Это не значит, что правительство не могло в конечном итоге установить всеобъемлющий контроль, но он еще не продемонстрировал ничего близкого к полному отключению связи или разделению интернета.Напротив, иранское правительство в ноябре привело к полному отключению электроэнергии по всей стране, которое длилось несколько дней.