Содержание

Персональный сайт — Как победить в интернет-голосовании

 Думаю, Вас посещала мысль о том, как победить в интернет-голосовании. Накрутка и в дальнейшем победа в Интернет-голосовании, по сути не является чем-то сложным и если владеть информацией, то без большого труда можно выиграть в любом конкурсе.

 Решил написать эту статью, после того, как ко мне обратился друг о том, чтобы я помог накрутить голосование в одном из важных  конкурсах. Как вы думаете, кто выиграл в Интернет-голосовании? Конечно же, тот тип которому я смог накрутить победу.

 Каждый человек видя то, что отстает в конкурсе, хочет как-то повысить свой рейтинг, так как на первый план выходит самолюбие, лидерские амбиции и победа любой ценой. Помимо того, часто в конкурах можно выиграть  какой-либо стоящий приз, если занять лидирующую позицию. Часто видел, как люди занимали призовые места за которые платили хорошим подарком и выиграть, тем более накрутить такой конкурс мне не составило труда, но по той или иной причине я редко участвовал в подобных интернет-голосованиях.

 Ну а теперь к сути. Чтобы победить в интернет-голосовании, нужно:

1)  Зарегистрироваться на любом САР ( например, WMmail )

2)  Создать там задание о том, чтобы люди проголосовали за Вашу творческую работу, презентацию и т.д.

Вот пример моего задания благодаря которому человек выиграл в хорошем конкурсе:

==============================================================

ПРОСТОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!!!

-Заходим в гугл или яндекс ОБЯЗАТЕЛЬНО

-Вставляем сайт: http://имясайта.ру

-Голосуем за Ф.И.О.

На проверку количество голосов до и после.

==============================================================

 Вот за одно такое голосование одного человека я заплатил 3 цента. Если приз в конкурсе стоящий, то вложить денег в накрутку не жалко. Конечно можно не влаживать своих денег, а заработать на кликах и запустить задание за заработанные деньги.

В общем, вариантов ваших действий куча, главное успеть до окончания конкурса.  Это действительно проверенный метод при котором действует правило: «Не спались, и забери свой приз».

 В среднем за 100 проголосовавших людей вы заплатите 3 бакса, а это не так много, чтобы достичь победы. Все просто, это своего рода бартерные отношения, деньги = голосам участникам. Помимо того, что накрутите конкурс, еще сможете заработать денег.

 Надеюсь, что я помог в своей статье о том как победить в Интернет-голосовании.

 

 

========== ПЕРЕЙТИ К РЕГИСТРАЦИИ ==========

Администрация Ветлужского муниципального района



Решаем вместе


Не убран снег, яма на дороге, не горит фонарь? Столкнулись с проблемой — сообщите о ней!


Сообщить о проблеме


                                                 


 


 


 


                           


 


 


 


 


 


 


 


                                      Глава местного самоуправления                                      Председатель Земского собрания


                       Ветлужского муниципального района                                 Ветлужского муниципального района


                           Лавренов Сергей Валентинович                                          Смирнов Юрий Александрович


                                                             


 


Ветлужская земля


Ветлужский район – один из интереснейших районов Нижегородской области. Он поражает богатством природы, ее первозданной красотой, славной историей и замечательными традициями. Районный центр, город Ветлуга — это русская глубинка, почти нетронутый уголок веками существовавшей старой Руси. О ней здесь напоминает все: и деревянные дома с резными наличниками, и белокаменные здания в центре города. С Ветлужской землей связаны имена выдающихся людей: В. В. Розанова — философа и публициста, А.Ф. Писемского — известного русского писателя, Н.В. Лаврова — оперного певца-баритона, Н.Л. Шевякова — русского архитектора, В.С. Розова — писателя-драматурга. Ветлужская земля обладает уникальными духовными святынями: Екатерининская церковь (1850 год), Троицкая церковь (1805 год), Георгиевская церковь (1803 год) и др.  Рядом с городом Ветлугой находится удивительный источник – ключи старца Герасима. Это семь  обустроенных ключей  и купальня с  чудесными целебными свойствами воды.  Тысячи людей приходят к этому источнику и обретают здесь кто телесное, кто душевное исцеление. 


Ветлужская земля славится экологически чистыми местами, где можно насладиться нетронутой цивилизацией. Сюда хорошо приезжать из бурлящего жизнью мегаполиса. Погрузиться в тишину и раствориться в ней. Природа здесь создала все условия для рыбалки, охоты и отдыха. Ветлужская земля чарует своей сказочной красотой и наполнена особой энергетикой. Кто хоть раз побывал в Ветлужском районе, невольно возвращается сюда снова и снова. 


                   


 

АО «ЮВТ АЭРО» наградили за победу в народном интернет-голосовании «100 легендарных брендов Татарстана»

В Казани состоялась церемония награждения коллективов брендов, выигравших в масштабном конкурсе «100 легендарных брендов Республики Татарстан».  Церемония награждения победителей состоялась 21 августа в конференц-холле Учебно-методического центра ФАС России на Оренбургском тракте в Казани.

Напомним, Конкурс продолжался с 20 января по 31 марта 2020 года. В ходе двух его этапов жители республики проголосовали около 200 тыс. раз, выбирая лучшие из 900 брендов.

В ходе первого этапа, проходившего с 20 января по 21 февраля, татарстанцы голосовали за любимые бренды в  16 отраслях и определили в итоге 57 лучших.Во время второго этапа, стартовавшего 1 марта, жители РТ выбирали по одному бренду в каждом из 43 районов региона. По Бугульминскому району Республики Татарстан победителем второго этапа была признана авиакомпания  «ЮВТ АЭРО».

Данный проект организовала редакция «Комсомольской правды», приурочив его к вековому юбилею со дня образования Татарской АССР. Он позволил отдать дань уважения организациям и предприятиям, определившим 100-летнюю историю нашей республики и ее процветание.

 

Генеральный директор АО «ЮВТ АЭРО», поблагодарил «Комсомольскую правду» за возможность принять участие в этом конкурсе.

—  Когда мы узнали о том, что планируется такое мероприятие, собрали совещание, и было принято решение приложить максимум усилий для результата, рассказать о нас как можно большему числу людей. Хотелось делом доказать, что наш бренд достоин награды. Сегодняшний день словно подводит определенный итог первых пяти лет существования компании. Конкурс «100 легендарных брендов Татарстана» проводится впервые, и особенно он был нужен сейчас, в такое непростое время. Огромное вам спасибо за эту площадку, где все предприятия могут показать свои возможности, доказать свою состоятельность и успехи. Подобные проекты надо делать чаще.Дорогие друзья, коллеги авиакомпания благодарит  всех за активное участие в голосовании. Каждый голос для нас был важным и решающим! Благодаря Вашей поддержке  «ЮВТ АЭРО» стала легендарной компанией Татарстана.

Фото: Алексей СПИРИДОНОВ

Российское военно-историческое общество проводит интернет-голосование на л

Конкурс на разработку лучшего архитектурно-художественного решения стелы «Город трудовой доблести» проводится Российским военно-историческим обществом (РВИО). Свои работы представили как известные мастера, так и начинающие архитекторы и скульпторы со всей страны.

Участникам голосования предстоит выбрать понравившуюся скульптурную композицию из 20 вариантов.

По условиям конкурса архитектурно-художественное решение проекта стелы, который будет единым для всех городов, должно: содержать изображение герба города и текста указа Президента Российской Федерации о присвоении звания «Город трудовой доблести»; предусматривать возможность приспособления (изменения пропорций и материалов) памятника к конкретному месту установки (гармоничного вписывания в существующий градостроительный ландшафт) при сохранении основных черт художественного решения.

Отдать свой голос за понравившуюся композицию может каждый желающий на сайте стеладоблести.рф. Для участия в опросе потребуется пройти простую процедуру регистрации. Проголосовать можно за один или несколько проектов. Голосование завершится 21 декабря в 18.00.

После завершения голосования состоится заседание Творческого совета РВИО по монументальному искусству, который возглавляет Андрей Кончаловский. Решение будет приниматься на основании итогов общественного голосования, а также голосования глав Городов трудовой доблести, в которых будут установлены стелы, и оценок экспертов Творческого совета РВИО.

Приглашаем томичей подключиться к голосованию.

Для сведения:

Город трудовой доблести — почётное звание Российской Федерации, установленное федеральным законом от 1 марта 2020 года «в целях увековечения подвига тружеников тыла во время Великой Отечественной войны 1941—1945 годов». Присваивается городам Российской Федерации, жители которых «внесли значительный вклад в достижение Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов, обеспечив бесперебойное производство военной и гражданской продукции на промышленных предприятиях, располагавшихся на территории города, проявив при этом массовый трудовой героизм и самоотверженность».

Президент России Владимир Путин 2 июля 2020 года подписал указ о присвоении почетного звания «Город трудовой доблести» Томску и еще 19 городам страны

Интернет-сервис «Кредитная история онлайн» одержал победу в народном голосовании Премии Рунета

23.11.2017

Интернет-сервис «Кредитная история онлайн» одержал победу в народном голосовании Премии Рунета

23 ноября в Москве состоялось торжественное награждение победителей народного голосования Премии Рунета.

В процессе голосования любой желающий интернет-пользователь мог сделать выбор в пользу одного из участников. После первой недели голосования был сформирован шорт-лист с 30-ю номинантами из 59 претендентов на лучший интернет-проект.

«Кредитная история онлайн», сервис, эксклюзивно разработанный БКИ «Эквифакс» для физических лиц, победил в народном голосовании Премии Рунета 2017 в номинации «Интернет-проект» подавляющим большинством голосов.

«Кредитная история онлайн» — зарекомендовавший себя на рынке сервис, с помощью которого каждый может контролировать свою кредитную историю: скоринговый балл, наличие кредитных договоров, просрочки, общую сумму задолженности и многие другие показатели. Сервис позволяет осуществлять мониторинг, в том числе с целью противодействия мошенничеству. Клиентам БКИ «Эквифакс» оказывается экспертная консультационная и информационная поддержка, доступная в онлайн режиме «24/7».

Олег Лагуткин, генеральный директор БКИ «Эквифакс»: «Безусловно, мы рады получению этой награды. В этом году сервису «Кредитная история онлайн Эквифакс» исполнилось пять лет и все это время мы старались создавать эффективные решения по контролю и улучшению кредитной истории, сделать подход к персональным финансам системным и доступным для физических лиц. Особенно приятно, что наша работа высоко оценивается не только профессионально-экспертным сообществом, но и непосредственно потребителями, теми людьми, для которых мы активно развиваем и совершенствуем наши продукты. Мы благодарим наших клиентов за доверие и признание!».

Оппозиция загрузит ответный удар – Картина дня – Коммерсантъ

После закрытия региональных штабов и ожидаемого признания их экстремистскими организациями соратники находящегося в заключении Алексея Навального делают ставку на систему «Умное голосование», обещая нанести с ее помощью «ответный удар». Активисты опасаются блокировок, но рассчитывают их обойти. Впрочем, блокировке «Умного голосования» может способствовать признание экстремистскими структур Алексея Навального. Кроме того, в случае такого признания законодатель может запретить его сторонникам баллотироваться — соответствующие поправки внесены в Госдуму 4 мая.

Команда Алексея Навального продолжает подготовку к использованию на осенних выборах системы «Умное голосование», направленной на поддержку наиболее сильных оппозиционных кандидатов. Об этом говорится в рассылке, которую 4 мая получили пользователи, зарегистрированные на сайте проекта. Авторы письма отмечают, что уничтожить «Умное голосование» практически невозможно, поскольку это интернет-проект, «победить интернет у Кремля пока не выходит», «значит, именно тут» может быть «нанесен ответный удар». Они признают, что без штабов в регионах будет «гораздо сложнее вычислять главных соперников »Единой России»», но для этого планируется задействовать «дополнительные ресурсы». Сторонники господина Навального рассчитывают защитить ресурсы «Умного голосования» от возможных блокировок, «чтобы в нужный день все сторонники получили верную рекомендацию», а для подстраховки призывают скачать мобильное приложение проекта и подписаться на Telegram-бот.

В 2019 году после жалоб Роскомнадзора (РКН) суд уже заблокировал сайт «Умного голосования» за нарушение правил сбора персональных данных пользователей. С 2021 года РКН может заблокировать этот проект еще и по запросу избиркома, если тот признает ресурс незаконной агитацией. Заблокировать канал и бот в Telegram труднее: например, в 2018–2019 гг. РКН так и не смог заблокировать мессенджер за невыполнение «закона Яровой». В 2020 году РКН снял с Telegram все ранее наложенные ограничения, но нередко требует блокировки отдельных каналов, хотя решения мессенджер принимает самостоятельно. Так, в феврале 2021 года Telegram заблокировал несколько каналов, которые выкладывали в публичный доступ телефонные номера и адреса участников протестов или деанонимизировали силовиков, принимавших участие в разгоне митингов.


Семь войн Роскомнадзора


С кем, из-за чего и насколько успешно боролся регулятор



Смотреть


Источник “Ъ” в Фонде борьбы с коррупцией (ФБК, включен в реестр иностранных агентов) сомневается в возможности властей заблокировать «Умное голосование»: «Все работает через сервисы Google; чтобы их заблокировать, надо положить весь YouTube, почты и другие сервисы». Адвокат Любови Соболь (4 мая она сообщила «Эху Москвы» о своем увольнении из ФБК.— “Ъ”) Владимир Воронин отмечает, что структуры Алексея Навального привыкли сталкиваться с противодействием: «Они что-то придумывают — мы находим ответ. Когда они вынесли из ФБК стационарные компьютеры, фонд перенес все в »облако». Думаю, что замедление или блокировка не станут большим препятствием».

Технический эксперт Роскомсвободы Леонид Евдокимов считает, что усложнить властям задачу может добавление бота «Умного голосования» в WhatsApp: «Все-таки у Telegram 27 млн (пользователей.— “Ъ”), а у WhatsApp — почти втрое больше». Подобные приложения можно сделать «практически не блокируемыми», говорит эксперт: «Здесь нет необходимости в передаче большого количества контента, практически нет необходимости обратной связи. Блокировать их можно только с огромным »сопутствующим ущербом»».

Напомним, находящийся за границей и разыскиваемый по уголовному делу в связи с несогласованными митингами зимой этого года экс-глава сети штабов Алексея Навального Леонид Волков заявил о ликвидации штабов 29 апреля, после начала судебного процесса по иску прокуратуры о признании их экстремистскими организациями.

Господин Волков пояснил, что федеральные структуры господина Навального больше не будут оказывать никакой помощи сторонникам из регионов, чтобы их не обвинили в экстремизме, но рассчитывают, что на местах будут созданы новые общественно-политические движения.

Впрочем, опрошенные “Ъ” экс-руководители штабов заявили, что в ближайшее время не планируют ничего создавать: они, как и их сотрудники, пребывают «в состоянии шока». Многие из них находятся под административным арестом за организацию протестов 21 апреля, а некоторые являются фигурантами уголовных дел и подумывают об эмиграции.

Продолжить политическую карьеру намерены бывшие координаторы штабов, избранные в гордумы Новосибирска и Томска. Нижегородские активисты продолжат выпускать антикоррупционные расследования, махачкалинские присоединятся к проектам других партий и структур, а иркутские обдумывают создание фонда или СМИ. Некоторые собираются участвовать в выборах, как, например, экс-главы уфимского, санкт-петербургского и липецкого штабов.

Впрочем, эти планы могут и не сбыться в случае принятия законопроекта, внесенного в Госдуму вечером 4 мая группой депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности Василием Пискаревым. Согласно поправкам, гражданам, «причастным к деятельности» организации, признанной судом экстремистской или террористической, будет запрещено избираться в Госдуму в течение определенного срока. Для руководителей и заместителей руководителей таких организаций и их структурных подразделений запрет продлится пять лет с момента вступления в силу решения суда, а для рядовых участников и иных причастных лиц (к ним отнесены в том числе те, кто предоставлял этим организациям денежные средства, имущественную, консультативную или иную помощь) — три года.

Некоторые региональные активисты отказались от участия в выборах, не дожидаясь признания штабов экстремистскими и принятия поправок. Так, от выдвижения отказался бывший глава иркутского штаба Захар Сарапулов: «Без поддержки штаба не имеет смысла. У нас была задача побеждать кандидатов от «Единой России», а если я выдвинусь самостоятельно, то мы с условным кандидатом от КПРФ поделим протестный электорат, и может победить единоросс».

Пока не ясно, намерена ли власть блокировать «Умное голосование», но возможности для этого есть — и связаны они прежде всего с обвинением в экстремизме, отмечает политолог Павел Салин. Он напоминает, что в опубликованных адвокатами документах прокуратуры ничего не сказано про «Умное голосование», и судьба этого проекта Алексея Навального во многом будет зависеть от формулировок решения суда: «Если »Умное голосование» будут продвигать другие структуры, они вполне смогут работать и после признания штабов и фондов экстремистскими организациями». Но качественно составить списки рекомендуемых кандидатов на местах без помощи региональных штабов будет значительно сложней, уверен эксперт: «У структур Навального есть механизм обратной связи, и его активисты хорошо чувствуют ситуацию на местах. Вопрос, смогут ли они найти обходные механизмы для сотрудничества».

Политолог Илья Гращенков считает, что у властей есть и другие возможности заблокировать «Умное голосование», например объявить проект иностранным вмешательством в выборы и на основе этого «начать репрессии в отношении организаторов и взять на карандаш всех зарегистрированных». «Такой подход позволяет вывести оппозицию из политического поля и перевести ее в разряд реальных врагов государства, угрожающих конституционному строю»,— добавляет эксперт.

Кира Дюрягина, Андрей Прах; корсеть “Ъ”

Госдума приняла закон о дистанционном электронном голосовании

Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении закон о введении единых правил проведения в России дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки по совершенствованию законодательства в части дистанционного электронного голосования (ДЭГ).

Документом унифицируются правила и процедуры при проведении выборов разных уровней с использованием системы дистанционного электронного голосования как в целом в России, так и в регионах, — сообщается на сайте Госдумы.

Дистанционное электронное голосование проводится с использованием ГАС «Выборы», а также иных сертифицированных государственных информационных систем, в том числе региональных, — отмечается в законопроекте. Россияне смогут голосовать через интернет или с использованием специального мобильного приложения, — говорится в тексте.

Кроме того, вносится ряд изменений в избирательное законодательство в целом. В частности, лица с погашенной или снятой судимостью за экстремистские преступления не смогут избираться еще в течение пяти лет после ее погашения. По действующему законодательству ограничения распространяются только на срок судимости. Также в течение пяти лет после ее снятия не смогут быть избранными и люди, совершившие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

Помимо этого права быть избранным президентом лишаются граждане, причастные к деятельности экстремистской или террористической организации, если в отношении нее есть решение суда. Руководители таких организаций не могут претендовать на должность главы государства в течение пяти лет после решения суда, рядовые их члены — в течение 3 лет, — говорится в сообщении.

Также вносятся изменения в законодательство, касающиеся деятельности иноагентов. Документом предусматривается ведение Минюстом России единого реестра сведений о физических лицах, выполняющих функции иностранного агента либо аффилированных с выполняющими функции иностранного агента лицами.

Конкретизируются и требования к участию иноагентов и аффилированных с ними граждан в выборах: так, если в агитматериалах есть высказывания данных лиц, они должны сопровождаться плашкой, информирующей об иноагентском статусе. Плашка должна занимать не менее 15 % от площади агитационного материала. Маркировка должна присутствовать и на подписных листах. Кроме того, агитация кандидатов-иноагентов должна будет дополнительно направляться в избирком.

Также меняется структура избирательных комиссий: члены комиссии с правом совещательного голоса останутся только на уровне ЦИК и комиссий субъектов федерации. В окружных, территориальных и участковых избирательных комиссиях их может не быть. При этом число наблюдателей, которых партия может выставить на участок, увеличивается с двух до трех. Еще одна новелла касается укрупнения избирательных участков.

Несмотря на проблемы с безопасностью, онлайн-голосование получает 10 миллионов долларов: NPR

Основатель и генеральный директор Tusk Holdings Брэдли Таск выступает на сцене во время TechCrunch Disrupt SF 2016 в Сан-Франциско. В четверг он объявил о гранте в размере 10 миллионов долларов на развитие интернет-голосования.

Стив Дженнингс / Getty Images для TechCrunch


скрыть заголовок

переключить заголовок

Стив Дженнингс / Getty Images для TechCrunch

Основатель и генеральный директор Tusk Holdings Брэдли Таск выступает на сцене во время TechCrunch Disrupt SF 2016 в Сан-Франциско.В четверг он объявил о гранте в размере 10 миллионов долларов на развитие интернет-голосования.

Стив Дженнингс / Getty Images для TechCrunch

К 2028 году Брэдли Туск хочет, чтобы каждый американец мог голосовать со своего телефона.

Это высокая цель, над которой насмехается большинство экспертов по кибербезопасности. Но это квест, над которым венчурный капиталист и бывший политический инсайдер продолжает работать.

Его некоммерческая организация Tusk Philanthropies в четверг объявила о грантовой программе на сумму 10 миллионов долларов для финансирования разработки новой системы интернет-голосования, которая, по его словам, будет направлена ​​на победу над скептиками в области безопасности, которые долгое время опасались голосования через цифровым сетям, а не через бумажные бюллетени или банкоматы, которые в настоящее время использует большинство американцев.

NPR первым сообщает об объявлении.

«Моя цель — сделать так, чтобы каждый человек в этой стране мог голосовать на всех выборах со своего телефона», — сказал Туск в интервью NPR.

Годы усилий в процессе становления

Туск был первым политическим советником Uber, а также бывшим штатным сотрудником сенатора Чака Шумера, штата Нью-Йорк, и бывшего мэра Нью-Йорка Майкла Блумберга.

Он уже профинансировал ряд небольших пилотных проектов по голосованию по мобильным телефонам в США.S. за последние несколько лет, когда избиратели с ограниченными возможностями и американцы, живущие за границей, из нескольких избранных округов смогли вернуть свои бюллетени в цифровом виде.

Однако поставщики, проводившие эти пилотные проекты, столкнулись с серьезными проверками из-за недостатков безопасности в своих системах, а также из-за общего отсутствия прозрачности их программного обеспечения, поскольку исходный код базовой технологии оставался закрытым.

Эта критика побудила Туска профинансировать разработку нового варианта с открытым исходным кодом.

После рассмотрения примерно 25 заявок его организация остановилась на Assembly Voting, датской компании, занимающейся технологиями для проведения выборов, и OSET Institute, американской некоммерческой организации, занимающейся избирательными технологиями и исследованиями.

OSET разработает общедоступное приложение для отметки бюллетеней, а Assembly разработает технологию, которая фактически передаст электронный бюллетень с телефона или устройства человека должностному лицу на выборах.

Этот процесс передачи будет поддаваться сквозной проверке, говорит Джейкоб Гилденкерне, генеральный директор Assembly Voting, что означает, что у избирателя будет возможность убедиться, что его голос был записан и подсчитан правильно и не был подделан во время передачи.

Сквозная верифицируемость рассматривается некоторыми экспертами по кибербезопасности как необходимое условие для любой системы интернет-голосования, хотя Гилденкэрне говорит, что даже при такой верифицируемости он ожидает поток вопросов о безопасности любой системы, которую предлагает Assembly Voting.

«Мы очень открыты для ученых-исследователей, этичных хакеров и специалистов по безопасности», — говорит Гилденкерне. «Это масштабный проект, и важно сказать, что это проект развития… У нас нет святого Грааля.»

Технология выборов, предоставленная Ассамблеей, никогда не использовалась правительством штата или местным правительством в Соединенных Штатах.

Туск оптимистичен скептики могут победить

Assembly предстоит тяжелая битва за победу над сообществом кибербезопасности, которое сомневается, если не ужасается, идее такой мобильной системы голосования.

«В сообществе кибербезопасности существует твердый консенсус в отношении того, что мобильное голосование на смартфоне — действительно глупая идея», — сказал Дункан Бьюэлл, профессор компьютерных наук Университета Южной Каролины, специализирующийся на избирательных технологиях, в интервью NPR в прошлом году. год.

Грег Миллер из Института OSET говорит, что традиционно придерживается такого подхода. Но его воодушевило то, что, по его мнению, Туск серьезно относится к взаимодействию с сообществом безопасности, в том числе придерживаясь предстоящих рекомендаций рабочей группы, занимающейся цифровым голосованием в Калифорнийском университете в Беркли, и работая с компанией по кибербезопасности Synack. для проверки заявок на гранты.

«Похоже, это правильный подход, — говорит Миллер.«Это не гонка за коммерциализацией. Это постепенный прогресс в направлении создания системы, которую каждый может внимательно рассмотреть».

Туск говорит, что он знает, что эксперты, ориентированные на безопасность, могут сначала не дать своего благословения, но он оптимистичен, что, как только система с открытым исходным кодом будет готова к пилотному запуску и проверке, которая в настоящее время запланирована на середину 2022 года, по крайней мере некоторые скептики могут быть переубеждены .

Он также признает, что теории заговора вокруг избирательных технологий на выборах 2020 года могут стать препятствием.Многие организаторы выборов могут не решиться экспериментировать с новой технологией, которая может вызвать еще больше обвинений в мошенничестве и хакерских атаках.

Но он говорит, что такие заявления проистекают из того, насколько поляризована политика в США в настоящее время, и что выборы с более высокой явкой и особенно праймериз могут предложить решение.

«Последние несколько лет в некотором роде усложнили [эти усилия]», — говорит Туск. «Они также сделали это более необходимым».

Кибербезопасность 202: Постановление против расширения онлайн-голосования — это победа сторонников кибербезопасности

Они хотели иметь возможность отправлять бюллетени в виде вложений PDF в электронные письма или использовать безопасную факсимильную систему, управляемую Министерством обороны.Аналогичные методы голосования доступны для зарубежных избирателей из 30 других штатов.

Продолжение истории ниже объявления

Постановление подчеркивает, что усилия по облегчению голосования во время пандемии иногда могут противоречить усилиям по защите выборов от иностранного вмешательства.

«Мы знаем, что есть субъекты, которые хотят использовать кибервойну для атаки на наши выборы, — сказал мне Лоуренс Норден, директор Программы реформы избирательной системы в Центре правосудия им. Бреннана Нью-Йоркского университета.«Открытие еще одной потенциальной цели для кибератак в данный момент, когда до выборов остается 21 день, не кажется хорошей идеей».

Судья Брайан М. Коган, который отклонил онлайн-экспансию в ходе телефонной конференции с юристами, предупредил, что электронное голосование менее защищено от взлома, чем другие варианты, доступные иностранным избирателям, и что принуждение к таким значительным изменениям может сбить с толку избирателей и создать дополнительное давление на избирательные участки всего за три недели до выборов, по словам адвокатов по вызову.

Продолжение истории ниже объявления

Это давление может еще больше усложнить ситуацию в штатах, демонстрирующих небольшое преимущество в президентских выборах, которые уже столкнулись с массой судебных разбирательств по поводу их избирательной практики даже за пределами этого судебного процесса, включая Джорджию, Пенсильванию, Огайо, Техас и Висконсин. Нью-Йорк и Кентукки также были ответчиками по иску.

Эксперты по выборам давно предупреждают, что электронное голосование является самым опасным вариантом с точки зрения кибербезопасности.

Основная проблема заключается в том, что без физической записи голосования у избирателей нет надежного способа убедиться, что их бюллетени были записаны правильно, или у аудиторов нет возможности перепроверить их постфактум.

История продолжается ниже рекламного объявления

« Поскольку голосование является секретным, технологам еще предстоит придумать метод, с помощью которого можно окончательно определить, что бюллетень, который избиратель отправляет в электронном виде, является тем же самым бюллетенем, который должностные лица избирательных комиссий получают в электронном виде », Об этом мне рассказал Дуглас Келлнер, член комиссии по выборам штата Нью-Йорк.

Министерство внутренней безопасности, ФБР и Комиссия по содействию выборам также прямо предупредили, что прием бюллетеней в электронном виде представляет собой один из самых рискованных вариантов.

Но сторонники голосования говорят, что американцам за границей слишком сложно проголосовать, что снижает явку.

Согласно данным, собранным Федеральной программой помощи избирателям Пентагона, из примерно 3 миллионов имеющих право голоса избирателей США, проживающих за границей, в 2016 году проголосовало лишь около 208 000 человек.Это около 7 процентов явки избирателей по сравнению с 72 процентами явки в Соединенных Штатах.

История продолжается под рекламой

По оценке Пентагона, явка избирателей за рубежом может возрасти примерно до 38 процентов, если будут устранены различные барьеры, затрудняющие голосование.

Истцы по иску живут в Таиланде, Новой Зеландии и Сингапуре, а также во многих странах Европы.

Сторонники электронного голосования говорят, что опасения по поводу безопасности преувеличены.

Реми Грин, ведущий адвокат истцов, провел различие между голосованием по электронной почте и другими формами электронного голосования, такими как голосование на веб-сайтах или в мобильных приложениях.

В первом случае хакерам, вероятно, придется индивидуально взломать учетную запись электронной почты каждого избирателя или взломать специальный компьютер избирательного участка, который получает эти электронные письма, чтобы изменить результаты голосования.

История продолжается под рекламой

Это, безусловно, риск, но хакерам будет очень трудно повлиять на выборы таким образом, и защита от этого не стоит того, чтобы затруднять голосование, сказал мне Грин.Они сравнили опасения по поводу безопасности с утверждениями о безудержном мошенничестве при личном голосовании, которое, как показали исследования, встречается крайне редко.

« Это не выходит за рамки возможного, но анализ затрат и выгод для того, кто пытается сфальсифицировать выборы, не существует », — сказал Грин.

30 штатов, которые позволяют некоторым зарубежным избирателям голосовать по электронной почте или с помощью факсимильной системы Пентагона, в основном используют эту логику — опасность взлома реальна, но ее стоит принять в этих ограниченных обстоятельствах, чтобы облегчить голосование.

История продолжается под рекламой

Эксперты также утверждали, что, поскольку зарубежные избиратели подали так мало бюллетеней, любая манипуляция, которая была бы достаточно масштабной, чтобы изменить результат даже небольшой гонки, несомненно, была бы достаточно крупной, чтобы аудиторы ее заметили.

Грин утверждал, что любые преимущества безопасности бюллетеней перевешиваются опасностью того, что зарубежные бюллетени не будут доставлены вовремя для подсчета .

«Насколько я читал Конституцию, она предоставляет право на подсчет вашего голоса, когда есть разумные меры, которые государство может предпринять для обеспечения учета вашего голоса», — сказал Грин.«Это трагедия, что так много ограничений для обеспечения того, чтобы право действительно существовало».

Некоторые чиновники экспериментировали с распространением электронного голосования внутри страны во время пандемии.

Западная Вирджиния, Делавэр и Нью-Джерси опробовали системы голосования на основе приложений для некоторых своих избирателей на праймериз в этом году, включая военных и иностранных избирателей, а также избирателей с ограниченными возможностями, которые делают голосование по почте непрактичным.

История продолжается ниже объявления

Западная Вирджиния снова предлагает приложение в качестве опции во время всеобщих выборов, но только для военных и иностранных избирателей, которые родом из 24 округов.

Кандидат Трампа в Верховный суд Эми Кони Барретт отказалась сообщить, может ли президент отложить выборы.

Судебный комитет Сената допросил кандидата в Верховный суд Эми Кони Барретт во второй день слушаний по утверждению кандидатуры 13 октября. (The Washington Post)

Комментарий вызывает изжогу у критиков президента, которые опасаются, что он обратится к Верховному Суд, чтобы помочь ему сохранить власть, если есть сомнения в результатах выборов.

«Ее отказ противостоять президенту по этому очевидному юридическому вопросу вызывает тревогу и указывает на то, что она больше заинтересована в том, чтобы угодить президенту Трампу, чем в том, чтобы остановить его незаконное поведение», — заявил лидер меньшинства в Сенате Чарльз Э.Шумер (Д-Нью-Йорк).

История продолжается под рекламой

Барретт также отказалась взять самоотвод, если какие-либо дела, касающиеся выборов 2020 года, будут переданы в Верховный суд, сообщает Донна Кассата.

«Я не могу высказать мнение об отводе, не сократив весь этот процесс», — сказала она.

Сеть поддельных аккаунтов в Твиттере, выдававших себя за сторонников Черного Трампа, набрала сотни тысяч лайков, прежде чем была закрыта.

Несколько учетных записей также собрали десятки тысяч подписчиков, прежде чем Twitter смог их удалить, сообщают Крейг Тимберг и Исаак Стэнли-Беккер.Сообщения аккаунтов были сосредоточены на продвижении президента с использованием таких хэштегов, как #BlacksForTrump.

Сеть показывает, как легко злоумышленники могут распространять вводящие в заблуждение повествования в массы до того, как Twitter сможет их поймать , говорят эксперты.

«Это асимметричная война», — сказал исследователь социальных сетей Университета Клемсона Даррен Линвилл, который отслеживал учетные записи. «Они не должны длиться долго. И они настолько дешевы в производстве, что вы можете получить большую поддержку без особых усилий», 

Неясно, кто стоял за сетью.Twitter расследует эту деятельность, заявил представитель Twitter Трентон Кенни.

Твиттер обнаружил еще одну кампанию, выдававшую себя за черных консерваторов в августе, хотя неясно, связаны ли они между собой. Российское агентство интернет-исследований выдавало себя за Black Lives Matter и другие группы в Instagram и Facebook, чтобы нацеливаться на чернокожих избирателей в 2016 году.

Отключение было вызвано более масштабным отключением интернет-сервиса, вызванным автомобильной аварией, сообщает Антонио Оливо.Некоторые представители местных избирательных комиссий сообщили, что отключение помешало досрочному голосованию.

Комитет юристов по гражданским правам по закону подал экстренное ходатайство в федеральный суд о продлении. Губернатор Вирджинии Ральф Нортам (D) сказал, что поддерживает продление крайнего срока для регистрации, но закон штата требует судебного решения, чтобы перенести день.

Норвегия обвинила Россию в августовской кибератаке на систему электронной почты своего парламента.

«Это очень серьезный инцидент, затрагивающий наш самый важный демократический институт», — заявила министр иностранных дел Ине Эриксен Сёрейде.

«Ежегодно из-за рубежа совершаются миллионы кибератак на российские государственные интернет-ресурсы… но это не дает нам права огульно обвинять власти стран их возможного происхождения», — говорится в сообщении посольства РФ.

Норвегия также обвинила Россию в проведении операций влияния, направленных на разжигание политической розни.

Исследователи из Университета Джона Хопкинса опубликовали сегодня «тепловую карту», ​​которая предсказывает, где в мире наиболее вероятен киберконфликт.

Крупный хакерский конфликт, скорее всего, прямо сейчас происходит между Россией и Украиной, согласно индексу прогнозирования кибератак. Исследователи обнаружили, что другие «вероятные» или «весьма вероятные» сценарии включают хакерские конфликты между США и Ираном, Россией или Китаем, а также между Китаем и Индией. Индекс был создан профессором информатики Антоном Дабурой, лектором по кибербезопасности Терри Томпсоном и бывшим студентом Дивья Рангараджан.

Государства борются с кибербезопасностью во время пандемии, говорится в новом исследовании.

Согласно исследованию, проведенному компанией Deloitte и Национальной ассоциацией руководителей информационных служб штатов, высшие должностные лица штатов в области кибербезопасности сейчас больше обеспокоены возможными серьезными нарушениями безопасности, чем два года назад. Исследование показало, что проблемы кибербезопасности усугубляются ограниченным бюджетом во время пандемии и тем, что большая часть государственных служащих работает удаленно.

Вот хороший предвыборный лайфхак.

Забавный трюк: даже если система отслеживания бюллетеней вашего штата не предлагает оповещения по электронной почте или текстовые оповещения об обновлениях статуса вашего бюллетеня, вы можете подписаться на информированную доставку @USPS и получать уведомления всякий раз, когда приходит письмо. доставлено в ваш почтовый ящик! https://т.co/WRpuSoydrv pic.twitter.com/JDgpQYWGHM

— Грейс Панетта (@grace_panetta) 13 октября 2020 г.

  • Постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке (HPSCI) созовет виртуальное открытое слушание на тему «Дезинформация, теории заговора и «инфодемия»: остановить распространение в Интернете» в четверг в 13:30
  • The Knight First Amendment Institute В Колумбийском университете в четверг и пятницу пройдет онлайн-симпозиум по данным и демократии.21 в полдень.
  • Инициатива USC по кибербезопасности выборов проведет заключительный семинар, посвященный урокам семинаров, проведенных в 50 штатах накануне выборов 28 октября в 13:30.
  • Коалиция по кибербезопасности и Альянс по борьбе с киберугрозами проведут CyberNextDC 17–18 ноября с 11:00 до 15:00 по восточному времени.

Расскажите нам о своем опыте голосования!

Как провести честное онлайн-голосование: советы, советы и примеры

Соревнования по онлайн-голосованию — отличный способ заинтересовать вашу аудиторию .Присоединиться легко для всех: им просто нужно выбрать фаворита и проголосовать за него. Вы можете выбрать любой носитель для конкурса, от видеозаписей до фотоконкурса или простого конкурса «Выбери свой любимый».

Но онлайн-соревнования нужны не только для развлечения. Если вы маркетолог, они являются важным стратегическим инструментом. Вы можете использовать конкурсы онлайн-голосования для сбора данных, оценки мнения вашей аудитории, расширения охвата в социальных сетях, привлечения новых потенциальных клиентов на ваш веб-сайт и общего повышения узнаваемости бренда.

В этой статье мы рассмотрим, как можно использовать онлайн-голосование для повышения вовлеченности и ажиотажа вокруг вашего бренда. Мы также расскажем о некоторых способах сбора данных о пользователях и уменьшения мошенничества при голосовании.

Как проходят онлайн-голосования

Основная идея онлайн-голосования очень проста. Вы предоставляете людям список вариантов и просите их выбрать наиболее понравившийся.

Однако на практике все может осложниться.Вам нужно подумать о…

  • Откуда список опций? Будете ли вы создавать список или хотите, чтобы пользователи присылали свои собственные записи для голосования?
  • Сколько раз люди могут голосовать?
  • За сколько вариантов можно проголосовать?
  • Соревнование ограничено возрастом или местом?
  • Вы хотите получить контактные данные избирателей?
  • Хотите предложить награду избирателям?

Вот почему рекомендуется использовать специальное приложение для онлайн-голосования.

С помощью приложения вы можете настроить свой конкурс так, чтобы он был доступен только для соответствующей аудитории. Например, вы можете ограничить число избирателей определенной страной или убедиться, что голосуют только взрослые. Вы также можете настроить лимиты голосов и средства защиты от мошенничества, чтобы убедиться, что результаты точны.

И самое главное, вы можете интегрировать онлайн-голосование с другими приложениями. Затем вы можете собирать данные от избирателей и даже просить людей подавать заявки на участие в конкурсе.Одним махом вы собрали ценный пользовательский контент и множество потенциальных клиентов!

Давайте рассмотрим некоторые способы использования голосования в маркетинговых кампаниях, рекламных акциях и онлайн-конкурсах.

Различные виды онлайн-голосования

Вы можете попросить людей проголосовать за что угодно .

Любимое праздничное фото. Самое смешное видео. Лучший рецепт энчиладас, самый стильный новый дизайн продукта, лучшее предложение для нового магазина.

В любой ситуации, когда у вас есть несколько вариантов, вы можете попросить людей проголосовать.

Голосование приносит много пользы. Во-первых, просто весело проголосовать в конкурсе, а затем узнать, победил ли ваш фаворит. С точки зрения бизнеса, это также может заставить вашу аудиторию почувствовать, что они действительно заинтересованы в вашем бренде. И, конечно же, предпочтения и личная информация, которыми они делятся, будут ценны для вашей маркетинговой стратегии в ближайшие дни.

Easypromos предлагает ряд приложений практически для всех видов онлайн-соревнований — от постов в социальных сетях до видеороликов, конкурсов письма и опросов.У вас всегда есть возможность выбрать победителя самостоятельно, но если вы хотите воспользоваться всеми преимуществами публичного голосования, инструмент онлайн-голосования полностью интегрирован с каждым конкурсным приложением.

Вот пример видеоконкурса, в котором использовалось приложение для голосования в турнирной сетке. Бренд искал новых влиятельных лиц, поэтому они выбрали видеоконкурс, чтобы проверить навыки участников.

Затем они предложили людям проголосовать за лучшее видео в несколько туров. Поскольку некоторые участники перешли в следующий раунд, а другие были исключены, голосование стало полезным индикатором того, какие авторы могут стать наиболее влиятельными.

Видео- и фотоконкурсы чрезвычайно популярны среди специалистов по маркетингу, потому что они отлично работают вместе с социальными сетями. В то время как голосование побуждает многих людей участвовать и делиться, контентом конкурса можно поделиться в Facebook, Instagram или TikTok.

Так же, как и в видеоконкурсе, вы можете собрать фотографии в единую галерею, а затем попросить людей проголосовать за понравившиеся изображения. В этом фотоконкурсе люди могли представить свои собственные изображения из виртуальной фотобудки, а затем поделиться своими работами в Интернете и призвать своих друзей проголосовать.

То же самое относится и к конкурсам писателей: вы можете собирать обзоры, комментарии, истории или рецепты, а затем просить людей проголосовать за победителя.

Но что делать в ситуациях, когда у вас уже есть материал, и вы не хотите собирать какой-либо пользовательский контент?

Я имею в виду маркетинговые кампании, такие как опросы, в которых вы пытаетесь узнать мнения о различных продуктах или услугах. Некоторые бренды даже проводят кампании по награждению, где люди могут выбрать или попытаться предсказать победителей в разных категориях.

Все эти ситуации работают и с голосованием. Если у вас есть список кандидатов и вы хотите получить больше отзывов, данных и участия от своей аудитории, вам может помочь приложение для онлайн-голосования.

Как предотвратить мошенничество в онлайн-голосовании

Проведение онлайн-голосования требует времени и усилий. Вы должны составить список заявок, выбрать механизм голосования, разработать конкурс так, чтобы он понравился вашей аудитории, и следить за процессом голосования.

К сожалению, вы также должны остерегаться мошенничества. Всегда есть риск, что кто-то захочет поиграть с системой — чтобы выиграть более крупный приз, заработать больше голосов или просто похвастаться.

Специально разработанные приложения, такие как средство для изготовления кронштейнов Easypromos, поставляются со специальной системой предотвращения мошенничества.

Эта защита включает в себя:

  • автоматическое обнаружение мошенничества, включая поддельные учетные записи и покупку голосов.
  • база данных мошеннических пользователей.
  • капчи и средства проверки голосов.

При наличии системы вы можете быть уверены, что конкуренция честная. И, что еще более важно, вы будете знать, что собираете аудиторию из реальных людей, а не ботов.

Сбор данных от участников и избирателей

Большинство маркетинговых команд не проводят соревнования просто для развлечения. (Это просто приятный побочный эффект!) 

Вместо этого у них есть цель, будь то повышение вовлеченности, получение дополнительной информации о своих клиентах или мотивация целевой аудитории к совершению покупок.

Соревнования по онлайн-голосованию предлагают двойную ценность с точки зрения участия и данных. Почему? Потому что у них две ступени:

  • Во-первых, вы привлекаете внимание и собираете данные от людей, которые хотят принять участие в конкурсе (например, отправляя видео).
  • Во-вторых, вы привлекаете внимание и собираете данные от людей, которые голосуют за записи.

Тем не менее, вам все еще нужна система, чтобы максимально использовать эту возможность.

Перед началом конкурса вам следует подумать о том, какую информацию вы хотите собирать: Контактные данные? Демографическая информация? покупательские привычки? Если вы вручаете призы участникам и избирателям, вам также потребуется способ доставки этих вознаграждений в цифровом виде или по почте.

Все эти данные должны собираться и храниться в соответствии с европейским GDPR. Даже если ваш бренд базируется в другом месте, у вас могут быть клиенты или посетители веб-сайта из ЕС. Всегда проще соблюдать правила, просто чтобы быть в безопасности.

Опять же, может помочь использование специального приложения. Когда вы используете приложения для голосования Easypromos, вы можете добавить условия и политику конфиденциальности для своих избирателей. У них также будет выбор, соглашаться ли на дальнейшие сообщения от вас.Все данные будут храниться в безопасности, пока вы не решите их использовать.

Готовы ли вы провести следующее онлайн-голосование? Обязательно свяжитесь с нами в случае каких-либо вопросов или сомнений!

Дата публикации: 2021-05-19

Как выиграть онлайн-голосование

В преддверии следующего раунда голосования Pillsbury Bake-Off член CCC Ким Ван Дунк предложила поделиться своими советами по успешному онлайн-голосованию. Ее советы могут помочь любому получить голоса, не ставя под угрозу свою честность или здравомыслие!

Мой опыт полуфиналиста Pillsbury  от Ким Ван Дунк

Если вы чем-то похожи на меня, то при мысли о голосовании мои плечи поникли, верхняя губа ухмыльнулась, а внутренности застонали.Я решил держаться подальше от большинства конкурсов с форматами голосования, предпочитая выигрывать или проигрывать по достоинству моей еды.

Я с нетерпением ждал звонка с рецептами для 46 th Pillsbury Bakeoff. Меня, как и многих из вас, беспокоил новый формат. Мне бросают вызов социальные сети, и я понял, что у меня мало шансов продвинуться по новым правилам. Я всегда хотел испытать все волнение, которое может предложить Bakoff. Быть частью такого события было бы действительно честью и уникальным опытом в жизни.В конце концов я решил, что буду вводить один рецепт в одной категории, и, если я сделаю первый разрез, сделаю одну попытку продвинуться.

Удивительно, но мой рецепт прижился первым. Вскоре мое внимание переключилось на маркетинг моего рецепта. Как я уже упоминал ранее, я не подключен к миру социальных сетей. Вот мой статус до Pillsbury: ни аккаунта в Twitter, ни аккаунта Pinterest, два друга на Facebook, нет блога и не пользователь YouTube. Кроме того, я живу в маленьком городке размером чуть более одной квадратной мили с населением менее 8000 человек.Я тоже не работаю вне дома. Отложив все это в сторону, я принялся за работу!

Pillsbury очень четко объяснил, как можно и нельзя набирать голоса. Они давали полезные идеи и пути, по которым можно было донести их рецепт до масс. Вот список некоторых небольших, относительно нетехнологичных стратегий, которые я использовал для продвижения своего рецепта:

Сделать листовку .: Это было самое первое, что я сделал. Я включил изображение своего рецепта, сам рецепт, небольшую рекламу о том, кто я, ссылку на страницу голосования и даты периода голосования.Этот маленький флаер окажется очень полезным. Я настоятельно рекомендую это сделать.

Электронная почта : Я не хотел беспокоить своих друзей или родственников, но я знал, что мне понадобится их помощь для продвижения. Я разослал одно электронное письмо в начале периода голосования, а затем еще одно за два дня до окончания голосования. Я дал все необходимые ссылки. Я попросил людей переслать электронное письмо, опубликовать его в своих учетных записях в социальных сетях и рассказать об этом своим друзьям. Я также приложил приложение к своему флаеру.

Facebook : Я знал, что с помощью Facebook я смогу делать это, не выходя из собственного дома. Это способ донести ваше сообщение до многих людей. Я разместил на странице CCC, на обеих страницах Pillsbury (одна для охлажденного теста и одна для других продуктов для выпечки), на странице Green Giant (они являются спонсором, и я использовал их продукт), а также на страницах различных супермаркеты (даже размещение на страницах продуктовых сетей по всей стране… не только в моем районе).Затем я искал страницы, которые посещали бы другие гурманы: Вкус дома, Лучшие дома и сады, Хорошее домашнее хозяйство, Жевание и Сеть продуктов питания. Думая, что мой рецепт может понравиться детям, я разместила его на страницах «Семейные развлечения», «Семейный круг» и «Женский день». Наконец-то я разместил пост на нескольких местных ресторанных сайтах. Я разместил на каждой странице 2-3 раза за двухнедельный период голосования.

Посетите местный продуктовый магазин : Я пошел в местный продуктовый магазин и поговорил с менеджером.Я рассказал ему, что делаю, обязательно указав, что его магазин получит некоторую огласку, если я выйду в финал. Он разрешил мне опубликовать мой рецепт в магазине (опять же с помощью листовок), а также разрешил раздавать информацию в магазине непосредственно покупателям.

Местные СМИ : В нашем городе, как и во многих других, есть небольшой интернет-сайт, посвященный местным историям. Я связался с редактором, который был более чем счастлив прийти и взять у меня интервью. Эта дама была великолепна! За две недели она опубликовала три статьи.Этот веб-сайт является частью целой системы локальных сайтов. К моему удивлению, весь мой округ подхватил эту историю. Я также отправил пресс-релиз (предоставленный Pillsbury) в местные газеты и даже в газету моего родного города, где я вырос. Все они рассказывали истории.

Старая добрая служба поддержки родного города : Я понял, что жизнь в маленьком городке на самом деле может быть хорошей вещью. Кто не хочет, чтобы кто-то из их сообщества принес признание их крошечному городку? Я буквально ходил от двери к двери со своими листовками.Я выступала на собрании местного женского клуба. Я связался с несколькими местными ресторанами, которые, в свою очередь, опубликовали мой рецепт. Наконец, мои друзья распространили информацию в некоторых местных школах. Вы будете удивлены энтузиазмом, который исходил от моих местных жителей Колдуэлла.

Я надеюсь, что это поможет некоторым из вас и воодушевит других. Есть много других способов, которые можно использовать для продажи своего рецепта. Я знаю, что есть люди, которые сняли отличные видеоролики на YouTube и даже демонстрировали в прямом эфире свои рецепты (я снимаю перед вами шляпу!).Мой рецепт прошел в финал. Я знаю, однако, что есть такие, некоторые наши друзья из CCC, рецепты которых не прошли, несмотря на их тяжелую работу и отличные рецепты.

Я благодарен за то, что стал финалистом Bakeoff, и до сих пор поражаюсь тому, что кто-то вроде меня, не являющийся «популярным» или социально активным, смог продвинуться вперед. Я не жалею о работе, связанной с продвижением вперед. Возможность получить шанс на миллион долларов была достаточной мотивацией для меня, чтобы бросить свою шляпу на ринг.

 Шашлычки с фрикадельками и хлебными палочками – Ким Ван Данк

Отказ от ответственности:

Содержание и мнения, которыми я делюсь в этом посте, основаны исключительно на моем собственном опыте. Статья не была рассмотрена, одобрена или одобрена конкурсом Pillsbury Bake-Off Contest.

Вам также может понравиться:

Избирательный центр — Главная — Национальная ассоциация организаторов выборов

Вестин Хьюстон

945 Гесснер Роуд, Хьюстон, Техас 77024

Курс 3.Бюджетирование и планирование

Курс 4. Доступ к информации и безопасность

Курс обновления 19. Государственные и общенациональные выборы

Закон

Курс обновления 34. Система администрирования

Описание курса

План семинара скоро появится

Крайний срок подачи заявок на получение диплома

Крайний срок подачи заявки на получение диплома CERA/CERV — 1 июня 2022 г., и этот срок быстро приближается.По любым вопросам о выпуске, пожалуйста, посетите нашу страницу становления выпускником.

Презентации специального семинара

Этот специальный семинар проходил в Атланте, штат Джорджия, с 23 по 27 февраля 2022 года. Пожалуйста, войдите в систему как участник ниже, чтобы просмотреть презентации этого мероприятия.

Борьба с ложной, дезинформацией и недостоверной информацией

Правительственный координационный совет (GCC) и Секторальный координационный совет (SCC) Совместная рабочая группа по недостоверной/дезинформации при Агентстве кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) создали два новых руководства для помощи в работе с Mis Dis и Mal Information.

В связи с тем, что государственные, местные, племенные и территориальные (SLTT) государственные чиновники и партнеры из частного сектора продолжают бороться с ложной и вводящей в заблуждение информацией о выборах, было разработано Руководство по началу работы со страницей контроля слухов, чтобы предложить организациям рекомендации по созданию системы контроля слухов. веб-страница, чтобы развенчать неточные нарративы MDM. Руководство поможет организациям определить, какие слухи необходимо опровергнуть, и предложит шаги для дальнейшего развенчания нарративов MDM с помощью прозрачных и авторитетных источников информации.

С помощью Руководства по планированию MDM и реагированию на инциденты сотрудники избирательных комиссий и отраслевые партнеры получат лучшее представление о том, как подготовиться и реагировать на угрозы MDM, которые могут повлиять на избирательный процесс. С помощью этого руководства должностные лица SLTT на выборах могут использовать модель ДОВЕРИЯ (рассказать свою историю, подготовить свою команду, понять и получить доступ к MDM, разработать стратегию реагирования и отслеживать результаты), чтобы помочь снизить риски, связанные с MDM, и защитить избирателей.

Пожалуйста, войдите в систему как член, чтобы просмотреть формы ниже.

Презентации виртуальных мероприятий JEOLC

Объединенный комитет по связям с официальными лицами по выборам (JEOLC) был проведен в формате виртуального мероприятия 10–11 февраля 2022 г. Пожалуйста, войдите в систему как участник, чтобы получить доступ к различным презентациям и загрузить их сегодня.

Вниманию активных членов избирательного центра!

Пожалуйста, присоединитесь к одному или нескольким из следующих комитетов избирательного центра и примите участие в формировании программ и политик.Чтобы присоединиться к комитету, позвоните по телефону 281-396-4309 или отправьте электронное письмо по адресу [email protected] и сообщите нам, в каком(их) комитете(ах) вы хотели бы работать.

Комитет по программному планированию

Комитет по планированию программы предоставляет исполнительному директору избирательного центра и директору программы тему, повестку дня и предполагаемых докладчиков во время разработки каждого специального семинара и национальной конференции. Комитет собирается по телефону и электронной почте по мере необходимости.

Почтовая оперативная группа

Почтовая оперативная группа служит связующим звеном между Избирательным центром и Почтовой службой США (USPS), чтобы обеспечить открытую и постоянную связь между организациями и помочь обеспечить прочное партнерство, которое удовлетворяет потребности избирателей страны в осуществлении их демократических прав.Мы встречаемся два раза в год в JEOLC в январе и на Национальной конференции в августе, а также по электронной почте с важными объявлениями.

Законодательный комитет по выборам

Законодательный комитет выступает в качестве связующего звена Избирательного центра с сотрудниками Конгресса США, обеспечивая открытую и постоянную связь с членами Избирательного центра в отношении нового и находящегося на рассмотрении федерального законодательства, касающегося проведения выборов и регистрации избирателей. Комитет работает по поручению исполнительного директора избирательного центра, а двумя сопредседателями комитета являются Трэвис Вейперт, CERA, аудитор округа Джонсон, штат Айова, и Дэвид Х.Стаффорд, CERA, наблюдатель за выборами округа Эскамбия, Флорида. Мы встречаемся один раз в год на Национальной конференции в августе и в течение года с помощью электронной почты и телефонных конференций с важными федеральными законами.

Национальная ассоциация государственных секретарей (NASS) возобновила работу #TrustedInfo в преддверии промежуточных выборов 2022 года. Запущенная в ноябре 2019 года, они продолжают свою беспартийную инициативу, выделяя должностных лиц штатов и местных органов власти в качестве надежных источников информации о выборах.

Они прислали нам свой набор инструментов, чтобы поделиться им и помочь в планировании коммуникаций.

 

Наша демократия, наш приоритет

Презентации 36-й Национальной конференции

36-я Национальная конференция Избирательного центра прошла в Скоттсдейле, штат Аризона, с 21 по 25 августа 2021 года.Презентации с мероприятия теперь доступны для просмотра и скачивания участниками.

Выпускники CERA/CERV в турне

Выпускники CERA/CERV в новостях

 

 

 

 

 

 

 

 

студента CERA/CERV осматривают избирательный участок округа Арапахо во время летней сессии Программы профессионального образования Избирательного центра в Гринвуде, штат Колорадо., неделя с 10 по 17 июля 2021 г.

 

«Это огромная ответственность, и я с нетерпением жду возможности нести факел и быть представителем тех, кто предшествовал мне»,

Поздравляем Мари С. Смоллс, новоизбранного президента Ассоциации регистрации и выборов Южной Каролины, Inc. Мари – выпускница CERA 2008 года.

Мари Смоллс сертифицирована Национальной ассоциацией должностных лиц по выборам в качестве администратора регистрации и выборов, а также сертифицирована Избирательной комиссией штата Южная Каролина.Смоллс работает в организации 16 лет. Помимо работы в нескольких комитетах, она занимала должности в организации в качестве секретаря, 2-го вице-президента, 1-го вице-президента, а теперь и президента.

Выпускники CERA/CERV в новостях

Стив Морено, председатель Совета уполномоченных округа Уэлд, штат Колорадо, и член Совета избирательного центра недавно был отмечен в журнале Greeley Lifestyle Magazine как «Люди, оказывающие влияние» в округе Уэлд.Прежде чем быть избранным комиссаром, Стив был приведен к присяге в качестве 28-го клерка и регистратора округа Уэлд, в котором он проработал три срока с 2003 по 2014 год. Он также работал заместителем начальника и заместителем клерка в канцелярии клерка и регистратора округа Уэлд. Стив окончил программу CERA в августе 2006 года.

Поздравляем Стива с его признанием и служением своему сообществу и избирательному центру!

 

Поздравляем Эмбер Макрейнольдс!

Эмбер Макрейнольдс, главный исполнительный директор некоммерческого Национального института голосования на дому и бывший руководитель отдела выборов в Денвере, утверждена в качестве члена Совета управляющих почтовой службы США.Г-жа Макрейнольдс будет работать в совете до декабря 2026 года. Она получила сертификат CERA в августе 2010 года. Поздравляем и желаем всего наилучшего на новой должности в Совете управляющих почтовой службы США

.

Выпускники CERA/CERV в новостях

Выпускники CERA/CERV в новостях

Поздравляем Дерека Боуэнса, директора по выборам Избирательной комиссии округа Дарем, Северная Каролина, с наградой Clearie Best Practice.Дерек — выпускник CERA 2019 года.

ПОБЕДИТЕЛЬ CLEARINGHOUSE AWARD 2020

Категория: Выдающиеся инновации в кибербезопасности и технологиях выборов (небольшие юрисдикции) Отслеживание времени ожидания для досрочного голосования

Это инновационное приложение позволяло избирателям находить ближайшие к ним избирательные участки, просматривать информацию о голосовании и видеть текущее время ожидания на избирательных участках. Пользователи также могли находить автобусные маршруты или получать указания GPS.Результаты использования этого приложения были исключительно положительными как для работников избирательных участков, так и для избирателей. На всеобщих выборах 2020 года более 48% зарегистрированных избирателей в округе Дарем проголосовали досрочно. Эта новая услуга помогла уменьшить скопление людей на оживленных избирательных участках, предложив альтернативы, предоставила избирателям упорядоченную информацию в режиме реального времени и увеличила потребность в персонале для предварительного личного присутствия.

Выпускники CERA/CERV в новостях

 

 

 

 

Директор избирательной комиссии округа Аламанс Кэти Холланд была избрана президентом Ассоциации директоров по выборам Северной Каролины (NCADE) во время недавней конференции Ассоциации.Конференция проходила 27 апреля 2021 г. – 29 апреля 2021 г. в виртуальном формате в связи с COVID 19.

В четверг, 29 апреля 2021 г., председатель комиссара округа Джон П. Пейсли принес присягу Голландии в Избирательной комиссии округа Аламанс. (изображение прилагается)

Миссия NCADE состоит в том, чтобы повысить квалификацию директоров по выборам и сотрудников, повысить профессионализм и улучшить методы и процедуры управления в управлении избирательным процессом.

Холланд занимал различные должности в NCADE, в том числе вице-президента, комитета по назначениям и представителя округа 4.

Холланд обладает почти 31-летним опытом работы на выборах, работая в Избирательной комиссии округа Аламанс с июня 1990 года. За время своего пребывания в Избирательной комиссии она работала во многих комитетах и ​​специальных проектах с Избирательной комиссией штата, некоторые из них включают первоначальное развертывание SEIMS (система управления информацией о выборах штата) в 1998 году, первый проект Центра ресурсов для выборов, проекты по обеспечению единообразия избирательных участков и Комитет по проверке хранения документации при Департаменте культурных ресурсов Северной Каролины.

Холланд является сертифицированным организатором выборов в Северной Каролине. В 2010 году она получила сертификат сертифицированного администратора по выборам/регистрации в Избирательном центре/Университете Оберн, а в 2014 году прошла программу Школы государственного управления округа UNC.

 

Директор Кэти Холланд назначена президентом Ассоциации директоров по выборам Северной Каролины (NCADE)

Округ Аламанс

Избирательная комиссия

14 мая 2021 –  Для немедленного выпуска

 

Выпускники CERA/CERV в новостях

Поздравляем Армандо Салуда!

Армандо Салуд, ответственный за выборы из округа Йоло, Калифорния, был назначен заместителем по выборам 17 января 2021 года.Армандо был назначен на новую должность клерком-регистратором / оценщиком округа Йоло и одобрен Наблюдательным советом. Армандо окончил программу CERA в 2018 году и в настоящее время является председателем Совета по программе профессионального образования Избирательного центра. Он сказал: «Я благодарен многим, кто вдохновлял, наставлял и верил в меня; позволяя мне доказать свою ценность, преданность делу и приверженность миру управления выборами». Избирательный центр поздравляет Армандо с его продвижением по службе и его постоянными успехами в управлении выборами.

Будущее избирательной администрации

Митчелл Браун

Кэтлин Хейл

Бриджит А. Кинг

Избирательный центр снова рад объявить о публикации Palgrave Macmillan «Будущее управления выборами», написанной тремя нашими уважаемыми преподавателями CERA в Обернском университете; Митчелл Браун, Кэтлин Хейл и Бриджит А.Король.

 

Об этой книге

Заинтересованные стороны, участвующие в проведении американских выборов, уделяют пристальное внимание реформе политики, распределению ресурсов, административному профессионализму, доступу и доступности избирателей, безопасности оборудования и целостности системы.

The Future of Election Administration — это отредактированный том, в котором собраны точки зрения наиболее дальновидных на сегодняшний день практиков и экспертов в области политики, защиты интересов и исследований о важности конкретной избирательной практики, профессиональных и оперативных проблемах, с которыми сталкиваются организаторы выборов и регистраторы избирателей. , и возникающие проблемы в этой области.Благодаря сочетанию нескольких точек зрения на описание, анализ и прогнозирование ключевых тенденций и дилемм, а также акценту на практических аспектах управления, эта книга вносит уникальный вклад в литературу по управлению выборами.

Об авторах

Митчелл Браун — профессор политологии Обернского университета, США. Ее стипендия посвящена процессам расширения прав и возможностей маргинализированных групп, включая избирательные стратегии и оценку программ для общественных и некоммерческих организаций.Она регулярно участвует в программе CERA.

Кэтлин Хейл — профессор политологии и директор аспирантской программы по управлению выборами в Обернском университете, США. Она входит в совет директоров Центра выборов и в консультативный совет Лаборатории данных и исследований в области выборов Массачусетского технологического института, а также руководит преподавателями Обернского университета в CERA, национальной программе профессиональной сертификации для сотрудников избирательных комиссий, созданной в партнерстве с Центром выборов.

Бриджит А.Кинг — доцент кафедры политологии и директор программы MPA в Обернском университете, США. Ее исследования посвящены участию в политической жизни, лишению избирательных прав избирателей и восприятию гражданами избирательной системы. В прошлом исследователь избирательных прав в программе «Демократия» в Центре правосудия Бреннана при Нью-Йоркском университете, она регулярно участвует в программе CERA.

отзывов

«В этом томе собраны новейшие работы одних из самых лучших ученых в области управления выборами.Опираясь на существующую теорию в качестве основы, эта работа демонстрирует самые высокие мысли и доказательства по многим сложным темам, связанным с голосованием, включая федерализм, ресурсы, профессионализм, технологии и даже качество самой демократии. При этом эта работа позволяет как контекстуализировать управление выборами в американском политическом климате, так и освещать путь для будущих исследований». (Кайл Л. Сондерс, профессор политологии, Университет штата Колорадо, США)

«Как The Future of Election Administration, так и его компаньон с открытым доступом The Future of Election Administration: Cases and Conversations обеспечивают столь необходимую основу для организации множества заинтересованных сторон в области науки о выборах.В совокупности они освещают неотложные вопросы в этой области, достигнутый прогресс, опыт на местах, который имеет значение, и будущие проблемы, с которыми мы сталкиваемся». (Лонна Аткесон, профессор политологии, Университет Нью-Мексико, США)

Будущее избирательной администрации

Дела и разговоры

Под редакцией

Митчелл Браун

Кэтлин Хейл

Бриджит А.Король

  • Выделяет практические проблемы, вопросы и задачи для понимания, изучения и участия в управлении выборами
  • Предоставляет рекомендации от специалистов-практиков со всей страны по решению различных проблем, возникающих при проведении выборов
  • Представляет серию тематических исследований на национальном уровне, уровне штата и местном уровне, чтобы подчеркнуть проблемы и предложения

По мере того, как в результате крупных судебных дел, национального законодательства и законодательства штатов, изменений в профессионализме, а также эволюции оборудования и безопасности меняется ландшафт американской избирательной администрации, должна меняться и работа специалистов-практиков на местах.В этом открытом доступе представлена ​​серия тематических исследований, предназначенных для освещения практических ответов на эти изменения на национальном уровне, уровне штата и местном уровне. Эта книга призвана стать дополнением к книге «Будущее управления выборами», в которой рассматриваются эти критические аспекты выборов с точки зрения наиболее дальновидных практиков, экспертов в области политики, защиты интересов и исследований, а также лидеров в этих областях на сегодняшний день. Опираясь на принципы профессионализма и практической работы, необходимой для администрирования выборов как части сложных систем, эта книга поднимает голоса и опыт практиков со всей страны для описания, анализа и прогнозирования ключевых областей систем администрирования выборов. на чем должны сосредоточиться студенты, исследователи, активисты, политики и практики.Вместе эти книги дополняют формирующийся массив литературы, являющейся частью сообщества ученых, занимающихся выборами, с упором на практические аспекты управления.

Об авторах

Митчелл Браун — профессор политологии Обернского университета, США.

Кэтлин Хейл — профессор политологии и директор аспирантской программы по управлению выборами в Обернском университете, США.

Бриджит А.Кинг — доцент кафедры политологии и директор программы MPA в Обернском университете, США.

отзывов

«Будущее управления выборами: дела и беседы» и его дополнение «Будущее управления выборами» обеспечивают столь необходимую основу для организации многочисленных заинтересованных сторон в области науки о выборах. В совокупности они освещают неотложные вопросы в этой области, достигнутый прогресс, опыт на местах, который имеет значение, и будущие проблемы, с которыми мы сталкиваемся.(Лонна Рэй Аткесон, профессор политологии Университета Нью-Мексико, США)

Взлом голосования: это проще, чем вы думаете

Профессор Дж. Алекс Халдерман сделал карьеру, изучая безопасность электронного голосования. Его исследования превратили концепцию украденных выборов из теории в реальность.

«Я знаю, что американские машины для голосования уязвимы», Дж. Алекс Хальдерман твердо заявил, останавливаясь, чтобы поднять голову от прочитанной страницы, чтобы посмотреть на фалангу U.S. senators, «потому что мои коллеги и я взламывали их — неоднократно — в рамках десятилетнего исследования технологии, которая управляет выборами, и изучения того, как сделать ее сильнее».

Не будет преувеличением сказать, что дрожь пронеслась по этому величественному конференц-залу в здании офиса Сената Харта в Вашингтоне, округ Колумбия, когда Халдерман произнес тщательно отрепетированную фразу в начале шестиминутного заявления. До тех пор, пока в июне 2017 года профессор компьютерных наук Университета штата Массачусетс не начал давать показания перед специальным комитетом Сената по разведке, идея взлома американских выборов казалась многим законодателям все еще теоретической.Другие технологи и эксперты по честности выборов предупреждали членов Конгресса в таких формальных условиях об абстрактных уязвимостях, но государственные чиновники и поставщики избирательных машин неоднократно настаивали на том, что у них все под контролем.

У Халдермана мало терпения на такую ​​няньку. То, что его вторжение в машину для голосования произошло в лабораториях, а не на живых выборах, сделало его сообщение не менее тревожным для комитета.

«Мы создали атаки, которые могут распространяться от машины к машине, как компьютерный вирус, и незаметно изменять результаты выборов», — продолжил Халдерман.«Мы изучали сенсорные экраны и системы оптического сканирования». Затем, подчеркивая каждое следующее слово стаккато и прямым зрительным контактом, он заявил: «И в каждом отдельном случае мы находили способы для злоумышленников саботировать машины и красть голоса. Эти возможности, безусловно, находятся в пределах досягаемости для врагов Америки».

После вышеупомянутого десятилетия предупреждений законодателей об опасностях, связанных с механизмом выборов в США, 37-летний Халдерман донес свое послание непосредственно до самых влиятельных людей страны.С тех пор он регулярно возвращался в Капитолий, чтобы пообщаться с законодателями и их сотрудниками, поскольку Конгресс выделил штатам 380 миллионов долларов на финансирование модернизации их оборудования и методов обеспечения безопасности. Кроме того, сенатор Ричард Берр, председатель комитета, ранее свидетельствовавший Холдерман, запросил его вклад в пакет реформы избирательной системы, который на момент публикации еще не был представлен.

Он чувствует, что именно его готовность объявить все, что можно не только взломать, но и взломать, заставило головы повернуться во время его показаний в Сенате.И именно эти смелые театральные росчерки в сочетании с подходящей манерой искреннего, безграничного терпения по отношению к менее технически подкованным людям выдвинули Гальдермана на передний план в поисках более безопасных выборов, а также других ключевых вопросов безопасности и конфиденциальности, связанных с высокими технологиями. . На слушаниях Берр, республиканец из Северной Каролины, добродушно назвал Халдермана человеком, который «любит вмешиваться» в избирательные системы, а затем сказал ему: «Я думаю, что то, что вы сделали, было важно». Хальдерман лишь усмехнулся, вместо того чтобы исправить заявление сенатора о том, что он взломал выборы в прямом эфире.

Привлекательность — одно из самых мощных орудий Халдермана в подчинении разрозненных групп людей своей воле.

«Иногда архетипом технического человека может быть тот, кто придает меньшее значение стороне сотрудничества и взаимодействия с людьми», — говорит Дэвид Робинсон, сосед Холдермана по общежитию во время учебы в Принстонском университете, а ныне директор Вашингтонского университета. Консультации по технической политике на базе округа Колумбия. «Для Алекса вопрос о том, как согласовать политику и стимулы каждого таким образом, чтобы вместе добиться чего-то экстраординарного, является чем-то естественным для него.

На бумажной салфетке Дж. Алекс Халдерман рисует способы, с помощью которых хакеры могут заразить машины для голосования вредоносными программами. | Фото Марка МакЭндрюса

I В компьютерных кругах Халдерман был рок-звездой задолго до того, как отправился на Капитолийский холм, чтобы напугать всех до чертиков хрупкостью американской демократии. Во время своего первого семестра в качестве аспиранта Принстона он и его наставник, профессор Эд Фелтен, показали, как легко было помешать усилиям Sony BMG по предотвращению пиратства компакт-дисков.

Вскоре после этого Фельтен привлек подающего большие надежды молодого исследователя к проекту, от которого во многом зависит карьера Халдермана: безопасность электронного голосования. После фиаско на выборах 2000 года во Флориде, со всеми этими висящими чадами и путаницей в отношении намерений избирателей относительно бумажных бюллетеней, Конгресс выделил штатам более 3 миллиардов долларов на модернизацию их механизмов голосования. Это привело к широкомасштабному переходу к голосованию с сенсорным экраном и компьютеризированному подсчету голосов, однако лишь немногие штаты или поставщики оборудования предоставили независимым исследователям доступ для оценки того, насколько безопасны эти машины.Итак, в 2006 году Фельтен связался с инсайдером выборов, который хотел подсунуть ему широко используемую модель.

Это создало сцену, напоминающую шпионский роман, когда 25-летний Гальдерман встречается в переулке с мужчиной в плаще, который вручает ему большой кожаный портфель с контрабандной машиной для голосования. Несколько месяцев спустя команда разместила на YouTube видео, показывающее, как компьютер взломан во время фиктивных выборов, на которых Бенедикт Арнольд побеждает на президентских выборах, несмотря на то, что избиратели явно выбирают Джорджа Вашингтона.

Такого рода дерзкие выходки стали отличительной чертой усилий Халдермана по предупреждению общественности о технологической ненадежности. В частности, в 2010 году округ Колумбия планировал разрешить гражданам голосовать через Интернет на муниципальных выборах. Онлайн-голосование для Халдермана — особенно ужасная идея, против которой он работал, выявляя недостатки безопасности в системах, используемых в Австралии, Эстонии и Норвегии.

Чтобы продемонстрировать и протестировать систему округа для общественности, за несколько недель до дня выборов город провел тренировочные выборы.Гальдерман, работавший второй год в качестве доцента компьютерных наук в Университете Массачусетса, увидел в этом «фантастическую возможность протестировать атаки в действующей системе, но не настоящие выборы».

Его команда легко проникла внутрь, незаметно подменив голоса, и даже захватила видеонаблюдение за серверами системы. На самом деле, единственная причина, по которой кто-то заметил нарушение, — это музыка на странице «Спасибо за голосование»: его ученики настроили систему на воспроизведение «Победителей».

Районные власти отказались от идеи онлайн-голосования и больше к ней не возвращались.

O Однажды в 2011 году Халдерман сидел у доски и отвечал на вопросы студентов бакалавриата инженерных специальностей в своем классе «Введение в компьютерную безопасность».

Младший спросил, почему определенный подход к обходу интернет-цензуры в таких местах, как Китай, не работает, поэтому Халдерман начал объяснять его недостатки. Но пока он это делал, ему в голову пришла идея. Класс, по его словам, не заметил нескольких моментов, когда он останавливался и смотрел на доску, но в этот момент в его мозгу закрепилась новаторская концепция, теперь известная как «рефракционная сеть».Сеть Refraction дает возможность обмануть цензоров, заставив их думать, что они успешно заблокировали доступ граждан к запрещенным веб-сайтам и службам, в то время как на самом деле они разрешили доступ.

Через четыре года после мозгового штурма в Анн-Арборе Холдерман появился в Нью-Йорке вместе с тогдашним послом в ООН Самантой Пауэр, чтобы объяснить концепцию на выставке Internet Freedom Technology Showcase, проходившей одновременно с заседанием Генеральной Ассамблеи ООН в 2015 году. Гальдерман впоследствии возглавил коалицию, полагаясь на более чем 2 миллиона долларов федерального финансирования от Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента, и этим летом состоялось второе пилотное развертывание этой техники.Стивен Шульце, бывший сотрудник программы Госдепартамента в бюро, говорит, что рефракционная сеть — это «скачок вперед на поколения» и «наиболее многообещающая из всех действующих антицензурных программ».

Гальдерман, ныне штатный профессор Университета Массачусетса и директор-основатель университетского Центра компьютерной безопасности и общества, описывает свои моменты озарения как случаи, когда «кусочки складываются воедино. Ты настроился на это, а потом — ага! Когда вы работаете над сложными проблемами, не так часто вы получаете красивые решения.”

Красота и элегантность – качества, которыми Хальдерман явно дорожит, результат его воспитания на 50-акровом лесном участке в округе Бакс, штат Пенсильвания. Его родители потворствовали его естественному желанию разбирать электронику, но также часто возили его в Нью-Йорк, чтобы посмотреть оперу. Некоторые речи он открывает портретом своего прадеда Максо Ваньки, выдающегося художника хорватского происхождения, и использует это происхождение, чтобы проследить свою философию обеспечения безопасности и конфиденциальности до усилий Ваньки по борьбе с фашизмом.

Офис Халдермана во многом отражает его разнообразные интересы и взгляды. Его полки забиты произведениями Платона и Гомера, а также ожидаемыми текстами по информатике и счетчиком Гейгера, купленными в Музее ракет «Титан» в Тусоне, штат Аризона, как «символ определенной эпохи страха, где мы не хочу идти». Одним из красноречивых произведений искусства на его стене является плакат, который он сделал в Принстоне, на котором изображен увеличенный образ ключа с выгравированной надписью «ДУБЛИРОВАНИЕ ЗАПРЕЩЕНО». «Это ключ от комнаты с гигантским принтером, на котором он был напечатан», — с ухмылкой говорит Халдерман.«Используя информацию на этой картинке, вы можете воспроизвести не только физический ключ, пойдя и вырезав его, но и постер с ключом, распечатав его после входа».

Давняя любовь Халдермана к гуманитарным наукам сделала его особенно осведомленным о реальных последствиях неправильного использования технологий. Это помогает объяснить огромное количество технологических открытий. Из своей лаборатории UM он и его студенты предупредили Службу национальной безопасности, что широко используемые в аэропортах сканеры всего тела можно легко обмануть.Они также разработали широко используемый в настоящее время метод запроса каждого IP-адреса в мире за считанные минуты. И они убедили китайское правительство отказаться от своих усилий по требованию, чтобы все пользователи компьютеров загружали часть программного обеспечения для наблюдения, продемонстрировав, насколько это делает каждый компьютер в стране уязвимым для хакерской атаки.

В 2016 году он отвез группу студентов в Гамбург, Германия, на компьютерный клуб Chaos, объявленный крупнейшей в мире хакерской конференцией. Там они наблюдали, как он и его коллега из Принстона раскрывают миру, что они выяснили технологический подход, использованный Агентством национальной безопасности для перехвата огромного количества материалов, которые оно захватило согласно документам, обнародованным разоблачителем АНБ Эдвардом Сноуденом.В рамках презентации Гальдерман также рассказал миру, как лучше всего подорвать слежку АНБ.

«Алекс выбирает проблемы, которые интересны не только с академической точки зрения, но и связаны с реальным миром», — говорит Закир Дюрумерик, в то время кандидат в докторанты Университета Массачусетса, а ныне доцент кафедры компьютерных наук в Стэнфорде. «Если вы посмотрите на документы, которые мы написали за последние пару лет, мы смотрим, как мы можем улучшить безопасность сегодня».

T Единственная причина, по которой нет доказательств того, что машины для голосования или оборудование для подсчета голосов были взломаны на президентских выборах 2016 года, настаивает Халдерман, заключается в том, что никто не позволил ему или кому-либо еще проверить.В этом суть его защиты электронных машин для голосования и подсчета голосов: он любит технологии и считает, что они могут улучшить жизнь, но он также призывает проявлять особую осторожность, когда речь идет о таком важном процессе, как выбор лидеров.

Через несколько недель после выборов кандидат от Партии зеленых Джилл Стейн подала заявку на пересчет голосов в Мичигане, Висконсине и Пенсильвании. Интеллектуальная основа этих усилий, однако, исходила от Халдермана и группы ученых-компьютерщиков и экспертов по выборам, которые настаивали на возможности проанализировать компьютерное оборудование, используемое в этих штатах, на наличие вредоносных программ.После того, как ошибочный отчет в журнале New York вызвал ажиотаж, заявив, что Хальдерман считает, что у него есть «убедительные доказательства того, что результаты… могли быть подтасованы или взломаны», Хальдерман написал широко читаемое эссе на Medium, в котором он утверждал, что никогда не говорил этого, но был , тем не менее, обеспокоены.

«Единственный способ узнать, изменила ли кибератака результат, — это внимательно изучить имеющиеся вещественные доказательства  — бумажные бюллетени и оборудование для голосования в критических штатах, таких как Висконсин, Мичиган и Пенсильвания», — написал он.«К сожалению, никто никогда не будет проверять эти доказательства, если только кандидаты в этих штатах не выступят сейчас, в ближайшие несколько дней, с ходатайством о пересчете голосов».

В конце концов, попытка не увенчалась успехом. В кабельных новостях и в социальных сетях Гальдермана окрестили кукловодом Штейна, пытающимся украсть результаты выборов для Хиллари Клинтон, а судебные решения заблокировали пересчет голосов в Пенсильвании и остановили их в Мичигане. В Висконсине пересчет голосов был завершен с незначительными изменениями голосов, но никто не смог осмотреть какое-либо оборудование.

Примечательно, что всего шесть месяцев спустя Гальдерман был приглашен для дачи показаний в Сенат США и получил теплый прием от членов обеих политических партий в обстановке, которая может быть заведомо пристрастной и противоречивой. Чтобы подготовиться, Халдерман провел несколько дней с «доской убийств» друзей и коллег, забивая его возможными вопросами и репетируя свое вступительное заявление. Целью Гальдермана было не показаться пристрастным сторонником.

«Одна вещь, о которой мы заботились, заключалась в том, чтобы попытаться выяснить, как сохранить внимание к безопасным системам голосования, которые мы все хотим, вместо того, чтобы позволить разговору уйти в кроличью нору из-за беспокойства о только что прошедших выборах», — говорит Робинсон, который помог отредактировать показания Халдермана.«Мы не хотели, чтобы он упоминал о конкретных проблемах. Мы хотим, чтобы у всех были основания доверять нашим выборам».

На видеозаписи слушания Халдерман кажется невозмутимым, когда он объясняет, почему определенный тип недорогой, статистически достоверной проверки бумажных бюллетеней после выборов должен быть рутинным и является ключом к двойной проверке результатов компьютера. На самом деле он говорит: «Мой уровень адреналина был таким высоким, мое сердце билось так быстро. Это было все, что я мог сделать, чтобы прочитать эти подготовленные замечания, но когда я закончил, я испытал огромное облегчение.”

Похоже, сообщение было хорошо воспринято, и несколько штатов начинают рассматривать возможность проведения аудита после выборов. С тех пор Халдерман стал объектом внимания СМИ. New York Times даже выпустила короткометражный фильм, в котором Халдерман устроил имитацию выборов между штатом Огайо и UM в здании Beyster Building в Северном кампусе. Зная, что большинство студентов проголосовали бы за UM, он продемонстрировал, как легко взломать машины и добиться победы Buckeyes.

Он по-прежнему беспокоится о здоровье демократического процесса, но придает своей тревоге некоторый оптимизм.На вопрос, подготовлена ​​ли страна к промежуточным выборам 2018 года лучше, чем в 2016 году, он отвечает: «О, это более или менее то же самое. Это не очень хорошая новость. Но, во всяком случае, мы наблюдаем более бдительно. Если системы будут зондированы или атакованы, то, скорее всего, мы узнаем об этом в 2018 году. Означает ли это, что атаки, которые были бы успешными раньше, не увенчаются успехом? Я не думаю, что у нас есть основания для сильно возросшего доверия. Но есть еще люди, которые смотрят».


Стив Фрисс — внештатный журналист из Мичигана, в 2011–2012 годах стипендиат Knight-Wallace в UM.Его работы регулярно появляются в The New York Times, The New Republic, Playboy и многих других изданиях.

критиков Кремля будут бороться за онлайн-голосование на выборах в Думу они считают, что это было сфальсифицировано, и винят в своем поражении.

Кандидаты от оппозиции были в основном исключены из бюллетеней, а одна из немногих критиков Кремля, допущенных к участию в выборах в Госдуму, оппозиционный политик Марина Литвинович объявила о решении оспорить результаты столичных онлайн-выборов.

«17-19 сентября у миллионов граждан нашей страны украли голоса. Именно поэтому мы, кандидаты в депутаты Госдумы 8-го созыва, представляющие разные политические силы, создали комитет по отмене онлайн-голосования», — написал Литвинович в Facebook.

По итогам выборов в понедельник победу одержала кремлевская партия «Единая Россия». Он получил 49,8% голосов из 225 мест, распределенных между партиями, и получил 198 из 225 мест для законодателей, избранных непосредственно избирателями.

Оппозиция осудила результаты и указала на ряд отдельных московских гонок как на доказательства фальсификации. В этих гонках поддерживаемые Кремлем кандидаты проигрывали до тех пор, пока в понедельник не появились результаты онлайн-голосования, которое было возможно в Москве и ряде других регионов, и они внезапно вырвались вперед.

Литвинович сообщил, что комитет не прошедших отбор кандидатов добивается признания результатов онлайн-голосования в Москве недействительными и отмены использования онлайн-голосования на будущих выборах, а также борьбы с фальсификацией результатов голосования в целом.

Комитет планирует организовать общенациональную акцию протеста против итогов выборов, подать иски об оспаривании результатов и подготовить законопроект, запрещающий использование онлайн-голосования.

В коалицию вошли кандидаты нескольких политических партий — от либерального «Яблока» и Коммунистической партии, второй по величине политической силы в парламенте, до «Новых людей», сформированной в прошлом году и многими расцениваемой как спонсируемая Кремлем проект.

КПРФ не признает результаты голосования в Москве, отдельно заявил в четверг ее высокопоставленный член и один из лидеров коалиции Валерий Рашкин.

Все они проиграли одномандатные выборы в Москве, где не только на избирательных участках, но и онлайн было подано почти 2 миллиона голосов. Многие кандидаты были поддержаны стратегией «Умного голосования», разработанной находящимся в заключении лидером оппозиции Алексеем Навальным.

Команда Навального надеялась подорвать доминирование «Единой России» в парламенте с помощью «Умного голосования», которое поддерживало кандидатов, имевших наилучшие шансы победить тех, кого поддерживал Кремль. Однако власти предприняли огромные усилия, чтобы подавить проект, в том числе оказали давление на Apple и Google, чтобы они удалили приложение, разработанное союзниками Навального, из их российских интернет-магазинов.

В посте в социальной сети, переданном через его адвокатов из тюрьмы, Навальный раскритиковал «всемогущий Big Tech» за превращение в «помощников» президента Владимира Путина и за «признание права авторитарного вора подчинить себе интернет, превратив его в инструмент удержания власти».

Выборы широко рассматривались как важная часть усилий Путина по укреплению своей власти в преддверии президентских выборов 2024 года, на которых контроль над Государственной Думой или парламентом будет иметь ключевое значение.

Кандидаты, одобренные Smart Voting, лидировали как минимум в половине из 15 московских одномандатных выборов, пока в понедельник днем ​​не были опубликованы результаты онлайн-голосования.

В отличие от ряда других регионов России, где избиратели могли проголосовать онлайн, московские избирательные комиссии не обнародовали результаты онлайн-голосования сразу после закрытия избирательных участков в воскресенье. Многочасовая задержка вызвала опасения, что онлайн-голосование будет фальсифицировано.

Возмущение нарастало после того, как результаты онлайн-голосования перевернули скачки в Москве в последний момент.

В связи с обвинениями в фальсификации Алексей Венедиктов, глава Московского штаба по наблюдению за общественными выборами и главный редактор оппозиционной радиостанции «Эхо Москвы», приказал из Москвы проверить результаты онлайн-голосования. Венедиктов заявил в четверг, что «никаких следов взлома или вброса бюллетеней не обнаружено».

Однако некоторые критики Кремля заявили, что графики и диаграммы, опубликованные Штабом общественного наблюдения за выборами в подтверждение своих выводов, на самом деле указывают на случаи вброса бюллетеней.

Главный стратег Навального Леонид Волков в четверг призвал кандидатов и партии, чья «победа была украдена», продолжать борьбу.

«Результаты непроверяемого мошеннического интернет-голосования в Москве должны быть полностью признаны недействительными. В Санкт-Петербурге и многих других регионах необходимо пересчитывать голоса. Мы поддерживаем все мирные акции протеста, которые помогут этого добиться», — сказал Волков в видеообращении, размещенном на YouTube.

«Кандидаты и партии, чья победа была украдена, должны бороться.За них это никто не сделает. Мы их поддержим, и люди, которые за них проголосовали, поддержат», — сказал Волков.

Отдельно более 500 сотрудников избирательных участков и наблюдателей за выборами в Москве подписали открытое письмо Венедиктову, в котором призвали признать недействительными результаты онлайн-голосования в российской столице, назвав его «инструментом фальсификации».