Содержание

Тактика накрутки голосов в конкурсе

 

Долгие 10 лет помощи участникам в онлайн голосовании при накрутке было замечено некоторые тенденции, которые повторяются практически в каждом конкурсе. С первого дня голосования конкуренты появляются один за другим и все стараются вырваться вперед прибегая к накрутке или прося помощи друзей проголосовать за себя в конкурсе. И здесь наши клиенты делятся на две категории.

Первая категория участников старается так накрутить голоса, чтоб быть с конкурентами по голосованию на равных по количеству голосов, не выделяя себя на фоне других участников конкурса.

Вторая категория рвется накрутить голоса как можно больше, чтоб сделать отрыв от конкурентов и чувствовать себя уверенно, оставить время для маневров.

По всем параметрам выигрывает вторая категория участников голосования. Так как, они в корне подавляют моральный дух конкурентов и самое главное отбивают желание продолжать набирать голоса или даже накручивать голосование. Также они отсекают желание новых участников конкурса влезать в бой, а недооценивать таких мы вам категорически не советуем. Еще один большой плюс в такой тактике накручивания состоит в том что у вас есть огромный козырь — это время! В последний день голосования, а особенно в последние часы конкуренты отчаянно набирают голоса всеми способами(накрутка голосов реальными людьми, накрутка ботами, рекламы на форумах, сайтах, рассылки спам сообщений, просят онлайн помощи в конкурсе в своих друзей, близких…) что ускоряет в разы их скорость набора голосов. Конечно их могут дисквалифицировать за накрутку голосов ботами и т.д.(за накрутку голосов реальными людьми, как делаем мы — не банят), но бывают случаи, когда администрация конкурса не видит накрутку ботами и не применяет санкций к участнику. И в конечном итоге вторая категория участников, те кто накрутил голоса чтоб уйти в уверенный отрыв от конкурентов, сэкономили свои деньги на наших услугах помощи в голосовании, в то время как первая категория накрутила в разы больше голосов и соответственно ушло больше денег на накрутку голосов.

Сколько посоветуете накрутить голосов для ухода в отрыв от конкурента? Вам нужно накрутить на 50% больше голосов чем в участника конкурента. Например если в конкурента на этот момент 1000 голосов — вам нужно накрутить 1500 голосов.

Желаем вам победы в вашем конкурсе, напишите нам в онлайн чат, мы с радостью подберем тактику голосования именно под ваш конкурс!

Технология триумфа, или как получить нужный результат на выборах и голосованиях

«Новые Известия» поговорили с экспертами и разобрали самые востребованные способы накрутки голосов, а также выяснили, что при определённом давлении на избирателя легко можно получить необходимый результат и без накруток.

Голосование за поправки в Конституцию стало едва ли не самым мирным и тихим. По оценке Кремля – «триумфальным». На прошлой неделе ЦИК утвердил результаты: за принятие поправок высказались 77,92% проголосовавших (почти 58 млн человек), против — 21,27% (порядка 16 млн россиян), а итоговая явка составила 67,97%. Интересно, что все прошло почти без эксцессов, хотя все уже привыкли что любое голосование в России – это вбросы прямо под объективами камер наблюдения, ничем неприкрытые «карусели» и прочие очевидные махинации. А в этот раз – только один громкий случай на участке в Раменках (тот самый вброс прямо под камерой) с признанием результатов недействительными, да сломанная рука журналиста оппозиционного издания.

В причинах столь идиллической картины еще предстоит разобраться, а пока «Новые Известия» решили выяснить, как можно «нарисовать» результаты любых выборов, и высоки ли при этом шансы «художника» остаться не замеченным. Изучаем вместе с экспертами профессором РАНХиГС и Президентом Фонда прикладных политических исследований «ИНДЕМ» Георгием Сатаровым, политологом Дмитрием Орешкиным, политтехнологом Виталием Шкляровым, политологом Александром Кыневым и директором Агентства политического права и управления, политтехнологом Алексеем Васильевым «политтехнологическую кухню» голосований.

Накрутки голосов: от печки до компьютеров

Большинство методик «накрутки» уже хорошо известны: их видят наблюдатели, члены участковых избирательных комиссий (УИКов), о них рассказывают сами участники событий.

Вброс бюллетеней и переписывание протоколов

Простейший способ «накрутить», по мнению Георгия Сатарова, вброс бюллетеней.

— Берётся пачка бюллетеней, штук 20, член УИКа в конце дня смотрит по журналу, кто не пришёл голосовать, ставит в журнале крючки вместо подписей, и ставит нужные галки в бюллетене. Затем он загораживает собой камеру и впихивает пачку в урну. Подобная технология практиковалась и сейчас: в соцсетях были фотографии веером разложенных бюллетеней из урны с одинаковыми галками.

Виталий Шкляров отмечает, что от этого старого доброго способа не отказались и в 2020 году.

— Члены избиркомов тупо переписывали протоколы и вбрасывали пачки бюллетеней. И это видно: они писали данные, которые никак не согласуются с количеством бюллетеней, лежащих в урнах. Вот, например, были выложены видео, как под майкой пронесли пачку бюллетеней и всовывали в КОИБ. Так и фальсифицировали, особенно не тех участках, где не было наблюдения

Досрочно и на дому, подлог протоколов, оригиналы – сжечь…

Дмитрий Орешкин рассказывает, что в разных регионах голоса накручивают по-разному в зависимости от «социо-культурного состояния региона». Везде есть свои региональные особенности. И особенно сильно они проявляются там, где нет практически никакого контроля – в отдалённых регионах вне больших городов, где все друг с другом повязаны.

-Например, в Чечне с тоталитарным управлением Кадырова просто пишут протоколы, вообще не обращая внимания на голосование. К ним приходят бюллетени со всеми степенями защиты, с них делают ксерокопии, а оригиналы кладут в сейф. Избирателям дают копии, потом их сжигают, достают из сейфа оригиналы и ставят нужные галки.

В других регионах используют или варианты надомного голосования, или вариант досрочного голосования. Например, в 2012 году в Тамбовской области на президентских выборах 19,9% избирателей проголосовали на дому. Сотрудники избирательной комиссии формально обошли 140 адресов по области за 12 часов. Выходит менее 5 минут на адрес. Естественно, они просто заходили за угол и ставили галки в бюллетени. Технологию освоили и с ней работают. Область тогда поставила рекорд поддержки Путина в ЦФО – 72%, хотя в соседних регионах было 52% — 55%.

А в Москве в 2011 году приписали Единой России голоса в форме «ночного фальсификата». Это самый простой и надёжный способ – в ТИКах загружают в ГАС «Выборы» подложные протоколы. Но такое происходит в наиболее «проверенных» ТИКах, у которых есть наиболее надёжные УИКи. Фальсифицируется не каждый участок, но и этих хватает.

Как поясняет Георгий Сатаров, на УИК после подсчёта голосов формируется КОИБом (электронная «урна») протокол, он заполняется, демонстрируется наблюдателям, отвозится в ТИК, и уже там в ГАС «Выборы» загружается совсем другой протокол с совсем другими цифрами. «Но если в ТИКе известно, что на избирательном участке есть сильные личности, то эти протоколы не трогают. Там осведомлены, какие участки опасные, а с какими можно мухлевать» — добавляет Сатаров.

Как можно подделать протокол? По словам Дмитрия Орешкина – очень просто. «Члены УИКов просто по формату протокола делают очень похожий на КОИБовский документ в «Ворде». Настоящий протокол выкидывают и печатают такой же на любом принтере. Дело не в технике, а в окружении и в начальнике избирательной комиссии. В Дагестане, например, КОИБы просто заливали горячей водой из чайника, чтобы вывести их из строя» — поясняет эксперт.

«Карусели» и «круизы» – развлечение на любой вкус

Александр Кынев поясняет разницу между «каруселями» и «круизами», которые с точки зрения обычного человека могут быть очень похожими.

— Карусель – тоже технология вброса. В этом случае первый голосующий не бросает бюллетень в урну, а выносит его с собой и показывает куратору, который проверяет правильность голосования. Потом уже следующий голосующий относит этот бюллетень в урну, а свой, опять-таки, передаёт куратору. И так далее. Такой вариант применяют, если на участке много наблюдателей, а явка низкая, или вообще мало избирателей, как бывает на муниципальных выборах. Способ довольно редкий – процедура трудоёмкая, и много не накрутишь.

Куда популярнее круизное голосование – это когда приезжают организованные группы избирателей, им выдают бюллетени, и они голосуют за совсем других людей. А потом они всем автобусом едут к другому участку. Круизное голосование можно устроить только в случае сговора членов комиссии и организаций, подвозящих людей. С виду при этом проблем никаких, ведь наблюдатели не имеют права сверять паспортные данные голосующих с заявленными.

Но не обязательно заниматься именно накрутками и махинациями, чтобы получить желаемый результат. Иногда можно просто людей или подтолкнуть к «правильному» выбору или же просто заставить голосовать, как надо.

Эволюция согласия: сами все сделают

Нынешнее голосование отметилось двумя серьёзными нововведениями: оно длилось неделю, а досрочно проголосовать в Москве и Нижегородской области можно было в электронном формате. Меняются условия голосования, а вместе с ними и условия махинаций. Особенно много беспокойства вызвало электронное голосование. Главный аргумент – бумага есть бумага, а вот что там в электронном виде изменят – никому не известно. Дмитрий Орешкин опровергает многие страхи перед электронным нововведениями. Однако относительная надёжность системы не помешала властям использовать ее в своих корыстных целях.

-В 2011 году внедрили КОИБы, которые дали гарантию честности и показали отличные результаты. То же самое и с электронным голосованием. Они дали меньшую долю голосов «за». Тут механика другая: людей просто вынуждали регистрироваться для голосования в бюджетных и крупных госкомпаниях. Руководители организовывали электронное голосование прямо с рабочего места. И абсолютное большинство подозревали и верили в то, что результаты будут известны. Но на самом деле программный код это сделать не позволяет. Но зато он позволяет выяснить, зарегистрирован человек или нет. Руководители пользовались этим, поимённо называя тех, кто не голосовал. Но сам выбор человека им неизвестен. Люди голосуют на всякий случай «за», чтобы не портить отношения с руководством.

Само по себе электронное голосование чище, но психологическое давление велико. 80% уверены, что их результат голосования известен руководству – это показали прошлые московские выборы.

Георгий Сатаров также указывает на то, что заниматься фальсификациями совсем не обязательно: люди сами всё сделают, как надо.

— Можно оказывать давление на избирателей, зависящих от начальства. А начальство является государственным служащим. Например, в ВУЗах. Всем хочется и дальше работать. Чем более громоздкий государственный сектор, тем больше голосование зависит от воли государства. Доходит до прямого принуждения с необходимостью фотографировать и отчитываться перед начальником.

Как много голосов можно «накрутить»: регион региону рознь

Георгий Сатаров отмечает, что начиналось всё довольно скромно: в 90-х годах накручивали порядка 3% и самые честные выборы – это парламентские выборы 1999 года. Тогда даже было вполне неплохое законодательство с широкими полномочиями наблюдателей. Но потом всё пошло-поехало. Дмитрий Орешкин указывает, что в 2011 году в Москве в формате «ночного фальсификата» приписали 15% — 17%: «у ЕР вышло 29,9%, а Официальные данные – 47,7%. В протоколах были одни числа, в ГАС «Выборы» – совсем другие».

Хотя, как отмечает Дмитрий Орешкин, в Москве после Болотной к такому способу стараются не прибегать – слишком много шума было поднято. Наблюдатели присутствовали более, чем на 100 избирательных участках и смогли продемонстрировать расхождения в протоколах. «С тех пор к таким махинациям в Москве не прибегали» — добавил эксперт. А вот регионы — совсем другое дело. О специфике регионов также в своём интервью для Эхо Москвы рассказывала политолог и доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман:

— Разница между регионами бывает поразительной, и она зависит не от избирателей, не от их настроений, а исключительно от действующей власти. Мы прекрасно знаем эти регионы – электоральные султанаты.

Остановить или хотя бы затруднить махинации, по мнению Шульман, может банальный контроль на уровне наблюдателей.

— Наблюдатели затрудняют для фальсификационной машины её фальсификационную работу. В России существует две категории регионов: Россия-1, в которых прямые грубые фальсификации затруднены (это в основном центральные области и города), и Россия-2 – те регионы, в которых фальсификации происходят. Так вот, граница между первой и второй Россией подвижная.

Александр Кынев уточняет, что «То же переписывание протоколов встречается в регионах электоральных аномалий – это национальные республики, в первую очередь Северного Кавказа, Поволжье. Там не считают, а просто пишут нужные цифры».

Однако всё-таки случается, что побеждает протестное движение. На нынешнем голосовании против поправок в Конституцию выступил Ненецкий АО, а на региональных выборах в 2018 году неожиданно кандидатов от ЛДПР выбрали в Хабаровском крае и Владимирской области, в Хакасии был вынужден снять свою кандидатуру главный кандидат – Виктор Зимин.

Александр Кынев поясняет, что всё дело в подходе к выборам и традициях регионов:

— Все регионы, в которых победили протестные кандидаты, никогда к территориям массовых фальсификаций не относились — фальсификации никогда не были там традицией. Выборы проходили честно.

Такой же точки зрения придерживается и Алексей Васильев: «Есть исторически сложившиеся территории, где голосование более контролируемо. Это элемент политической культуры. Оппозиционные кандидаты на прошедших губернаторских выборах победили только благодаря честному голосованию».

Получается, этим немногочисленным оппозиционерам-победителям в регионах просто повезло, или как говорят эксперты, «исторически сложилось» по разным причинам, что накручивать голоса там не принято. Но вот на остальной территории страны, за пределами мегаполисов пока что голосование, по мнению экспертов, носит скорее формальный характер.

Вообще организовать махинации в масштабах целой страны – непростая задача. И повторяется она с завидным постоянством. Действительно властям не лень прикладывать столько усилий, или же это уже в избирательных комиссиях срабатывает рефлекс и накрутки идут в «автоматическом» режиме? Георгий Сатаров утверждает, что «в регионы спускаются разнарядки, главы административной власти отвечают за их выполнение. Всё заранее планируется и распределяется». Согласен с ним и Виталий Шкляров: «Такие махинации не делаются за один день. Они подготавливаются и проводятся заранее, они чётко спланированы. За один вечер всё не сделаешь. Задача была поставлена и спущена сверху. И это очень хорошо видно по графикам, где видны пики и корреляции с поставленными задачами».

А вот Дмитрий Орешкин, основываясь на собственных наблюдениях, придерживается иной точки зрения:

— Разнарядки заранее не формируются. Тут несколько иначе и сложнее всё работает. Задаётся социологический норматив. В частности, для этого ВЦИОМ публиковал экзит-поллы по досрочному голосованию. Во время выборов такие публикации запрещены ст. 46 п. 3 закона об основных гарантиях избирательных прав. Но это не выборы были, а общероссийское голосование, и на них законы не распространяются. Это стало сигналом не только людям, но и электоральным администраторам. Они поняли, что надо показать около 70% поддержки, а желательно чуть побольше, и принялись за работу.

Нарушения без наказаний

Казалось бы, всё шито белыми нитками. Так почему же всё проходит тихо и незаметно? А потому что в избирательных комиссиях тоже сидят не дураки. Если в кавказских республиках, в той же Чечне, члены комиссий могут просто игнорировать любые требования и нормы в силу местной специфики, то в других регионах и особенно крупных городах избирательным комиссиям пришлось разрабатывать особые методики.

Дмитрий Орешкин указывает, что даже имея на руках все необходимые доказательства о фальсификации, чего-то добиться практически нереально.

Задача наблюдателей и представителей СМИ – получить копии первичной версии протокола. И тогда можно сравнить цифры в протоколах и ГАС «Выборы». Но в ЦИКе понимают, что надо выдавать такие копии, которые потом нельзя будет предъявить. И был разработан механизм фальсификации. Например, в протоколе пишут время, когда завершён подсчёт голосов, например, 11:45. Суд такое не примет – надо писать в 23:45. Или дают копии, в которых ради экономии времени пишут число голосов только цифрами, но не прописью. Или, наоборот, только прописью. Или печать не синяя, а зелёная. Это всё развод.

В соцсетях и на этот раз появились доказательства фальсификации протоколов, но с делать с ними в итоге практически ничего нельзя.

Валерий Шкляров тоже считает, что добиться правосудия нереально: «Манипуляторов и фальсификаторов никогда не привлекают к ответственности — я проводил исследование. Эта тема давно практикуется властью в ней повязаны все, начиная от администрации президента, заканчивая избирательными участками, ЦИКом и полицией. Такая практика только приветствуется». Георгий Сатаров правда припоминает прецеденты наказания исполнителей фальсификаций: «Случаев, когда привлекали к ответственности за махинации, мало, но они были. Были случаи, когда люди замечали, что за них уже проголосовали. Они вызывали милицию, судились и побеждали. Но такое бывает редко».

Итак, вот самые «популярные» и востребованные способы накрутки голосов

  1. Фальсификация протокола
  2. Принуждение бюджетников и сотрудников госкомпаний
  3. Надомное и досрочное голосование
  4. Вброс бюллетеней

Если не брать в расчёт совсем радикальные случаи, встречающиеся в отдалённых и малонаселённых регионах, то чаще всего используется фальсификация протокола: минимум усилий и риска и максимум эффекта. А вот голоса людей, зависящих от государственных денег, никогда не подводят: готовых потерять работу ради одной галки сейчас немного. А надомное голосование и вбросы уже применяются по старой памяти как контрольный выстрел.

Можно ли этому противостоять? В суде что-то доказать почти невозможно. Но есть верный способ – не отказываться от голосования и увеличивать количество наблюдателей на участках. Чем больше будет настоящих голосов, тем меньше места останется для приписок и махинаций, ведь голосов не может быть больше, чем избирателей.

Материалы по теме:

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

Сервис накрутки рейтингов и опросов



В данной статье мы расскажем о возможности накрутки голосов в простых голосованиях, рейтингах, опросах. Речь пойдет именно о простых голосованиях, не требующих больших и сложных действий. Возможно это будет кому-то полезно. Итак поехали.

Накрутка производится с применением специальных методов, выполняются заранее заданные действия. Такие действия в данном случае это отдача голоса на каком-либо сайте.

Для начала хотелось бы подчеркнуть тот факт, что на нашем сервис очень дешево можно накрутить именно простые голосования, простые опросы.

Под простыми, имеется ввиду что там не требуется быть авторизованным в социальных сетях, делать какую-то регистрацию, разгадывать капчи — нет. Исключительно простые действия!

Сложные голосования у нас накрутить не получится. Простые рейтинги и опросы — да. Например, требуется отметить номинанта и нажать кнопку голосовать, или просто нажать на какую-то кнопку (сердечки, звездочки и т.д). Эти действия выполняются достаточно просто.

Именно такие опросы и рейтинги можно накрутить. Причем самое интересное, у вас будет масса возможностей по управлению, о них мы расскажем чуть ниже.

Продажа трафика из 1000 городов и 200 областей России и Украины


У нас можно купить трафик из следующих городов и субъектов:
Москва,
Санкт-Петербург,
Новосибирск,
Екатеринбург,
Нижний Новгород,
Салехард,
Казань,
Дагестан,
Якутия,
Северная Осетия,
Кабардино-Балкария,
Карачаево-Черкессия,
Ставрополь,
Калмыкия,
Астрахань,
Адыгея,
Челябинск,
Омск,
Самара,
Ростов-на-Дону,
Уфа,
Красноярск,
Пермь,
Воронеж,
Волгоград,
Краснодар,
Саратов,
Тюмень,
Тольятти,
Ижевск,
Барнаул,
Ульяновск,
Иркутск,
Хабаровск,
Белгород,
Курск,
Орел,
Липецк,
Тула,
Брянск,
Калуга,
Смоленск,
Рязань,
Тамбов,
Калининград,
Псков,
Новгород,
Тверь,
Владимир,
Пенза,
Мордовия,
Чувашия,
Оренбург,
Йошкар-Ола,
Иваново,
Кострома,
Киров,
Удмуртия,
Курган,
Сыктывкар,
Мурманск,
Карелия,
Вологда,
Архангельск,
Ханты-Мансийск,
Томск,
Кемерово,
Алтай,
Тыва,
Хакасия,
Бурятия,
Чита,
Благовещенск,
Биробиджан,
Владивосток,
Магадан,
Южно-Сахалинск,
Камчатский край,
Ингушетия,
Чечня,
Ярославль.

Также в нашей системе доступен трафик из других стран и городов — более 1000 городов и 30 видов разных стран.

Полный список городов и стран находится на странице статистики гео.

Как происходит накрутка опросов?

Каждому своему клиенту мы бесплатно предлагаем пользоваться нашей панелью управления, которая включает в себя следующие возможности:

  1. Возможность управлять скоростью подачи голосов (выставлять интервалы максимального кол-ва в сутки, час, интервалы отдачи между голосами)
  2. Возможность выбирать нужные города и страны (у нас большой выбор городов России и Украины, есть зарубежный трафик)
  3. Останавливать и Запускать работу в любой момент
  4. Расплачиваться VISA и любыми платежными системами (Яндекс, QIWI и другие)
  5. Самостоятельно изменять шаблон по своему желанию (требуются определенные знания)

Такого перечня функционала нет ни у одного сервиса для подобных услуг. Обычно всю работу делают Вам, а вы просто видите результат. В случае использования нашего сервиса — все будет прозрачно, вы будете знать какое качество трафика будет поступать в виде голосов.

Также за определенную плату, наши специалисты могут помочь настроить ваш опрос под ключ, вам останется только следить за всем процессом, изредка внося коррективы.

Накрутке поддаются только простые опросы, голосования и рейтинги с действиями в пару кликов.
Более сложные сайты с какой-либо защитой обсуждаются индивидуально!

С нами сотрудничает уже множество людей, некоторые накручивают свои собственные голосования и выигрывают призы. Другие люди зарабатывают на этом деньги — перепродают наши услуги. Возможно и вас это заинтересует!

Наш сервис может предложить большие объемы трафика, в среднем это от 50 000 уникальных посетителей в сутки. То есть если вы захотите накрутить 50 тыс. голосов — это вполне возможно, разумеется это займет продолжительное время, но это реализуемо!

Весь процесс от создания шаблона до запуска проекта по набору голосов Вы сможете проделать самостоятельно, у нас есть подробные видео-уроки!

Для того, чтобы вы понимали какие голосования поддаются накрутке через наш сервис, вот небольшой пример. Это простое голосование без различных авторизаций, для отдачи голоса необходимо сделать только два клика. Скриншот ниже.

Либо вот другой пример, но уже в один клик. После этого, голос считается учтенным. По сути дела в таких видах защиты, кроме уникального IP больше ничего и не требуется.

Подобного вида сайтов с такой защитой (могут быть различные модификации) — очень и очень много. Все они успешно накручиваются с помощью нашего сервиса.

Важно: прибегая к накрутке рейтингов, вы должны понимать, что могут быть последствия. Обычно администраторы сайтов не вмешиваются в процессы рейтингов, и в таком случае победить достаточно легко, просто накручивая много голосов.

В случае если администраторы принимают меры (вмешиваются в процесс), то они могут предпринять частичное или полное снятие накрученных голосов, удаления вас из списка конкурсантов.

Мы настоятельно рекомендуем Вам не связываться с такими сайтами, так как там огромный вклад вносит человеческий фактор. Любой администратор, которому чем-либо не понравится ваше участие сможем вас забанить.

Очень часто в таких голосованиях могут заблокировать даже если нарушений не было. Также перед любыми действиями, помните: никаких гарантий не существует, все будет на Ваш страх и риск, так как любое вмешательство в естественный процесс — это уже нарушение правил.

Действия производимые для отдачи голосов абсолютно реальные (заход на сайт => клик в нужном месте => нажатия кнопок). Это залог качества работы!

Если вам требуется накрутить опрос или рейтинг в которых требуются элементарно простые действия, например клики или переходы, то наш сервис Вам подойдет очень хорошо. Регистрируйтесь и создавайте заявку на настройку.

Также можно настроить накрутку и самостоятельно, используя видео-уроки.

Посмотрите видео и у вас не останется сомнений

Вам требуются переходы, клики или просто трафик? Регистрируйся в сервисе Go-ip.ru и заказывай трафик прямо сейчас.

Сервис Go-ip — это мощный функционал, с возможностью самостоятельно настраивать необходимые действия на сайте.

В сервисе можно настроить трафик с кликами по рекламе, баннерам, и задать нужные действия для любых целей и задач.

Сервис Go-ip имеет более пятидесяти специальных команд и функций, которые позволяют выполнять различные действия в браузере.

К примеру, можно выполнять регистрации, имитировать ввод текста в поля, шевелить мышкой, отмечать галочки и кликать по любым объектам на сайте.

Ежесуточно в сервисе насчитывается более 50 000 уникальных хостов, которые удовлетворят любую потребность.

Также в сервис имеется мощный функционал по настройке расписания показов, широкий выбор геотаргетинга, удобная панель управления, статистика переходов и многое другое. Присоединяйся к нам и работай с помощью биржи трафика Go-ip.ru.

Как накрутить голоса в голосованиях в интернете?

В интернете сейчас массовым явлением стало проводить голосования по разным тематикам: политика, спорт, опросы по поводу товаров и услуг, музыка и так далее. Есть ли способ обмануть систему голосования и обеспечить нужный результат?

Инструкция
  • Определите вначале, какой программой обрабатываются голоса. В первую очередь, чтобы накрутить больше голосов, можно использовать сookies. Когда вы голосуете на сайте, то сервер сохраняет эту информацию в сookies. Это происходит так: ваш компьютер отправляет пакет с ответом, который обрабатывается сервером, приходит подтверждение, которое ваш компьютер сохраняет в сookies. То есть, если вы захотите проголосовать еще раз, сервер прочтет сookies и сможет определить, что вы уже проголосовали, и голос не будет засчитан.
  • Удалите информацию о голосованиях, которая хранится в сookies. Зайдите в папку Documents and settings/имя пользователя/Cookies. Здесь хранятся файлы в формате имя_пользователя@адрес_сайта.txt. После знака собачки стоит адрес сайта, с которого был прислан этот сookies. Накрутка голосов будет возможна после того, как вы найдете нужный файл и удалите его. После этого повторите попытку голосования.
  • Используйте прокси-серверы, чтобы сменить IP-адрес и обойти защиту по адресу. Сформируйте длинный список прокси-адресов, зайдите с каждого и проголосуйте. Для этого перейдите на сайт анонимайзера, например, на http://www.proxer.ru/, вставьте там адрес сайта, на котором проводится голосование, и нажмите Prox.
  • Используйте законный способ накрутки голосов на нужном голосовании. Перейдите на сайт http://promohunt.ru/f56769/aHR0cDovL3ZpcGlwLnJ1L2luZGV4LnBocD9yZWZpZD01O…, зарегистрируйтесь, подтверждайте регистрацию по электронной почте и заполните поля формы. Перейдите в свой аккаунт, там найдите раздел «Ваши задания».
  • Далее кликнете по ссылке «Добавить ссылку для выполнения заданий». Там заполните поле «Название сайта», «Адрес сайта» и тип заданий (проголосовать, к примеру). Нажмите кнопку «Добавить задание», в вопросе напишите, проголосуйте или ответьте на вопрос (указывайте, какой должен быть результат или ответ).
  • Далее укажите варианты ответа и напишите подсказку для пользователя. Жмите «Сохранить». Далее нажмите на «Шаг 3». Выберите интервал показов одному посетителю один раз в сутки, ограничение показов в день – ставьте столько голосов, сколько вам нужно.
  • Жмите на «Шаг 4». Укажите цену и нажмите кнопку «Купить». Теперь накрутка голосов будет производиться реальными пользователями.
  • Оцените статью!

    Как накрутить голоса в голосованиях и опросах ВКонтакте

    Огромное количество людей пользуется одной из самых популярных социальных сетей – Вконтакте. Это место, где люди общаются, комментируют новости, смотрят видео, слушают музыку и даже устраивают голосования.

    Что касается голосований, их создают люди или сообщества, с целью выбора большинства. Но что делать, если не хватает голосов за тот вариант, который нужен вам или вашим друзьям? Например, ваша подруга участвует в конкурсе, в котором победитель выбирается по результатам опроса, в котором она не лидирует. Или же сообщество выдвинуло голосование, в котором победитель получает какой-то подарок или билет.

    В таких ситуациях на помощь приходит накрутка голосов https://avi1.ru/nakrutka-golosovanij-vk/. Её можно заказать на https://avi1.ru/nakrutka-golosov-v-oprose-vk/. Компания занимается smm продвижением уже более 6 лет, обеспечивая качественную накрутку не только голосов на опросы и голосования, но и ботов в группы и на аккаунты на https://avi1.ru/nakrutka-botov-vk-za-dengi/.

    Сервис занимается smm продвижением в 12 самых популярных социальных сетях. Их услугами воспользовались около 170000 человек, которые остались довольны. Подтверждением этого являются обычные и видео-отзывы, прочитав которые, вы поймёте, что лучшего сервиса для накрутки вы не найдёте. Помимо качества и гарантий, компания предоставляет низкие цены.

    С развитием социальных сетей голосования и опросы только набирают популярность. Проводить их очень просто, по любым поводам и разных целях. Социальные опросы — действительно мощный и удобный метод узнать о потребностях или выборе аудитории, не подходя к каждому человеку на улице и не вручая ему длинные анкеты. Эту проблему решают голосования и опросы в социальных сетях, которые затрагивают если не всю аудиторию, то уж точно её часть, которая покажет мнения большинства.

    Интерес аудитории зависит от многих факторов, одним из которых является голосование. С его помощью можно показать, что мнение каждого человека важно и интересно. Помимо этого, грамотный подход помогает влиять на мнение потребителей, поэтому опросы в соц. сетях – необходимый и мощный инструмент в руках профессионалов.

    Накрутка голосов на конкурсах и голосованиях

    Довольно часто при участии в различных конкурсах, голосованиях и подобных этому мероприятиях, люди прибегают к сервису накрутки голосов. Это гарантированный способ одержать победу в голосовании и, например, выиграть главный приз в розыгрыше. Кстати, накрутка голосов в голосовании на сайте nakrutka.net возможна всего в несколько нажатий. 


     

    Можно вспомнить сотни, а то и тысячи случаев, когда исход зависел от пары тройки голосов в пользу того или иного кандидата, или же любой другой позиции, представленной в голосовании. Не стоит расстраиваться и тратить свои нервы из-за того, что победа была в нескольких шагах, ведь всё можно взять в собственные руки и повлиять на исход голосования, прибегнув к накрутке голосов. Сегодня большую популярность приобрела накрутка голосований конкурсах, которую возможно осуществить при помощи живых голосов либо ботами. 


     


    Всегда могут возникнуть возгласы о том, что это не честно и что по сути это вовсе мошенничество. Однако, нужно понимать, что почти все используют тот или иной способ накрутки. Даже банально попросить проголосовать знакомых, уже является влиянием на исход голосования.


     


    Существуют различные типы голосований или же петиций и ко всем можно применить сервис накрутки. Они могут быть следующими.


    1) В несколько кликов. Является самым быстрым и лёгким способом.


    2) Где для подтверждения голоса необходимо ввести проверочный код.


    3) С регистрацией на сайте. Нужно зарегистрироваться на платформе, где проводиться голосование.


    4) В социальных сетях.


    5) С использованием номера телефона или смс


     


    Соответственно, стоимость за накрутку в любом голосовании будет зависеть от его типа.


     

    При накрутке не используются боты, по заказу голосуют реальные люди, а при необходимости можно выбрать регион, которому будет доступна возможность выполнить задачу. Перейдя на сайт https://nakrutka.net/ вы сможете узнать больше информации о накрутке голосов. 


     


    Накрутка голосов это быстрый и удобный способ достигнуть желаемого результата и набрать необходимое количество голосов, а главный плюс сервиса, это его полная конфиденциальность и законность.


     

    Дата: 26 апреля 2020

     

    Похожие материалы

    online.ru — накрутка голосов в голосовании

    Интернет настолько прочно утвердился в нашей жизни, что современное поколение молодежи просто не мыслит свое существование вне сети. Нередко можно увидеть картину, когда собирается компания людей, и каждый сидит, уткнувшись в собственный гаджет – смартфон или планшет. Вполне логично, что многие используют «всемирную паутину» для заработка. И здесь основная борьба разворачивается за аудиторию, ведь сайтов с каждым днем становится все больше и для привлечения посетителей их владельцы используют все новые и новые способы.

    Довольно популярным методом привлечь внимание к своему сайту является проведение всевозможных конкурсов – будь то выбор самого симпатичного домашнего питомца или лучшего рецепта пирога. При этом, возможность определять победителя предоставляется самим посетителям методом онлайн голосования, дабы избежать обвинений администрации сайта в предвзятости. В качестве приза победителю иногда предлагаются весьма ценные подарки и за обладание ими разворачивается нешуточная борьба, участники конкурса изо всех сил стараются набрать как можно больше голосов, для чего используют различные методы.

    Самый примитивный – это голосовать самому за себя и просить это сделать всех своих знакомых. Но и владельцы сайтов всячески стараются минимизировать накрутку голосов в голосовании, устанавливая различные защиты, ограничивающие количество голосований с одного и того же компьютера. Простейшую защиту по IP можно обойти при помощи браузера Tor, но если администрация ресурса, организовавшего голосование, серьезно подходит к делу, то примитивные способы накрутки не работают. Что же делать, если победить в голосовании очень хочется?

    Ответ прост: обратиться к профессионалам! Например, в компанию calls-online, которая как раз и специализируется на накрутке голосов в интернет-голосованиях. Компания гарантирует качественный приток голосов в любом голосовании, при этом исключена любая возможность уличения в накрутке. Тариф определяется исходя из сложности защиты голосования и начисляется за каждый засчитанный голос. Особо сомневающимся предлагается возможность сделать тестовую накрутку 10-50 голосов. Детальную информацию о том, как заказать услугу накрутки голосов, можно получить на сайте calls-online.ru

    Заявление о том, что текущий подсчет бюллетеней является неточным фальсификацией

    День выборов: Трудное начало для некоторых избирателей в Пенсильвании, Огайо и Флориде

    День выборов и процесс голосования до сих пор был непростым для избирателей в Пенсильвании, Огайо и Флориде .

    США СЕГОДНЯ

    Утверждение: подсчет голосов после закрытия избирательных участков — это фальсификация избирателей

    Голосование в Пенсильвании, являющееся ключом к принятию решения о президентской гонке, замедлилось из-за подсчета более 3 миллионов бюллетеней, отправленных по почте.

    Текущий подсчет голосов стал целью необоснованных заявлений о мошенничестве на выборах, в которых демократы обвиняются в попытке «украсть выборы» в ключевом штате поля битвы.

    Сообщение в Facebook, опубликованное во вторник утром на странице «Христианские консерваторы за Трампа», содержало утверждение о том, что Пенсильвания намеревалась «обмануть и подсчитать голоса после закрытия полюсов», приписывая это утверждение президенту Дональду Трампу.

    Сообщение соответствует комментариям, сделанным самим Трампом в сообщениях в социальных сетях в ночь выборов, ложно утверждая, что продолжающиеся подсчеты являются свидетельством фальсификации избирателей.

    Губернатор Пенсильвании Том Вульф пообещал продолжить подсчет голосов в своем штате после того, как Трамп потребовал прекратить подсчет голосов.

    «Запланированные нападения на наши выборы сегодня утром недемократичны, и все избранные должностные лица должны их осудить», — сказал Вольф в заявлении в четверг утром. «Пенсильвания будет готова защитить наших избирательных работников и наши голоса».

    Сотрудники избирательных комиссий Пенсильвании еще не подсчитали все бюллетени, поданные по почте в штате, многие из округов отдавали предпочтение демократу Джо Байдену. По состоянию на полдень четверга лидерство Трампа в Пенсильвании сузилось.

    Кампания Трампа объявила в среду, что преследует судебные иски, чтобы остановить подсчет бюллетеней в Мичигане и Пенсильвании и предотвратить подсчет открепительных удостоверений в Джорджии, которые, по ее утверждениям, были получены после крайнего срока дня выборов.

    Почему Пенсильвания до сих пор считает голоса?

    Продолжение подсчета бюллетеней после закрытия голосования является нормальным явлением во многих штатах, особенно если большое количество бумажных бюллетеней, отправленных по почте или лично, требует ручной обработки.

    В 8 утра среды представители избирательных комиссий Пенсильвании заявили, что еще предстоит подсчитать 1,4 миллиона бюллетеней, отправленных по почте. Эти бюллетени могут опрокинуть ход гонки.

    Ожидается, что голосование по почте в значительной степени будет в пользу Байдена, потому что больше демократов проголосовало заочно, в то время как больше республиканцев проголосовали лично.Голосование по почте также поступает в основном из округов, выигранных кандидатом от демократов Хиллари Клинтон в 2016 году: Филадельфия, Аллегейни, Честер, Бакс, Делавэр и Монтгомери.

    20 голосов выборщиков Пенсильвании — огромный приз.

    Подсчет бюллетеней, отправленных по почте, в Пенсильвании — сложный процесс. Бюллетени имеют два защитных конверта, подписи должны совпадать, а другая информация проверяется. Согласно законам штата, ни одна из этих работ не могла начаться до 7 часов утра в день выборов.

    Трамп также ранее жаловался на голосование по почте, утверждая, что оно было мошенническим, хотя в иске его предвыборной кампании не было доказательств мошенничества.

    Кто такие христианские консерваторы для Трампа?

    Постом «Христианские консерваторы для Трампа» в Facebook поделились 198 раз и сотни раз прокомментировали. У самой страницы почти 89 000 подписчиков и постов почти ежедневно.

    На странице регулярно публикуются сообщения, написанные полностью заглавными буквами, с ошибками, усеянными хэштегами, побуждающими подписчиков делиться контентом и ставить лайки ему наравне с «преследователями».

    Он часто публикует макросы изображений, повторяя необоснованные и ложные утверждения в своих текстовых сообщениях, в том числе во вторник.

    Страница ссылается на неактивный веб-сайт и не дает возможности связаться с владельцами.

    Наша оценка: Ложь

    Мы оцениваем утверждение, представленное в посте о христианских консерваторах в пользу Трампа, ЛОЖНЫМ на основании нашего исследования. Это аналогично предыдущим публикациям на странице, которые выглядят намеренно неправильно написанными и необоснованными.

    Наши источники проверки фактов:

    • USA Today, 3 ноября, проверка фактов: бюллетени Трампа не были выброшены, как утверждал фальшивый сотрудник опроса
    • Избирательная комиссия округа Эри, ноябрь.3, «Председатель избирательной комиссии делает заявление после ложных заявлений о выборах в социальных сетях».
    • USA Today, 3 ноября, Как Пенсильвания стала полем битвы за дезинформацию в социальных сетях в день выборов из-за обвинений в подтасовке избирателей
    • USA Today, 4 ноября, В Пенсильвании, 1,4 миллиона бюллетеней все еще подсчитываются, гонка слишком близка, чтобы позвонить
    • Facebook, Христианские консерваторы за Трампа
    • USA Today, 4 ноября, кампания Трампа заявила, что подала иск о временном прекращении подсчета голосов в Мичигане.
    • USA Today, ноябрь.5. Обновление результатов выборов: Байден готов к победе, но это еще не конец. Что мы знаем

    Обратитесь к репортеру Мэрайи Тиммс по адресу [email protected] или 615-259-8344 и в Twitter @MariahTimms.

    Спасибо за поддержку нашей журналистики. Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.

    Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.

    Эта проверка фактов доступна в FactChat #Chatbot IFCN о выборах в США в WhatsApp.Щелкните здесь, чтобы узнать больше.

    Десять способов обмануть машины для голосования с правдоподобным отрицанием

    Резюме: Машины для голосования можно взломать; ограничивающий риск аудит бумажных бюллетеней может выявить неверные результаты, будь то взломанные машины для голосования или неточности программирования; пересчет бумажных бюллетеней может исправить эти результаты; но некоторые методы изготовления бумажных бюллетеней более поддаются проверке и пересчету, чем другие.

    В настоящее время стандартным принципом публичных выборов с компьютерным подсчетом является использовать бумажный бюллетень, проверенный избирателем, так что в случае, если машина для голосования обманывает при подсчете голосов, человек, проводящий аудит или пересчет, может видеть бумагу, на которой избиратель отмечен. Почему машина для голосования обманывает? Что ж, это компьютеры, и любой компьютер может иметь уязвимости в системе безопасности, которые позволяют злоумышленнику изменять или заменять свое программное обеспечение. Мы должны предположить, что любая машина для голосования может в любой момент оказаться под полным контролем злоумышленника, вора на выборах.

    Существует несколько способов использования бумажных бюллетеней, проверяемых избирателями:

    1. Избиратель помечает бюллетень с оптическим сканированием ручкой, помещает его в машину для голосования с оптическим сканированием для подсчета (и для сохранения в запечатанной урне для голосования).
    2. Избиратель использует устройство для маркировки бюллетеней (BMD), компьютер с сенсорным экраном / аудио / sip-and-puff интерфейсами, который печатает бюллетень с оптическим сканированием, помещает его в машину для голосования с оптическим сканированием для подсчета (и сохранения).
    3. Избиратель использует машину для голосования DRE + VVPAT, то есть машину с электронным «сенсорным экраном» с прямой записью и бумажным контрольным журналом, подтвержденным избирателем, который сохраняет распечатки VVPAT в урне для голосования.
    4. Избиратель использует машину для голосования «все в одном»: вставляет чистый лист бумаги в прорезь, избиратель использует интерфейс сенсорного экрана для отметки бюллетеня, машина извлекает бюллетень из прорези, избиратель проверяет распечатанный бюллетень, избиратель повторно вставляет распечатанный бюллетень в ту же прорезь, где он находится отсканировано (или есть?) и опущено в урну для голосования.

    Есть также 1a (маркированные вручную избирательные бюллетени с оптическим сканированием, опускаемые в избирательную урну для централизованного подсчета, а не немедленного подсчета с помощью сканера на участке), 1b (вручную маркированные избирательные бюллетени с оптическим сканированием, отправляемые по почте) и 2а (бюллетени оптического сканирования с маркировкой BMD, центральный подсчет).

    В этой статье я надену шляпу «состязательного мышления» и попытаюсь разработать способы, которыми злоумышленник может попытаться обмануть (и избежать наказания за это). Вы можете подумать, что бумажный бюллетень, проверенный избирателями, обнаружит мошенничество и, следовательно, предотвратит его или исправит результат — но, возможно, это зависит от того, какая технология используется!

    Как обмануть с помеченными вручную бюллетенями с оптическим сканированием

    Рассмотрим выборы между кандидатом от партии федералистов и кандидатом от партии вигов:

    Как обмануть, метод 1: Запрограммируйте программное обеспечение оптического сканера, чтобы сдвинуть с него 20% голосов.

    Что происходит во время аудита? Поскольку первоначально отмеченные голосом выборы избирателя отмечены в бумажном бюллетене, хороший ограничивающий риск аудит обнаружит это (в зависимости от того, насколько сильным является «предел риска»), и пересчет исправит подсчет.

    Что происходит во время «цифрового» аудита? Некоторые руководители избирательных комиссий предложили сэкономить время, необходимое для обработки бумажных бюллетеней во время аудита, просто изучив цифровые изображения бумажных бюллетеней, снятые оптическими сканерами высокого разрешения.Проблема в том, что если оптические сканеры взломаны для обмана, программа для обмана также может предоставить поддельные цифровые изображения высокого разрешения. Важно, чтобы аудит и пересчет проводились путем проверки человеком читаемых человеком частей бюллетеней paper .

    Как обмануть, метод 2: Запрограммируйте программное обеспечение, чтобы всегда интерпретировать «маргинальные» отметки в пользу одной стороны. Например, я показываю красным, как взломанная машина интерпретирует эти голоса:

    Всякий раз, когда происходит неоднозначное голосование, оно интерпретируется, по возможности, в пользу Вейфорда, в противном случае оно интерпретируется как недооцененное или превышающее голосование.Если между кандидатом от федералиста и кандидатом вигов идет тесная гонка, а количество бюллетеней с несовершенной маркировкой превышает предел победы, этот обман определит исход.

    Что происходит во время аудита? Хорошая проверка ограничения риска обнаружит, что машина была «неточной», и обнаружит «неправильный результат» по подсчету машин. Этот результат RLA должен привести к полному пересчету, а человеческий пересчет должен, , последовательно интерпретировать все отметки.То есть, если правила штата засчитывают строку-1, столбец-2 как голосование за Вейфорда, то они засчитывают строку-2, столбец-2 как голосование за Гарисса; или если один будет засчитан как «проголосовавший с перевесом», то будет и другой.

    Будет ли обнаружен обман? Может, нет. Хотя аудит и повторный подсчет выявят, что машины были «неточными», возможно, никто не заметит или ни у кого не будет веских доказательств того, что машины были «умышленно неточными». Таким образом, план хакера по изменению результатов выборов может быть сорван, но его взломанное программное обеспечение (в пользу партии федералистов) останется в машине для голосования, чтобы попытаться в другой раз.

    Как обмануть с помощью устройств для маркировки бюллетеней

    Предположим, избиратель использует BMD для печати бумажного бюллетеня, а затем подает этот бумажный бюллетень в оптический сканер.

    Как обмануть, метод 3: Отметьте неправильные голоса в бюллетене и надейтесь, что избиратель не заметит. Не обманывайте дважды за один и тот же 10-минутный период.

    Будет ли обнаружен обман? Многие избиратели этого не заметят, особенно если ограничить свое мошенничество гонками «вниз», когда избиратель может не вспомнить всех имен людей, за которых он голосовал.Если избиратель это заметит, он должен предупредить члена избирательного участка, который аннулирует его опечатанный бюллетень и позволит ему повторить попытку. Но в таком случае, как социолог должен отличить «этот избиратель не может даже вспомнить, что он отметил в бюллетене» и «машина обманула, бьет тревогу»?

    Что происходит во время аудита? Для тех немногих избирателей, которые заметили, что их бюллетень был неправильным, и которые отметили новый бюллетень, аудит правильно зафиксирует их выбор.Для тех избирателей, которые не заметили, что BMD обманули, бумажный бюллетень, бюллетень для записи, содержит мошеннический, мошеннический голос, и это никогда не может быть обнаружено или исправлено.

    Как обмануть, метод 4: Взгляните на эти два бюллетеня с маркировкой BMD — кто победит на выборах?

    На избирательном бюллетене справа BMD ловко поменяла местами имен, , а также марок. Когда оптический сканер считывает это, обе метки находятся в положении Вейфорда.Итак, Вейфорд выигрывает со счетом 2: 0 по данным оптического сканера!

    Что происходит во время аудита? При осмотре человеком удобочитаемого бумажного бюллетеня бюллетень справа будет интерпретирован как голос за Гарисса, а аудит (с точностью до предела риска) обнаружит неправильный результат и потребует пересчета.

    Будет ли обнаружен обман? Это зависит! Наверное, кто-то заметит, что правый бюллетень находится в неправильном порядке. Но не обязательно! В некоторых штатах кандидаты выбираются случайным образом, и при разных стилях голосования в первую очередь перечисляются разные кандидаты.Машинная интерпретация знаков зависит от штрих-кода в другом месте избирательного бюллетеня. В этом случае было бы «нормально», если бы имена были напечатаны в другом порядке.

    Как накручивать штрих-коды

    Некоторые BMD не печатают формы для оптического сканирования, они печатают штрих-коды и текст, читаемый человеком. В этом случае оптический сканер считывает штрих-коды, а человек — строки текста.

    Как обмануть, метод 5: Распечатайте выбор избирателя в удобочитаемом тексте и напечатайте другого кандидата в штрих-коде.Избиратель не может этого заметить.

    Что происходит во время аудита? При осмотре человеком удобочитаемого бумажного бюллетеня бюллетень интерпретируется в соответствии с выбором избирателя; аудит (до предела риска) обнаружит неверный результат и потребует пересчета.

    Что происходит во время «цифрового» аудита? Некоторые руководители выборов предложили сэкономить время, заставляя реальных людей проверять бюллетени, путем сканирования бюллетеней электронным способом. В таком случае мошенничество не будет обнаружено, потому что сканеры увидят те же поддельные штрих-коды, которые они видели в первый раз. Важно, чтобы аудит и пересчет проводились путем проверки человеком читаемых человеком частей бумажных бюллетеней.

    Будет ли обнаружен обман? Это зависит! Проверка бюллетеней , а не , определит, какой бюллетень был неправильно истолкован. Проверка сравнения бюллетеней определит, какой бюллетень был неправильно истолкован, и, вероятно, сможет обнаружить, что имело место мошенничество (или, по крайней мере, что-то серьезно неправильное).

    Как обмануть, метод 6: Измените голосование, как в штрих-коде, так и в удобочитаемом списке. Избиратель может не заметить, особенно в гонках с пониженным голосованием. (На самом деле у нас нет хороших данных пользовательских исследований, чтобы проверить, заметит ли избиратель. Есть несколько пользовательских исследований, которые проверяли этот вопрос, но только на имитационных выборах, когда избирателю искусственно выдают список кандидатов, за которые он голосует. .)

    Будет ли обнаружен обман? Ответ: даже если избиратель замечает, что тогда происходит? См. Анализ метода 3.

    Что происходит во время аудита? Поддельные голоса печатаются в бюллетенях как в удобочитаемой форме, так и в виде штрих-кода. Аудит , а не обнаружит неправильный результат, а повторный подсчет , а не исправит его.

    Как обмануть с DRE + VVPAT

    В другом месте я описал машины DRE + VVPAT и немного объяснил, как обмануть.

    Как обмануть, метод 7: Распечатайте правильные голоса на VVPAT, но запишите мошеннические голоса в памяти (и сообщенные итоги голосования).Избиратель ничего плохого не заметит.

    Что происходит во время аудита? Осмотр VVPAT человеком (до предела риска) обнаружит неверный результат и потребует пересчета. Пересчет VVPAT даст правильный результат.

    Как обмануть, метод 8: Напечатайте неправильные голоса в VVPAT (и запишите их в память и в подсчет голосов). Если избиратель замечает, действуйте, как в способах 3 и 6: избиратель аннулирует бюллетень и повторяет попытку (но во второй раз автомат не обманет).

    Как обмануть, метод 9: Распечатайте правильные голоса на VVPAT-за-стекле, но запишите неправильные голоса в памяти (и при подсчете голосов). После того, как избиратель нажмет «ОК», чтобы принять распечатанный VVPAT, напечатайте «VOID» на VVPAT (как если бы избиратель обнаружил ошибку и попросил повторить попытку). Затем, когда избирателя нет (между избирателями), распечатайте новый VVPAT с неправильными голосами.

    Будет ли обнаружен обман?

    Что происходит во время аудита? Поддельные голоса печатаются на VVPAT и , записанных в памяти.Аудит , а не обнаружит неправильный результат, а повторный подсчет , а не исправит его.

    Как обмануть многофункциональную машину для голосования

    Здесь и здесь я описал многофункциональные устройства, которые представляют собой комбинацию оптического сканера BMD +, все в одном тракте прохождения бумаги.

    Как обмануть, метод 5b: То же, что и метод 5.

    Как обмануть, метод 6b: То же, что и метод 6.

    Как обмануть, метод 9b: На самом деле, это один из способов, которым универсальная машина более безопасна, чем DRE + VVPAT.ES&S ExpressVote или Dominion IC Evolution, не имеет собственного источника бумаги. Избиратель должен вставить чистый бюллетень в машину, машина помечает этот лист бумаги. Многофункциональное устройство может аннулировать бюллетень после того, как избиратель в последний раз его видит (это очень плохо!), Но он не может сам по себе распечатать новый бюллетень , потому что у него нет другого листа. бумаги под рукой!

    Как обмануть, метод 10: Во-первых, спросите избирателя, хотят ли они проверить распечатанный бюллетень перед тем, как положить его.Если избиратель говорит «нет», то распечатайте неправильные голоса и положите их в урну для голосования. Об этом написано в моем предыдущем посте.

    Будет ли обнаружен обман?

    Что происходит во время аудита? Поддельные голоса печатаются на бумажных бюллетенях и , записанных в памяти. Аудит , а не обнаружит неправильный результат, а повторный подсчет , а не исправит его.

    Но на самом деле кнопка «разрешение на мошенничество» — настолько ужасная идея, что мы могли бы ожидать, что большинство юрисдикций отключат ее.Итак, предположим, что избиратель должен снова вставить бюллетень в прорезь, предположительно внимательно его осмотрев.

    Как обмануть, метод 11: Напечатайте некоторые из выборов избирателя в бюллетень для голосования, особенно громких гонок, таких как президент, но исключите слова «сенатор штата» и «комиссар округа» и «выпуск бесполезных облигаций № 3» . Даже те бдительные избиратели, которые могут заметить голосование не за того кандидата, могут не заметить, что некоторые гонки полностью отсутствуют.Затем, после того, как избиратель снова вставит отмеченный бюллетень в машину для голосования, распечатайте варианты обмана (а не выбор избирателя) в этих гонках.

    Будет ли обнаружен обман? Возможно, нет.

    Что происходит во время аудита? Поддельные голоса печатаются на бумажных бюллетенях и , записанных в памяти. Аудит , а не обнаружит неправильный результат, а повторный подсчет , а не исправит его.

    Заключение: чему мы можем научиться из всего этого?

    Нет идеального метода.Как бы вы ни отметили бумажный бюллетень для оптического сканирования, есть способ обмануть.

    Но попытка подделки помеченных вручную бюллетеней оптического сканирования обнаружена и исправлена ​​ посредством ограничивающих риск аудитов и пересчетов.

    Многие из этих способов обмана не могут быть обнаружены с помощью так называемых «цифровых» аудитов, то есть аудитов, которые на самом деле не проверяют, путем человеческого осмотра, те же самые листы бумаги, которые видели избиратели. Вы не можете проверить, жульничает ли компьютер, если вы полагаетесь на компьютер, чтобы сказать вам, что написано на бумаге.

    проблема с устройствами для маркировки бюллетеней и DRE + VVPAT заключается в том, что даже при истинных проверках фактических бумажных бюллетеней некоторые способы обмана не могут быть обнаружены в ходе аудита. То есть, как только поддельные голоса попадают в бумажный бюллетень, как только этот бюллетень попадает в урну для голосования, подделка больше не может быть обнаружена. В любой системе, где компьютер отмечает голоса, мы должны полагаться на избирателя, чтобы убедиться, что оценки совпадают с тем, что он ввел на сенсорном экране; и

    1. Нет никаких доказательств того, что избиратели хороши в этом, особенно , когда макет на экране сильно отличается от макета на бумаге.
    2. Нет четкой процедуры, что должны делать избиратели и работники избирательных участков при обнаружении мошенничества. Что ж, да, бюллетень должен быть аннулирован, и избиратель может попробовать еще раз. Но это само по себе не предотвратит обмана, это просто позволит машине для голосования снова обмануть следующего избирателя, который не очень внимательно смотрит.

    По этим причинам я рекомендую помеченные вручную бюллетени с оптическим сканированием, и многие эксперты по машинам для голосования с этим согласны.


    В предыдущем посте я объяснил, что

    Мы могли бы позволить оптическим сканерам печатать серийные номера на бюллетенях, но оптический сканер не должен иметь физическую возможность печатать голосов на бюллетенях.… Одним из решений этой проблемы является оснащение оптического сканера принтером, который физически может печатать только в пределах 1 сантиметра от края бумаги. До тех пор, пока на краю бумаги не ожидается никаких голосов, сканер может напечатать в бюллетене, но не может напечатать голоса в бюллетене. Этой возможностью обладают два широко используемых оптических сканера центрального подсчета от основных производителей машин для голосования: Dominion ImageCast Central и ES&S DS850.

    Причина этого состоит в том, чтобы обеспечить возможность проведения эффективных аудитов сравнения бюллетеней , , для которых требуются серийные номера, которые могут связывать бумажные бюллетени с конкретными записями о безоговорочных голосах.

    16 октября 2018 г. во время телефонной конференции, посвященной пилотному проведению аудитов ограничения риска в Род-Айленде, Линн Гарланд из Мэриленда обсуждала это с представителем крупного производителя машин для голосования и с Мигелем Нуньесом, заместителем директора по выборам в Род-Айленде. Г-н Нуньес показал, что высокоскоростной оптический сканер центрального подсчета печатает эти серийные номера на полях избирательного бюллетеня, как показано справа.В некотором смысле это хороший дизайн: крошечный матричный принтер может печатать только на полосе бумаги шириной 3 мм, поэтому он не может отмечать голоса.

    Но серийный номер напечатан очень светлыми чернилами. Г-н Нуньес объяснил, что это затрудняет чтение во время аудита ограничения риска. Г-жа Гарланд предложила, чтобы серийный номер был напечатан каким-либо цветом, например красными чернилами, который (1) легко читается человеком, (2) не распознается оптическим сканером, (3) не может быть истолкован как голосование.Представитель продавца, похоже, очень заинтересовался этим предложением и сказал, что выяснит, какие чернила подойдут. Я оставлю за собой суждение по этому конкретному предложению (видимые чернила не обнаруживаются сканером), но оно показывает, что конструкция машин для голосования для проверки все еще развивается, и что основные поставщики поддерживают эту концепцию. Думаю, это хорошо.

    Я юрист-республиканец по выборам. Вот почему выборы нельзя сфальсифицировать.

    Худшие президентские выборы в современной американской истории стремятся к исходу, который с каждым часом кажется все более и более неизбежным.Но не потому, что это сфальсифицировано.

    За последние 15 лет, как юрист, практикующий закон о финансировании избирательных кампаний и выборах, я представлял кандидатов-республиканцев и консервативные организации в политическом процессе, в том числе в нескольких закрытых выборах, пересчетах голосов и спорах о выборах. Я исследовал многочисленные сообщения о фальсификациях на выборах: от пропавших без вести списков избирателей, до машин для голосования, которые были убраны с избирательных участков во время выборов, до избирательных участков, на которых выяснилось, что десятки избирателей голосовали каждые 10 секунд.

    Я верю в фальсификацию выборов — выдачу себя за другое лицо, двойное голосование, фальсификацию бюллетеней для заочного голосования, неправомочную регистрацию избирателей. Все бывает. Сколько, с какой целью и что с этим делать, являются предметом больших споров. Но это действительно происходит — конечно, даже близко не в той степени, в которой это утверждает Дональд Трамп, — и поэтому мы должны остерегаться этого.

    Однако это не означает, что наша система голосования фальсифицирована. Нет.

    Пока государственные чиновники планируют наши выборы, на самом деле ими руководят обычные граждане.На каждых выборах эти обычные граждане совершают ошибки, на самом деле их очень много. А по другую сторону таблицы регистрации находятся избиратели, очень небольшая часть которых пытается обмануть, а еще меньшая часть которых, вероятно, преуспевает.

    Но это не значит, что выборы сфальсифицированы. Напротив, наши законы о выборах предотвращают человеческие ошибки и мошенничество и защищают их на нескольких уровнях. Результатом является система голосования, которая является одной из самых чистых и лучших в мире, в которую все граждане должны иметь веру и уверенность.

    Процесс публичный

    Для начала, американские выборы проводятся в общественных местах — в открытых помещениях, таких как кафетерии, спортзалы, общественные центры и другие места для проведения мероприятий — и на виду у всех собравшихся. В отличие от некоторых других стран, здесь нет подсобных помещений, секретных дверей или потайных коридоров, где происходят «настоящие выборы». На американских выборах бюллетени, машины для голосования и другие избирательные материалы и оборудование попадают на избирательный участок под замком, остаются в комнате в течение дня и не удаляются, пока не завершатся выборы, когда они снова заперты и опечатаны. против фальсификации.

    Во-вторых, частные лица, а не правительственные бюрократы, служат «клерками», «инспекторами», «офицерами» или другими должностными лицами на выборах, которые управляют нашими избирательными участками и проводят голосование. Они проверяют избирателей, подтверждают их удостоверения личности в штатах, где удостоверения личности требуются, и ведут подробные записи о выборах.

    Важно отметить, что законы большинства штатов разрешают местным политическим партиям назначать или выдвигать этих должностных лиц и требуют примерно равномерного баланса между ними, чтобы каждая политическая партия работала бок о бок и наблюдала за другой.

    Конечно, есть избирательные участки, на которых пристрастный баланс среди членов избирательных комиссий невозможен. Но закон также разрешает партиям и кандидатам посылать наблюдателей на каждый избирательный участок, чтобы они стояли над сотрудниками избирательных комиссий и наблюдали за их работой — дополнительное наблюдение за процессом и еще один уровень защиты от мошенничества.

    Эти партийные наблюдатели за опросами могут оспаривать проведение выборов, указывая на ошибки и нарушения должностным лицам, проводящим выборы, и прося их исправить.И если сотрудники избирательных комиссий отказываются исправлять ошибки, партийные юристы всегда рядом — иногда на месте, а иногда по специальной горячей линии, — чтобы в случае необходимости вступить в контакт с администраторами государственных выборов и судами.

    Разница между наблюдением за опросами и запугиванием избирателей

    Наблюдатели за опросами отличаются от сторонников, которых Дональд Трамп поощряет появляться на избирательных участках «в определенных местах», чтобы посмотреть, что происходит. Наблюдатели за опросами должны быть назначены, обучены и аттестованы, и чаще всего их назначают.Они узнают, как должны проводиться выборы, знают, на что нужно обращать внимание, и понимают важность правильного поведения на избирательном участке, чтобы не запугать избирателей и не помешать голосованию.

    Любой другой, кто появляется на избирательном участке, чтобы попытаться сблизиться с избирателями, которые выглядят так, как будто они «не говорят по-американски», чтобы «заставить их немного нервничать», скорее всего, будет удален и арестован. В большинстве штатов разрешается оставаться на избирательном участке в часы голосования только избирателям, должностным лицам на выборах и уполномоченным наблюдателям за избирательным процессом.В немногих штатах, которые позволяют любому представителю общественности наблюдать за выборами, общественным наблюдателям не будет разрешено подходить достаточно близко к избирателям или должностным лицам, ответственным за выборы, чтобы сделать то, что некоторые сторонники Трампа предложили им сделать.

    Далее, наши выборы проводятся на оборудовании, которое было протестировано в ходе публичных процедур, за которыми наблюдают представители партий и кандидатов. После тестирования оборудование для голосования запирается и опечатывается, а затем ключи от оборудования для голосования запираются и опечатываются отдельно.

    Кроме того, машины для голосования оснащены несколькими взаимосвязанными счетчиками — один, который продвигается с каждым голосом, записанным на машине, на всех выборах, которые он обслуживает, и другой счетчик для конкретных выборов, который продвигается с каждым новым голосом на выборах. Эти счетчики увеличиваются вместе и в сочетании с записями о том, сколько людей проголосовало на каждых выборах, делают невозможным тайное добавление или удаление голосов. Номера счетчиков регистрируются каждый раз, когда открываются двери машины, и кандидаты и представители партий могут наблюдать и перепроверять эти счетчики — во время тестирования, до открытия опросов и после их закрытия.

    Существует несколько перекрывающихся систем надзора

    Когда голосование завершено, сотрудники избирательной комиссии подсчитывают голоса и подводят итоги. Кандидат и представители партии наблюдают за этим процессом. После выборов проводится общественная агитация, во время которой официальные лица открывают избирательные материалы, в том числе протоколы ночных подсчетов голосов, компьютерные распечатки лент, на которых записываются голоса всех кандидатов на выборах, и предварительные бюллетени, и перепроверяют результаты выборов. .

    Эта агитация представляет собой публичное мероприятие, проводимое теми же обычными гражданами, которые участвовали в выборах, и снова выбирается из списков назначений или выдвижений, представленных местными должностными лицами политических партий. И так же, как в день выборов, эти представители могут наблюдать за работой чиновников избирательной комиссии и возражать против ошибок и ненадлежащих процедур.

    На протяжении всего этого процесса должностные лица, ответственные за выборы, ведут подробные записи — кто голосовал, когда (досрочно, заочно или в день выборов), где (по почте или лично) и каким способом (на бумаге, с помощью оптического сканирования или сенсорный экран) и сколько всего проголосовало человек.После выборов эти записи открыты для всеобщего ознакомления. Любой, кто знает, что они делают, может реконструировать все выборы и выявить любые ошибки и нарушения, которые проскочили в процессе, несмотря на все эти меры предосторожности, проверки и перепроверки.

    Система учитывает возможность человеческой ошибки

    В этом отношении на каждых выборах есть человеческие ошибки — на самом деле, их очень много. На участке с несколькими сотнями избирателей сотрудники избирательной комиссии могут забыть отметить трех или четырех проголосовавших избирателей.В разгар и давление ночи выборов официальные лица иногда неправильно складывают голоса или отдают голоса одного кандидата другому кандидату и наоборот. Наши законы о выборах предусматривают подобные ошибки и предназначены для их выявления и исправления.

    Попытки обмана тоже предпринимаются — и очень небольшая их часть, вероятно, преуспевает. Но важно различать мошенничество, которое представляет собой индивидуальное или групповое усилие, и фальсифицированные выборы, которые носят системный характер. Утверждать, что выборы сфальсифицированы, означает утверждать, что исход выборов был предопределен.Я считаю, что люди, вероятно, пытаются обмануть практически на всех выборах, и закон тоже этому верит. Вот почему закон предусматривает, что партизанские наблюдатели за опросами должны его сдерживать и ловить. Тот факт, что некоторые люди могут — и, на мой взгляд, несомненно, пытаются обмануть, не означает, что наша система голосования фальсифицирована. Нет. Напротив, он предназначен для предотвращения этого.

    Значит, выборы не сфальсифицированы. Фактически, это анти-фальсификация. Чтобы фальсифицировать выборы, вам потребуются 1) технологические возможности, которые есть только в фильмах «Миссия невыполнима », плюс 2) сотрудничество республиканцев и демократов, которые работают на избирательных участках, плюс 3) слепые глаза избирателей. пристрастные наблюдатели за опросами, стоящие за их плечами, плюс 4) сотрудничество другой группы республиканцев и демократов — чиновников на поствыборной агитации, плюс 5) слепые глаза наблюдателей тоже.

    Тогда вам все равно придется как джедай обманывать юристов, политических деятелей и администраторов выборов штата, которые все вычищают отчеты на уровне избирательных участков на предмет ошибочных результатов выборов и тщательно проверяют любой результат избирательного участка, который не соответствует тому, что у них было бы. ожидается на основе текущей политической динамики и исторических результатов выборов.

    По всем этим причинам, когда Дональд Трамп намекает, что его или ее последователи должны взять закон в свои руки в день выборов, он ужасно манипулирует ими — подстрекает их к срыву выборов и настраивает их на нарушение законов и быть арестованным.Что может быть именно тем, чего он хочет.

    Это не значит, что мы не должны смотреть выборы. Мы обязательно должны это сделать. От этого зависит система. Но наблюдение за опросами означает регистрацию, обучение, понимание избирательного процесса и надлежащее поведение в день выборов. Это не означает угрожающе стоять на избирательном участке и вокруг него. Это не наблюдение за опросами; это запугивание избирателей.

    Итак, поскольку Дональд Трамп утверждает, что выборы сфальсифицированы, республиканские лидеры и юристы должны выступить против этой фантастической чепухи.Общественная вера и уверенность в нашей системе голосования и честности наших выборов являются основой легитимности нашего правительства. Когда кандидат в президенты — в данном случае малодушно и неискренне — подрывает это, он также подрывает законные усилия по набору и обучению должностных лиц на выборах и наблюдателей за опросами, чтобы гарантировать, что эти выборы будут свободными, открытыми, справедливыми и честными.

    Крис Эшби — республиканский юрист по финансам избирательных кампаний и выборам. Более ранняя версия этой детали появилась на Medium.


    The Big Idea — это дом Vox для умных, часто научных экскурсий по наиболее важным вопросам и идеям в политике, науке и культуре, обычно написанных сторонними участниками. Если у вас есть идея, напишите нам по адресу [email protected] .


    Смотрите: Обама о фальсификациях Трампа на выборах

    VoteTexas.gov »Как проголосовать

    Когда вы прибудете на избирательный участок, вас попросят предъявить одну из семи (7) допустимых форм удостоверения личности с фотографией, если только вы не являетесь избирателем с постоянным исключением в свидетельстве о регистрации избирателя.Если у вас нет формы приемлемого удостоверения личности с фотографией и вы не можете получить ее на разумных основаниях, покажите подтверждающую форму удостоверения личности должностному лицу по выборам и заполните Заявление о разумных препятствиях. Сотрудник избирательной комиссии спросит, переехали ли вы, а затем попросит вас подписать список людей, проголосовавших на избирательном участке. В зависимости от типа выборов — местных, общегосударственных, общенациональных или комбинированных — вам выдадут:

    • Бумажный бюллетень, на котором вы сделаете свой выбор и который будет подсчитан вручную;
    • Бумажный бюллетень, на котором вы будете делать свой выбор, затемняя овал, закрашивая стрелку или «отмечая» с помощью машины для голосования; или
    • Листок бумаги с цифровым кодом доступа или, в некоторых округах, карточка активатора голосования.В следующей доступной кабине для голосования введите свой код или карту и позвольте инструкциям на экране провести вас через процесс электронного голосования.

    Легко, правда? Для получения дополнительной информации о ваших правах как избирателя, пожалуйста, обратитесь к нашему разделу «Ваши права».

    Техас использует три метода голосования.

    Техасцы голосуют бумажными бюллетенями или с помощью системы оптического сканирования или DRE. (DRE означает электронная система с прямой записью. DRE также позволяет подключать аудио / наушники, простые сенсорные устройства или трубку для глотания и затяжки, которая позволяет слепым, пожилым, физически инвалидам и не читающим техасцам голосовать. самостоятельно и в частном порядке.) Тип системы, по которой вы голосуете, определяется политическим подразделением (округ, город, школьный округ и т. Д.), В котором вы живете. В зависимости от того, где вы живете, вы также можете использовать другую систему досрочного голосования, чем в день выборов. Вот краткое описание различных методов голосования:

    • Бумажные бюллетени по-прежнему используются в качестве основного способа голосования в ряде округов Техаса. Избиратели отмечают свой бюллетень вручную несмываемым маркером (маркер, который нельзя стереть) или ручкой и опускают законченный бюллетень в урну для голосования.Затем представители местных избирательных комиссий вручную подсчитывают голоса.
    • Системы голосования с оптическим сканированием позволяют избирателям отмечать свой выбор на заранее напечатанных бюллетенях, соединяя «стрелки» или закрашивая «кружки» рядом с именами кандидатов. Бумажный бюллетень затем вставляется в электронный счетчик бюллетеней, который затем подсчитывает отмеченные «пузыри» или «стрелки» на каждом бюллетене и автоматически вычисляет итоги для каждого кандидата и / или вопроса.
    • DRE (электронная система прямой записи) позволяет избирателям записывать свой выбор в электронном виде прямо в машину.Существует несколько типов DRE (некоторые имеют циферблат, а другие используют сенсорный экран), но, по сути, все они позволяют избирателям перемещаться между экранами (страницами бюллетеней), чтобы выбрать кандидатов и / или вопросы, за которые они хотят проголосовать. . После того, как избиратель сделал свой выбор, DRE предоставляет сводный экран, на котором представлены эти выборы и дает избирателю возможность вернуться и внести любые изменения перед нажатием кнопки «Голосовать» или «Подать голосование». Одним из преимуществ системы DRE является то, что она предотвращает «чрезмерное голосование»; то есть он не позволяет избирателю выбрать двух кандидатов или вариантов в гонке, где разрешен только один.Кроме того, DRE дает избирателю возможность исправить «недостаточное голосование» или неспособность выбрать какого-либо кандидата или вариант в гонке.

    Каждый избирательный участок в Техасе должен предлагать по крайней мере одну доступную систему голосования (DRE или AutoMark), за ограниченным исключением малонаселенных юрисдикций, в которых проводятся нефедеральные выборы.

    В Техасе вы будете голосовать по одной из этих систем.

    Штат Техас выбрал и сертифицировал системы голосования от трех разных поставщиков: Election Systems & Software (ES&S), Hart InterCivic и Premier Election Solutions (ранее Diebold, Inc.). Независимо от того, какую систему вы используете, знайте: голосуя в штате Одинокой звезды, вы учитываете. Техас в этом уверен.

    Ниже приведены системы голосования, сертифицированные для использования в Техасе. (Вы можете нажать на название каждой системы голосования, чтобы перейти на страницу описания продукта производителя.)

    От компании Dominion Voting Systems, Inc. (ранее Premier Elections и Diebold, Inc.)

    От избирательных систем и программного обеспечения:

    от Hart InterCivic:

    Пошаговая инструкция по эксплуатации:

    Дональд Трамп призывает избирателей Пенсильвании занять избирательные участки: NPR

    Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступает на митинге в пятницу в Алтуне, штат Пенсильвания.На мероприятии он сказал избирателям следить за избирательными участками на предмет обмана.

    Эван Вуччи / AP


    скрыть подпись

    переключить подпись

    Эван Вуччи / AP

    Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Трамп выступает во время предвыборного митинга в пятницу в Алтуне, штат Пенсильвания.На мероприятии он сказал избирателям следить за избирательными участками на предмет обмана.

    Эван Вуччи / AP

    Политики часто призывают сторонников выйти и проголосовать. Но Дональд Трамп хочет, чтобы они пошли дальше: выйти и проголосовать, а затем застолбить участки для голосования, чтобы следить за мошенничеством.

    На предвыборном мероприятии в пятницу в Алтуне, штат Пенсильвания, кандидат в президенты от республиканской партии сказал, что голосования может быть недостаточно для его победы.

    «Единственный способ, которым мы можем проиграть, на мой взгляд — я действительно имею в виду это — в Пенсильвании, — это если будет продолжаться мошенничество», — сказал Трамп.«Мы должны вызвать правоохранительные органы. И у нас должны быть шерифы, начальники полиции и все остальные».

    Он хотел, чтобы избиратели тоже приняли участие.

    «Я надеюсь, что вы, люди, можете не просто проголосовать 8-го числа, но и осмотреть другие места для голосования, и убедиться, что все в порядке», — сказал Трамп.

    Для Трампа это были не просто неожиданные замечания. На веб-сайте его кампании вы можете зарегистрироваться, чтобы «добровольно стать наблюдателем на выборах Трампа.»

    Критики осудили его призыв к избирателям как запугивание избирателей, что является незаконным.

    Это похоже на лист регистрации для отряда головорезов в день выборов. Наши старейшины знают об этом виде «наблюдения». pic.twitter.com/rEtWDA4BhH

    — Джамил Смит جميل كريم (@JamilSmith) 13 августа 2016 г.

    Если его высказывания будут сочтены запугиванием избирателей и если Трамп будет признан агентом Республиканского национального комитета, это также станет нарушением постановления о согласии, запрещающего СРН заниматься такой деятельностью.

    По словам Джоша Герштейна из Politico, этот указ, действующий с 1982 года, был издан в ответ на заявления о запугивании избирателей в отношении меньшинств в 1970-х и 80-х годах.

    Указ о согласии гласит, что СРН должен «воздерживаться от проведения любых мероприятий по обеспечению безопасности избирательных бюллетеней на избирательных участках или в избирательных округах, где расовый или этнический состав таких округов является фактором при принятии решения» о мониторинге этих районов.

    Это позволяет обычное наблюдение за опросами, например, объединение сторонников для голосования, но не позволяет делать что-либо, направленное на подавление избирателей, например, размещение вооруженных охранников на избирательных участках или устрашающий опрос людей перед голосованием.

    «Возможно, Трамп пытается использовать это в качестве уловки для сбора средств, чтобы узнать имена людей», — говорит Ричард Хасен, профессор права Калифорнийского университета в Ирвине. «Если это то, что это, я был бы освобожден, но он здесь играет с огнем».

    Для ясности, либералы любят выбрасывать карты запугивания избирателей. Мы выступаем за открытые, справедливые и честные выборы.

    Официальный представитель Трампа Джейсон Миллер в заявлении

    The U.С. Верховный суд отклонил просьбу СРН отменить указ в 2013 году, но добавил дату истечения срока действия 1 декабря 2017 года. Если Трамп нарушит указ, Национальный комитет национальной полиции может запросить продление срока до восьми лет, по словам Хасена. .

    Представитель Трампа Джейсон Миллер считает необоснованными утверждения о том, что добровольные наблюдатели за опросами могут быть формой запугивания избирателей.

    «Чтобы было ясно, либералы любят выбрасывать карты запугивания избирателей. Мы выступаем за открытые, справедливые и честные выборы», — сказал Миллер в заявлении Саре Маккаммон из NPR.

    Он также добавил, что наблюдатели за опросами являются «стандартом для профессиональных кампаний», и указал на руководства для наблюдателей со всей страны, включая Нью-Йорк и Техас.

    В своем заявлении для NPR Миллер повторил опасения Трампа по поводу «сфальсифицированной системы».

    «Как мы видели из готовности Крукед Хиллари использовать — и откровенно лгать — правительственные учреждения для личного и политического обогащения, происходит много мошенничества, — сказал Миллер.

    Примечательно, что эти замечания Трамп сделал в Пенсильвании.Это ключевое государство, которое ему нужно будет выиграть в ноябре, но здесь Хиллари Клинтон намного опережает Трампа. А согласно недавнему опросу NBC News / Wall Street Journal, Трамп получает ноль процентов голосов черных в штате.

    Пенсильвания также заметно отменила закон об удостоверениях личности избирателей в 2014 году, и этот факт Трамп назвал «шокирующим» в его пятничной речи.

    Законы об удостоверении личности избирателя уже давно критикуются как замаскированная стратегия, призванная отговорить меньшинства от голосования. В прошлом месяце федеральный апелляционный суд отклонил закон об удостоверениях личности избирателей в Северной Каролине, который, как писала судья Дайана Гриббон ​​Моц, нацелен на «афроамериканцев с почти хирургической точностью».«

    Предположение Трампа о том, что выборы будут сфальсифицированы, он продолжает делать, хотя доказанные случаи фальсификации избирателей на самом деле очень редки. По состоянию на 2014 год профессор права в юридической школе Лойолы в Лос-Анджелесе, который годами отслеживал обвинения в мошенничестве, обнаружил только 31 случай мошенничества при голосовании из более чем 1 миллиарда поданных голосов.

    В отсутствие закона об удостоверениях личности Пенсильвании, который мог бы отпугнуть определенных избирателей, призыв Трампа к действию можно было рассматривать как еще одну стратегию сдерживания избирателей: запугивание избирателей.

    YouTube

    И, в отличие от мошенничества с избирателями, запугивание избирателей исторически было проблемой. Это то, что постановление о согласии RNC пытается предотвратить, и это не ограничивается Республиканской партией. Во время выборов 2008 года в Филадельфии двум членам движения «Новая черная пантера» было предъявлено обвинение в запугивании избирателей после того, как они разместились за пределами избирательных участков.Позднее Министерство юстиции закрыло дело, что вызвало критику в связи с нежеланием администрации Обамы преследовать чернокожих за нарушение гражданских прав.

    Аутентификация

    — Как предотвратить накрутку (лишние голоса) в онлайн-соревнованиях?

    Борьба с мошенничеством и мошенничеством при голосовании в онлайн-соревнованиях…

    Мы проводим различные онлайн-конкурсы, в которых пользователи голосуют за заявки (обычно один голос на пользователя в день). Призы варьируются от сотен до тысяч долларов.За последние четыре года мы столкнулись с несколькими способами, которыми люди пытаются обмануть, и в каждом случае применяли меры противодействия. В настоящее время мы используем следующие меры:

    Аутентификация
    Пользователь должен создать учетную запись и пройти аутентификацию (войти в систему). Это исключает анонимное вброс голосов.

    Подтверждение по электронной почте
    Пользователь должен подтвердить свой адрес электронной почты, щелкнув ссылку в системном электронном письме, чтобы подтвердить, что он владеет своим адресом и имеет доступ к нему.Это исключает массовое создание учетных записей с использованием случайных (не обязательно действительных) адресов электронной почты. Это также немного замедляет процесс для одной учетной записи и сильно, если вы пытаетесь создать много.

    Нет псевдонимов адресов Gmail
    Пользователи не могут использовать мгновенные псевдонимы адресов, например [email protected] Это замедляет потенциальных мошенников.

    Дополнительные меры
    Мы регулярно проверяем наши регистрационные записи и списки для голосования на предмет строк адресов электронной почты, которые поступают из одного и того же частного домена (user1 @ smithfamily.com, [email protected] и т. д.). Мы также ищем похожие имена, имена пользователей и «локальные части» адресов электронной почты в разных доменах.

    Мы также ежедневно показываем обновления результатов голосования, поэтому мгновенной обратной связи нет. Таким образом, если кто-то пытается обмануть, потребуется день, чтобы увидеть какие-либо результаты, и, если они не добьются успеха, они не будут знать наверняка, был ли их метод успешным. Мы стараемся быть как можно более «черным ящиком».

    Излишне говорить, что все это утомляет и становится все труднее и труднее масштабировать.Нам нужно более простое решение, чтобы гарантировать, что мы будем намного ближе к принципу «один человек, один голос» в наших конкурсах, не перегружая пользователя сверх необходимости в процессе.

    Мы изучили возможность использования SMS для привязки мобильных номеров к счетам с целью проверки личности; жюри все еще не придерживается этого подхода: https://ux.stackexchange.com/questions/15980/ways-to-avoid-online-contest-voting-fraud-is-sms-account-verification-too-much/, и Могут ли текстовые сообщения SMS использоваться для проверки уникальной личности человека через систему коротких кодов ?.

    Некоторые предложения включают использование кредитных карт, проверку почты, очки репутации… но все это слишком обременительно для наших целевых пользователей.

    Что еще мы можем сделать автоматически в задней части, чтобы 1) выявлять читеров и, что более важно, 2) предотвращать их даже от мошенничества?


    ОБНОВЛЕНИЕ

    Мы решили не делать нашу защиту от мошенничества герметичной, потому что один из разработчиков указал, что «чем сложнее вы усложняете обман людей, тем сложнее обнаруживать обман.«Вместо этого мы используем средневековую китайскую технику охоты, называемую трехсторонним сражением. Из-за того, что обманывать очень сложно во многих случаях, но относительно легко ускользнуть другими способами, мы точно знаем, что искать и устранять, прежде чем обновлены результаты голосования.

    Мы ищем закономерности в голосовании, например, когда один участник получает серию равномерно распределенных голосов, а затем смотрим на учетные записи, связанные с этими голосами. Если в учетных записях есть шаблон, мы удаляем эти учетные записи, и связанные с ними голоса исчезают вместе с ними.

    ложных заявлений о выборах в Калифорнии раскрывают новый G.O.P. Нормальный

    Результаты выборов отзыва в Калифорнии будут известны только вечером во вторник. Но некоторые республиканцы уже предсказывают победу демократу, губернатору Гэвину Ньюсому, по причине, которая должна показаться знакомой.

    Мошенничество с избирателями.

    Вскоре после того, как в начале июля было объявлено о гонке за отзыв, угли отрицания выборов 2020 года вылились в новые ложные заявления на правых новостных сайтах и ​​каналах социальных сетей.Этот голос тоже предположительно будет «украден» со злоупотреблениями, варьирующимися от мошеннических бюллетеней до гнусных действий коррумпированных почтовых работников.

    Поскольку волна недавних опросов показала, что г-н Ньюсом, вероятно, отвергнет своих республиканских соперников, необоснованные обвинения усилились. Ларри Элдер, ведущий кандидат от республиканской партии, сказал, что он «обеспокоен» фальсификациями на выборах. Комментаторы Fox News Томи Ларен и Такер Карлсон предположили, что проступок был единственным способом, которым г-н.Ньюсом мог победить. А бывший президент Дональд Трамп предсказал, что это будут «сфальсифицированные выборы».

    Это быстрое признание ложных обвинений в мошенничестве при отзыве в Калифорнии отражает растущий инстинкт права утверждать, что любые проигранные выборы или любая продолжающаяся гонка, которая может привести к поражению, должны быть омрачены мошенничеством. Неустанная ложь, распространяемая г-ном Трампом и его союзниками о выборах 2020 года, только подогревает такие опасения.

    «Я очень искренне верю, что имели место нарушения и мошенничество», — сказала 65-летняя Елена Джонсон, учительница из округа Лос-Анджелес, которая была в толпе на митинге в защиту мистера Джонсона.Старейшина на прошлой неделе в округе Вентура сказал о президентских выборах в прошлом году. «Он был украден.»

    По словам г-жи Джонсон, из-за опасений по поводу фальсификации результатов голосования на выборах 2020 года во вторник она проголосует лично, а не по почте. Она сказала, что поддерживает республиканцев, потому что думает, что Калифорния, ее приемный дом после иммиграции с Филиппин 40 лет назад, находится на грани. «Калифорния — это то место, куда я приехала, и Калифорния — это то место, где я хочу остаться», — сказала она.

    С самого начала отзыва обвинения в фальсификации выборов кипели в социальных сетях Калифорнии, с ежедневными упоминаниями в нескольких тысячах, согласно обзору Zignal Labs, агентства по отслеживанию СМИ.

    Но единичные утверждения или теории заговора, такие как выборочно отредактированное видео, якобы показывающее, что люди с «мастер-ключом» почтового отделения могут украсть бюллетени, быстро рикошетили по более широкой консервативной экосистеме. Видео почтового отделения превысило один миллион просмотров, чему способствовали громкие союзники Трампа и представители консервативных СМИ.

    На национальном уровне кандидаты от республиканцев, которые отрицают результаты своих выборов, остаются исключениями. Сотни G.O.P. кандидаты вверх и вниз по списку в 2020 году признали свои поражения. Но в то же время многие из них присоединились к г-ну Трампу в атаке на исход президентской гонки, а в других недавних избирательных циклах кандидаты, их союзники и консервативные средства массовой информации все чаще выражали сомнения в обоснованности избирательного процесса.

    И хотя ложные обвинения в правонарушениях давно появились в дни и недели после выборов, быстрый поворот республиканцев перед отзывом в Калифорнии — гонка, которая всегда была для них долгим шансом в темно-синем штате — сигнализирует о растущей нормализации крикливого мошенничества.

    «Теперь это заложено в учебник, — сказал Майкл Латнер, доцент политологии Калифорнийского политехнического института. Как только отзыв был официальным, он добавил: «Вы уже начали видеть истории и людей в социальных сетях, которые утверждали, что, знаете ли, они получили пять бюллетеней или их дядя получил пять бюллетеней».

    Некоторые республиканские лидеры и стратеги по всей стране опасаются, что это бесполезный сигнал. Хотя такие заявления могут подстегнуть базу, лидеры опасаются, что неоднократные сообщения избирателям о том, что выборы сфальсифицированы и их голоса не будут учтены, могут иметь подавляющий эффект, заставляя некоторых потенциальных избирателей-республиканцев оставаться дома.

    Они указывают на второй тур выборов в Сенат в начале этого года в Джорджии, где два действующих республиканца, сенаторы Келли Леффлер и Дэвид Пердью, были свергнуты впервые претендентами от Демократической партии. Хотя штат только что проголосовал за демократов на президентских выборах впервые за десятилетия, гонки в Сенате рассматривались как еще более сложная задача для демократов.

    Но в течение нескольких месяцев после ноябрьских всеобщих выборов г-н Трамп предпринял бесчисленные атаки против законности состязаний в Джорджии, выдвигая теории заговора и подвергая госсекретаря-республиканца и губернатора критике за то, что он не согласился с его желанием сорвать президентские выборы. .Когда начался второй тур, более 752 000 грузин, проголосовавших в ноябре, не проголосовали, согласно обзору The Atlanta Journal-Конституции. Обзор показал, что более половины этих избирателей были из округов, которые склоняются к республиканским кандидатам.

    «Человек, которым они больше всего восхищались в своих консервативных убеждениях, говорил им, что их голос не учитывается», — сказал лейтенант-губернатор Джефф Дункан из Джорджии, республиканец, имея в виду г-на Трампа. «А потом на следующий день он сказал ему, что выборы были сфальсифицированы, а на следующий день он сказал им:« Зачем вообще явился? »Но они этого не сделали.И одного этого было достаточно, чтобы сдвинуть выборы на сторону демократов ».

    «Вся эта идея о мошенничестве и выборах, — продолжил г-н Дункан, — это блестящий объект, который, честно говоря, пытается сохранить лицо, а не собственную реальность».

    Республиканские чиновники в Калифорнии предприняли попытку уравновесить их, пытаясь признать опасения своих избирателей по поводу фальсификации, при этом обеспечивая, чтобы те же избиратели доверяли государственной системе голосования по почте в достаточной степени, чтобы отдать свой голос. Партийные чиновники продвигали голосование по почте в социальных сетях и опирались на популярных членов республиканского руководства, включая представителя Кевина Маккарти из Калифорнии, лидера меньшинства, чтобы вырезать видеоролики, проповедующие безопасность голосования по почте.

    Но некоторые ведущие республиканцы в штате одновременно осудили законопроект, принятый Законодательным собранием штата в этом месяце, который навсегда вводит в действие расширение голосования по почте, которое было введено в качестве чрезвычайной меры в 2020 году. Республиканцы в Законодательном собрании продолжали безосновательно утверждать, что это письмо голосование ведет к мошенничеству, и эти дроп-ящики остаются незащищенными.

    «Я могу рассказывать вам историю за историей в моем округе», — сказал сенатор штата Шеннон Гроув, республиканец из Бейкерсфилда, во время дебатов в зале в этом месяце.Она добавила, что доминирующие в палате демократы признали бы, что они тоже слышали жалобы, «если вы, ребята, будете честны».

    Республиканская партия штата также активизировала то, что она называет операцией по обеспечению честности выборов, которая направлена ​​на привлечение большего числа наблюдателей за опросами и направляет избирателей на горячую линию для отправки жалоб на мошенничество. Программа, по словам Джессики Миллан Паттерсон, председателя партии штата, была разработана, чтобы убедить избирателей в том, что выборы в Калифорнии будут безопасными.

    «Все мое внимание», г-жаПаттерсон сказал в интервью: «Это нужно для того, чтобы укрепить доверие и веру в наш процесс и убедиться, что люди уверены в себе». Она добавила, что не обращает внимания на общенациональный разговор о мошенничестве на выборах и что ее не беспокоит то, что республиканские усилия повлияют на явку, потому что «в нашей операции №1 по явке каждый день губернатором становится Гэвин Ньюсом».

    «Я всегда сосредотачивался на Калифорнии; все, кроме этого, — шум », — сказала г-жа Паттерсон. «Мы должны отремонтировать свой собственный дом, прежде чем мы сможем беспокоиться о том, что происходит на национальном уровне.

    Г-н Элдер, республиканский соперник г-на Ньюсома, который без доказательств заявил, что в процессе голосования будут «махинации», также организовал для избирателей черту, чтобы предоставить доказательства фальсификации.

    Предложение Трампа сорвать выборы


    Карточка 1 из 6

    Давление на государственных чиновников с целью «подобрать голоса». В записанном на пленку звонке г-н Трамп призвал госсекретаря Грузии «найти 11 780 голосов», чтобы отменить президентские выборы, и неопределенно предупредил об «уголовном преступлении».И он дважды пытался поговорить с лидером республиканской партии Аризоны, пытаясь свести на нет узкую победу Джозефа Р. Байдена там.

    Конкурсный подсчет выборов в Конгрессе за 6 января. Поскольку президент продолжал отказываться признать выборы, его самые преданные сторонники объявили 6 января, когда Конгресс собрался, чтобы официально закрепить победу г-на Байдена на выборах, как день расплаты. В тот день г-н Трамп произнес зажигательную речь перед тысячами своих сторонников за несколько часов до того, как толпа лоялистов яростно штурмовала Капитолий.

    «У нас создана комиссия по честности избирателей — большинство из них — юристы», — сказал на прошлой неделе г-н Элдер, как сообщает CNN. «Поэтому, когда люди слышат что-то, они связываются с нами. Мы собираемся своевременно подавать иски «.

    Операции, проводимые г-ном Элдером и Калифорнийской республиканской партией, очень похожи на те операции, которые проводила кампания Трампа с национальным G.O.P. во время кампании 2020 года, которая стремилась набрать «армию» наблюдателей за опросами и вызвала опасения по поводу запугивания избирателей.

    Некоторые эксперты говорят, что рост популярности таких так называемых операций по обеспечению честности выборов рискует еще больше подорвать доверие к выборам.

    «Я думаю, что рассказ о том, что нам необходимо создать силы по обеспечению честности выборов, отличные от государства и от должностных лиц, проводящих выборы, служит для подрыва и призвано подорвать доверие к профессиональным администраторам выборов», — д-р Латнер.