Содержание

Задай вопрос — получи ответ / Newtonew: новости сетевого образования

Давным-давно, когда ещё не было интернета, в газетах и журналах были очень популярны рубрики «Вопросы к редакции». Слушатели адресовали свои вопросы и радиоведущим (отсюда произошла знаменитая серия анектодов про армянское радио): предполагалось, что журналист обладает более обширными и надёжными знаниями, чем рядовой человек из публики.

Потребность в таких советах и подсказках с тех пор стала ничуть не меньше. С помощью Google далеко не всегда можно найти то, что нам нужно — и далеко не всегда мы можем сформулировать запрос правильно.

Зато теперь есть специальные сервисы, на которых можно получить ответ от человека, который детально разбирается в своей теме и обладает незаменимым персональным опытом.

Такие сайты обычно организованы в виде социальных сетей, в которых формируются сообщества по интересам и рейтинги, с помощью которых можно найти самых полезных «ответчиков». С помощью такой системы поощрений сервисы стимулируют активность пользователей и делают поиск информации намного проще и эффективнее.

На таких сервисах часто можно найти то, чего нет больше нигде в интернете. Участники делятся не только своими профессиональными знаниями, но и личным опытом — о жизни в других странах, внутрикорпоративной культуре, профессиональных ритуалах и других особенностях, которыми не принято делиться в книгах или энциклопедиях.

Мы собрали самые полезные и популярные из Q&A-проектов, которые пригодятся в учёбе и самообразовании.


Один из лучших сервисов по обмену знаниями, запущенный в 2010 году разработчиками из команды Facebook. 

  • 20 млн посетителей в месяц
  • Более 8 млн ответов

Изначально пользовался большой популярностью среди представителей технологических компаний. По тематике абсолютно универсален: рекомендуем, к примеру, рубрики про обучение, науку в повседневной жизни и образование.

Сайт особенно хорош тем, что здесь можно почитать интересные ответы от известных и авторитетных людей: есть и психолог Стивен Пинкер, и физик из Беркли Ричард Мюллер и многие другие.

Источник: blogspot.ru

Благодаря сортировке ответов, построенной на алгоритмах машинного обучения, на пользователя не обрушивается большое количество бесполезных и многословных ответов, как это часто бывает даже на хороших специализированных форумах.

Сайт доступен только на английском языке. Некоторые ответы, переведённые на русский, можно почитать в отдельном сообществе.


Сайт, запущенный ещё в 2008 году. Сначала предназначался для разработчиков, затем стал универсальным по тематике, хотя большая часть вопросов всё ещё связана с IT-индустрией. 

  • Более 4 млн пользователей и 10 млн ответов только на основной платформе

Сайт делится на отдельные сайты и «лиги». Первая и самая популярная из них — Stack Overflow — посвещена программированию. Есть также отдельные рубрики о высшем образовании, computer science и даже о русском языке.

На Stack можно не только узнать много интересного, но и найти работу или новых сотрудников.

Источник: stackexchange. com


Российский аналог Quora, запущенный в начале 2015 года небольшой группой журналистов и разработчиков. Работает одновременно как СМИ и социальная сеть: редакторы здесь могут специально искать экспертов для ответа на пользовательские вопросы — это делает сайт более информативным и значительно повышает его достоверность.

  • Более 80 тыс. пользователей
  • Около 1 млн посещений в месяц

На сайте есть не только деление по тематике, но и подборки вопросов и ответов по более узким параметрам: например, об изучении иностранного языка, мемах или влиянии новых технологий на культурные нормы.

В каждой тематике есть свой пул экспертов: чтобы вы могли подняться в рейтинге, другие пользователи должны поставить как можно больше одобрительных плюсов к вашим ответам. Так работает групповая селекция: более содержательные ответы и более компетентные пользователи выводятся в топ, поэтому здесь редко приходится пробираться через тонны «словесной руды» ради необходимых сведений.

В конце прошлого года портал даже выпустил книгу, в которую вошли ответы от наиболее известных участников сайта.

Источник: facebook.com

Портал также организует оффлайн-мероприятия с ведущими экспертами, которые чаще всего посвящены гуманитарной проблематике и проводятся в московском книжном магазине «Фаланстер»


Сайт отличается от остальных сервисов в этой подборке тем, что целиком посвящён школьной программе. Это что-то вроде онлайн-решебника — даже слоган у него соответствующий («Решаем домашнее задание вместе»).

  • Около 20 млн посетителей в месяц
  • Более 7,6 млн вопросов

Это адаптация международной образовательной сети brainly.com, а не оригинальный проект. Российские школьники, впрочем, пользуются им довольно активно. А вот преподавателей здесь можно найти с трудом — хотя им он тоже может быть интересен.

Модераторы сайта не всегда опреративно справляются со своими функциями, поэтому на нём можно встретить много бессодержательных вопросов. Но, как правило, пользователи просят ответить на вполне конкретный вопрос или помочь с решением конкретного задания. Вопросы часто остаются без ответов — предполагается, что система баллов должна решить эту проблему, поощряя участников к активным действиям.

«Помогите» — наверное, самое часто встречающееся слово на этом сайте.

 

Фильтровать вопросы здесь можно по предметам и классам. Их накопилось уже больше 7 миллионов, поэтому есть шанс, что вы найдёте ответ на свой вопрос, даже не задав его.

Редакция Newtonew

Олег Бочарников

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Генератор ответов Да Нет онлайн

Генератор ответов Да Нет

Случайный правильный ответ часто помогает человеку обрести уверенность в правомерности своих действий. В жизни каждого бывают ситуации, когда не хочется что-то делать, но знаешь, что надо.

Содержание:

  1. Где используют метод случайного ответа
  2. Как применять генератор Да Нет онлайн
  3. Сомневаетесь, что генератор ответов да нет точный

В таких случаях мы ищем подтверждения правильности своего решения или просто полагаемся на случайность. Интересуемся мнением знакомых, родственников как поступить. Теряем ценные минуты нашей жизни вместо того, чтобы наслаждаться ее.

Вспомните детскую игру «ДаНетку». Как было весело, смешно давать однозначные ответы Да и Нет. Порой и сложно, ведь так хотелось выиграть!

Где используют метод случайного ответа

Рандомный выбор, который определяется волей случая — основа простых гаданий, когда даются да нет ответы на вопросы, которые не требуют философских размышлений.

Рандомный метод помогает определиться с выбором ответа быстро, чтобы не тратить время на лишние рассуждения.

Теперь можно получить ответы на самые сложные вопросы в онлайн режиме.

Для этого мы создали наш генератор случайных ответов. Этот простой инструмент отвечает на вопросы вслепую. Данная функция определяет его как незаменимого советодателя. Никогда невозможно предугадать выбор генератора, так как принцип его работы идентичен генератору случайных чисел.

Как применять генератор Да Нет онлайн

Случайный ответ онлайн на затруднительные вопросы можно узнать в любом месте, где есть доступ к интернету с помощью компьютера или телефона.

Вопрос, который задается важно четко сформулировать и записать в окно генератора. Мгновенный ответ получите, если нажмете на кнопку «сгенерировать».

В случае, когда полученный ответ вас не устроил, можно сменить формулировку, попробовать спросить еще раз.

Сомневаетесь, что генератор ответов да нет точный

Не попробуете — никогда не узнаете! Задайте именно этот вопрос генератору да нет. Ответ получите незамедлительно, а дальше решать вам.

Главное, это внутренняя уверенность. Поверьте генератору да нет, он станет незаменимым помощником в принятии решений. Жизненные проблемы не будут казаться темным туннелем без выхода.

P.S. Еще случайный генератор да нет поможет вам весело провести время с детьми.
Сценарий такой: задаете смешные вопросы и смеетесь со всеми домочадцами от души над полученными ответами. Ваша семья станет счастливее, здоровее и крепче!

Подсознание. Как получать ответы на свои вопросы.

 — Это не ответ.

— Нет, это ответ. Просто это не то, что вы хотите услышать.

 

Часто бывает так, что человека мучает какой-либо вопрос, ответ на который никак не приходит и это вызывает чувство «подвешенности», «нерешенности», всячески тяготит и вообще портит жизнь.

Разговоры с лучшим другом, с близкими людьми, с родителями не приближают к тому, что важно и нужно, наоборот, разноплановые мнения родных и друзей сбивают с толку, накладывают ограничения и неспособность услышать собственный внутренний голос.

Проходит день за днем, вопрос остается нерешенным и отнюдь не менее актуальным. А бывает так, что решение нужно принимать очень быстро, информации для его принятия более чем достаточно, но всегда боишься прогадать, если выберешь один из вариантов. Всегда кажется, что другой выбор был бы, наверное, лучше, если бы точно знать ответ.

Люди часто сталкиваются с жизненным выбором или с нерешенными вопросами, взвешивают все за и против и все равно сомневаются в ответе.

Как же все таки получать ответы на свои вопросы буквально из воздуха?

Все мы знаем, что разум человека разделен на сознательную и бессознательную часть. По мнениям ученых на девяносто процентов наше поведение, наш образ жизни, наши  реакции, убеждения, принятие решений, формирование намерений обусловлено подсознательной частью, не контролируемой сознанием, не понятной сознанием, не видной сознанию.

Подсознание — это область человеческой психики, отвечающая за хранение и обработку поступающей информации, ориентировку во внешнем мире,  безусловные рефлексы, а также за интуицию, за хранение ин
формации о Роде, пережитых эмоциях и чувствах. По сути, подсознание – это огромная база данных, которая хранит все, что случалось в жизни человека, начиная с момента зачатия и до сегодняшних дней, а так же хранит и обрабатывает информацию Рода.

Подсознание постоянно получает извне различного рода информацию, которую соотносит с уже имеющейся, и, в общем то, ответы на вопросы, которыми терзается человек, уже есть в его подсознании, нужно только поговорить со своим подсознанием и вывести ответ на сознательный уровень.

Конечно, существуют техники задавания вопросов своему подсознанию, а значит и Вселенной и получения на них ответов.

Каждую технику можно использовать по мере необходимости, хотя результаты применения техник неоднозначные.

Итак, сами техники:

  1. Вопрос на бумаге.

Эту технику можно использовать в двух вариантах, как экспресс – метод, или как продолжительный эксперимент (как я проходила эксперимент с желаниями можно почитать тут).

Суть его в том, что интересующий вопрос записывается на бумагу. Далее получаете ответы от подсознания.

При экспресс-методе:

Необходимо выделить час-два времени, чтобы ничего не отвлекало, никто не мешал, не было посторонних звуков. Взять блокнот и написать на чистом листе интересующий вопрос. Сосредоточиться на нем, и мысленно попросить подсознание дать ответ на этот вопрос. Записывать то, что идет от подсознания, то есть собственно ответы, пока они не иссякнут. Не анализировать, не перечитывать, не останавливаться и не пытаться писать предложениями или какими-то книжными фразами. Пишите как есть.  Как только писать станет нечего, нужно отложить ручку и переключиться на что-то другое. Перечитать. Тут можно увидеть различные слова, вроде бы не связанные по смыслу, название чувств и эмоций, просто разрозненные слова. Например, у меня встречались слова: «Пиджак», «Зима», «Рыба», «Лодка», «Грустно», «Никогда» в ответе на конкретный вопрос.

Оставьте их хотя бы на день в этом блокноте, вернитесь через некоторое время, и вы увидите ответ на свой вопрос.

Плюсы: малозатратно по времени, высокий эффект для экспресс – вопросов

Минусы: возможна неверная интерпретация, когда множество не связанных по смыслу слов не хотят складываться в общую картину.

 

При продолжительном эксперименте:

Данный метод более эффективен при продолжительном эксперименте, длительность его должна быть хотя бы от 14 дней, а лучше, чтобы это был 21 день или месяц

Итак, делаем то же самое, записываем вопрос на бумаге, ниже пишем пять вариантов ответов на этот вопрос, те, что приходят на ум.

На следующий день повторяем, читаем вопрос и пишем пять вариантов ответов и так до конца эксперимента. Предыдущие ответы не перечитываем.

По окончании отведенного времени, перечитываем свой вопрос и перечитываем все ответы. Думаю, вы сами увидите, что ответ на ваш вопрос найден.

Данный метод хорош, когда нужно принять фундаментальное решение, которое никак не хочет приниматься по разным причинам. Например, решение о смене партнера, работы, переезде в другой город или в вопросе как найти свое дело.

Заставляя подсознание искать ответ в течение длительного времени, вы как бы перевариваете все возможные варианты развития событий, только минуя сознание, и на выходе получаете наиболее безопасный ответ на свой вопрос. Под безопасностью имеется ввиду, что данное решение будет наиболее экологичным для вас при данной степени информированности, то есть самым наилучшим в данное время и в данных обстоятельствах.

Плюсы: высокая эффективность, экологичность

Минусы: требуется длительное время, не эффективен для «быстрых» вопросов

  1. Вопрос лично подсознанию

Суть техники заключается в том, что бы задавать вопрос подсознанию лично. Вообще об этом много писал Синельников В.В. в своих книгах, при желании можно эту методику найти в первоисточнике.

Но кратко я обрисую смысл техники. Для получения ответов на свои вопросы подсознанию мысленно задаются вопросы. Через принятую сигнальную систему можно получить ответ на любой вопрос.

Обычно это технику выполняют перед сном, и желательно, что бы вас никто не трогал как минимум полчаса. Итак, вы ложитесь спать и представляете, как может выглядеть ваш собеседник. А еще лучше прямо обратиться к своему визави и попросить показаться. Образ может быть каким угодно. Ваше подсознание предстанет перед вами и тогда можно даже попросить его назвать свое имя.

Далее, нужно договориться с ним, о том, как оно будет вам сигнализировать об ответах «Да» и «Нет». Это может быть визуальный образ, ощущения в теле, звуковые сигналы либо еще какие-то признаки того, что подсознание вам отвечает. Договоритесь с ним, каким сигналом будет ответ «Да», а каким «Нет».

Далее задаете свой вопрос и «слышите» ответ. Может оказаться так, что ничего не происходит, и никаких сигналов нет. Это значит, ваше подсознание не готово отвечать на ваш вопрос.

Спрашивайте ваше подсознание до тех пор, пока не почувствуете, что ответ найден. Это может случиться в первый же раз, а может вы услышите ответ через неделю или через две. Но в любом случае ответ вы получите. Тяжело поддаются распознаванию ответы на неопределенные вопросы или вопросы открытого типа. Если вы спросите, переезжать ли вам в другой город, то ответ тут может быть «Да» или «Нет». Но если вы спросите «В чем мое предназначение?» то ответ вы все равно получите, но его будет тяжело интерпретировать и вообще понять, что же подсознание имело ввиду.  Тем не менее, ответы да-нет, полученные таким образом от подсознания были в точку.

Плюсы: высокая эффективность, экологичность

Минусы: возможность получать ответы на вопросы закрытого типа, вроде «Поехать или нет?», «Сменить работу или нет?».  Трудно поддающиеся трактовке ответы на вопросы открытого типа либо неопределенные.

  1. Маятник

Техника заключается в следующем. Берем нитку и привязываем к одному концу груз. Пуговица, бусина, акулий зуб, глаз дракона – не важно, нужен груз, который позволял бы нитке находиться в строго вертикальном положении. Нитка не должна быть длиннее вашего предплечья.

Далее берем лист бумаги, кладем его на стол, ставим локоть на стол, желательно чтобы кисть во что-то упиралась и была неподвижна. Далее задаем вопрос, ответ на который вы точно знаете, вроде «Я  – женщина?». Смотрим, в какую сторону начнет двигаться маятник. Он должен раскачаться на достаточную амплитуду, что бы вы точно увидели направление.  Соответственно, если вы женщина, то данное направление будет ответом «Да». Далее задаем вопрос, на который вы точно знаете ответ, и этот ответ «Нет». Для женщин можно задать вопрос «Я – мужчина?». Маятник начнет отклоняться по траектории соответствующей ответу «Нет». Потом таким же образом выясняем ответ «Не знаю».

Как только вы установили сигнальную систему, спросите Вселенную о том, что вас интересует.

В ответ маятник начнет раскачиваться, и вы увидите ответ.

В свое время я долго работала  с данной техникой, все время боясь, что я дышу на маятник или рука дрожит, и он из-за этого качается как-то не так. В дальнейшем я убедилась, что это не так, но данная техника у меня не прижилась.  Как-то я задавала один и тот же вопрос с маниакальным упорством, по нескольку раз в день и всегда маятник показывал ответ «Да» на него. Но в реальности этот момент так и не наступил. Возможно, я сильно нервничала, или очень хотела получить ответ «Да», что создавала помехи и «сбивала» таким образом маятник, как бы заставляя его двигаться в нужную мне сторону.

Но, тем не менее, данная техника достаточно проста в использовании, и так же дает ответы на закрытого типа вопросы.

Плюсы: техника проста в использовании, не требует долгих приготовлений или времени

Минусы: достоверность ответов может искажаться, если вы не в состоянии равновесия, а очень хотите какой-либо ответ; закрытого типа вопросы

  1. Вопрос «в кармане»

Техника так же проста в исполнении, но требует внимательности. Вы задаете вопрос Вселенной и как бы кладете его «в карман». Ходите с ним на работу, на прогулку или в магазин, занимаетесь домашними делами, спите, читаете, ходите на фитнес, в общем, ведете повседневную жизнь. Вопрос лежит у вас « в кармане», вы об этом помните и стараетесь фиксировать знаки, которые посылает Вселенная. Это могут быть билборды с какой-нибудь рекламой, песня, возможно фильм, что-то еще, что даст вам ответ на ваш вопрос. Не нужно выискивать специально эти знаки, потому как вы рискуете исказить ответ Вселенной. Но и держать глаза и уши открытыми необходимо.

Ответ, как всегда, приходит, но тут немаловажную роль играют ваша внимательность и способность не подгонять желаемое под действительное

Плюсы: простота

Минусы:  возможна неверная интерпретация, искажение знаков

 

  1. Вопросы во сне

Для меня эта техника оказалась самой сложной и неоднозначной, но, тем не менее, она имеет право на существование.

Нужно перед сном приготовить бумагу и ручку и положить ее близко к кровати, чтобы не пришлось вставать, что бы записать ответы. Задаем на ночь интересующий вас вопрос. Нужно четко сформулировать его, не задавать наводящие вопросы, размытые и вопросы ради шутки.

Запишите его на бумаге перед тем как заснуть, затем дайте себе такую установку. Что вы проснетесь и ЗАПОМНИТЕ ответы, которые придут на ваш вопрос ночью. Если вы просыпаетесь ночью, то нужно быстро записать все, что идет, на приготовленной бумаге и спокойно засыпать дальше. Утром прочитаете ответ на ваш вопрос.

К сожалению, данная техника у меня вызвала много сложностей из-за того, что я часто просыпаюсь ночью. Поэтому все, что записывала в качестве ответов на свои вопросы, больше походило на галиматью и бессмыслицу, чем на реальные ответы. Не подружилась я с этой техникой, но знаю, что этот метод очень действенный и дает прекрасный результат.

Плюсы:  хороший результат после тренировок

Минусы: техника сложная, неясные ответы на заданные вопросы.

Конечно, я описала не все техники задавания вопросов вселенной и получения ответов, но если вы будите применять вышеописанные техники совокупно, то никакой вопрос не останется без ответа.

P.S.

Хочется закончить цитатой

Не стоит задавать себе чересчур много вопросов. Это синдром сороконожки. У сороконожки спросили, в каком порядке она передвигает ноги, и она не смогла больше ходить .– Роман Полански.

Ольга.

P.P.S. P.S. У меня есть мини –  руководство с описанием техники исполнения желаний, которое можно скачать и сохранить себе на телефон, на компьютер, распечатать и почитать в удобное время –  скачать и сохранить

Получи ответы на свои вопросы об оборудовании и проведи время в хорошей компании на открытии монтажного сезона «СантехникЪ-19», г. Саратов!

Регистрация на событие закрыта

Извините, регистрация закрыта. Возможно, на событие уже зарегистрировалось слишком много человек, либо истек срок регистрации. Подробности Вы можете узнать у организаторов события.

Другие события организатора>

684 дня назад

2 апреля 2019 c 13:00 до 20:30

Саратов

Волжская улица, 28

Приглашаем Вас на «Открытие монтажного сезона «СантехникЪ-19». Мероприятие пройдет 02 апреля по адресу: г. Саратов, Волжская улица, 28, NO BAR. Начало в 13:00. Участие Бесплатно. Требуется предварительная регистрация!

Расскажите друзьям о событии

Приглашаем Вас принять участие в Открытии монтажного сезона «СантехникЪ-19», г. Саратов

 

Дата проведения: 2 апреля

Время: 13:00 (продолжительность 7,5 часов)

 

УНИКАЛЬНЫЙ ФОРМАТ:

Для Вас — выступления представителей компаний VALTEC, PROAQUA и DAB, ответы на интересующие вопросы, масса положительных эмоций.

Поговорим про особенности подбора, настройки и монтажа оборудования, а также ознакомимся с образцами продукции.

 

Помогут разобраться в инженерном оборудовании Федорук Анатолий (VALTEC), Волков Владимир (PROAQUA) и Зачиняев Илья (DAB), а отвечать за хорошее настроение будет ведущий и DJ.

ХЕДЛАЙНЕР мероприятия ШНУРКИ [трибьют группировки ЛЕНИНГРАД] – Обожжёт Вас сильнее водки, охладит круче пива!

А также много мяса,закусок и пива!

 

ВАША ВЫГОДА:

  • Новые знания
  • Хорошее настроение
  • Программы лояльности
  • Бонусы и интернет-реклама
  • Расширенная гарантия
  • Розыгрыш Призов
  • Много мяса, закусок и пива

 

Адрес: г. Саратов, Волжская улица, 28, NO BAR

Участие бесплатно.

Зарегистрироваться можно по телефону +7 (8452) 477-477 или по e-mail: [email protected]

 

Нужны деньги на организацию бизнеса? Не знаешь с чего начать? Нет поручителей или залога? Получи ответы на свои вопросы на семинаре!

17 июля 2013 года Юридическая компания URVISTA совместно со Сбербанком проводит БЕСПЛАТНЫЙ семинар на тему:
«Открытие бизнеса, пошаговая инструкция;
— регистрация бизнеса;
— выбор системы налогообложения и бухгалтерское обслуживание;
— открытие счета;
кредитование без обеспечения (до 5 000 000 р. ) и иные банковские «продукты»;
— Получение БЕЗВОЗМЕЗДНЫХ субсидий от города (до 500 000 р.)

На семинаре вас проконсультируют и ответят на все интересующие вопросы высококвалифицированные специалисты в области регистрации, профессиональные бухгалтера помогут выбрать оптимальную систему налогообложения для Вашего бизнеса, сотрудники Сбербанка расскажут о выгодных условиях кредитования без обеспечения, залога и поручительства.
Семинар состоится 17 июля 2013 года в 19–00 по адресу: г. Москва, ул. 2‑я Брестская, д. 37 стр. 1 (отделение Сбербанка).
Онлайн регистрация на семинар ТУТ
Запись на семинар по телефону +7 (495) 600–44-40.

Регистрация ООО + Сбербанк from URVISTA on Vimeo.

Регистрация ИП + Сбербанк from URVISTA on Vimeo.

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Вступи в «ОПОРУ РОССИИ», получи возможности и преимущества

19 Августа 2020


14-18 августа в Москве прошел «Форум молодых управленцев 20.20». «ОПОРУ РОССИ» на мероприятии представил Вице-президент Организации, председатель Тюменского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Эдуард Омаров. Участники обсудили развитие бизнес-отношений России и Китая. 


Главная цель Форума – собрать на одной площадке молодых предпринимателей и дать толчок к росту, развивая их управленческие компетенции.


Открывая дискуссию, руководитель Федерального агентства по делам молодёжи Александр Бугаев отметил, что серия мероприятий «Управление и предпринимательство «20.20», в рамках которых проводится Форум являются уникальной возможностью для начинающих предпринимателей найти ответы на свои вопросы и получить все необходимые навыки и знания в сфере личностного и карьерного роста, а также развития международных бизнес-проектов. 


В ходе своего выступления Эдуард Омаров отметил, что молодые талантливые предприниматели гораздо быстрее развиваются, когда для них создают подходящую экосистему.


«В экосистеме развития молодёжного предпринимательства должны быть не только образовательные проекты, но и мощные коммуникативные площадки. Так мы помогаем предпринимателям создавать новые связи, которые позволяют получать нужную информацию как для деятельности внутри страны, так и для внешнеэкономической деятельности – предприниматели узнают в каких регионах есть потенциал роста, на каких рынках они могу быть эффективными, какие нужны знания, чтобы на новых ранках стартовать быстрее и успешнее», – рассказал Вице-президент «ОПОРЫ РОССИИ».


Эдуард Омаров напомнил, что развитие молодёжного предпринимательства является одним из главных направлений деятельности для «ОПОРЫ РОССИИ».


«Для эффективного развития нужны знания. Ограничиваться знаниями и опытом, которые можно получить только на территории России в условиях цифровизации и международных интеграций – неправильно. Представительства «ОПОРЫ РОССИИ» действуют в 25 странах мира. Сотрудничая через эти представительства с иностранными предпринимателями, российские предприниматели быстрее получают информацию и знания о международных рынках и эффективнее внедряются в бизнес-пространство», — заметил спикер.


Справочно:


По соглашению «ОПОРЫ РОССИИ» и Федерального агентства по делам молодежи в 12 регионах России действуют представительства Российско-Китайского молодёжного бизнес инкубатора. Тюменская область не является исключением. Руководителем Тюменского бизнес-инкубатора выступает председатель Комитета по развитию молодёжного предпринимательства Тюменского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Дмитрий Петрулёв.

В рамках работы бизнес-инкубатора предприниматели из обеих стран проводят совместные обучения, общаются онлайн и совершают поездки с бизнес-миссиями в Россию и Китай.


 

Можно ли стать уверенным человеком, задавая вопросы? | Психология

На последнем тренинге проводила такую игру. Менеджеры по очереди выходили в центр круга, им на спину прикреплялись ярлычки с именем героя сказки. Нужно было задать несколько вопросов, на которые отвечать можно лишь «да» и «нет», чтобы как можно быстрее понять, кто ты. И понеслось! Вопросы не хотели задаваться. Вязли в зубах. Или задавались такие нелепые, которые никак не могли привести к победе. Закономерный вопрос — их никто никогда не учил задавать вопросы? Они никогда ни у кого ничего не спрашивали? Почему?

Казалось, чего проще — спроси и получи ответ. Не устраивает? Переформулируй вопрос. И снова получи ответ. Стучи — тебе откроют. Но проблема гораздо глубже. Неуверенность в себе. Боязнь получить отказ или нарваться на грубость. И теряются люди в догадках. И сами домысливают сюжеты. Потому и недопонимание. Разногласия. Не понял — спроси! Выходи с открытым взглядом, иди навстречу миру — и мир тоже повернется к тебе лицом.

Многие жалуются, что читают массу книг по психологии, но увереннее в себе не становятся. Все правильно. Вы читаете чужие книги. И ничего не делаете, чтобы применить эти практики к себе, любимому. У вас сразу же возникает страх: «У меня не получится. Я неудачник. Мне откажут».

Как жить с такими установками? Казалось бы, чего проще — ежедневно внушать себе, что вы сильная, уверенная в себе личность, что вы легко общаетесь с окружающими, что все у вас получается легко и просто. Чего проще? Из разряда «помоги себе сам». А кто из вас это делает? Мы сами себе учителя, врачи и сами себе враги. Кто может больнее, чем мы сами, нас унизить? Кто, кроме нас, будет постоянно напоминать чью-то хлесткую презрительную фразу, брошенную когда-то в наш адрес? Автор этого «послания» давно и думать про это забыл, а мы сами культивируем в своем мозгу разрушительную силу оскорбления. Тем самым усугубляя неуверенность в себе. Так кто наш самый первый враг?

Сейчас мне уже трудно представить, но я и сама когда-то жила в состоянии постоянной зажатости. В один прекрасный, именно прекрасный день я как будто проснулась и поняла — так жить нельзя! Не хочу так жить! Хочу свободы. Уверенности. Счастья.

Сначала упражнялась дома, перед зеркалом. Потом перенесла свои навыки в сферу общения. И уже очень уверенно вела переговоры, проводила встречи. Мне это понравилось. Я поняла, что на правильном пути. В таком состоянии можно брать любые крепости. Но для этого нужно внутри себя создать внутренний образ уверенной личности. И закреплять это во всех жизненных ситуациях. Уверенно отказать. Уверенно, без оглядки помочь. Уверенно спросить. И получить нужный ответ. Незаметно происходят глубочайшие трансформации. Ты уже понимаешь, что не хочешь пробуксовывать на месте, что ты хочешь развиваться. Самое удивительное, что ответы на свои вопросы я получаю почти мгновенно. В книгах. В общении. Мне могут, сами того не подозревая, дать ответ на мой вопрос мои друзья и любимые. И нет уже никаких препятствий. Ты получаешь желаемое почти мгновенно. К этому быстро привыкаешь. Даже «развращает»… Начинаешь замахиваться на новые вершины. Ставишь задачи — и получаешь результат!

А все начиналось с умения задавать вопросы. С невинной детской игры «Отгадай, кто я»?

Нужно ли описывать все плюсы уверенного поведения? Только один — внутренняя уверенность помогает удержаться на плаву в любых жизненных ситуациях. Вы становитесь непотопляемы. Вы всегда найдете выход из ситуации. Да еще и этот урок поставите себе на службу.

Недавно смотрела фильм про шаманов северных народов. Они работают с животной силой. У них есть мудрейшее заклинание: «Я — весь мир, а весь мир — я». Лучше и не скажешь! Мы, действительно, весь мир.

Слабым человеком легче управлять, проще манипулировать. Зачем же становиться игрушкой в чужих руках? Уверенность в себе можно и нужно культивировать с младых ногтей. Помогите своим детям. Вернее, не мешайте. Они мудры с рождения. Запреты и наказания делают из них безвольных и неуверенных, вялых людей. Поучитесь у малыша уверенности и мудрости. Он точно знает, что он хочет. А еще точнее — чего не хочет. Не заставляйте его делать это. И с детства давайте точный и полный ответ на все его «почему» и «зачем». Вы растите уверенного в себе человека.

Все началось с умения задавать вопросы… Так просто!

{-7} — [{Пусто}].

Вы бросаете монету из чистой меди (до 1982 года) в стакан с азотной кислотой. Какую реакцию вы ожидаете увидеть? A. выделение газа B. окисление-восстановление C. осаждение D. кислотно-щелочная нейтрализация E. выделение газа

1,000,000

существующие ответы (и растущие!) на сложные
вопросы в более чем 20 академических
предметы и круглосуточный доступ к экспертам-предметникам помогут решить любую академическую задачу.

Study Answers разработаны, чтобы помочь любому ученику добиться успеха в любой предметной области на любом уровне образования. Study.com предлагает сотни тысяч
подробных объяснений вопросов по таким темам, как математика, физика финансов, история, химия, литература и многие другие! Путем просмотра
В нашей существующей библиотеке ответов для изучения вы найдете помощь в домашнем задании практически по любому вопросу, на котором вы застряли. Предлагаем подробные ответы и
пошаговые решения, созданные опытными профильными специалистами.

Вы также можете использовать Study Answers в качестве инструмента подготовки к тесту! Если вам нужно попрактиковаться с определенным уравнением, функцией или процессом, чтобы сверлить
Чтобы узнать о предстоящем тесте, поищите в нашей библиотеке ответов десятки вариантов похожих вопросов. Наша библиотека ответов настолько велика, что очень
вероятно, ваш вопрос на Study.com уже решен. Но если мы этого не сделаем, вы можете лично задать нам вопрос, в котором вам нужна помощь, и
получите ответ в течение нескольких часов.

Функция мгновенных ответов позволяет вам отправить любой академический вопрос, который у вас есть, напрямую одному из наших экспертов в данной области и получить
нестандартный ответ в ответ.Как участник Study.com вы сможете начать с нескольких кредитов мгновенных ответов, которые вы можете использовать для отправки любых
вопрос вы хотите. Когда ваш ответ будет готов для просмотра, вы получите уведомление по электронной почте или в текстовом сообщении, а также на панели управления Study.com.

С помощью Study.com Study Answers вы можете получить помощь в подготовке к тестам, отработке сложных процессов, изучении сложных концепций и завершении
сложные задания. Учебные ответы с таким количеством доступных вариантов помогут сэкономить ваше время и силы при изучении или завершении вашего
домашнее задание.

Создайте учетную запись сегодня, чтобы просмотреть нашу библиотеку и начать задавать собственные вопросы!

Задавайте вопросы в Интернете с помощью этих сайтов вопросов и ответов

В наши дни это обычная практика — задавать Google свои вопросы онлайн, а не беспокоить реальных людей. Но когда ваш вопрос настолько конкретен, а результаты Google настолько расплывчаты, что у вас остается еще больше вопросов, чем в начале, где еще вы можете обратиться, чтобы задать вопросы в Интернете?

Есть несколько отличных сайтов вопросов и ответов с огромными сообществами людей, которые готовы вам помочь.Хотя ответы, которые вы получаете, могут основываться в основном на личном мнении, а не на квалифицированных знаниях или опыте (например, на ответах на медицинские вопросы пользователей, не являющихся специалистами в области здравоохранения), иногда все же стоит услышать, что говорят другие люди.

Вот 10 сайтов, которые вы захотите посетить, чтобы получить ответы на свои вопросы. Вы даже можете вернуть услугу другим пользователям, отвечая на вопросы по темам, которые имеют отношение к вашим собственным знаниям и опыту.

Quora

Взаимодействие с другими людьми

Что нам нравится

  • Фильтры голосования за и против для повышения качества вопросов и ответов.

  • Вопросы и ответы хранятся вместе для облегчения чтения.

  • Может следить за вопросами и отвечать на дополнительные вопросы.

Что нам не нравится

  • Ответить на вопросы может любой желающий, независимо от его квалификации.

  • Ответы могут иметь сомнительную точность.

  • Социальный сайт, открытый для злоупотреблений со стороны ботов и провокаторов.

Quora, пожалуй, один из лучших и самых популярных бесплатных веб-сайтов, где вы можете задавать вопросы, чтобы получить ответы от большого сообщества пользователей.В сообщество часто входят эксперты, которые готовы ответить на ваш вопрос полезной, а иногда и очень подробной информацией.

Для каждого вопроса есть только одна страница, поэтому все ответы можно просмотреть в одном удобном месте. Как пользователь, вы можете следить за конкретными вопросами, задаваемыми другими пользователями, если вы заинтересованы в получении дополнительных ответов, которые могут быть добавлены в будущем, и вы можете проголосовать за или против чего угодно, чтобы помочь сообществу найти лучшие вопросы и ответы.

Yahoo Ответы

Взаимодействие с другими людьми

Что нам нравится

  • Достопочтенный и популярный сайт ответов.

  • Поиск по категориям вопросов или пользовательским запросам.

  • Функции качества вопросов, такие как голосование «за», «против» и голосование за лучший ответ.

Что нам не нравится

  • Контент может быть неприемлемым для детей.

  • Функцией отчетности легко злоупотребить, чтобы удалить качественные ответы.

  • Модерация непоследовательна.

Yahoo Answers существует уже давно, и это по-прежнему одно из самых популярных мест, где можно получить ответы на вопросы от реальных людей.

Войдите в свою учетную запись Yahoo, чтобы задать вопрос самостоятельно, просмотрите категории вопросов или воспользуйтесь строкой поиска вверху, чтобы найти ответы.

Подобно Quora, вы можете голосовать за или против ответов, которые вы получаете на свои вопросы, а также можете выбрать «лучший ответ», если чувствуете, что получили их достаточно.

Answers.com

Что нам нравится

  • Вы можете добавлять изображения к своим вопросам.

  • Статьи экспертов доступны в качестве ответов.

  • Система «доверия» пользователей помогает судить о репутации респондентов.

Что нам не нравится

  • Объявления на сайте могут быть чрезмерными и навязчивыми.

  • Скорость сайта может быть очень низкой.

  • Чтобы получить ответ, можно просмотреть несколько страниц.

Answers.com сочетает в себе ответы сообщества с информативными статьями на самые разные темы, написанными квалифицированными экспертами.

Что особенно уникально в Answers.com, так это то, что вы можете добавить к своему вопросу необязательное изображение, чтобы выделить его и быстрее получить ответы.

У любого, кто ответит на ваш вопрос, будет отображаться цифра «голосов доверия», которая показывает, сколько раз пользователи подтверждали, что их ответ был полезным.Пользователь с большим количеством голосов уверяет вас, что знает, о чем говорит.

Просто ответ

Взаимодействие с другими людьми

Что нам нравится

  • Ответы приходят от экспертов, а не от сообщества сайта.

  • Возможность напрямую разговаривать со специалистами, онлайн или по телефону.

  • Вы можете задавать подробные вопросы.

Что нам не нравится

  • Платная подписка, но есть 7-дневная пробная версия.

  • Некоторые жалобы пользователей на несанкционированные начисления.

У Quora и Yahoo Answers есть свои системы голосования, а у Answers.com есть свои голоса доверия, но это не всегда гарантирует, что вы получите квалифицированные ответы от настоящих экспертов.

Если вы ищете ответ на вопрос, на который может ответить только юрист, врач, технический эксперт, механик или работник по ремонту дома, тогда Just Answer — то, что вам нужно.

Это сайт, на котором вы можете написать свою полную историю, включая все грязные детали, чтобы подтвердить свой вопрос.Эксперт оценит вашу ситуацию и даст рекомендуемый совет.

Blurtit

Как и Quora, Yahoo Answers и Answers.com, Blurtit — еще одно социальное сообщество вопросов и ответов, которое немного менее широко известно в Интернете.

Зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос, прокомментировать ответы пользователей или использовать правую боковую панель, чтобы просматривать вопросы в категориях, охватывающих все, от науки и технологий до здравоохранения и образования.

Одним из основных недостатков Blurtit является то, что по всем ответам разбросано множество рекламы, что затрудняет их быстрое беглое просмотрение.

Флютер

Что нам нравится

  • Более строгие правила ответа улучшают качество ответа.

  • Любой пользователь может проголосовать за ответ как отличный, что поможет выделить качественные ответы.

  • Пользователи могут направлять вопросы другим пользователям, у которых есть ответы.

Еще один очень социальный сайт вопросов и ответов — Fluther, в котором всего четыре основных категории: общие, социальные, только для вас и мета.

Fluther применяет более строгие правила в своем общем разделе, чтобы помочь людям получить ответы, которые они искали, когда размещали свои вопросы.Социальный раздел предназначен для более непринужденного общения и ответов на вопросы, основанные на юморе.

Пользователи могут создавать профили с личной историей, своими вопросами, ответами и т. Д., Чтобы повысить свою репутацию, и любой может нажать Большой ответ на ответ, чтобы проголосовать за его полезность.

Мой ответ

Что нам нравится

  • Уникальная система позволяет опрашивающему ориентироваться на определенные группы или людей для получения ответов.

  • Задавайте вопросы в разных форматах, включая видео и аудио.

  • Широкое международное сообщество пользователей.

My Reply Is использует уникальный подход к вопросам и ответам, позволяя пользователям выбирать, кому они хотят на них отвечать.

Вы можете опубликовать вопрос в текстовом, фото, видео или даже аудио формате, а затем выбрать желаемые особенности людей, от которых вы хотите ответить на свой вопрос. Вы даже можете выбрать желаемое географическое положение.

Затем сайт изучает сообщество экспертов и приглашает нужных людей для ответа.Поэтому, если у вас есть вопрос, который вы хотите задать конкретному человеку или группе людей, My Reply Is может быть для вас лучшей альтернативой.

Ask.fm

Что нам не нравится

  • Более непринужденный стиль социальных сетей, поэтому он может быть не столь эффективным для поиска ответов на серьезные вопросы.

  • Методы анонимной постановки вопросов платформы могут быть использованы киберзапугиванием.

Ask.fm — это социальная сеть для вопросов и ответов.Он связывает вас с друзьями в ваших существующих социальных сетях, чтобы вы могли задавать им вопросы анонимно или нет. Это скорее случайная, забавная платформа, которую вы можете использовать, чтобы лучше узнать своих друзей, но вы все равно можете использовать ее для поиска ответов на более серьезные вопросы.

Вы также можете сделать свои вопросы более интересными, добавив фотографии, GIF-файлы и видео. Ask.fm также значительно улучшил параметры безопасности и конфиденциальности, поскольку это популярная платформа для подростков.

Фрагменты

Что нам нравится

  • Система голосования для фильтрации качественных ответов.

  • Возможность легко видеть активность и репутацию пользователей.

  • Ограничения на короткие вопросы и ответы упрощают быстрое чтение и просмотр.

Snippets — это сайт, который позволяет вам задавать короткие вопросы, состоящие не более чем из 20 слов. Пользователи, решившие ответить на ваш вопрос, должны ограничить свой ответ 50 словами.

Идея таких коротких вопросов и ответов состоит в том, чтобы все было просто и побудило всех сразу перейти к делу.

Когда кто-нибудь ответит на ваш вопрос, вы получите уведомление по электронной почте. И, как и на многих других сайтах, перечисленных выше, пользователи могут голосовать за ответы, чтобы продвинуть их на вершину.

Вы также можете навести курсор на имена пользователей, чтобы увидеть краткую всплывающую сводку их активности на сайте.

Reddit

Взаимодействие с другими людьми

Что нам нравится

  • Можно найти подреддит практически по любой мыслимой теме.

  • Кто угодно может создать и модерировать тему субреддита (если она доступна).

  • Система голосования контролирует ответы (в некоторой степени).

Reddit — это популярное новостное сообщество и доска объявлений, разделенные на ветки, называемые «субреддиты», по разным темам.

Есть субреддит почти для каждой темы, которую вы можете себе представить, и большинство членов сообщества с радостью ответят на соответствующие вопросы, которые были размещены в правом субреддите «спроси меня о чем угодно».

Просто используйте поле поиска, чтобы найти субреддиты, связанные с темой вашего вопроса, войдите в Reddit (или создайте учетную запись), а затем разместите свой вопрос.Когда другие пользователи оставляют свои ответы, вы сможете комментировать прямо в ветке, если хотите ответить кому-либо.

Спасибо, что сообщили нам!

Расскажите, почему!

Другой

Недостаточно деталей

Сложно понять

mikeash.

com: Получение ответов

Получение ответов

Я общаюсь в нескольких чатах и ​​форумах, связанных с программистами, и вижу, что у многих людей возникают проблемы с получением ответов. Они не получают ответов, не получают плохих ответов или принимают много словесных оскорблений.Как человек, задающий вопросы, вы можете сделать несколько простых вещей, чтобы повысить свои шансы на получение хороших ответов. Это руководство покажет вам десять простых вещей, которые вы можете сделать, чтобы получить быстрый и точный ответ на ваши вопросы.

Если вы торопитесь, можете пропустить скучное введение и сразу перейти к руководству.

Пожалуйста, оставьте свои комментарии к этой статье в блоге.

Другие люди писали статьи на эту тему раньше, но у них есть проблемы.Моя цель — избежать этих проблем и сделать что-то, что непосредственно полезно для вас, человека с проблемами, а не что-то, что в основном полезно для людей, отвечающих на вопросы.

Как задавать вопросы Умный путь довольно снисходительный, особенно если вы уже чувствуете себя оскорбленным из-за того, что кто-то говорит вам, что вам нужна помощь в задании вопросов. Если вы указали на руководство с именем файла умных вопросов, это означает, что этот человек думает, что у вас есть глупые вопросы, и кому это нужно?

Help Vampires: A Spotter’s Guide — это здорово, но написано с другой стороны.Хотя это отлично подходит для людей, которые тусуются и отвечают на множество вопросов, а также помогают им разобраться с титульными вампирами, это не то, что очень полезно для человека, задающего вопросы.

Еще одно руководство, которое я только что обнаружил, — это получение помощи по IRC. Это удобный компаньон для этого, хотя он больше ориентирован на мельчайшие детали этикета IRC, а не на реальные вопросы.

Итак, я представляю вам Получение ответов . Цель статьи — получить ответы на свои вопросы, не более и не менее.Я полностью игнорирую скучные вещи, такие как правильный способ приветствовать людей или когда читать тему. Это руководство проведет вас через десять основных вещей, которые вы можете сделать, чтобы повысить шансы на получение ответов и повысить качество получаемых ответов. Получение ответа от rtfm! считается неудачей, не лучше, чем вообще не отвечать, а получение совета, который решит вашу проблему, — успех. Все остальное вторично по отношению к этому.

Вы заметите в руководстве отчетливую специфику IRC и Mac, но идеи должны быть верными для любой темы в любом контексте.

Вопрос-приятель и ответ-друг помогут нам, иллюстрируя принципы, изложенные в руководстве. QBuddy и AFriend будут симулировать разговоры, показывающие правильный и неправильный способ быстро получить хорошие ответы. Разговоры вымышленные, но каждый из них взят непосредственно из ситуаций, которые я видел.

  1. Объясните, что не работает

    Вы могли подумать, что это очевидно, но это не так. Многие люди будут спрашивать об общей технике или о чем-то более простом и связанном, вместо того, чтобы просто сказать, что идет не так.Если вы думаете, что это проблема общей техники, спросите и об этом, но всегда говорите людям, что вам не подходит.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как мне скомпилировать приложение на 10. 4, которое работает на 10.3?

    AFriend: настройте SDK следующим образом: …

    QBuddy: есть ли другой способ?

    AДруг: Я не понимаю, о чем вы

    QBuddy: у меня приложение вылетает при запуске 10.3

    AДруг: …

    Хороший вопрос:

    QBuddy: мое приложение вылетает на 10.3, но нормально работает на 10.4, как мне обнаружить проблему? это проблема с тем, как я настраиваю свою сборку?

    AFriend: ваша настройка сборки не имеет значения, вы, вероятно, ссылаетесь на то, чего нет в 10.3. посмотрите на вывод консоли после сбоя, чтобы узнать, что это такое

    Что не так, «мое приложение вылетает при запуске 10.3 «, но об этом даже не упоминают до тех пор, пока не будет нескольких раундов в процессе вопросов / ответов, и после того, как обе стороны потратили много времени. Объяснение SDK от Answer Friend было совершенно бессмысленным, потому что Вопрос Бадди уже знал об этом. Вопрос Бадди потерял время повернув «Ответить другу» на нерелевантный путь вместо того, чтобы с самого начала изложить его проблему.

    Сразу же заявив, что именно происходит не так, Question Buddy мгновенно получил полезный ответ от Answer Friend.

  2. Предоставьте все заранее

    Заставляя людей ловить рыбу для информации, вы тратите время. В исходном вопросе укажите как можно больше исходной информации.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как добавить к строке?

    AFriend: используйте stringByAppendingString:

    QBuddy: ну, я не хочу создавать новый объект

    AFriend: затем используйте NSMutableString и appendString:

    QBuddy: но я использую C, а не ObjC

    AДруг: ах, а почему ты так не сказал? использовать strcat

    QBuddy: что делать, если у меня есть CFString?

    AДруг: ага! использовать CFStringAppend

    QBuddy: но это не работает, мне нужно добавить символ *

    AДруг: к черту

    Хороший вопрос:

    QBuddy: как добавить символ * к CFString? То, что я нахожу, работает только с CFMutableString

    AFriend: это ваш единственный выбор, вам нужно будет сделать изменяемую копию, а затем использовать CFStringAppendCString

    Недостаточное уточнение вопроса не сэкономит вам времени (в любом случае вам все равно придется сказать все) и снижает вероятность того, что люди ответят вам как сейчас, так и в будущем.

    Вы можете бояться сказать слишком много. Не надо. Гораздо лучше быть излишне конкретным, чем недостаточно конкретным, так как кому-то гораздо легче игнорировать лишние детали, чем спрашивать вас о недостающих. Если сомневаетесь, скажите: «Я не уверен, уместно ли это, но я делаю…»

  3. Разместите свой код

    Это, конечно, не относится к большим концептуальным вопросам, но для всего остального это важно. Никогда не описывайте свой общий подход к проблеме без публикации кода, стоящего за ним, потому что код — это то, что имеет значение, а перевод всего на английский язык имеет тенденцию изменять его до неузнаваемости.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: когда я создаю NSString из данных UTF-8, он не работает, почему?

    AFriend: разместите свой код

    QBuddy: Я не думаю, что это проблема кода

    AДруг: к черту

    Плохой вопрос №2:

    QBuddy: если я создаю подкласс NSMatrix, то на экране ничего не появляется, но использование простого NSMatrix работает, почему?

    A Friend: откуда мне знать?

    Плохой вопрос №3:

    QBuddy: когда я создаю NSString из данных UTF-8, он не работает, почему?

    AFriend: разместите свой код

    QBuddy: У меня с собой нет кода, но я делаю что-то вроде char * utf8str =. ..; [utf8str stringWithUTF8String]

    AFriend: вы не можете отправить сообщение на char *, и нет такого метода, как stringWithUTF8String без параметров, попробуйте …

    … на следующий день …

    QBuddy: Я понял проблему, на самом деле я использовал stringWithCString:

    AДруг: aarrgghh!

    Хороший вопрос:

    QBuddy: когда я создаю NSString из данных UTF-8, используя char * utf8str =…; [NSString stringWithCString: utf8str] не работает, почему?

    AFriend: поскольку stringWithCString: не ожидает UTF-8, используйте stringWithUTF8String

    Запрос кода требует времени и усилий, и вы можете ускорить ответ, предоставив его прямо сейчас. Если вы не знаете, актуально это или нет, все равно опубликуйте. Никогда не перефразируйте и не печатайте по памяти. Даже если вы сделаете это из лучших побуждений, вы внесете в свой код незаметные или явные ошибки, и люди, с которыми вы будете разговаривать, будут решать проблему, совершенно отличную от той, которую вы имеете на самом деле.

    (В IRC не забудьте использовать pastebot. Вставка вашего кода непосредственно в канал считается грубым, если это больше, чем строка или около того.)

  4. Проведите исследование заранее

    Хотя это может быть хорошей идеей, чтобы позвонить другу или двум о проблеме, как только вы столкнетесь с ней, спросить незнакомцев следует в крайнем случае. Сделайте все возможное, чтобы изучить проблему и решить ее самостоятельно, прежде чем делать это. Это поможет вам получить ответ, позволив вам задать более обоснованный вопрос.Чем больше вы знаете о теме, тем больше шансов спросить, что вам нужно.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как мне создать ветку?

    AДруг: rtfm!

    Хороший вопрос:

    QBuddy: Я прочитал документацию NSThread, но как заставить ее вызывать метод с параметром int?

    AFriend: создайте новый метод, который принимает NSNumber и просто вызывает другой метод с его intValue

    В первой версии Question Buddy не получил очень полезного ответа. Ответ второй версии был гораздо более полезным, потому что Question Buddy прочитал о теме, прежде чем задал свой вопрос.

    Вопрос: Бадди также сделал умный ход, подробно описав то, что он исследовал. У вас гораздо меньше шансов получить бесполезный rtfm! если вы расскажете всем, какие прекрасные руководства вы уже читали.

  5. Изучите в течение

    Ваша работа не останавливается, когда вы задаете первый вопрос. Если вам представили незнакомый совет, изучите его, прежде чем спрашивать о нем.Даже простое добавление незнакомого термина в Google может очень помочь.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как я могу получить список каталогов?

    AFriend: используйте NSFileManager

    QBuddy: что такое NSFileManager?

    AДруг: rtfm!

    Хороший вопрос:

    QBuddy: как я могу получить список каталогов?

    AFriend: используйте NSFileManager

    . .. QBuddy помещает NSFileManager в Google …

    QBuddy: хорошо, спасибо … есть ли способ заставить его выдавать только результаты, имена которых начинаются с «tty»?

    AFriend: вы можете получить все результаты, а затем отфильтровать их с помощью NSPredicate, выполнив …

    Изучив свои дополнительные вопросы, а также исходный вопрос, вы получите больше полезных ответов.

  6. Проведите исследование потом

    Готов поспорить, вы это видели.После того, как вы получите совет и уйдете, вам следует провести как можно больше исследований, прежде чем вернуться и задать вопросы о совете.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как я могу получить список каталогов?

    AFriend: используйте NSFileManager

    … QBuddy уходит … позже:

    QBuddy: как использовать NSFileManager?

    AДруг: rtfm!

    Хороший вопрос:

    QBuddy: как я могу получить список каталогов?

    AFriend: используйте NSFileManager!

    . .. QBuddy уходит … на следующий день:

    QBuddy: когда я использую NSFileManager для отображения содержимого /, я получаю «Приложения» вместо переведенного имени, которое я вижу в Finder. Почему он это делает и как мне дублировать поведение Finder?

    AFriend: локализованные имена не существуют в файловой системе, но вы можете использовать …

    Как и раньше, исследования помогут получить лучшие ответы.

  7. Не задавайте один и тот же вопрос повторно

    Это особенно относится к форумам и спискам рассылки, но это относится и к IRC.Если ваша проблема не очень сложная, многие люди смогут вам помочь. Скорее всего, один из тех, кто увидел ваш вопрос в первый раз. Если никто не ответит, проведите дополнительное исследование, попытайтесь создать небольшой тестовый пример или, по крайней мере, сузить проблему и вернуться через день или два с дополнительной информацией.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: мой собственный подкласс NSMatrix не отображает, помогите?

    . .. сверчки … на следующий день:

    QBuddy: мой собственный подкласс NSMatrix не отображает, помогите?

    …сверчки … на следующий день:

    QBuddy: мой собственный подкласс NSMatrix не отображает, помогите?

    Хороший вопрос:

    QBuddy: мой собственный подкласс NSMatrix не отображает, помогите?

    … сверчки … на следующий день:

    QBuddy: мой собственный подкласс NSMatrix не отображает, я создал простой тестовый проект, который демонстрирует поведение, вы можете загрузить его по адресу http: // blah, кто-нибудь знает, что происходит?

    AFriend: не переопределять drawRect:

    Если никто не смог ответить на ваш вопрос в первый раз, вероятно, они не захотят ответить и во второй раз.Используйте время, которое вы проводите в ожидании ответа, для самостоятельной работы над проблемой. Даже если у вас нет надежды решить эту проблему, вы можете создать что-то и собрать информацию, которая поможет другим решить эту проблему.

  8. Действия после получения ответа

    Вы всегда должны отвечать людям, которые дают совет, даже если вы его понимаете, и он работает отлично, и вам не нужна дополнительная информация.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: моя программа вылетает с EXC_BAD_ACCESS, когда я делаю [выпуск obj], что происходит?

    AFriend: вы, вероятно, слишком много выпускаете, попробуйте использовать NSZombieEnabled

    …потом…

    QBuddy: моя программа вылетает из-за какого-то обратного вызова уведомлений, как я могу это отладить?

    AFriend: подожди, ты решил сбой [obj release]?

    … позже …

    QBuddy: моя программа выдает ошибку, говоря, что NSString не отвечает на setObject: forKey :, как мне отладить это?

    AДруг: к черту

    Лучший вопрос:

    QBuddy: моя программа вылетает с EXC_BAD_ACCESS, когда я делаю [выпуск obj], что происходит?

    AFriend: вы, вероятно, слишком много выпускаете, попробуйте использовать NSZombieEnabled

    QBuddy: хорошо, спасибо

    . ..потом…

    QBuddy: Раньше я обнаружил проблему с чрезмерным выпуском, но теперь моя программа вылетает в __CFXNotificationPost, как я могу это отладить?

    AFriend: убедитесь, что вы удалили себя в качестве наблюдателя из NSNotificationCenter в своем методе -dealloc

    QBuddy: ой, спасибо

    … позже …

    QBuddy: хорошо, исправлен сбой уведомлений, но теперь моя программа выдает ошибку: «- [NSCFString setObject: forKey:]: селектор не распознан», как мне отладить это?

    AFriend: это может быть связано с другой ошибкой чрезмерного выпуска или просто путаницей типов, когда вы обрабатываете строку как словарь

    QBuddy: хорошо, я посмотрю, спасибо

    Если вы не платите за помощь (в этом случае вы, вероятно, можете проигнорировать всю эту страницу, а человек, которому вы платите, будет просто взимать больше), люди, которые отвечают на ваши вопросы, делают это бесплатно. Как симпатичный щенок, который сидит по команде, вам нужно вознаграждать его, когда он делает то, что вы хотите.

    Второй разговор помечен как «лучше», а не «хорошо», потому что он, вероятно, нарушает правило №2. Основные ответы на эти вопросы должны содержаться в концептуальной документации, которую затем можно использовать, чтобы задать лучший вопрос и получить лучший ответ. Но я не мог придумать лучшего примера.

    В случае более сложных вопросов уточните, как вы в итоге решили эту проблему и какие советы использовали.Это не только является мощным вознаграждением для людей, которые его предоставили, но и позволяет другим людям учиться на вашем примере.

  9. Относитесь к списку как к людям

    Многие беседы, которые я вижу, указывают на тонкую, скрытую веру в то, что список или чат — это своего рода автоответчик, и ключ к получению хорошего ответа — это поиски, пока не будет найден точный требуемый формат для вопроса.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как добавить в NSString?

    AFriend: прочтите документацию NSString, выполните поиск по запросу «добавить»

    QBuddy: Я новичок в Какао, и я хочу добавить к NSString, как мне это сделать?

    AДруг: привет? прочтите, что я сказал выше

    QBuddy: У меня 10.4.7 с использованием Xcode 2.3, я мало что знаю о Какао, как мне добавить в NSString?

    AДруг: …

    Хороший вопрос:

    QBuddy: как добавить в NSString?

    AFriend: прочтите документацию NSString, выполните поиск по запросу «добавить»

    QBuddy: извините, я забыл упомянуть, что хочу добавить строку C

    AFriend: в этом случае создайте NSString из строки C, затем добавьте ее или используйте% s с stringByAppendingFormat:

    Это не игра, вы разговариваете с настоящими живыми людьми. Относитесь к ним так же, как к людям, с которыми вы разговариваете лицом к лицу, и вы получите гораздо лучшие результаты.

  10. Всегда обдумывайте ответ

    Иногда тебе ответит настоящий придурок, а иногда ты получишь умного парня, у которого плохой день или который неправильно прочитал твой вопрос. Однако большую часть времени вы будете разговаривать с людьми, которые знают о предмете обсуждения больше, чем вы (помните, именно поэтому вы в первую очередь обращались к ним за помощью).Таким образом, стоит хотя бы предположить, что они знают, о чем говорят.

    Плохой вопрос:

    QBuddy: как я могу отобразить файл в памяти с помощью Какао?

    AДруг: NSData

    QBuddy: пожалуйста, прочтите мой вопрос еще раз, я хочу отобразить файл в памяти

    AДруг: …

    Лучший вопрос:

    QBuddy: как я могу отобразить файл в памяти с помощью Какао?

    AДруг: NSData

    QBuddy: а? как это связано с отображением памяти в файле?

    AFriend: NSData имеет инициализаторы, которые позволяют создавать их путем сопоставления памяти с файлом.

    Хороший вопрос:

    QBuddy: как я могу отобразить файл в памяти с помощью Какао?

    AДруг: NSData

    QBuddy: понял, спасибо!

    Если ответ собеседника действительно был правильным, то вы выиграете много времени, если начнете с предположения, что это так.Если вы считаете, что это неправильно, вам придется либо подождать, пока другой человек поправит вас, либо, если вам не повезет, он даже не побеспокоит вас, и вы не получите ответа. Даже если ответ неправильный, у вас больше шансов получить правильный ответ, если вы мягко укажете на неправильность.

    Когда ваши решения отвергаются человеком, задающим вопрос, разочаровывает. Разочарованные люди с меньшей вероятностью ответят на ваши вопросы. Относитесь к ним хорошо, и они будут хорошо относиться к вам.

    Примечание для списков рассылки: в отличие от эфемерных носителей, таких как IRC, списки рассылки обычно архивируются и доступны для поиска. Когда найдете решение, опубликуйте его! Таким образом, когда вы забудете о том, как вы это сделали несколько месяцев спустя, и начнете поиск по списку в поисках ответа, вы увидите, как вы на самом деле решили эту задачу раньше.

Вопросы, комментарии, другие отзывы? Написать автору по электронной почте.

Как задавать важные вопросы

Вкратце
Проблема

Некоторых профессионалов, таких как судебные исполнители, журналисты и даже врачи, учат задавать вопросы в рамках их обучения.Но немногие руководители думают о том, чтобы задавать вопросы как о навыке, который можно отточить. Это упущенная возможность.

Возможность

Анкетирование — это мощный инструмент для раскрытия ценности в компаниях: он стимулирует обучение и обмен идеями, способствует инновациям и повышению производительности, укрепляет доверие между членами команды. И это может снизить бизнес-риски, выявляя непредвиденные ловушки и опасности.

Подход

Несколько техник могут повысить мощность и эффективность запросов: отдавайте предпочтение уточняющим вопросам, знайте, когда оставлять вопросы открытыми, соблюдайте последовательность, используйте правильный тон и обращайте внимание на групповую динамику.

Большая часть рабочего дня руководителя тратится на то, чтобы просить информацию у других — например, запрашивать обновления статуса у руководителя группы или расспрашивать собеседника в напряженных переговорах. Тем не менее, в отличие от таких специалистов, как судебные исполнители, журналисты и врачи, которых учат задавать вопросы как неотъемлемую часть своего обучения, немногие руководители думают о задании вопросов как о навыке, который можно отточить, или думают, как их собственные ответы на вопросы могут беседы более продуктивны.

Это упущенная возможность. Опрос — это уникально мощный инструмент для раскрытия ценности в организациях: он стимулирует обучение и обмен идеями, способствует инновациям и повышению производительности, способствует взаимопониманию и доверию между членами команды. И это может снизить бизнес-риски, выявляя непредвиденные ловушки и опасности.

Некоторым людям дается легко. Их природная любознательность, эмоциональный интеллект и способность читать людей ставят идеальный вопрос на кончик их языка.Но большинство из нас не задает достаточно вопросов, и мы не задаем вопросы оптимальным образом.

Хорошая новость заключается в том, что задавая вопросы, мы естественным образом улучшаем свой эмоциональный интеллект, что, в свою очередь, делает нас более интересными людьми — добродетельный цикл. В этой статье мы опираемся на результаты исследований в области науки о поведении, чтобы изучить, как то, как мы формулируем вопросы и выбираем ответы на вопросы наших коллег, может повлиять на результат разговора. Мы предлагаем рекомендации по выбору наилучшего типа, тона, последовательности и формулировки вопросов, а также по принятию решения о том, какой и какой информацией следует поделиться, чтобы получить максимальную пользу от нашего взаимодействия не только для нас самих, но и для наших организаций.

Не спрашивай, не получай

«Будь хорошим слушателем», — советовал Дейл Карнеги в своей классической книге 1936 года «Как заводить друзей и оказывать влияние на людей». «Задавайте вопросы, на которые другому человеку будет приятно отвечать». Спустя более 80 лет большинство людей до сих пор не прислушиваются к мудрым советам Карнеги. Когда одна из нас (Элисон) начала изучать разговоры в Гарвардской школе бизнеса несколько лет назад, она быстро пришла к основополагающему выводу: люди не задают достаточно вопросов. Фактически, среди наиболее распространенных жалоб, которые люди предъявляют после разговора, такого как собеседование, первое свидание или рабочая встреча, являются: «Я бы хотел, чтобы [он / она] задавал мне больше вопросов» и «Я не могу полагаю, [он / она] не задавал мне никаких вопросов.”

Почему многие из нас сдерживаются? Есть много причин. Люди могут быть эгоцентричными — стремиться впечатлить других своими мыслями, историями и идеями (и даже не думать задавать вопросы). Возможно, они апатичны — им наплевать, чтобы спросить, или они ожидают, что ответы, которые они услышат, им надоест. Они могут быть чрезмерно самоуверенными в своих знаниях и думать, что уже знают ответы (что иногда бывает, но обычно нет). Или, возможно, они беспокоятся, что зададут неправильный вопрос и будут сочтены грубыми или некомпетентными.Но самым большим препятствием, по нашему мнению, является то, что большинство людей просто не понимают, насколько полезными могут быть хорошие вопросы. Если бы они это сделали, они бы закончили гораздо меньше предложений точкой — и еще больше — вопросительным знаком.

Еще в 1970-х годах исследования показывают, что люди общаются для достижения некоторого сочетания двух основных целей: обмена информацией (обучение) и управления впечатлением (симпатия). Недавние исследования показывают, что задавая вопросы, можно добиться и того, и другого. Коллеги Элисон и Гарварда Карен Хуанг, Майкл Йоманс, Джулия Минсон и Франческа Джино тщательно изучили тысячи естественных разговоров между участниками, которые знакомились друг с другом, либо в онлайн-чатах, либо на личных свиданиях. Исследователи посоветовали одним людям задать много вопросов (по крайней мере, девять за 15 минут), а другим — очень мало (не более четырех за 15 минут). В онлайн-чатах люди, которым случайным образом давали задание задавать много вопросов, больше нравились своим собеседникам и больше узнавали об интересах своих партнеров. Например, когда их спрашивали о предпочтениях своих партнеров в отношении таких занятий, как чтение, приготовление пищи и упражнения, люди, задающие вопросы, с большей вероятностью могли правильно угадать.Среди любителей быстрого свидания люди были более склонны пойти на второе свидание с партнерами, которые задавали больше вопросов. Фактически, задавая только один вопрос на каждом свидании, участники убедили еще одного человека (в течение 20 свиданий) пойти с ними еще раз.

Задавая много вопросов, вы разблокируете обучение и улучшите межличностные связи.

Вопросы — это такие мощные инструменты, что они могут быть полезны — возможно, особенно — в обстоятельствах, когда задавание вопросов противоречит социальным нормам. Например, преобладающие нормы говорят нам, что кандидаты на работу должны отвечать на вопросы во время собеседований. Но исследования Дэна Кейбла из Лондонской школы бизнеса и Вирджинии Кей из Университета Северной Каролины показывают, что большинство людей чрезмерно саморекламируются во время собеседований. И когда собеседники сосредотачиваются на продаже себя, они, вероятно, забудут задавать вопросы — об интервьюере, организации, работе, — которые заставят интервьюера чувствовать себя более заинтересованным и более склонным к положительному отношению к кандидату и могут помочь кандидату предсказать, насколько работа обеспечит удовлетворительную работу.Кандидатам на работу задавайте такие вопросы, как «Что я не спрашиваю у вас?» может сигнализировать о своей компетентности, налаживать взаимопонимание и получать ключевую информацию о должности.

Эта статья также встречается в:

Большинство людей не понимают, что задавая много вопросов, вы разблокируете обучение и улучшите межличностные связи. Например, в исследованиях Элисон, хотя люди могли точно вспомнить, сколько вопросов было задано в их беседах, они не понимали связи между вопросами и симпатиями.В четырех исследованиях, в которых участники сами вели беседы или читали стенограммы бесед других, люди, как правило, не осознавали, что задаваемый вопрос может повлиять — или повлиял — на уровень дружелюбия между собеседниками.

Новый метод Сократа

Первый шаг к тому, чтобы научиться лучше задавать вопросы, — это просто задавать больше вопросов. Конечно, количество вопросов — не единственный фактор, влияющий на качество разговора: также имеют значение тип, тон, последовательность и кадрирование.

Во время преподавания в Гарвардской школе бизнеса мы проводим упражнение, в котором обучаем пары студентов беседе. Некоторым студентам предлагается задавать как можно меньше вопросов, а некоторым — задавать как можно больше. Среди пар «низкий-низкий» (оба ученика задают минимум вопросов) участники обычно сообщают, что опыт немного похож на детей, участвующих в параллельной игре: они обмениваются высказываниями, но изо всех сил пытаются начать интерактивный, приятный или продуктивный диалог. Пары «высокий-высокий» считают, что слишком много вопросов также может создать неестественную динамику. Однако опыт пар high-low неоднозначен. Иногда задающий вопрос узнает много нового о своем партнере, отвечающий чувствует, что его слышат, и оба уходят, чувствуя глубокую близость. В других случаях один из участников может чувствовать себя некомфортно в своей роли или неуверенно знать, чем поделиться, и беседа может ощущаться как допрос.

Наше исследование предлагает несколько подходов, которые могут повысить мощность и эффективность запросов.Наилучший подход для данной ситуации зависит от целей собеседников — в частности, от того, является ли обсуждение совместным (например, дуэт пытается построить отношения или вместе выполнить задачу) или соревновательным (стороны стремятся раскрыть конфиденциальную информацию. друг от друга или служат своим интересам), или их комбинация.
Рассмотрим следующую тактику.

Любите уточняющие вопросы.

Не все вопросы одинаковы. Исследование Элисон с использованием человеческого программирования и машинного обучения выявило четыре типа вопросов: вводные вопросы («Как дела?»), Зеркальные вопросы («Я в порядке. Как дела?»), Вопросы с полным переключением (те, которые полностью изменить тему) и уточняющие вопросы (те, которые требуют дополнительной информации). Хотя каждый тип изобилует естественной беседой, уточняющие вопросы, кажется, обладают особой силой. Они сигнализируют вашему собеседнику, что вы прислушиваетесь, заботитесь и хотите узнать больше.Люди, взаимодействующие с партнером, который задает множество дополнительных вопросов, обычно чувствуют себя уважаемыми и услышанными.

Неожиданным преимуществом уточняющих вопросов является то, что они не требуют особого обдумывания или подготовки — более того, они кажутся естественными для собеседников. В исследованиях Элисон люди, которым было предложено задавать больше вопросов, использовали больше уточняющих вопросов, чем любой другой тип, без каких-либо инструкций.

Знайте, когда оставлять вопросы открытыми.

Никто не любит чувствовать себя подвергнутым допросу — а некоторые типы вопросов могут заставить ответчика отказаться от ответа «да» или «нет».Открытые вопросы могут противодействовать этому эффекту и, следовательно, могут быть особенно полезны при раскрытии информации или изучении чего-то нового. В самом деле, они являются источниками инноваций, которые часто являются результатом поиска скрытого, неожиданного ответа, о котором никто раньше не думал.

Множество исследований по дизайну опросов показали опасность сужения выбора респондентов. Например, «закрытые» вопросы могут вызвать предвзятость и манипуляции. В одном исследовании, в котором родителей спросили, что они считают «самым важным для детей, чтобы подготовить их в жизни», около 60% из них выбрали «думать самостоятельно» из списка вариантов ответа.Однако, когда тот же вопрос был задан в открытом формате, только около 5% родителей спонтанно дали такой ответ.

Конечно, открытые вопросы не всегда оптимальны. Например, если вы ведете напряженные переговоры или имеете дело с людьми, которые склонны держать свои карты близко к груди, открытые вопросы могут оставить слишком много места для маневра, предлагая им увернуться или солгать по бездействию. В таких ситуациях закрытые вопросы работают лучше, особенно если они правильно сформулированы.Например, исследование Джулии Минсон, Эрика Ван Эппса из Университета Юты, Джереми Йипа из Джорджтауна и Мориса Швейцера из Wharton показывает, что люди с меньшей вероятностью лгут, если опрашивающие делают пессимистические предположения («Этому бизнесу скоро понадобится новое оборудование, верно?» ), а не оптимистичные («Оборудование в рабочем состоянии, да?»).

Иногда информация, которую вы хотите выяснить, бывает настолько деликатной, что прямые вопросы не работают, как бы продуманно они ни были сформулированы.В этих ситуациях тактика опроса может помочь открытию. В исследовании, проведенном Лесли с Алессандро Аккисти и Джорджем Левенштейном из Университета Карнеги-Меллона, она обнаружила, что люди были более открытыми, когда запросы на конфиденциальную информацию были сформулированы в рамках другой задачи — в случае исследования, оценивая этичность антисоциального поведения, такого как мошенничество с налогами. вернуться или позволить пьяному другу уехать домой. Участников попросили оценить этичность по одной шкале, если они проявляли определенное поведение, и по другой шкале, если нет, — таким образом выявив, в какие антиобщественные поступки они сами участвовали.Хотя эта тактика иногда может оказаться полезной на организационном уровне — мы можем представить, что менеджеры могли бы проводить опрос, а не спрашивать сотрудников напрямую о конфиденциальной информации, такой как ожидаемая заработная плата, — мы советуем воздержаться от ее использования. Если люди чувствуют, что вы пытаетесь обманом заставить их что-то раскрыть, они могут потерять доверие к вам, уменьшая вероятность того, что они поделятся информацией в будущем, и потенциально разрушит отношения на рабочем месте.

Получите правильную последовательность.

Оптимальный порядок ваших вопросов зависит от обстоятельств. Во время напряженных встреч сначала задайте сложные вопросы, даже если это будет неловко в социальном плане, это может сделать вашего собеседника более склонным к открытию. Лесли и ее соавторы обнаружили, что люди охотнее раскрывают конфиденциальную информацию, когда вопросы задают в порядке убывания навязчивости. Когда задающий вопрос начинает с очень деликатного вопроса — например, «Вы когда-нибудь мечтали сделать что-то ужасное для кого-то?» — последующие вопросы, например «Вы когда-нибудь приходили на работу больным, когда были совершенно здоровы?» по сравнению с этим мы чувствуем себя менее навязчивыми, и поэтому мы склонны быть более открытыми.Конечно, если первый вопрос слишком чувствителен, вы рискуете обидеть своего собеседника. Безусловно, это тонкий баланс.

Если цель состоит в том, чтобы построить отношения, противоположный подход — открытие с менее деликатных вопросов и медленное повышение уровня — кажется наиболее эффективным. В классическом наборе исследований (результаты которых стали вирусными после публикации в колонке «Современная любовь» New York Times) психолог Артур Арон набирал незнакомцев, которые приходили в лабораторию, объединял их в пары и давал им список вопросов. Им было предложено пройти по списку, начиная с относительно поверхностных запросов и переходя к более откровенным, таким как «О чем вы больше всего сожалеете?» Пары в контрольной группе просили просто взаимодействовать друг с другом. Пары, соблюдающие предписанную структуру, понравились друг другу больше, чем контрольные пары. Этот эффект настолько силен, что он был формализован в задаче, называемой «индукция близости отношений», — инструменте, который исследователи используют для создания чувства связи между участниками эксперимента.

Если сначала задать сложные вопросы, люди будут более открытыми.

Хорошие собеседники также понимают, что вопросы, заданные ранее в разговоре, могут повлиять на будущие запросы. Например, Норберт Шварц из Университета Южной Калифорнии и его соавторы обнаружили, что при ответе на вопрос «Насколько вы удовлетворены своей жизнью?» следует вопрос «Насколько вы удовлетворены своим браком?» ответы были сильно коррелированы: респонденты, которые сообщили, что удовлетворены своей жизнью, также сказали, что они удовлетворены своим браком. Когда задавали вопросы в таком порядке, люди неявно интерпретировали, что удовлетворенность жизнью «должна быть» тесно связана с браком. Однако, когда одни и те же вопросы задавались в обратном порядке, ответы коррелировали менее тесно.

Используйте правильный тон.

Люди более общительны, когда вы задаете вопросы в непринужденной манере, а не в застегнутом официальном тоне. В одном из исследований Лесли участникам был задан ряд деликатных вопросов в онлайн-опросе.Для одной группы участников пользовательский интерфейс сайта выглядел забавным и несерьезным; для другой группы сайт выглядел официальным. (Контрольной группе был представлен сайт с нейтральным видом.) Вероятность раскрытия конфиденциальной информации на этом сайте, который выглядела непринужденно, была примерно в два раза выше, чем на других.

Люди также имеют тенденцию быть более открытыми, когда им дают выход или «выход» в разговоре. Например, если им говорят, что они могут изменить свои ответы в любой момент, они, как правило, открываются больше, даже если они редко в конечном итоге вносят изменения. Это может объяснить, почему команды и группы находят мозговые штурмы такими продуктивными. В обстановке интерактивной доски, где все можно стереть, а суждение приостановлено, люди с большей вероятностью будут честно отвечать на вопросы и говорить то, что они иначе не могли бы. Конечно, будут моменты, когда нестандартный подход неуместен. Но в целом слишком формальный тон, скорее всего, подавит желание людей делиться информацией.

Обратите внимание на групповую динамику.

Динамика разговора может сильно измениться в зависимости от того, разговариваете ли вы с кем-то один на один или разговариваете в группе.На готовность отвечать на вопросы влияет не только присутствие других, но и члены группы, как правило, следуют друг за другом. В одной серии исследований Лесли и ее соавторы задавали участникам ряд деликатных вопросов, в том числе о финансах («Вы когда-нибудь возвращали чек?») И сексе («Когда вы были взрослыми, испытывали ли вы когда-нибудь сексуальное желание к несовершеннолетнему? ? »). Участникам сказали, что либо большинство других участников исследования были готовы дать стигматизирующие ответы, либо они не хотели этого делать.Участники, которым сказали, что другие были готовы, на 27% чаще давали деликатные ответы, чем те, кому сказали, что другие были сдержанны. На собрании или в группе достаточно лишь нескольких замкнутых людей, чтобы вопросы потеряли свою исследовательскую силу. Верно и обратное. Как только один человек начинает открываться, остальная группа, вероятно, последует его примеру.

Групповая динамика также может повлиять на восприятие человека, задающего вопрос. Исследование Элисон показывает, что участникам разговора нравится, когда им задают вопросы, и им больше нравятся люди, задающие вопросы, чем те, кто на них отвечает.Но когда сторонние наблюдатели наблюдают за тем же разговором, они предпочитают человека, который отвечает на вопросы. В этом есть смысл: люди, которые в основном задают вопросы, обычно очень мало рассказывают о себе или своих мыслях. Для тех, кто слушает беседу, задающие вопросы могут показаться оборонительными, уклончивыми или невидимыми, в то время как те, кто отвечает, кажутся более увлекательными, настоящими или запоминающимися.

Лучший ответ

Разговор — это танец, который требует, чтобы партнеры синхронизировались — это взаимный толчок и тяга, который разворачивается во времени.То, как мы задаем вопросы, может способствовать доверию и обмену информацией, так же как и то, как мы на них отвечаем.

Чтобы ответить на вопросы, необходимо сделать выбор в отношении того, где находится континуум между конфиденциальностью и прозрачностью. Стоит ли отвечать на вопрос? Если мы ответим, насколько мы должны быть открытыми? Что мы должны делать, когда нам задают вопрос, который, если ответить правдиво, может выявить менее привлекательный факт или поставить нас в невыгодное стратегическое положение? Каждый конец спектра — полностью непрозрачный и полностью прозрачный — имеет свои преимущества и недостатки. Сохранение конфиденциальности информации дает нам возможность экспериментировать и учиться. На переговорах утаивание конфиденциальной информации (например, того факта, что ваши альтернативы неэффективны) может помочь вам добиться лучших результатов. В то же время прозрачность — важная часть налаживания значимых связей. Даже в контексте переговоров прозрачность может привести к сделкам, создающим ценность; делясь информацией, участники могут идентифицировать элементы, которые относительно не важны для одной стороны, но важны для другой, что составляет основу беспроигрышного результата.

А хранить секреты нужно. Исследования Джули Лейн и Дэниела Вегнера из Университета Вирджинии показывают, что сокрытие секретов во время социальных взаимодействий приводит к навязчивому повторению секретных мыслей, в то время как исследования Майкла Слепяна, Джинсока Чуна и Малии Мейсон из Колумбийского университета показывают, что хранить секреты — даже вне социальных взаимодействий — истощает нас когнитивно, мешает нашей способности концентрироваться и запоминать вещи и даже вредит долгосрочному здоровью и благополучию.

В организационном контексте люди слишком часто ошибаются в сторону конфиденциальности и недооценивают преимущества прозрачности. Как часто мы понимаем, что могли по-настоящему сблизиться с коллегой только после того, как он или она перешли в новую компанию? Почему лучшие сделки часто обнаруживаются после того, как высохли чернила, исчезла напряженность и участники переговоров начинают свободно болтать?

Чтобы получить максимальную пользу от ответов на вопросы и минимизировать риски, важно еще до начала разговора решить, какой информацией вы хотите поделиться, а какую сохранить конфиденциальность.

Решаем, чем поделиться.

Не существует эмпирического правила того, сколько или какой тип информации вы должны раскрывать. Действительно, прозрачность является настолько мощным связующим звеном, что иногда не имеет значения, что раскрывается — даже информация, которая плохо отражает нас, может сблизить наших собеседников. В исследовании, проведенном Лесли с сотрудниками HBS Кейт Барас и Майклом Нортоном, она обнаружила, что большинство людей считают, что было бы менее опасно отказаться отвечать на вопрос, который раскрыл бы отрицательную информацию, например: «Тебя когда-нибудь ругали на работе?» — чем ответить утвердительно. Но эта интуиция ошибочна. Когда они просили людей принять точку зрения рекрутера и выбрать между двумя кандидатами (эквивалентно, за исключением того, как они ответили на этот вопрос), почти 90% предпочли кандидата, который «откликнулся» и ответил на вопрос. Прежде чем начнется разговор, хорошенько подумайте, не принесет ли отказ отвечать на сложные вопросы больше вреда, чем пользы.

Решаем, что оставить в тайне.

Конечно, иногда вам и вашей организации было бы лучше, если бы ваши карты были близко к груди.На наших занятиях по ведению переговоров мы обучаем стратегиям решения сложных вопросов без лжи. Уклонение или ответ на вопрос, на который вы хотели бы, чтобы вас задавали, может быть эффективным не только для защиты информации, которую вы предпочитаете хранить в тайне, но и для установления хороших отношений с собеседником, особенно если вы говорите красноречиво. В исследовании, проведенном Тоддом Роджерсом из Гарвардской школы Кеннеди, участникам были показаны видеоролики, в которых политические кандидаты отвечают на вопросы, отвечая на них или уклоняясь от них. Красноречивых ловкачей любили больше, чем нерадивых ответчиков, но только тогда, когда их уловки оставались незамеченными. Еще одна эффективная стратегия — отклонить вопрос или ответить на него другим вопросом или шуткой. Ответившие на вопросы могут использовать этот подход, чтобы вести разговор в другом направлении.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

«Ставьте под вопрос все», — сказал Альберт Эйнштейн. Личное творчество и организационные инновации зависят от готовности искать новую информацию. Вопросы и вдумчивые ответы способствуют более плавному и эффективному взаимодействию, укрепляют взаимопонимание и доверие и ведут группы к открытиям.Все это мы зафиксировали в нашем исследовании. Но мы считаем, что вопросы и ответы имеют силу, которая выходит далеко за рамки производительности. Источник всех вопросов — удивление, любопытство и способность к восторгу. Мы задаем вопросы и отвечаем на них, полагая, что магия разговора создаст целое, превосходящее сумму его частей. Устойчивое личное участие и мотивация — как в нашей жизни, так и в нашей работе — требуют, чтобы мы всегда помнили о преобразующей радости задавания вопросов и ответов на них.

Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за май – июнь 2018 г. (стр. 60–67).

Получите ответы на свои вопросы с помощью этих ресурсов

Интернет — это, пожалуй, лучший способ быстро получить ответы на свои животрепещущие вопросы.Но найти онлайн-ресурсы помимо поисковых сайтов, таких как Google и Bing, которые помогут вам в этом, может оказаться трудным.

Каким услугам вы можете доверять? Что даст вам лучшую информацию? Я просмотрел несколько сайтов с вопросами и ответами, пытаясь найти самые надежные услуги. Давайте взглянем.

Получите ответы на вопросы по телефону

Ask Me Help Desk Ask Me Help Desk имеет чрезвычайно активное сообщество, которое, кажется, постоянно готово ответить на ваши вопросы.

Когда вы попадете в службу поддержки Ask Me, вам нужно сначала щелкнуть категорию, которая лучше всего соответствует вашему запросу. Поэтому, если вы хотите задать вопрос о бизнесе или технологиях, вам нужно будет выбрать любой вариант. Оттуда вы можете задать любой вопрос, который может быть связан с определенной темой на сайте.

Поскольку сообщество сайта очень активно, вполне вероятно, что вы найдете вопрос, который уже задан кем-то, который либо точно такой же, как ваш, либо довольно близок.Если вы все еще хотите задать свой вопрос, вы можете, но в своих запросах я обнаружил, что найти правильный ответ было легко благодаря быстрому поиску по сайту.

Я задал несколько вопросов, чтобы увидеть, как сайт работает по разным темам. Я спросил, сколько существует пород собак (около 400, согласно верхнему ответу), посмотрел, знает ли кто-нибудь, что означает HTTP (протокол передачи гипертекста), и многое другое. Практически во всех случаях, кроме медицинского вопроса, на который я все еще жду ответа, вопрос уже был задан, и ответ был доступен на сайте.

Ask Me Help Desk — отличный сервис, который позволит вам получить доступ к ответам бесплатно. Я просто хочу, чтобы регистрация не требовалась, чтобы задать вопрос.

Служба поддержки Ask Me ответит практически на любой ваш вопрос.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

Askville Askville от Amazon — это еще один вариант множества сайтов вопросов и ответов в Интернете. Но в отличие от большинства других сервисов, которые позволяют вам только задать вопрос, Askville, которым можно пользоваться бесплатно, позволит вам вводить подробную информацию о вашем вопросе, чтобы получить более желаемый ответ.

Я обнаружил, что когда я использовал опцию подробностей в своих запросах, я получил лучший ответ. Я смог задать сообществу лучший вопрос. Например, вместо того, чтобы спрашивать, сколько существует пород собак, я использовал опцию детализации, чтобы также спросить пользователей Askville, сколько пород терьеров в настоящее время признано Американским клубом собаководства. Это сработало: существует 27 пород терьеров, признанных AKC.

Самая большая проблема

Askville — это его дизайн. У него нет простой, легко управляемой системы меню, как у многих его конкурентов.К сожалению, на главной странице сайта преобладает огромный логотип, огромное поле поиска и случайные вопросы, которые большинству людей, вероятно, не будут интересны. Было бы предпочтительнее более гладкая панель навигации. Кроме того, мне нравится Асквилл. Ответы, которые я получил, были в основном информативными. И благодаря такому большому сообществу многие вопросы, которые вы можете задать, уже есть на сайте.

В Askville слишком много пустого места.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

Blurtit Blurtit — это бесплатный, хорошо продуманный сайт вопросов и ответов, который, к сожалению, не имеет такого количества пользователей, которое необходимо, чтобы сделать его главным претендентом в этом обзоре.

Blurtit — это бесплатная услуга, поэтому вы можете сразу же начать задавать вопросы и отвечать на них, как только зайдете на сайт. Но после некоторого использования вы обнаружите, что на многие вопросы, которые вы задаете, нет ответа.

Например, я задал ему вопрос о номере породы собаки. Blurtit предложил подборку вопросов, соответствующих моему запросу. Когда я нажал на них, никто не ответил. Это не значит, что на вопросы нет ответов (например, один запрос — «Какие животные самые опасные на Земле?» — содержал четыре ответа, каждый из которых содержал хороший список животных, за которыми нужно следить. за.), но, учитывая, что на многие из моих «простых» запросов не было ответов, это отвлекало от в остальном приятного сервиса, который с большим количеством пользователей мог бы стать настоящим соперником в этой области.

Blurtit нужно больше ответов на вопросы.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

Mahalo Answers Mahalo Answers берет стандартную формулу вопросов и ответов и немного меняет ее, награждая тех, кто дает лучшие ответы.

Хотя вы можете задавать вопросы бесплатно, вы также можете дать «подсказку» тем, кто дает лучший ответ на ваш вопрос. Когда вы это сделаете, вам нужно будет загрузить немного денег в Mahalo, чтобы обменять на доллары Mahalo. Провайдер лучшего ответа получает 75 центов на доллар; оставшиеся 25 центов каждого доллара Махало остаются у Махало.

Эта система вознаграждений помогает предоставить одни из лучших ответов среди всех услуг в этом обзоре. Например, я потратил немало времени, просматривая чрезвычайно информативные ответы, найденные на сайте в категории «Бизнес».Было включено все, от обучения открытию прачечной до инвестирования в фирмы, оказывающие финансовые услуги. А благодаря активному сообществу вы обнаружите, что пользователи сайта быстро отвечают на ваши вопросы.

См. Полный обзор CNET здесь.

Mahalo Answers использует наличные, чтобы получить более точные ответы.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

KGB Если вы в пути и пытаетесь найти ответ на насущный вопрос, то КГБ может быть достойным вариантом.

Отправив текстовое сообщение с вопросом на номер компании 542542 (kgbkgb), вы получите ответ в течение нескольких минут. По данным КГБ, эти ответы отправляют эксперты, которые исследуют вашу тему, чтобы найти лучший ответ. Вопросы могут варьироваться от того, где найти хорошую еду в вашем районе до более острых тем, например, кто ваши сенаторы. Я отправил несколько запросов в КГБ, но пока не получил ответа. КГБ, который взимает 99 центов за ответ, доступен только в США и Канаде.

На сайте

KGB представлены некоторые из самых последних вопросов, задаваемых через службу, поэтому вы можете найти ответы на интересующие вас темы, не взимая плату за ваш вопрос. Это приятная особенность. Я нашел самые разные темы: от просьб о любви («Любовь состоит из одной души, обитающей в двух телах») до победителей Мировой серии 1961 года (The New York Yankees). Проверить это.

КГБ показывает, что волнует его пользователей в любой момент.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

WikiAnswers WikiAnswers — одна из моих любимых служб вопросов и ответов в Интернете. Здесь отличный контент, интересные ответы и активное сообщество.

Когда вы вводите вопрос в поле запроса в верхней части страницы WikiAnswers, вы перейдете к тем вопросам, которые задали другие пользователи и получили ответы. Так я нашел информацию о разных породах собак, самых популярных автомобилях 1960-х годов и многом другом, не дожидаясь ответа.

Если ваш запрос уникален, вы сможете опубликовать свой вопрос в одной из множества категорий на WikiAnswers.Наконец я нашел уникальный вопрос — бассейн какого размера мне купить? — на который пока нет ответа. Также следует отметить, что вам даже не нужно регистрироваться на сайте, чтобы отвечать на вопросы.

Вопросами и ответами можно поделиться в Интернете, что придает сайту немного более социальный вид, чем некоторые другие службы в этом обзоре. Ответы также можно улучшить, если другие пользователи сочтут их недостаточно описательными. Это хороший вариант, поскольку на некоторых сайтах есть не такие полезные ответы, как могло бы быть.

WikiAnswers имеет чрезвычайно активное сообщество.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

Yahoo Answers Yahoo Answers — один из самых надежных сервисов в этом обзоре. Это также один из самых информативных сайтов, включенных сюда.

Когда вы впервые попадаете в Yahoo Answers, к которому вы можете получить доступ бесплатно, у вас есть возможность просмотреть все вопросы, на которые были даны ответы, увидеть некоторые из лучших ответов или задать вопрос самостоятельно.

Количество вопросов в Yahoo Answers невероятно. Все, от того, чтобы помешать определенной породе собак натянуть поводок, до помощи в решении математической задачи, можно взять на себя. И по большей части ответы, которые дает сообщество, точны. Благодаря функции голосования определить лучший ответ довольно просто.

Что может свидетельствовать о ценности Yahoo Answers, мне было очень трудно найти уникальный вопрос, на который еще не ответили пользователи сайта. Стало настолько плохо, что я пытался задавать вопросы о древней истории (какая была столица Римской империи в 150 году нашей эры?).

К моему большому удивлению, на сайте был ответ. Так что достаточно сказать, что если вы хотите получить ответ на свой вопрос и не хотите ждать, Yahoo Answers — это то, что вам нужно. Но если вам посчастливилось задать уникальный вопрос, отметки времени на ответах указывают на то, что вам не придется ждать слишком долго — многие из ответов, которые я видел, были добавлены в течение нескольких часов после того, как запрос попал на сайт.

В Yahoo Answers есть несколько уникальных вопросов.
Скриншот Дона Райзингера / CNET

Мой топ 3

1. Yahoo Answers : Yahoo Answers снова и снова доказывает свою ценность с таким количеством пользователей и таким большим количеством контента.

2. Mahalo Answers : Награждая людей за лучшие ответы, Mahalo Answers предоставляет убедительные услуги.

3.WikiAnswers : Возможно, он не так полезен, как Yahoo Answers, но WikiAnswers предоставляет опыт, который сложно превзойти.

Обновлено в 7:34 утра по тихоокеанскому времени для точного определения времени отклика kgb.

AnyQuestions

Приемлемое использование означает действовать как порядочный гражданин в Интернете. Ваше поведение в сети должно быть таким же, как и в автономном режиме (в реальном мире).AnyQuestions — это бесплатный сервис, в котором работают реальные люди из библиотек со всей Новой Зеландии. Пожалуйста, будьте уважительны и вежливы по отношению к нашим библиотекарям. Нам нравится помогать людям с хорошими манерами 🙂

Мы можем завершить сеанс чата, если посчитаем, что вы ведете себя неуместно или плохо себя ведете, в том числе:

  • Использование расистских / сексистских, оскорбительных или непристойных выражений.

    Пожалуйста, не используйте грубые или жестокие слова в разговоре с кем-то или о ком-либо; будь они мужчиной или женщиной, другой расы или цвета кожи.Нецензурная лексика означает использование слов, которые расстроили бы ваших бабушек и дедушек!

  • Использование сервиса для передачи сообщений, которые беспокоят операторов или угрожают им.

    Пожалуйста, не обижайтесь на наших библиотекарей и не ведите себя как хулиган.

  • Посещение нежелательного веб-сайта во время сеанса связи с оператором.

    Нежелательный веб-сайт — это веб-сайт, на который вы действительно не хотели бы, чтобы ваши бабушка и дедушка заглядывали вам через плечо!

  • Умышленная трата времени таким образом, чтобы отказать в обслуживании другим законным пользователям.

    Тратить время зря — значит вести себя глупо и не работать с нашими библиотекарями. Пустая трата времени означает, что другим ученикам не помогают, а это неприятно!

  • Любая форма вандализма, включая повреждение компьютерных систем или сетей и умышленное внедрение таких программ, как компьютерные вирусы и черви.

    Возможно, вы технически подкованы и знаете о веб-вирусах и червях и о том, как они влияют на компьютеры, но, пожалуйста, не распространяйте их. Это отвлекает наше внимание от помощи вам и другим студентам.

  • AnyQuestions оставляет за собой право отключать пользователей по усмотрению оператора. AnyQuestions также может блокировать доступ к сервису для повторных нарушителей.

    Если будешь вести себя как тролль, мы закончим чат. Помните, что все цифровое или онлайн-видео можно отследить, и мы можем отследить это до того места, откуда вы пришли и / или до вашей школы. Если вы плохо себя ведете в AnyQuestions, мы свяжемся с вашей школой или заблокируем вам доступ к AnyQuestions.

запрос фразы — Как сказать «ответ на ваш вопрос:» коротко

Если вы хотите быть кратким, проще всего просто ответить на вопрос.

Нравится:

Человек A: Какая столица Франции?

Человек B: Париж.

Или, если вопрос был скрыт в других утверждениях, и вам нужно четко объяснить, на что вы отвечаете:

Человек B: Столица Франции — Париж.

Если вопрос длинный и сложный, вам не нужно переформулировать все заново.

Человек A: Учитывая, какими были наши производственные затраты исторически, считаете ли вы, что нам было бы лучше импортировать детали, которые нам нужны, из Сингапура, или было бы хорошей идеей изучить возможность покупки необходимого оборудования чтобы мы сами производили эти детали экономно?

Человек Б: Я думаю, нам следует импортировать нужные нам детали из Сингапура.

Если по своей сути вы должны четко дать понять, что отвечаете на вопрос человека, а не просто предоставляете случайные факты или мнения, то непременно скажите: «Ответ на ваш вопрос …» или «Чтобы ответить на ваш вопрос …».

Но в целом я использую такую ​​формулировку только в том случае, если она короче, чем повторение длинного и сложного вопроса. Нравится:

Для ответа на ваш вопрос: №

Через 3 года после того, как я написал этот пост, я получил положительный отзыв, который вернул мое внимание к нему. 🙂 И перечитав свой ответ, я вспомнил небольшой анекдот.

Когда я учился в школе много лет назад (да, у нас были школы в 1970-х, хотя все наши учебники были написаны на глиняных табличках, а уроки физкультуры в основном были посвящены обучению борьбе с саблезубыми тиграми), наши учителя обычно говорили, что ответы на Вопросы к тесту должны быть полными предложениями и в основном повторять вопрос. Так, например, если был вопрос, в котором говорилось: «Когда была подписана Декларация независимости?», Мы не могли просто написать «1776».Нам пришлось написать: «Декларация независимости была подписана в 1776 году».

Мой учитель химии, по-видимому, не знал, что этого требуют все другие учителя, и однажды в классе он произнес небольшую тираду: «Когда вы отвечаете на вопрос в тесте, вам не нужно переформулировать вопрос. ! Я знаю, в чем вопрос — я его написал! Просто дайте ответ. Например, если я спрошу: «Какая реакция происходит, когда вы смешиваете хлорид натрия и магний?», Вам не нужно писать: «Да, действительно, при смешивании хлорида натрия и магния возникает реакция ».